Proč bylo veřejné zdraví omezeno na odpor?

Historicky bylo veřejné zdravotnictví radikální povolání. Zpochybnila moc a postavila velké projekty veřejných prací (kanalizace a kanalizace), které dramaticky zlepšily životy. Ale oblast veřejného zdraví se dnes téměř nepodobá snahám před stoletím. Místo toho je dnes veřejné zdraví tím zvláštním, přehnaným, korporativním výkonem věcí, které tak trochu znějí jako zdraví lidmi, kteří nemají pochopení pro vědu a medicínu.

Po letech osobního pozorování, přemýšlení a angažovanosti se mi zdá, že dnešní veřejné zdraví lze nejlépe popsat jako přetahovaný výkon marginalizovaných lidí, kteří se nechají využívat fašistickým farmaceutickým státem, protože se díky tomu cítí mocní.

Konkrétní případová studie, která mě dnes rozčiluje, je úvodník napsaný Rickem Brightem s názvem „Vítězství Trumpa by bylo katastrofou veřejného zdraví“ zveřejněné v New York Times v říjnu 10.

Pro ty, kteří nejsou obeznámeni se zločiny Ricka Brighta, zde jsou fakta:

• Vlastní výzkum CDC ukázal, že „Chlorochin je silný inhibitor infekce a šíření SARS koronavirem"(Virologický časopis, 2005).
• Z tohoto důvodu měly USA národní zásoby chlorochinu pro případ propuknutí koronaviru SARS.
• V roce 2020 došlo k propuknutí koronaviru SARS. Prezident Spojených států tedy nařídil Ricku Brightovi, tehdejšímu řediteli Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), aby uvolnil národní zásoby chlorochinu.
• Rick Bright odmítl uvolnit chlorochin z národních zásob, protože he rozhodl, že to není bezpečné, i když je na Seznam modelů základních léků WHO a byl bezpečně použit miliardkrát po celém světě.
• Bright byl brzy vytlačen z práce. Není jasné, proč Trump neposlal armádu, aby místo toho distribuovala chlorochin. Někdo (Jared Kushner? Scott Gottlieb? Deborah Birx?) se mezitím musel k Trumpovi dostat.
• Bright se pak prohlásil za „whistleblowera“ (což nedává smysl) a Media Industrial Complex ho vřele přijal, protože vypadal jako beta samec, bezradný a zuřící se syndromem Trumpova derangementu.
• Jakýmkoli objektivním měřítkem zabil Rick Bright svým nezákonným a nevědeckým jednáním desítky tisíc Američanů.
• Za posledních pět let se neobjevil žádný důkaz, který by ho zprostil viny. Kromě Tonyho Fauciho, Ralpha Barice, Petera Daszaka atd., kteří vytvořili SARS-CoV-2, je Rick Bright muž, který je nejvíce zodpovědný za jeho šíření a počet obětí ve Spojených státech.
• Rick Bright je jedním z nejodpornějších masových vrahů v historii. Pokud by v této zemi stále existoval právní stát, Bright by byl již stíhán za zločiny proti lidskosti.
• Rick Bright nyní tráví celý den každý den snahou vyvolat paniku z ptačí chřipky, aby se z ní stala další pandemie. Jeho zisková hysterie je vítána pandemickým průmyslovým komplexem a je mu poskytnuta platforma pro šíření jeho lží mainstreamovými médii.

Činy Ricka Brighta ukazují, že o veřejném zdraví ví méně než nic. Ctí určitou levicovou, postmoderní, bougie ideologii a odmítá vědecké důkazy, které jsou v rozporu s jeho světonázorem. Čistým výsledkem jsou tisíce mrtvých Američanů, kteří mohli být zachráněni jednoduchou, přímočarou praxí založenou na důkazech.

Pro New York Times publikovat půlstránkový úvodník od Bright v roce 2024 ukazuje, že jeho redakční rada ví o veřejném zdraví méně než nic a za posledních pět let se nic nenaučila. To je úžasný vývoj – že takoví vzdělaní lidé jsou v tomto bodě doslova neschopní nejzákladnějších forem kritického uvažování.

Brightův úvodník v New York Times neobsahovala žádné faktické informace o zdraví. Jsou to jen bezdechá tvrzení z druhé ruky o nebezpečích hydroxychlorochinu, zlu Donalda Trumpa, přednostech institucí veřejného zdraví, moudrosti odborníků, posvátnosti vakcín a hrozící hrozbě budoucích pandemií. Psaní muselo trvat dlouho, protože se zdá, že se po každé příliš dramatické větě musel uložit na omdlévající pohovku.

Derrick Jensen by řekl, že tito lidé jsou zapojeni do „toxické napodobování“ veřejného zdraví. Ale je to ještě podivnější než to. Tito lidé (Rick Bright, téměř celá oblast veřejného zdraví a všechny přilehlé skupiny občanské společnosti, které horlivě jdou s plánem) se zabývají veřejným zdravím ekvivalentem drag – přehnaným výkonem toho, co si tak trochu myslí jako veřejnost. zdraví by mělo být podobné, aniž bychom měli ponětí o tom, jak skutečná věda a zdraví fungují.

Takže spíše než testování hypotéz, přísné shromažďování dat a neustálé Bayesovské úpravy plánu založené na příchozích datech se nám předkládá nekonečné divadlo – Ventilátory! Masky! mRNA vakcíny! Ach můj!  Když pak důkazy ze skutečného světa ukážou, že žádná z těchto věcí nefunguje a ve skutečnosti věci zhoršuje, tahouni se zdvojnásobí a zapojí se do ještě přehnanějšího a absurdnějšího divadla veřejného zdraví – tentokrát se zlověstnými výzvami k cenzuře, černé listině a zrušení kohokoli. který nedokáže prokázat dostatečné nadšení pro klaunskou show (vzpomeňte si na Petera Hoteze, který nedávno vyzval NATO, aby se vypořádalo s antivaxxery).

Chci prozkoumat dvě otázky:

1. Proč bylo veřejné zdraví omezeno na tah?
2. Co to znamená žít ve společnosti, kde drtivá většina občanské společnosti ztratila přístup k logice a rozumu?

Při zkoumání této eseje jsem četl spoustu článků o přetahování. Zdá se ale, že to nikdo nedokáže efektivně definovat. Je to a zábavná oslava ženskosti, je kritika genderových nerovností, kulturní přivlastněnínebo posílení „rasová a koloniální logika osadnického státu?" Vlastně mě překvapilo, do jaké míry je mnoho členů akademické levice poblázněno z drag a vidí to jako urážku žen (to byste nepoznali podle neúnavné firemní mediální propagace drag). Jedinou oblastí shody je, že někteří lidé to rádi hrají a někteří se na to rádi dívají.

Muži však provádějí tažení častěji než ženy; je to ukázka moci (jsou to „královny“ a méně často „králové“, ale nikdy ne obyčejní lidé), a obvykle jde o zveličování určitých vlastností ženskosti (vlasy, make-up, křivky). Tady bych se měl pozastavit, abych poukázal na to, že tahouni nejsou nutně trans – tah je dočasný výkon, který má vyniknout, zatímco většina trans lidí se snaží zapadnout. Není tedy jedna možná definice tahu: beta muži, kteří si přivlastňují ženy moc, protože jim to dělá dobře?

A není to to, co vidíme i ve veřejném zdraví – marginalizovaní lidé, kteří napodobují sílu vědy a medicíny, protože se jim to líbí? Ujasněme si to: většina lidí, kteří pracují ve veřejném zdravotnictví, chtěla jít na lékařskou fakultu, ale nemohli se tam dostat, protože jejich výsledky v testech a známky nebyly dost dobré. Veřejné zdraví je servilní spodní třída medicíny. A Pharma tuto skutečnost miluje. Mohou přimět úředníky veřejného zdraví, aby udělali cokoli, a až na několik výjimek tito lidé nemají statistické, vědecké nebo lékařské znalosti, aby plán zpochybnili. A proč by o tom něco zpochybňovali – být na pódiu a být považován za důležitý je zábava!

Pokud sledujete schůze Poradního výboru pro imunizační postupy (ACIP) nebo Poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické přípravky (VRBPAC), je to celé divadlo – do procesu schvalování vakcín se nezapojuje téměř žádná skutečná věda. Tito lidé jsou téměř všichni lékaři, a přesto nejsou schopni racionálního uvažování – ideologie pokaždé nahrazuje důkazy.

Takže teď žijeme v hororovém filmu, kde se přetahování veřejného zdraví stalo genocidním. Pharma je staví do toho a fandí jim a tito beta muži a ženy si skutečně vyvinuli chuť zotročovat a zabíjet zbytek populace.

Problém však přesahuje rámec veřejného zdraví. Téměř celá občanská společnost a stát ztratily přístup k logice a rozumu – proto je přehnaný výkon falešného veřejného zdraví dovoleno zastupovat skutečné veřejné zdraví.

• Z nebe padají letadla Boeing. Regulátoři jen krčí rameny a cestující nezměnili své preference létání, aby si vybrali bezpečnější letadla.
• Více než 100,000 XNUMX dětí ročně onemocní autismem. Občanská společnost jen krčí rameny a označuje duben za měsíc přijetí autismu.
• Stát vytváří ozbrojené viry, aby obohatil své největší dárce. Občanská společnost jen krčí rameny a dělá, co se jí řekne.
• Sportovci v nejlepších letech padají na hřišti mrtví. Sportovní ligy jen krčí rameny a pokračují v tahu.
• Chronická onemocnění ve společnosti se za posledních 50 let zčtyřnásobila (jako čtyřnásobek očkovacího schématu) a nikdo není hnán k odpovědnosti.
• Porodnost se zhroutila bez jediného slova protestu od kohokoli jiného než Elona Muska a bez vyšetřování základních příčin.
• Téměř veškerá alopatická medicína (s výjimkou urgentní medicíny) je podvodná a lidé neustále chodí k lékaři a prosí je o recepty.
• Téměř každá federální agentura plní přesný opak svého deklarovaného účelu a volení představitelé ignorují svou přísahu a jen sbírají peníze na znovuzvolení, zatímco bohatnou z obchodování zasvěcených osob (protože nikdy nezaplatí cenu za zradu svých voličů).
• Obě hlavní politické strany vedou lidé, kteří nedávají žádný smysl, když mluví, a přesto všichni stále předstíráme, že jedna nebo druhá je opravdu super!

Pro většinu občanské společnosti již příčina a následek neexistuje. Věci se prostě dějí. Neexistuje žádný pokus dávat věcem smysl nebo smysl. Existují jen pocity, závislosti a dočasné vzestupy a pády bez těla nebo smyslu života. To není normální. V jakémkoli jiném historickém období by se již veřejnost bouřila v reakci na hrozné podmínky, ve kterých žijeme. Místo toho vidíme tupou rezignaci, která se přetavila ve ztrátu spojení s realitou (jak zdůrazňuje Naomi Wolf, můžete to vidět v jejich tupém, prázdném, dalekém pohledu).

Jsme hluboce traumatizovaný a otrávený lid.

Jak čtenáři mého Substacku vědí, připisuji tuto ztrátu logiky a rozumu hromadné otravě společnosti, většinou vakcínami. Ale co je neskutečné, je to, že společnost a kultura se kolem těchto zranění nadále ohýbají a kroutí způsobem, který tyto zločiny zatemňuje a normalizuje.

Pokud jde o mě, neplánuji nic z toho normalizovat. Budu neustále poukazovat na to, jak je všechno divné, a neustále volat po lidech, aby povstali, dokud nesvrhneme tento zkorumpovaný a zlý systém.

Znovu publikováno od autora Náhradník