Dne 13. srpna soudce pro zaměstnanost ve Spojeném království rozhodl, že byli tři bílí policisté diskriminován proti tím, že byl předán k povýšení na detektivního inspektora ve prospěch žadatelky z Asie. Rozhodnutí přišlo na vrcholu nepokojů proti imigrantům, které vyvolaly reakci vládou nařízenou tvrdou policejní práci proti výtržníkům a také proti těm, kteří se domnívali, že rozdmýchali násilí šířením dezinformací a dezinformací prostřednictvím příspěvků na sociálních sítích.
v tom případě Michael Deacon zeptal se v Telegraf, neměli by být někteří labouristé stíháni i za některé jejich nepravdivé historické příspěvky na sociálních sítích? Ale samozřejmě nikdo neočekává, že se to skutečně stane.
Snahy o cenzuru projevu na veřejném prostranství však byly normalizovány do té míry, že dne 12. srpna Thierry Breton, komisař Evropské unie pro vnitřní trh, pocítil dost odvahy, aby preventivně zasáhl do amerických prezidentských voleb. Napsal Elonu Muskovi hrozivé regulační varování nad potenciálně škodlivými komentáři v rozhovoru s Muskem a Donaldem Trumpem na X. Protože publikum by zahrnovalo diváky z EU, Breton prosazoval právo omezit to, co mohou Američané slyšet od jednoho ze dvou hlavních prezidentských kandidátů.
Covid-19 byl počátkem roku 2020 prohlášen za globální pandemii a zdánlivě z ničeho nic byla v kaskádové řadě zemí po celém světě uvalena omezení blokování a maskování obličeje v rozporu s existujícím vědeckým a politickým konsensem o pandemii chřipky. řízení. Úspěšný vývoj očkovacích látek byl oznámen koncem roku a v průběhu roku 2021 byly rychle a v plném rozsahu zavedeny, podpořeny nekompromisními mandáty. Také v roce 2020 byl George Floyd zabit bílým policistou a protesty a nepokoje Black Lives Matter (BLM) vypukly po celých USA a rozšířily se jako požár do mnoha dalších západních zemí.
Tehdy jsme se setkali s dvoustupňovou policejní politikou a politikou veřejného zdraví. Protestující proti blokování byli tvrdě řešeni okamžitými pokutami a brutálními zásahy. Ale zatímco protesty proti uzamčení byly špatné, protože se jednalo o superrozšiřující události koronaviru, ukázalo se, že protesty BLM jsou dobré pro veřejné zdraví. Mnoho lékařů tvrdilo, že rasismus je sám o sobě hlavním problémem veřejného zdraví a 'protest je hluboký zásah do veřejného zdraví, protože nám to umožňuje konečně řešit a ukončit formy nerovnosti.“ V červnu 2020 více než 1,000 amerických zdravotníků podepsal v tomto smyslu otevřený dopis.
Před Covidem a „bezpečnou a účinnou“ mantrou vakcín se teze „věda je ustálena“ zakořenila ve veřejné diskusi a politice v oblasti změny klimatu a snaze o čistou nulu. Přesto byl konsensus kurátorem cenzury a donucení, aby se prověřily všechny odchylky od schváleného příběhu. Klimatičtí skeptici a kontrariáni byli vyhnáni z veřejného prostoru tím, že byli označeni za popírače klimatu.
Tento článek se nezaměřuje ani tak na štěpení dříve soudržných západních společností na antagonistické skupiny etnických kmenů, ale na narušení důvěry veřejnosti v lékařskou profesi kvůli autoritářství Covid a ve vládu a média kvůli dvouúrovňovým vládnutí, které je viditelně tolerantnější k akcím sebepoškozujících obyvatel Západu a zároveň tvrdé vůči těm, kteří si přejí zachovat západní domorodou kulturu. Oba jsou příklady vládnoucích elit, které se oddávají své vnitřní totalitě, aby vymezily přípustné hranice myšlení, řeči a chování jednotlivců a podniků.
Covid zlomil důvěru v lékařské povolání
Dne 9. července bývalý car Covid prezidenta Joe Bidena Ashish Jha připustil, že vakcinační mandáty, které podporoval, z dlouhodobého hlediska „vytvářely mnoho nedůvěry“ a způsobovaly také škody. Stále jsou zveřejňovány studie o tom, že politické zásahy v boji proti pandemii – uzamčení, masky, vakcíny – zachránily miliony životů. Tedy studie podle Watson et al. zveřejněno v Lancet Infectious Diseases v červnu 2022 odhadl, samozřejmě s použitím matematického modelování, že jen v prvním roce do 8. prosince 2021 očkování zachránilo 14.4 milionu životů. Christopher Ruhm, v článku v Fórum zdraví JAMA dne 26. července zjistil, že pokud by všechny státy USA dodržovaly omezení deseti nejpřísnějších států, bylo by během dvou let do 118,000. prosince 248,000 v USA o 8 2022–XNUMX XNUMX úmrtí méně. Možná.
Jiné studie naopak tvrdí, že počet úmrtí, které politické intervence způsobily a pravděpodobně v dlouhodobém horizontu způsobí, v důsledku kombinovaných následných účinků, včetně zranění způsobených vakcinacemi, vážně narušených dodavatelských řetězců zdravotní péče a léčiv, zameškaných dětských očkování, poruch učení , hlad a chudoba značně převýší součet zachráněných životů.
19. července 521stránkový dokument Denise Rancourta, Josepha Hickeyho a Christiana Linarda, založený na údajích ze 125 zemí za roky 2021 a 2022, vypočítal počet úmrtí ze všech příčin „spojených s“ vakcínami Covid na 16.9 milionu – 2.4násobek počtu úmrtí na covid do února 2024 podle Světové zdravotnické organizace (WHO). Článek publikovaný online dne 21. června ve Forensic Science International, založený na systematickém přezkoumání dat z pitvy, zjistil, že 73.9 procenta všech úmrtí souvisejících s covidem byly buď způsobeny nebo významně ovlivněny vakcínami Covid.
V září 2021 vláda Spojeného království, jednající na radu hlavního lékaře Chrise Whittyho, který přehlasoval opatrnější Společný výbor pro vakcíny a imunizaci (JCVI), povolila očkování dětí ve věku 5–11 let. Stalo se tak i přes varování od skupiny 26 konzervativních poslanců, že převratná rada odborníků z JCVI riskuje 'rozpustit pouto důvěry“ mezi veřejností a vládou.
Předtisk z 20. května od týmu Oxfordské univerzity informoval o studii celkem 415,884 1 očkovaných a neočkovaných dětí. Došli ke třem důležitým zjištěním: mezi jinak zdravými dětmi nedošlo ani v jedné skupině k jedinému úmrtí souvisejícím s Covidem; očkovaní měli nepatrně lepší zdravotní výsledky při hospitalizaci (10,000 další dítě na 1 20,000) a docházce na A&E (1 na 25,000 1.3); ale ty byly většinou kompenzovány výskytem myokarditidy a perikarditidy, které umístily 0.6 z XNUMX XNUMX očkovaných dětí do nemocnice. Ekonomické náklady se vyšplhaly na XNUMX/XNUMX milionu liber na návštěvu nemocnice/návštěvu A&E (nikoli úmrtí), kterým se podařilo zabránit. Morálka příběhu: nevěřte ani vědě, ani vědcům.
Analyzovala rekordní data pro deset milionů lidí v České republice Steve Kirsch ukázat, že úmrtí ze všech příčin mezi lidmi ve věku 45–69 let, kterým byly podány vakcíny Moderna, byly o více než 50 procent vyšší než u vakcín Pfizer. Zacházení s posledně jmenovaným jako se skupinou s placebem mu umožnilo kontrolovat další potenciálně matoucí proměnné a omezit kauzalitu na vakcíny. Izraelská studie zveřejněná 26. června v impaktovaném časopise Příroda vysvětlil, jak Vakcína Pfizer způsobuje menstruační nepravidelnosti. Pro jednu kompilaci vědeckých studií dokumentujících poškození vakcínou s hypertextovými odkazy viz zde.
Přesto články a recenze kritické k oficiálnímu vyprávění na masky a vakcíny, napsané renomovanými odborníky a publikované v předních vědeckých médiích po přísných procesech vzájemného hodnocení, byly někdy staženy nebo k nim nervózní redaktoři přidali varovné poznámky, aby byly o měsíce nebo rok později ospravedlněny, což výrazně snížilo jejich dopad během kritického období. Významný britský onkolog Angus Dalgleish napsal dne 11. července, že došlo k systematickému potlačování pravdy o souvislosti mezi vakcínami Covid a rakovinou a smrtí.
V rozhovoru s Brisbane Times Dne 30. dubna 2020 dala tehdejší vrchní zdravotní ředitelka Queenslandu (a nyní guvernérka) Jeannette Youngová jasně najevo, že logika zavírání škol byl především politický. Přijala důkazy, že školy nejsou vysoce rizikovým prostředím pro šíření viru, ale tvrdila, že jejich uzavření pomohlo přesvědčit lidi, jak vážná je situace. "Takže někdy jde o víc než jen o vědu a zdraví, jde o zasílání zpráv."
Existují další důkazy o plíživé politizaci lékařské profese. Britská lékařská asociace odmítla velmi chválený Cassův přezkum služeb genderové identity v Anglii. Místo toho k tomu vyzval vládu zrušit zákaz blokátorů puberty pro dospívající dezorientované ohledně jejich sexuality. Dalším znakem plíživého ideologického převzetí lékařské vědy je článek publikovaný v JAMA Pediatrie dne 1. července nahrazeno 'těhotné osoby“ a „těhotné osoby“ pro těhotné ženy.
Dne 1. srpna Australská lékařská asociace varovala, že přetížený zdravotnický systém země je v a bod zlomu s reálným rizikem poklesu střední délky života během příštích deseti let. Přesto AMA souhlasila se všemi pochybnými politikami vymýcení Covid, které promrhaly miliardy dolarů, které by jinak mohly být použity k posílení infrastruktury veřejného zdraví, a také s nevědeckými intervencemi a mandáty, které narušily důvěru v lékařskou profesi. . Nepodařilo se jí zastat lékaře a zdravotnické pracovníky, kteří vystupovali proti nařízením zdravotnických byrokratů a regulačních orgánů.
Jedna studie zveřejněná v Mezinárodní časopis pro kvalitu ve zdravotnictví loni v září oznámila šokující statistiku, že ve čtyřletém období 2018–21 včetně se 20 zdravotnických pracovníků, kteří byli vyšetřováni australskou agenturou pro regulaci zdravotních praktik (AHPRA), pokusilo o sebepoškozování, což vedlo k 16 sebevražd. V jakém paralelním světě je možné, aby AHPRA unikla trestnímu vyšetřování a aby AMA ignorovala tak kolosální skandál? Rebekah Barnett také upozornila na další probíhající případ Dr. Jereth Kok z Melbourne, kde je tento proces sám o sobě krutým a neobvyklým trestem.
Není proto překvapením, že 24-vlnný průzkum mezi 443,455 50 americkými dospělými v XNUMX státech, který byl nedávno zveřejněn v Journal of American Medical Association, zjistili, že celkově Američané důvěra v lékaře a nemocnice se propadla ze 71.5 na 40.1 procenta mezi dubnem 2020 a lednem 2024. Důvěra klesla ve všech sociodemografických skupinách v průzkumu podle věku, pohlaví, rasy a příjmu. Nižší míra důvěry korelovala s nižší proočkovaností.
Není důvod se domnívat, že situace v Austrálii je výrazně odlišná.
Nebezpečí dvouúrovňového vládnutí
Úřady opakují techniky řízeného zasílání zpráv a gaslighting používané s velkým úspěchem během let Covidu, aby uplatňovaly moc a udržovaly kontrolu nad masami. Není lepší ilustrace toho druhého než mantra „bezpečných a účinných“ vakcín. Británie byla zmítána rasovými nepokoji, které pravidelně propukly v amerických městech, kromě toho, že tentokrát se jedná o nepokoje bílých. Zhroucení sociální soudržnosti a občanské ctnosti riskuje zhroucení občanského řádu, protože většina je umlčena za vyjádření křivdy nad neustálým uklidňováním menšinových aktivistů.
Pro Australany, kteří se cítí opomíjeni, trpělivost, moji přátelé. Podle současných trendů tento film zanedlouho přijde i do kin ve vašem okolí.
Probudil olympiádu
V posledních několika letech také došlo k dvoustupňovému vymáhání práva proti běžnému násilí a násilí v probuzení. Pařížská olympiáda se bude nejlépe pamatovat pro probuzené šílenství, počínaje rouhačským zahajovacím ceremoniálem, ve kterém se skupina drag queens vysmívala Poslední večeři, ikonickému křesťanskému obrazu Leonarda da Vinciho.
Dalším určujícím dědictvím bude jistě mužské násilí na ženách převlečených za divácký sport v boxerském ringu. Co jiného si máme myslet o mužích, kteří týrají ženy, nazývají to sportem a vyhrávají olympijské medaile? Co dál – bití manželek jako událost na olympijských hrách v Brisbane?
Italská boxerka Angela Cariniová, dvojnásobná bývalá mistryně světa, stáhla do prvního kola pouhých 46 sekund. Byla ohromená silou úderů od Alžířana Imane Khelifa, který má XY mužských chromozomů, kvůli kterým mu Mezinárodní boxerská asociace zakázala účast na loňském mistrovství světa v Dillí. Carini přestala zachovat můj život.' Kdo věděl, že muži dokážou udeřit dvakrát tak silně než ženy? Pošetilým odůvodněním frašky úředníků je, že v Khelifově pasu je uvedena 'je' jako žena. Proč se tedy obtěžovat s dopingovými testy? Stačí přijmout certifikáty od zemí, že jejich sportovci jsou čistí a ušetří spoustu peněz a času.
Khelif získal zlatou medaili. Stejně tak druhá XY boxerka v soutěži žen Lin Yu-ting z Tchaj-wanu. Vypadají jako muži, bojují jako muži a Khelif dokonce předvedl.divoký válečný tanec' jako muž na oslavu 'jejího' vítězství. Khelif vyhrál každé kolo s každým rozhodčím v každém zápase. Přesto není pochyb o tom, že oba dva boxeři chromozomu XY, kteří vyhráli zlato ve své váhové kategorii v ženské soutěži, jsou čistě náhodné.
Mike Tyson řekl, že každý má plán, dokud nebude udeřen do obličeje. Plán olympijských funkcionářů na podporu „začlenění“ byl kvůli obavám o bezpečnost žen zasažen krutým úderem. Nyní je místo boxu na olympiádě v ohrožení. Zahrnutí a bezpečnost nejsou ve váze ohledy na stejnou váhu. Ne, bezpečnost trumfuje – nebo by měla a ve zdravém světě by měla – všechny ostatní ohledy.
Probudila zpětná reakce
Sektářské požadavky jsou předzvěstí rasistických křivd. Palivem je masová imigrace. Politika identity je krabička sirek, kterou kolem sebe bezohledně mávali pokrokáři. Přesto – quelle horreur! – jsou překvapeni, když vzplane. Vzdálenost od etnického napětí k občanské válce je krátká. Některé země to pokrývají ve sprintu. Čím více je veřejná politika rámována prizmatem politiky identity, tím častěji jsou násilné incidenty interpretovány prizmatem rasy a původu. Preferenční přístup k politickému procesu pro menšiny vytváří opožděnou většinovou reakci skupin, jejichž identita, kultura, hodnoty a způsoby života jsou ohroženy.
Vnímání, nikoli nutně objektivní realita, dvouúrovňové policejní práce a spravedlnosti, podněcuje meziskupinové rozhořčení, které zase může nahlodat nárok státu na monopol na legitimní použití násilí k udržení pořádku. Místo toho skupiny začnou brát zákon do svých rukou jako opony k případné občanské válce.
Prof Matt Goodwin z University of Kent velmi dobře vysvětluje, jak zjevně nesouvisející události jsou příznačné pro nesourodé trendy, které se spojují v dokonalou bouři lidové nespokojenosti a populistické revolty. Muslimští poslanci zvolení na sektářské platformě v reakci na zahraniční válku. Předčasné propuštění odsouzených z přeplněných věznic. Met nedokázal vyřešit jediný drobný zločin (krádež auta a telefonu, vloupání) za tři roky.
Masové nepokoje v Harehills, Leeds poté, co byly čtyři romské děti převzaty do péče sociálních služeb. Podplukovník pobodal před svým domem v Kentu člen menšinové komunity. Kurdský imigrant tlačí na stanici metra muže na železniční koleje, protože se na něj dívali neuctivě. Taneční skupiny dětí navštěvujících párty s tématem Taylor Swift byly pobodány a zanechaly tři mrtvé a osm zraněných. Vše v rozmezí jednoho měsíce.
Pocit, že se zhroutil zákon a pořádek, vedl k všudypřítomnému pocitu beznaděje, když dovnitř bylo vpuštěno příliš mnoho národů nenávidějících Západ. S rozšířeným názorem, že úřady ztratily kontrolu nad hranicemi země, ulicemi, etnickými enklávami a budoucností , vycházejí do ulic ventilovat i obyčejní lidé, což svědčí o ztrátě občanské ctnosti a sociální soudržnosti. Doprovodná ztráta důvěry veřejnosti ve státní instituce přiživuje spirálovité nepokoje.
Stížnosti na „krajně pravicové“ extremisty jsou sebeklamným popřením. V souladu s vnitřním autoritářstvím všech kontrolních šílenců je instinkt premiéra (PM) Sira Keira Starmera zakazovat, zakazovat, zakazovat. Stejně jako neschopnost premiéra Anthonyho Albaneseho přečíst si místnost národa na Hlasu, Starmerova reakce na pouliční protesty byla hluchá a opovržlivá. Vše svádí na „krajně pravicové“ násilníky. Nicméně, stejně jako „anti-vaxxer“, „bílé privilegium“, „TERF“, „ověřený fakty“ a „islamofobní“, „krajní pravice“ (překlad: pozadu) ztratila účinnost jako zbraň hromadné delegitimizace.
Douglas Murray porovnává statistiky nezaměstnanosti z oblastí zasažených nepokoji ve Spojeném království v roce 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) s letošním rokem a zjišťuje, že jsou dnes horší než před 13 lety. V neposlední řadě proto, že po sobě jdoucí vlády usilovaly o snadnou nápravu masové imigrace. Výsledek? Z 3.6 milionu dalších pracovních míst od té doby tvoří 74 procent přistěhovalci. Vytvoření pracovních míst přineslo prospěch cizincům, ale ani Britům, ani Británii.
Co úřady očekávaly, že lidé udělají, když jejich rostoucí pocit znepokojení nad dvouúrovňovou správou – politikou, policií, spravedlností, podáváním zpráv – bude zamítnut, ptá se Goodwin? Elita, která je netolerantní vůči jakémukoli zpochybňování, raději ukončí konverzaci cenzurou a frázemi – „rozmanitost je síla“ – než aby mluvila o „základních příčinách“ rostoucí nespokojenosti. Drsné zásahy využívající technologii rozpoznávání obličejů jsou snadno namířeny proti hanobené bílé dělnické třídě, zatímco BLM a protiizraelským demonstrantům se zachází v dětských rukavičkách. Když trvají na tom, že demonstranti nereprezentují „naše hodnoty“, na čí hodnoty přesně odkazují?
Prostor pro veřejnost, jako je Tommy Robinson, by jistě byl méně nepřítomnými pokusy umlčet jeho aktivismus proti islamismu. Pokud úřady mlčí o totožnosti pachatele, když jsou děti hromadně pobodány, např cenzurní palivoje plamenem konspiračních teorií, které naplňují výsledné vakuum hořlavými nepokoji. Členové komunit migrantů jsou „odchylně“ popisováni jako občané nebo narození v Británii. Když jsou jmenované a jejich fotografie zveřejněnyLidé si uvědomí, že byli znovu podpáleni plynem a vztek narůstá.
Starmer obviňoval krajně pravicový za nepokoje v Southportu. Obvinil tvrdou levici a islamisty podporující Hamás za měsíce narušení života od 7. října? Během protibělošských a protizápadních BLM nepokojů v roce 2020, dva dny poté, co se v Londýně staly násilnými a zranily 27 policistů, si klekl na koleno, aby si vysloužil přezdívku „Sir Kneel-a-lot“. Před demonstranty BLM poklekla i nějaká policie. YouGov hlasování ukazuje, že 49 procent lidí věří, že Starmer zvládá nepokoje špatně a pouze 31 procent tvrdí, že se s nimi vypořádal dobře. Jeho líbánky jsou v pořádku a opravdu skončily. V současnosti je neměl rád o 60 procent.
Setkal se s komisařem pane Mark Rowley odmítá tvrzení o dvoustupňové policii jako „naprostý nesmysl“, který ohrožuje životy důstojníků. Špatně. To, co ohrožuje jejich životy, sire Marku, je rychlá ztráta důvěry komunity v to, že policie se provádí beze strachu a laskavosti. Lidé věří svým vlastním prolhaným očím a uším, když pravidelně vidí tolerantní, shovívavou a facilitativní policejní práci muslimských groomingových gangů a BLM a protiizraelské protesty (osamělá izraelská mávnutí vlajky zajatá do ochranné vazby uprostřed antisemitského davu) ale energická, konfrontační policejní práce na shromážděních za svobodu souvisejících s Covidem a protiimigračních protestech. Mnoho komentátorů odpovědělo „tři slovy: muslimské groomingové gangy“. Starmer byl tehdy hlavním žalobcem.
Jeden z nejhanebnějších komentářů přišel od Jesse Phillipse, místního poslance a ministra ochrany ve vládě Starmera. Z násilných nepokojů muslimů v Birminghamu obvinila „krajní pravici“. Jako jeden kritik řečeno, „odmítala vidět a odsoudit explicitní nezákonnost jedné zdánlivě zvýhodněné skupiny a zároveň využívat plnou moc státu proti druhé“. Stejně jako u „většinou mírumilovných“ nepokojů BLM na pozadí hořících budov je lidem řečeno, aby nevěřili svým vlastním lživým očím při dvoustupňovém řízení, které zahrnuje policii, spravedlnost a často i podávání zpráv.
Bývalý labouristický poslanec a vládní poradce pro politické násilí John Woodcock chce obnovit uzamčení ve stylu Covid vypořádat se s masovými protesty. Mezitím mohou být lidé v klidu, když vědí, že policie zatýká lidi za příspěvky na Facebooku. Jak Elon Musk zeptal se: "Je to Británie nebo Sovětský svaz?" a označil PM 'dvouvrstvý Keir.' V dalším příkladu autocenzury v důležitých veřejných otázkách vyjadřují manažeři energetického trhu v soukromí obavy o bezpečnost, spolehlivost a výpadky s nulovou sítí, zatímco veřejně vydávají nevýrazná ujištění, protože ani oni se neodvažují vést otevřený rozhovor o plánech dekarbonizace a čisté nulové cíle.
I v Austrálii politika identity podkopala sociální soudržnost rostoucím antisemitismem a hrozbami násilí proti Židům a glorifikací zakázané teroristické organizace, se Zelenými jako jejich politickými zastánci v parlamentu. To podkopává politiku multikulturalismu chápaného jako prosazování etnických a náboženských rozdílů za cenu sdíleného občanství a občanské identity. Když nespokojení běloši zjistí, že politika křivdy se bohatě vyplácí, napodobují taktiku, kterou kdysi nenáviděli.
Být nevyslyšen a hanoben podlomil důvěru veřejnosti v instituce, které jsou základem demokracie. Průzkumy Pew Research Center projevit důvěru v Vláda USA pokles ze 77 procent v roce 1964 na 22 procent v roce 2024 a v celostátním měřítku média ze 76 procent v roce 2016 na 61 procent v roce 2024. Pouze 33 procent důvěřuje sociálním médiím. V 2024 Edelman Trust Barometer, rozvinuté země důvěřovaly vládě, médiím, obchodu a nevládním organizacím v průměru 49 procent ve srovnání s 63 procenty v rozvojových zemích. V Austrálii získaly vlády skóre -21 za kompetence a -5 za etiku; odpovídající skóre pro média byla -24 a -13. Navíc 59 procent věří, že jak vláda, tak média „se záměrně snaží uvést lidi v omyl tím, že říkají věci, o kterých vědí, že jsou nepravdivé nebo hrubé přehánění“.
Australská demokracie na tom není nejlépe.
Klesající důvěra v média
Média mohla pomoci omezit prohlubující se ztrátu důvěry veřejnosti v lékařskou profesi a klérus veřejného zdraví tím, že přijala svou obvyklou roli vyslýchat oficiální tvrzení a nebojácně a neutrálně podávat zprávy o významné menšině lékařských a vědeckých názorů, které vyjadřovaly znepokojení nad opuštění zavedeného konsenzu veřejného zdraví o zvládání pandemie. Místo toho, jako Adam Creighton argumentoval v Australský v loňském roce musí „příliš důvěřivá, zvědavá mainstreamová média“ s příliš mnoha novináři působícími jako „roztleskávačky zdravotnické byrokracie a politiků“ nést velkou část viny za zeď neomylnosti „vakcín proti Covid“, která toho tolik způsobila. trvalé poškození.
Mediální tajná dohoda s úřady při stínové cenzuře otevřené a transparentní debaty o společensky nabitých a politicky sporných tématech, jako je bezpečnost a účinnost vakcín a rasová politika a politika identity, prohlubuje nedůvěru veřejnosti k horizontálně integrovaným vládnoucím elitám, které zahrnují korporátní, kulturní a vzdělávací sektory.
Jedno Australský je nejpravděpodobnější z tištěných médií MSM, která jsou ochotná zpochybnit progresivní ortodoxii. Ale i to má své limity v tom, co povoluje v online komentářích. Následují pouze dva příklady odmítnutých komentářů. Dne 23. července Gerard Baker napsal, že Kamala Harris „je produktem moderní elity“, která „uplatňuje svůj status ženy a etnické menšiny, aby se směšně vykreslila jako oběť strukturálního rasismu a sexismu. Což z ní dělá ve skutečnosti dokonalou demokratickou kandidátku.“ Poté, co jsem ho přímo citoval, přidal jsem jen dvě slova: 'Miluji to.' I to bylo směšné na moderátora.
Zdá se mi, že nedokážou určit hranici mezi odpovědným moderováním obsahu a škodlivou cenzurou.
Následujícího dne byla v příběhu o útoku na dva australské televizní novináře v Paříži zamítnuta zmínka o „Zákonu hromadné střelby Ann Coulterové“.
Touto dobou je příběh samotný vyčištěn. Zajímavý. Přesto je stále k dispozici naše ABC.
Veřejné znepokojení narůstalo, ale po desetiletí bublalo pod povrchem nekontrolované masové imigrace, kde se spíše než noví příchozí asimilovali do hostitelské komunity, ta se musí přizpůsobit hodnotám, praktikám a jazyku migrantů; a na sériově se opakujících případech, kdy policie odmítala prosadit zákon ze strachu z překročení multikulturních a probuzených zbožností. V tomto roce zadržovaná frustrace z toho, že jsme byli ignorováni, zapáleni plynem a řečeno STFU, propukla jako viscerální vztek a explodovala na veřejném náměstí.
Tento článek kombinuje a rozšiřuje dva doplňující se články publikované v časopise Spectator Australia na 10 a 17 Srpna 2024.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.