Síly, které ohrožují veřejný pořádek

Dne 13. srpna soudce pro pracovní spory ve Spojeném království rozhodl, že tři bílí policisté byli diskriminováni tím, že nebyli povýšeni na detektivního inspektora ve prospěch uchazečky asijského původu. Rozhodnutí padlo v době vrcholících protiimigrantských nepokojů, které vyvolaly reakci v podobě vládou nařízených přísných policejních opatření proti výtržníkům a také proti těm, kteří byli údajně podněcováni k násilí šířením nepravdivých informací a falešných informací prostřednictvím příspěvků na sociálních sítích.

Vzhledem k tomu, že je to tak, zeptal se Michael Deacon v Telegraphu , zda by někteří labourističtí poslanci neměli být stíháni také za některé ze svých falešných historických příspěvků na sociálních sítích? Nikdo ale samozřejmě neočekává, že se to skutečně stane.

Snahy o cenzuru projevů na veřejnosti se však normalizovaly do takové míry, že se 12. srpna Thierry Breton, komisař Evropské unie pro vnitřní trh, cítil dostatečně povzbuzen, aby preventivně zasáhl do amerických prezidentských voleb. Napsal Elonu Muskovi výhružné varování před regulačními orgány kvůli potenciálně škodlivým komentářům v rozhovoru mezi Muskem a Donaldem Trumpem na stanici X. Protože mezi diváky měli být i diváci z EU, Breton si nárokoval právo omezit to, co mohou Američané slyšet od jednoho ze dvou hlavních prezidentských kandidátů.

Covid-19 byl počátkem roku 2020 prohlášen za globální pandemii a zdánlivě z ničeho nic byla v kaskádové řadě zemí po celém světě uvalena omezení blokování a maskování obličeje v rozporu s existujícím vědeckým a politickým konsensem o pandemii chřipky. řízení. Úspěšný vývoj očkovacích látek byl oznámen koncem roku a v průběhu roku 2021 byly rychle a v plném rozsahu zavedeny, podpořeny nekompromisními mandáty. Také v roce 2020 byl George Floyd zabit bílým policistou a protesty a nepokoje Black Lives Matter (BLM) vypukly po celých USA a rozšířily se jako požár do mnoha dalších západních zemí.

Tehdy jsme se setkali s dvojí policejní a zdravotní politikou. S protestujícími proti karanténě se zacházelo tvrdě, s okamžitými pokutami a brutálními zásahy. Zatímco protesty proti karanténě byly špatné, protože šlo o události, které způsobily superšíření koronaviru, protesty hnutí Black Lives Matter se ukázaly jako dobré pro veřejné zdraví. Mnoho lékařů tvrdilo, že rasismus je sám o sobě velkým problémem veřejného zdraví a že „ protest je zásadním zásahem do veřejného zdraví , protože nám umožňuje konečně řešit a ukončit různé formy nerovnosti“. V červnu 2020 podepsalo otevřený dopis v tomto smyslu více než 1 000 amerických zdravotnických pracovníků .

Před Covidem a „bezpečnou a účinnou“ mantrou vakcín se teze „věda je ustálena“ zakořenila ve veřejné diskusi a politice v oblasti změny klimatu a snaze o čistou nulu. Přesto byl konsensus kurátorem cenzury a donucení, aby se prověřily všechny odchylky od schváleného příběhu. Klimatičtí skeptici a kontrariáni byli vyhnáni z veřejného prostoru tím, že byli označeni za popírače klimatu.

Tento článek se nezaměřuje ani tak na štěpení dříve soudržných západních společností na antagonistické skupiny etnických kmenů, ale na narušení důvěry veřejnosti v lékařskou profesi kvůli autoritářství Covid a ve vládu a média kvůli dvouúrovňovým vládnutí, které je viditelně tolerantnější k akcím sebepoškozujících obyvatel Západu a zároveň tvrdé vůči těm, kteří si přejí zachovat západní domorodou kulturu. Oba jsou příklady vládnoucích elit, které se oddávají své vnitřní totalitě, aby vymezily přípustné hranice myšlení, řeči a chování jednotlivců a podniků.

Covid zlomil důvěru v lékařské povolání

Dne 9. července bývalý covidový car prezidenta Joea Bidena Ashish Jha připustil, že povinné očkování, které podporoval, z dlouhodobého hlediska „vyvolalo velkou nedůvěru“ a skutečně způsobilo i škody. Stále se publikují studie, které ukazují, že politické intervence v boji proti pandemii – lockdowny, roušky, vakcíny – zachránily miliony životů. Studie Watsona a kol . publikovaná v červnu 2022 v časopise Lancet Infectious Diseases odhadla, samozřejmě s využitím matematického modelování, že jen v prvním roce do 8. prosince 2021 očkování zachránilo 14.4 milionu životů. Christopher Ruhm v článku v JAMA Health Forum z 26. července zjistil, že kdyby všechny státy USA dodržovaly omezení deseti nejpřísnějších států, bylo by v USA za dva roky do 8. prosince 2022 o 118 000 až 248 000 úmrtí méně. Možná.

Jiné studie naopak tvrdí, že počet úmrtí, které politické intervence způsobily a pravděpodobně v dlouhodobém horizontu způsobí, v důsledku kombinovaných následných účinků, včetně zranění způsobených vakcinacemi, vážně narušených dodavatelských řetězců zdravotní péče a léčiv, zameškaných dětských očkování, poruch učení , hlad a chudoba značně převýší součet zachráněných životů.

Dne 19. července 521stránkový článek Denise Rancourta, Josepha Hickeyho a Christiana Linarda, založený na datech ze 125 zemí za roky 2021 a 2022, vypočítal počet nadbytečných úmrtí ze všech příčin „spojených“ s očkováním proti covidu na 16.9 milionu – 2.4krát více než počet úmrtí na covid do února 2024 podle Světové zdravotnické organizace (WHO). Článek publikovaný online 21. června v časopise Forensic Science International, založený na systematickém přehledu pitevních dat, zjistil, že 73.9 procenta všech úmrtí souvisejících s covidem bylo buď způsobeno, nebo významně ovlivněno očkováním proti covidu.

V září 2021 britská vláda na doporučení hlavního lékaře Chrise Whittyho, který přehlasoval opatrnější Smíšený výbor pro vakcíny a imunizaci (JCVI), povolila očkování dětí ve věku 5–11 let. Stalo se tak navzdory varování skupiny 26 konzervativních poslanců, že přehlasování odborného doporučení JCVI riskuje „ narušení pouta důvěry “ mezi veřejností a vládou.

Předtisk z 20. května od týmu Oxfordské univerzity informoval o studii celkem 415,884 1 očkovaných a neočkovaných dětí. Došli ke třem důležitým zjištěním: mezi jinak zdravými dětmi nedošlo ani v jedné skupině k jedinému úmrtí souvisejícím s Covidem; očkovaní měli nepatrně lepší zdravotní výsledky při hospitalizaci (10,000 další dítě na 1 20,000) a docházce na A&E (1 na 25,000 1.3); ale ty byly většinou kompenzovány výskytem myokarditidy a perikarditidy, které umístily 0.6 z XNUMX XNUMX očkovaných dětí do nemocnice. Ekonomické náklady se vyšplhaly na XNUMX/XNUMX milionu liber na návštěvu nemocnice/návštěvu A&E (nikoli úmrtí), kterým se podařilo zabránit. Morálka příběhu: nevěřte ani vědě, ani vědcům.

Steve Kirsch analyzoval rekordní data o deseti milionech lidí v České republice, aby ukázal, že úmrtí ze všech příčin u osob ve věku 45–69 let, kterým byly podány vakcíny Moderna, byla o více než 50 procent vyšší než u osob očkovaných vakcínami Pfizer. Zařazení této skupiny do placebové skupiny mu umožnilo kontrolovat další potenciálně matoucí proměnné a omezit kauzalitu na očkování. Izraelská studie publikovaná 26. června v impaktovaném časopise Nature vysvětlila, jak vakcína Pfizer způsobuje menstruační nepravidelnosti . Jeden soubor vědeckých studií dokumentujících poškození zdraví způsobená očkováním s hypertextovými odkazy naleznete zde.

Články a recenze kritické k oficiálnímu narativu o rouškách a vakcínách , jejichž autory byli uznávaní odborníci a publikované ve předních vědeckých publikacích po přísném recenzním řízení, však byly někdy staženy nebo k nim nervózní redaktoři přidali varovné poznámky, jen aby byly o měsíce nebo rok později potvrzeny, což v kritickém období výrazně snížilo jejich dopad. Významný britský onkolog Angus Dalgleish 11. července napsal, že dochází k systematickému potlačování pravdy o souvislosti mezi vakcínami proti covidu, rakovinou a úmrtím.

V rozhovoru pro Brisbane Times ze 30. dubna 2020 tehdejší hlavní zdravotní úřednice Queenslandu (a nyní guvernérka) Jeannette Youngová jasně uvedla, že její logika ohledně uzavírání škol byla primárně politická. Přijala důkazy o tom, že školy nejsou vysoce rizikovým prostředím pro šíření viru, ale argumentovala, že jejich uzavření pomohlo lidi přesvědčit o tom, jak vážná je situace. „Takže někdy jde nejen o vědu a zdraví, ale i o sdělení.“

Existují další důkazy o postupující politizaci lékařské profese. Britská lékařská asociace odmítla tolik chválenou Cassovu studii o službách zaměřených na genderovou identitu v Anglii. Místo toho vyzvala vládu, aby zrušila zákaz blokátorů puberty pro dospívající dezorientované ohledně své sexuality. Dalším znakem postupujícího ideologického převzetí lékařské vědy je článek publikovaný 1. července v časopise JAMA Pediatrics , který nahradil výrazy „ těhotné osoby “ a „těhotné osoby“.

1. srpna varovala Australská lékařská asociace (AMA), že přetížený systém zdravotní péče v zemi se nachází na bodě zlomu a v příštích deseti letech hrozí reálné riziko zkrácení průměrné délky života. AMA však souhlasila se všemi pochybnými politikami eradikace covidu, které promrhaly miliardy dolarů, jež by jinak mohly být použity na posílení infrastruktury veřejného zdraví, a také s nevědeckými, ba i některými protivědeckými intervencemi a nařízeními, které poškodily důvěru v lékařskou profesi. Nepostavila se za lékaře a zdravotnické pracovníky, kteří se ozvali proti nařízením zdravotnických úředníků a regulačních orgánů.

Jedna studie publikovaná v září loňského roku v časopise International Journal for Quality in Health Care uvedla šokující statistiku, že v čtyřletém období 2018–21 včetně se 20 zdravotnických pracovníků, kteří byli vyšetřováni Australskou agenturou pro regulaci zdravotnických pracovníků (AHPRA), pokusilo o sebepoškozování, což vedlo k 16 sebevraždám . V jakém paralelním světě je možné, aby se AHPRA vyhnula trestnímu vyšetřování a aby AMA ignorovala tak kolosální skandál? Rebekah Barnett také upozornila na další probíhající případ, a to Dr. Jeretha Koka z Melbourne, kde je samotný proces krutým a neobvyklým trestem.

Není proto divu, že 24vlnný průzkum mezi 443 455 dospělými Američany v 50 státech, nedávno publikovaný v časopise Journal of the American Medical Association , zjistil, že celková důvěra Američanů v lékaře a nemocnice se mezi dubnem 2020 a lednem 2024 propadla ze 71.5 na 40.1 procenta. Důvěra klesla ve všech sociodemografických skupinách v průzkumu podle věku, pohlaví, rasy a příjmu. Nižší úroveň důvěry korelovala s nižší mírou proočkovanosti.

Není důvod se domnívat, že situace v Austrálii je výrazně odlišná.

Nebezpečí dvouúrovňového vládnutí

Úřady opakují techniky řízeného zasílání zpráv a gaslighting používané s velkým úspěchem během let Covidu, aby uplatňovaly moc a udržovaly kontrolu nad masami. Není lepší ilustrace toho druhého než mantra „bezpečných a účinných“ vakcín. Británie byla zmítána rasovými nepokoji, které pravidelně propukly v amerických městech, kromě toho, že tentokrát se jedná o nepokoje bílých. Zhroucení sociální soudržnosti a občanské ctnosti riskuje zhroucení občanského řádu, protože většina je umlčena za vyjádření křivdy nad neustálým uklidňováním menšinových aktivistů.

Pro Australany, kteří se cítí opomíjeni, trpělivost, moji přátelé. Podle současných trendů tento film zanedlouho přijde i do kin ve vašem okolí.

Probudil olympiádu

V posledních několika letech také došlo k dvoustupňovému vymáhání práva proti běžnému násilí a násilí v probuzení. Pařížská olympiáda se bude nejlépe pamatovat pro probuzené šílenství, počínaje rouhačským zahajovacím ceremoniálem, ve kterém se skupina drag queens vysmívala Poslední večeři, ikonickému křesťanskému obrazu Leonarda da Vinciho.

Dalším určujícím dědictvím bude jistě mužské násilí na ženách převlečených za divácký sport v boxerském ringu. Co jiného si máme myslet o mužích, kteří týrají ženy, nazývají to sportem a vyhrávají olympijské medaile? Co dál – bití manželek jako událost na olympijských hrách v Brisbane? 

Italská boxerka Angela Carini, dvojnásobná bývalá mistryně světa, odstoupila pouhých 46 sekundách prvního kola. Byla ohromena silou úderů Alžířana Imane Khelifa, který má mužské chromozomy XY, za které mu Mezinárodní boxerská asociace vynesla zákaz účasti na loňském mistrovství světa v Dillí. Carini odstoupila, „aby si zachránila život “. Kdo by věděl, že muži dokážou píchnout více než dvakrát silněji než ženy? Funkcionáři tuto frašku nesmyslně ospravedlnili tím, že v Khelifově pase je uvedena „ona“ jako žena. Proč se tedy obtěžovat s dopingovými testy? Prostě přijmout certifikáty od zemí, že jejich sportovci jsou čistí, a ušetřit tak spoustu peněz a času.

Khelif nakonec získala zlatou medaili. Stejně tak druhá boxerka s chromozomem XY v ženské soutěži, Lin Yu-ting z Tchaj-wanu. Vypadají jako muži, bojují jako muži a Khelif dokonce předvedla „ divoký válečný tanec “ jako muž, aby oslavila „své“ vítězství. Khelif vyhrála každé kolo a každého rozhodčího v každém zápase. Přesto není pochyb o tom, že zisk zlata ve své váhové kategorii v ženské soutěži obou boxerek s chromozomem XY je čistá náhoda.

Mike Tyson řekl, že každý má plán, dokud nebude udeřen do obličeje. Plán olympijských funkcionářů na podporu „začlenění“ byl kvůli obavám o bezpečnost žen zasažen krutým úderem. Nyní je místo boxu na olympiádě v ohrožení. Zahrnutí a bezpečnost nejsou ve váze ohledy na stejnou váhu. Ne, bezpečnost trumfuje – nebo by měla a ve zdravém světě by měla – všechny ostatní ohledy.

Probudila zpětná reakce

Sektářské požadavky jsou předchůdcem rasově motivovaných stížností. Masová imigrace je palivem. Politika identity je krabičkou zápalek, kterou progresivisté bezhlavě mávají. Přesto – quelle horreur! – jsou překvapeni, když vzplane. Vzdálenost od etnického napětí k občanské válce je krátká. Některé země ji urazí ve sprintu. Čím více je veřejná politika koncipována prizmatem politiky identity, tím častěji jsou násilné incidenty interpretovány prizmatem rasy a původu. Preferenční přístup menšin k politickému procesu vede k opožděné většinové reakci ze strany skupin, jejichž identita, kultura, hodnoty a způsob života jsou ohroženy.

Vnímání, nikoli nutně objektivní realita, dvouúrovňové policejní práce a spravedlnosti, podněcuje meziskupinové rozhořčení, které zase může nahlodat nárok státu na monopol na legitimní použití násilí k udržení pořádku. Místo toho skupiny začnou brát zákon do svých rukou jako opony k případné občanské válce.

Profesor Matt Goodwin z Univerzity v Kentu velmi dobře vysvětluje, jak zdánlivě nesouvisející události jsou symptomatickými pro nesourodé trendy, které se slévají do dokonalé bouře lidové nespokojenosti a populistické revolty. Muslimští poslanci zvolení na sektářském programu v reakci na válku v zahraničí. Předčasné propuštění odsouzených z přeplněných věznic. Metropolitní policii se nepodařilo za tři roky vyřešit jediný drobný zločin (krádež auta a telefonu, vloupání).

Masové nepokoje v Harehills, Leeds poté, co byly čtyři romské děti převzaty do péče sociálních služeb. Podplukovník pobodal před svým domem v Kentu člen menšinové komunity. Kurdský imigrant tlačí na stanici metra muže na železniční koleje, protože se na něj dívali neuctivě. Taneční skupiny dětí navštěvujících párty s tématem Taylor Swift byly pobodány a zanechaly tři mrtvé a osm zraněných. Vše v rozmezí jednoho měsíce.

Pocit, že se zhroutil zákon a pořádek, vedl k všudypřítomnému pocitu beznaděje, když dovnitř bylo vpuštěno příliš mnoho národů nenávidějících Západ. S rozšířeným názorem, že úřady ztratily kontrolu nad hranicemi země, ulicemi, etnickými enklávami a budoucností , vycházejí do ulic ventilovat i obyčejní lidé, což svědčí o ztrátě občanské ctnosti a sociální soudržnosti. Doprovodná ztráta důvěry veřejnosti ve státní instituce přiživuje spirálovité nepokoje.

Stížnosti na „krajně pravicové“ extremisty jsou sebeklamným popřením. V souladu s vnitřním autoritářstvím všech kontrolních šílenců je instinkt premiéra (PM) Sira Keira Starmera zakazovat, zakazovat, zakazovat. Stejně jako neschopnost premiéra Anthonyho Albaneseho přečíst si místnost národa na Hlasu, Starmerova reakce na pouliční protesty byla hluchá a opovržlivá. Vše svádí na „krajně pravicové“ násilníky. Nicméně, stejně jako „anti-vaxxer“, „bílé privilegium“, „TERF“, „ověřený fakty“ a „islamofobní“, „krajní pravice“ (překlad: pozadu) ztratila účinnost jako zbraň hromadné delegitimizace. 

Douglas Murray porovnává statistiky nezaměstnanosti v oblastech zasažených nepokoji ve Spojeném království v roce 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) s letošním rokem a zjišťuje, že jsou dnes horší než před 13 lety. V neposlední řadě proto, že po sobě jdoucí vlády se rozhodly pro snadné řešení v podobě masové imigrace. Výsledek? Z 3.6 milionu dalších pracovních míst od té doby jich 74 procent obsazují imigrantští pracovníci. Vytvoření pracovních míst prospělo cizincům, ale ani Britům, ani Británii.

Co úřady očekávaly, že lidé udělají, když jejich rostoucí pocit znepokojení nad dvouúrovňovou správou – politikou, policií, spravedlností, podáváním zpráv – bude zamítnut, ptá se Goodwin? Elita, která je netolerantní vůči jakémukoli zpochybňování, raději ukončí konverzaci cenzurou a frázemi – „rozmanitost je síla“ – než aby mluvila o „základních příčinách“ rostoucí nespokojenosti. Drsné zásahy využívající technologii rozpoznávání obličejů jsou snadno namířeny proti hanobené bílé dělnické třídě, zatímco BLM a protiizraelským demonstrantům se zachází v dětských rukavičkách. Když trvají na tom, že demonstranti nereprezentují „naše hodnoty“, na čí hodnoty přesně odkazují?

Prostor pro veřejné působení osob jako Tommy Robinson by jistě byl menší, kdyby se nevyskytly pokusy umlčet jeho aktivismus proti islamismu. Pokud úřady mlčí o totožnosti pachatele, když jsou děti masově pobodány, taková cenzura přiživuje plamen konspiračních teorií, které zaplňují výsledné vakuum výbušnými nepokoji. Členové migrantních komunit jsou „odkláněně“ popisováni jako občané nebo osoby narozené v Británii. Když jsou jmenováni a zveřejněny jejich fotografie , lidé si uvědomí, že byli opět terčem kritiky, a vztek sílí.

Starmer obvinil z nepokojů v Southportu krajní pravici . Obvinil snad z měsíců narušení života od 7. října krajní levici a islamisty podporující Hamás? Během protibělých a protizápadních nepokojů hnutí Black Lives Matter v roce 2020, dva dny poté, co v Londýně vypuklo násilné chování a zranilo 27 policistů, poklekl, a vysloužil si tak přezdívku „Pane, hodně klečíš“. Před protestujícími hnutí Black Lives Matter poklekl i někteří policisté. Průzkum YouGov ukazuje, že 49 procent lidí se domnívá, že Starmer nepokoje zvládá špatně, a pouze 31 procent říká, že se s nimi vyrovnal dobře. Jeho líbánky jsou definitivně u konce. V současné době ho nemá rádo 60 procent lidí.

Komisař metropolitní policie Sir Mark Rowley odmítá tvrzení o dvoustupňové policejní práci jako „absolutní nesmysl“, který ohrožuje životy policistů. Omyl. Co ohrožuje jejich životy, sire Marku, je rychlá ztráta důvěry veřejnosti v to, že policejní práce je vykonávána bez strachu a bez přízně. Lidé věří vlastním lživým očím a uším, když pravidelně vidí tolerantní, tolerantní a usnadňující policejní zásahy proti muslimským gangům a proti hnutí Black Lives Matter a protiizraelským protestům (osamělý izraelský vlajkonoš vzat do ochranné vazby uprostřed antisemitského davu), ale zároveň energické a konfrontační policejní zásahy proti shromážděním za svobodu souvisejícím s covidem a protiimigračním protestům. Mnoho komentátorů reagovalo „třemi slovy: muslimské gangy“. Starmer byl tehdy hlavním prokurátorem.

Jeden z nejostudnějších komentářů vzešel od Jess Phillipsové, místní poslankyně a ministryně pro ochranu lidských práv ve vládě Starmera. Z násilných nepokojů muslimů v Birminghamu obvinila „krajní pravici“. Jak to vyjádřil jeden kritik , „odmítla vidět a odsoudit otevřené bezpráví jedné zdánlivě preferované skupiny, zatímco proti jiné využívá plnou moc státu.“ Opět, stejně jako v případě „většinou pokojných“ nepokojů hnutí Black Lives Matter na pozadí hořících budov, je lidem řečeno, aby nevěřili vlastním lživým očím ohledně dvoustupňové správy věcí veřejných, která zahrnuje policii, spravedlnost a často i informování.

Bývalý labouristický poslanec a vládní poradce pro politické násilí John Woodcock chce obnovit karantény podobné covidovým, aby se vypořádal s masovými protesty. Lidé si mezitím mohou být klidní s vědomím, že policie zatýká lidi za příspěvky na Facebooku. Jak se Elon Musk ptal: „Je to Británie, nebo Sovětský svaz?“ a označil premiéra za „ dvouúrovňového Keira “. V dalším příkladu autocenzury v důležitých veřejných otázkách vyjadřují vedoucí pracovníci energetického trhu v soukromí obavy o bezpečnost, spolehlivost a výpadky spojené s nulovou čistou emisí, zatímco na veřejnosti vydávají nevýrazná ujištění, protože ani oni se neodvažují otevřeně hovořit o plánech dekarbonizace a cílech nulové čisté emisí.

I v Austrálii politika identity podkopala sociální soudržnost rostoucím antisemitismem a hrozbami násilí proti Židům a glorifikací zakázané teroristické organizace, se Zelenými jako jejich politickými zastánci v parlamentu. To podkopává politiku multikulturalismu chápaného jako prosazování etnických a náboženských rozdílů za cenu sdíleného občanství a občanské identity. Když nespokojení běloši zjistí, že politika křivdy se bohatě vyplácí, napodobují taktiku, kterou kdysi nenáviděli.

To, že lidé nejsou vyslyšeni a hanobeni, narušilo důvěru veřejnosti v základní instituce demokracie. Průzkumy Pew Research Center ukazují, že důvěra ve vládu USA klesla ze 77 procent v roce 1964 na 22 procent v roce 2024 a v celostátní média ze 76 procent v roce 2016 na 61 procent v roce 2024. Pouze 33 procent důvěřuje sociálním médiím. V Edelman Trust Barometer z roku 2024 měly rozvinuté země průměrnou důvěru ve vládu, média, podniky a nevládní organizace 49 procent, ve srovnání s 63 procenty v rozvojových zemích. V Austrálii dosáhly vlády skóre -21 za kompetenci a -5 za etiku; odpovídající skóre pro média byla -24 a -13. Kromě toho se 59 procent domnívá, že se vláda i média „záměrně snaží uvést lidi v omyl tím, že říkají věci, o kterých vědí, že jsou nepravdivé nebo hrubě přehnané“.

Australská demokracie na tom není nejlépe.

Klesající důvěra v média

Média mohla pomoci omezit prohlubující se ztrátu důvěry veřejnosti v lékařskou profesi a veřejné zdravotnictví tím, že by přijala svou obvyklou roli zpochybňování oficiálních tvrzení a nebojácně a neutrálně informovala o významné menšině lékařských a vědeckých názorů, kteří vyjadřovali znepokojení nad opuštěním zavedeného konsensu v oblasti veřejného zdraví ohledně zvládání pandemií. Místo toho, jak loni argumentoval Adam Creighton v deníku Australian , „příliš důvěřivá a lhostejná mainstreamová média“ s příliš mnoha novináři, kteří jednají jako „roztleskávači zdravotní byrokracie a politiků“, musí nést velkou část viny za „zeď neomylnosti covidových vakcín“, která způsobila tolik trvalých škod.

Mediální tajná dohoda s úřady při stínové cenzuře otevřené a transparentní debaty o společensky nabitých a politicky sporných tématech, jako je bezpečnost a účinnost vakcín a rasová politika a politika identity, prohlubuje nedůvěru veřejnosti k horizontálně integrovaným vládnoucím elitám, které zahrnují korporátní, kulturní a vzdělávací sektory.

The Australian je z tištěných médií zaměřených na mainstreamové média nejpravděpodobnějším zdrojem ochoty zpochybňovat progresivní ortodoxii. Přesto i toto médium má limity, co dovoluje v online komentářích. Následují jen dva příklady odmítnutých komentářů. Dne 23. července Gerard Baker napsal, že Kamala Harrisová „je produktem moderní elity“, která „využívá svého statusu ženy a etnické menšiny, aby se absurdně vykreslila jako oběť strukturálního rasismu a sexismu. Což z ní ve skutečnosti dělá perfektní demokratickou kandidátku.“ Poté, co jsem ho přímo citoval, jsem dodal jen dvě slova: „Miluju to.“ Absurdně, i to se ukázalo pro moderátora příliš.

Zdá se mi, že nedokážou určit hranici mezi odpovědným moderováním obsahu a škodlivou cenzurou.

Následujícího dne byla v příběhu o útoku na dva australské televizní novináře v Paříži zamítnuta zmínka o „Zákonu hromadné střelby Ann Coulterové“. 

Samotný příběh už byl vymazán. Zajímavé. Přesto je stále k dispozici na našem ABC.

Veřejné znepokojení narůstalo, ale po desetiletí bublalo pod povrchem nekontrolované masové imigrace, kde se spíše než noví příchozí asimilovali do hostitelské komunity, ta se musí přizpůsobit hodnotám, praktikám a jazyku migrantů; a na sériově se opakujících případech, kdy policie odmítala prosadit zákon ze strachu z překročení multikulturních a probuzených zbožností. V tomto roce zadržovaná frustrace z toho, že jsme byli ignorováni, zapáleni plynem a řečeno STFU, propukla jako viscerální vztek a explodovala na veřejném náměstí.

Tento článek kombinuje a rozšiřuje dva doplňující články publikované v časopise Spectator Australia ve dnech 10. a 17. srpna 2024.