Skutečný účel čisté nuly

Nedávný titulek Telegraphu se nedávno ozval z Anglie znepokojivými tóny: Desetina zemědělské půdy, která má být odstraněna za čistou nulu

Více než 10 procent zemědělské půdy v Anglii má být do roku 2050 přesměrováno na pomoc k dosažení čisté nuly a ochraně volně žijících živočichů, prozradí v pátek ministr životního prostředí.

Části venkova se chystají přejít na solární farmy, sázet stromy a zlepšovat stanoviště pro ptáky, hmyz a ryby.

Pohyb přichází na zadní straně agresivní a velmi nepopulární dědická daň, kterou na generační farmáře uvalila britská politička Rachel Reeves což vyvolalo v zemi neustálé protesty. Obchodní ředitel největšího britského řetězce supermarketů Tesco varoval, že Reevesova daňová razie proti farmářům zavádí „Budoucí potravinová bezpečnost Spojeného království je ohrožena." 

Co když je to celé? Tucker Carlson nedávno položil Piersovi Morganovi tuto nepříjemnou otázku.

Morgan odmítl nechat svou mysl jít tam. A z dobrého důvodu. Je to temný předpoklad. Přesto s historickým kontextem, který musí být analyzován kvůli agresivním krokům, které jsou nyní ve hře proti farmářům po celém světě a lidstvu obecně. 

Britská východoindická společnost byla ranou šablonou pro moderní megakorporační monopol, globalizaci a prostředek k rozšíření koloniální moci. Nakonec dominuje obchodu mezi Indií a Británií a daleko za hranicemi. Říkat, že praktiky společnosti byly nemilosrdné, by to znamenalo lehkou váhu.

Thomas Malthus byl prvním ekonomem Východoindické společnosti, který školil jednotlivce pro službu administrátorů organizace. Malthus byl také eugenikem v ekonomické kormidelně největšího světového podnikového monopolu s vlastní soukromou armádou.

Ve svém roce 1798 napsal následující Esej o principu populace:

Síla obyvatelstva je tak nadřazena síle země, která dokáže lidem zajistit obživu, že předčasná smrt musí v nějaké podobě navštívit lidskou rasu. Neřesti lidstva jsou aktivní a schopní ministři depopulace. Jsou předchůdci ve velké armádě ničení; a často sami dokončí tu strašnou práci. Pokud by však v této vyhlazovací válce, chorobných obdobích, epidemiích, moru a moru selhali, postupovali v ohromném množství a smetli své tisíce a deset tisíc. Pokud by byl úspěch stále neúplný, obrovský nevyhnutelný hladomor se zažene v týlu a jedinou mocnou ranou vyrovná populaci s potravou světa. 

Eugenici nejsou vybíraví. Ať už lidé hromadně odcházejí z planety – jdou do toho. Všimněte si jeho poslední věty, když jsou nabité základny a „úspěch je stále neúplný“, je to hladomor, který je preferovaným domácím útočníkem – zbraň volby.

V 1860. letech XNUMX. století pomohla plná váha monopolu Východoindické společnosti zničit indickou ekonomiku textilních průmyslů, které přivedly nespočet o práci a přinutily je k zemědělství. To zase učinilo indickou ekonomiku mnohem závislejší na rozmarech sezónních monzunů, když zemi zachvátila období sucha. 

Indický a britský tisk přinesl zprávy o rostoucích cenách, zmenšujících se zásobách obilí a zoufalství rolníků, kteří si již nemohli dovolit rýži.

To vše jen málo přimělo koloniální správu k akci. V polovině 19. století bylo běžnou ekonomickou moudrostí, že vládní zásahy do hladomorů jsou zbytečné a dokonce škodlivé. Trh by obnovil správnou rovnováhu. Jakákoli nadměrná úmrtnost, podle malthusiánských zásad, byla přírodní cestou, jak reagovat na přelidnění. 

-BBC

Současný překryvný argument, který vláda, nevládní organizace a globální orgány jako Organizace spojených národů používají k přerušení zemědělství v současnosti, je kvůli cílům „nulové čisté“. 

[Viz video níže o původu vyprávění o „klimatické krizi“, které zdůrazňuje podíl Římského klubu na vytvoření moderní operace.]

Krávy vytvářejí skleníkové plyny, uhlíkové emise z hnojiv, ničení divoké zvěře a lidé samotní jsou, jak se říká, věřit, VELKÁ negativa pro Zemi. Proto musí být sníženy. 

Ne uspořádaným způsobem, ale tak rychle, jak je to možné, protože nám bylo řečeno, že změna klimatu je největší celosvětovou hrozbou, které lidstvo čelí – nebo něco takového. 

Organizace spojených národů [myslím Agendu 2030, Pařížskou dohodu] byla hlavním hybatelem akčního nástroje formujícího politiku k uskutečnění této utopie s „nulovou čistou“. Vstoupí Julian Huxley. 

Huxley se objevuje po 2. světové válce jako zásadní překlenovací postava od toho, co bylo označováno jako „stará eugenika“ [Malthus] k nové eugenice založené na molekulární biologii a lidské evoluci. 

V roce 1945, když končila druhá světová válka, byla v New Yorku založena Organizace spojených národů. Téhož roku byla v Londýně založena Konference Organizace spojených národů pro zřízení vzdělávací a kulturní organizace (UNESCO), jejíž prvním generálním ředitelem se stal Julian Huxley.

O rok později Huxley napsal UNESCO JEHO ÚČEL A JEHO FILOZOFIE uvedením:

V tuto chvíli je pravděpodobné, že nepřímý vliv civilizace je dysgenický místo eugenický; a v každém případě se zdá pravděpodobné, že mrtvá váha genetické hlouposti, fyzické slabosti, mentální nestability a náchylnosti k nemocem, které již u lidského druhu existují, se ukáže jako příliš velká zátěž na to, aby bylo dosaženo skutečného pokroku. I když je tedy zcela pravda, že jakákoli radikální eugenická politika bude po mnoho let politicky a psychologicky nemožná, bude důležité, aby UNESCO dohlédlo na to, aby byl eugenický problém zkoumán s největší pečlivostí a aby veřejnost byla informována o problémech, které jsou v sázce, aby se mnohé, co je nyní nemyslitelné, mohlo stát alespoň myslitelným. 

Jak se zdá, nyní jsme v domácím úseku environmentálního překrytí moderní eugeniky, budování konsensu a jemné zasílání zpráv jsou odstraněny. 

Výzkumný článek z roku 2022 publikovaný v časopise Sociální studia vědy název Environmentální malthusianismus a demografie píše:

Někteří bioetici tvrdí, že protože „jsme ohroženi větším počtem obyvatel, než může planeta unést“, lidé jednoduše „nemají právo na více než jedno biologické dítě“ (Conly, 2016: 2). Někteří doporučují, aby vlády jednaly tak, aby tento limit dodržovaly (Hicky et al., 2016). Dokonce i feminističtí historici a sociologové vědy, včetně některých ostrých kritiků projektů kontroly populace z konce 20. století, nyní volají po opatřeních ke snížení porodnosti jako prostředku boje proti změně klimatu. Environmentální malthusianismus, myšlenka, že růst lidské populace je primární hybnou silou škod na životním prostředí a kontrola populace je předpokladem ochrany životního prostředí, zažívá obrodu.

Současné vedení Spojeného království, členských států EU a USA v oblasti klimatu. Tam, kde Keir Starmer závodí o splnění cílů „nulové čisté“, od minulého týdne Spojené státy odstoupily od Pařížské dohody podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. prostřednictvím výkonného příkazu. 

Bez jídla, produkce potravin a zemědělství je hladomor. Je to tak jednoduché. Neúspěšná pandemická reakce toho byla připomínkou. 

Předpokládalo se, že vůdci a politici, zejména Organizace spojených národů, znají tato základní historická a současná fakta. Zemědělci se stávají ohroženými kvůli vládní politice směřující ke splnění „klimatických cílů“ a je jim to umožněno. 

Znovu publikováno od autora Náhradník