Brownstone » Brownstone Institute Journal » Ptačí chřipka, strach a perverzní pobídky
Ptačí chřipka, strach a perverzní pobídky

Ptačí chřipka, strach a perverzní pobídky

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Devětapadesátiletý muž bohužel koncem dubna zemřel v Mexiku. Poté, co byl týdny upoután na lůžko a trpěl diabetem typu 59 a chronickým selháním ledvin, byl vystaven vysokému riziku respirační virové infekce. 

Stalo se to zajímavé pro zprávy a Světová zdravotnická organizace tisíce mil vzdálených dokonce zveřejnilo prohlášení médií, protože nedávné pokroky v genetickém sekvenování umožnily, aby byla o měsíc později hlášena přítomnost viru chřipky typu A (H5N2) – typu ptačí chřipky – v jediném klinickém vzorku. Mexický ministr zdravotnictví vyvrací vzdálené byrokraty WHO připisující úmrtnost viru je hlášeno jako poznámku, že smrt způsobila chronická nemoc.

Bez ohledu na příčinu jsou úmrtí tragédií pro rodinu a přátele. Tento přinesl globální zprávy čistě díky pokroku v diagnostické technologii. WHO, média a rostoucí pandemický průmysl čekaly na tuto nevyhnutelnou událost, testování a prověřování, protože je zásadní pro možná největší obchodní schéma v historii lidstva. Na stole jsou stovky miliard a vůle a prostředky to vzít. Všichni musíme pochopit proč a co se má stát dál.

Covid a obnovení veřejného zdraví

Covid-19 se ukázal jako obchodní případ pro výzkum zisku z funkce. To vypadá stále častěji že nějakým genetickým podfukem se skutečně podařilo přenést netopýří koronavirus do lidí, kde je přístupnější monetizaci (nemocní netopýři nemají žádný zisk, ani strach z nich). Důležité je, že navzdory rozsáhlé ekonomické a zdravotní katastrofě, která následovala, ti, kdo stojí za programem, pokračují v podstatě ve stejné práci a nejsou hnáni k odpovědnosti. Existuje obrovský zisk s malým nebo žádným skutečným rizikem.

Co však epizoda Covid skutečně ukázala, jsou finanční a politické zisky, kterých lze dosáhnout bez ohledu na závažnost ohniska. Jako Klaus Schwab a Thierry Malleret upozornil v polovině roku 2020 v jejich knize Covid-19: Velký reset, Covid-19 lze použít k rozvrácení konceptů demokracie a lidských práv po druhé světové válce a navrácení společnosti ke korporátnímu autoritářskému modelu („kapitalismus stakeholderů“), i když onemocnění je obvykle mírné. 

Co je potřeba, je sdílený příběh mezi těmi, kdo z toho mají prospěch; média, vlády a korporátní svět. I když se zdá, že termín „Great Reset“ byl vyřazen jako nepopulární, Světové ekonomické fórum (WEF) uvedlo záměr proniknout do vlád a změna společnosti ve prospěch svých členů je zjevně nezmenšená.

Devastující úmrtnost není potřebná k tomu, aby řídila společenské změny; jen ten strach z toho. Potřebujete test, vizuální prvky, jako jsou masky a kruhy na chodníku, závislá média a výzkumné a zdravotnické zařízení, jehož kariérní příležitosti jsou závislé na dodržování. Zintenzivnění dohledu nad obrovským mořem virových variant, což je příroda, bylo právě oficiálně zahájeno potvrzeno prostřednictvím přijetí změny k Mezinárodním zdravotnickým předpisům z roku 2005 na Světovém zdravotnickém shromáždění (WHA) v Ženevě. Bez ohledu na realita rizika nebo výrazně nepřiměřené nutné veřejné financování, svět najde mnohem více potenciálních hrozeb a buduje celé odvětví, které zajistí, že se promítnou do firemního zisku.

Příležitost chřipky

Ptačí chřipka, nebo ptačí chřipka, byla asi tak dlouho jako ptáci (takže pravděpodobně dinosauří nemoc v době křídy). Lidé s ním museli žít více než 200,000 XNUMX let a naši předkové primátů mnohem déle. Viry ptačí chřipky jsou součástí řady variant rodiny chřipkových virů, které procházejí pravidelnými mutacemi a rekombinacemi (dokonce i smícháním genomu virů, které běžně infikují různé druhy), díky čemuž se zdají být pro náš imunitní systém relativně nové. Díky tomu jsou škodlivější a vede to k novému propuknutí chřipky téměř každý rok, protože naše imunita z té poslední (nebo z předchozí vakcíny proti chřipce) jen částečně řeší další. 

Někdy rekombinace umožňuje viru chřipky, který je většinou omezen na jiná zvířata, jako jsou ptáci, podstoupit širší posun, který mu umožňuje infikovat jiné druhy, jako jsou lidé. Je to podobné tomu, co se vědci někdy pokoušejí simulovat v laboratoři prostřednictvím výzkumu „gain-of-function“, jako např. modifikace netopýřích koronavirů aby se staly pro člověka patogenní.

Lidé vždy žili ve velmi těsné blízkosti a jedli zvířata, která přechovávají chřipkové viry. Posledním velkým „přeléváním“ chřipky z ptáků na lidi byla pandemie španělské chřipky v letech 1918-19. Možná to zabilo 20 až 40 milionů lidís největší pravděpodobností kvůli sekundární bakteriální pneumonii, protože neexistovala žádná moderní antibiotika. V uplynulém století se událost tohoto druhu neopakovala a díky moderním antibiotikům a lékařské péči by nyní měla být úmrtnost na španělskou chřipku mnohem nižší.

Proč tedy vidíme současnou hysterii ohledně ptačí chřipky a proč média propagace vyprávění jako potenciální úmrtnost masivně vyšší než španělská chřipka nebo jakékoli vypuknutí chřipky v historii lidstva? Odpověď se pravděpodobně skrývá dříve v tomto článku. Velmi bohatý korporátní a finanční sektor, který má vliv na vlády a média, která to ví a prokázala bohatství se dá koncentrovat ve výši stovek miliard dolarů díky strachu z viru.

Nyní existuje rychle se rozšiřující armáda virologů, „lovců virů“, byrokratů v oblasti veřejného zdraví a modelářů, jejichž jediným důvodem pro získání finančních prostředků je hledání a zveřejňování nových variant virů. Věnujeme se mezinárodním partnerstvím veřejného a soukromého sektoru vývoj a distribuce vakcín pro takové akce, podporované o financování daňových poplatníků. Máme také návrh pandemické smlouvy to právě bylo odloženo WHA, jehož cílem je dále zvýšit veřejné financování tohoto soukromého statku. Z průmyslového hlediska by jeho rychlému průchodu v nadcházejících měsících prospěl strach a naléhavost.

Aby ptačí chřipka fungovala

Vyhlášení pandemie ptačí chřipky proto vypadá téměř nevyhnutelně, ať už je usnadněno probíhajícím výzkumem zisků z funkce a únikem z laboratoře, nebo přirozeným průchodem k lidem. Tato nevyhnutelnost není ani tak proto, že by se jednalo o skutečnou a existenční hrozbu, ale spíše proto, že ji potřebuje průmysl – finanční, farmaceutický, mediální a veřejný zdravotní komplex, který vznikl před a skrze Covid. Virus je skutečný. Hrozba může také působit existenčním dojmem. Je pravděpodobné, že bude pokračovat něco jako scénář níže.

V syrové zemědělské produkci lze nalézt stopy genomu a dokonce i celé viry. Testování těchto a lidských odpadních vod (kontaminovaných virem od ptáků nebo lidí) již probíhá a ukáže to. Genom už byl nalezený v mléce, pravděpodobně proto, že jsme to hledali – to se pravděpodobně také stávalo často, nepozorovaně, dříve.

Rozsáhlé testování pracovníků na slepičích farmách a na farmách, kde jsou chována jiná infikovaná zvířata (např. stáda dojnic), najde lidi s pozitivním testem na virus. Biologie je velmi variabilní a někteří lidé se utvrdí krátkodobé mírné infekce. Několik z nich vážně onemocní a zemře v důsledku určité imunitní nedostatečnosti nebo faktorů, jako je velmi vysoká infekční dávka. Kdysi byly takové infekce uváděny jako vzácný zápal plic neznámé příčiny, lze je nyní definitivně označit za ptačí chřipku a velmi efektivně je využívat média ke zvýšení sledovanosti. V rámci komunity veřejného zdraví tyto události podporují platy a financování výzkumu a jsou extrémně důležité.

Hromadné zabíjení (vybíjení) na kuřecích farmách. Tím se šíření nezastaví, protože k šíření dochází hlavně prostřednictvím volně žijících druhů ptáků. Mohlo by to teoreticky ochránit pracovníky před nízkým (ale ne nulovým) rizikem, kterému čelí. Důležité je, že přináší zprávy a podporuje dojem, že se děje něco opravdu špatného. Ti, kteří objednat utracení netrpí jimi a průmysloví producenti kuřat jsou kompenzováni daňovými poplatníky, kteří navíc zaplatí více za vejce a kuřecí maso. Bez kontroly by mnoho kuřat při vypuknutí zemřelo, zatímco některá by přežila.

Hromadné zabíjení sekundárních hostitelů, jako je dobytek. Opět nízké riziko pro člověka. Je také relativně snadné umístit stáda skotu do karantény do doby, než vypukne epidemie. Utracení však vytváří publicitu a dojem dynamické, zoufalé reakce, což je důležité pro vytváření pocitu, že se sektor veřejného zdraví snaží zachránit veřejnost. Podporuje také hnutí, které tvrdí, že chov masa by měl být nahrazen vysoce zpracovanými alternativními potravinami vyrobenými v továrně, alternativou, která je bojují o podíl na trhu. Průmysl falešného masa je podporován některými ze stejných velkých investorů jako Pharma, kteří jsou velmi hlasití v agendě pandemie. 

Modelování k prokázání potenciálního hromadného úmrtí v populaci. Hlavní modelingové skupiny (např. Imperial College London, University of Washington, Gates Foundation) jsou financovány subjekty, které investují do Pharma a výrazně získaly z Covid-19. Modeláři chápou výsledky, z nichž mají prospěch sponzoři, což mohlo ovlivnit důraz na nejhorší možné a vysoce nerealistické výsledky během Covid-19.

Požadavek na hromadné očkování (nebo zabíjení) kuřat na dvorku, aby byla komunita v bezpečí. Koncept „většího dobra“ je nejoblíbenějším z konceptů, které podporují fašismus, a lze jej použít k zajištění širokého souladu, přičemž trestem je hanění těch, kdo nedodržují pravidla. Toho hojně využívali prokorporační politici jako např Justin Trudeau izolovat a očerňovat ty, kteří chtěli zvážit škody s výhodami vakcín proti Covidu nebo podporovali koncept tělesné autonomie. Spojené království a Irsko nedávno zavedly požadavek na registraci všech kuřat na dvorku, aby tento proces usnadnily.

Požadavek na očkování majitelů kuřat – majitelů každé farmy nebo slepice na dvorku. To bude prodáno jako další ochrana jejich sousedů a komunit. Ti, kteří odmítají, budou zobrazeni jako „ohrožující celé své komunity, zejména „nejzranitelnější“. Toto poselství, jakkoli vzdálené od kontextu a reality, je velmi silné a média během Covidu ukázala, jak ochotná jsou takové rozdělení a obětní beránek.

Výluky, uzavření škol, uzavření menších pracovišť. Stejně jako během Covidu se to bude týkat hlavně těch, kteří nemají vliv na WEF a podobných fórech. V komunitě dojde k několika úmrtím a dokonce i na vytížených JIP na chřipku nebo jiné příčiny. Vytížená JIP bude zdůrazněna jako neobvyklá (což samozřejmě nejsou), aby podpořila potřebu „všichni táhnout za jeden provaz“ a překonat hrozbu. Tomuto poselství je těžké čelit, protože na povrchní úrovni taková fašistická tvrzení o větším dobru znesnadňují podporu individuální volby, která je pro svobodné společnosti zásadní.

Masové očkování celé populace. Hromadné očkování může být propagováno jako nepohodlné, ale nezbytné jako celospolečenský problém bezpečnosti. Ačkoli lidé mohou být odolnější, protože škody způsobené očkováním Covid se stávají více široce uznávanými, ptačí chřipka je již vykreslována jako potenciálně mnohem horší. Vakcína bude navržena jako způsob, jak získat zpět svobody, forma nátlaku, který byl kdysi prokletí veřejného zdraví, ale nyní je hlavním proudem. Vzhledem k tomu, že jsou v sázce stovky miliard tržeb Pharma, je extrémně těžké zastavit. Miliardy vynaložené na reklamu, politický sponzoring a propagandu jsou doslova menšími obchodními výdaji.

Pořadí výše uvedených kroků a důraz se může změnit. Žádný z kroků ptačí chřipku nezastaví. Šíří se prostřednictvím volně žijících druhů ptáků a bude tomu tak i nadále. Občas se to přelije i na lidi. Velmi příležitostně to způsobí významné propuknutí. Španělská chřipka byla špatným příkladem, ale život se rychle vrátil do normálu.

Správa vjemů

Ve století od španělské chřipky se epidemie chřipky nadále přirozeně vyřešily s malými změnami v lidském chování, ale neustále narůstají obavy. Hongkongská chřipka z let 1968-69 byla přehlížena jako mrzutost a nezastavila ani Woodstock. Propuknutí SARS v roce 2003 (koronavirus, nikoli chřipka) vyvolalo rozšířený strach, přesto zabilo celkem stejně jako každých 8 hodin zemře na tuberkulózu. Propuknutí prasečí chřipky v roce 2009, která zabila méně než běžná sezónní chřipka, urychlila mezinárodní krize. Pandemie, i když jsou skutečné, jsou většinou o vnímání. Stejně tak odezva.

Pandemický průmysl se stal mnohem lepším a systematičtějším ve zvládání vnímání. To je celý základ, na kterém psychologie chování vládní „nudge jednotky“ byla založena během Covidu. Cílem nebyl vypočítaný celkový veřejný statek, ale podpora konkrétního souboru veřejného chování k řešení a úzce definovaná hrozba. To nyní probíhá u ptačí chřipky. Velká část populace bude dodržovat stále přísnější opatření, ne proto, že jim byly předloženy přesné informace v kontextu, na základě kterých se mohou racionálně rozhodovat, ale proto, že jsou oklamáni nebo donuceni k chování, které by normálně nesledovali. Přijmou omezení a zásahy, kterým by se normálně bránili.

Pokud širší společnost znovu nezíská kontrolu nad agendou, farmaceutický průmysl a jeho investoři jsou připraveni zabíjet prostřednictvím ptačí chřipky. Bude minimálně tak velký jako Covid. Bude také hrát důležitou roli při dalším budování pandemického průmyslu, což ospravedlňuje odloženou finalizaci Pandemická dohoda WHO (dohoda). Je to životně důležité kolečko ve Velkém resetu.

Ohniska se vyskytují a my bychom je měli sledovat a připravit se na ně. Dovolili jsme však vyvinout systém, kde téměř záleží na ohniscích. Vnímání rizika a výsledné financování se stalo hrubě nepřiměřené skutečnosti. Perverzní pobídky, které to řídí, jsou zřejmé, stejně jako škody. Svět bude stále více nerovný, chudý a nemocný, na základě výsledků reakce na Covid. Strach podporuje zisk lépe než klid a kontext. Je na nás, abychom zůstali v klidu a neustále se vzdělávali ohledně kontextu. Ty nám nikdo neprodá.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar v Brownstone Institute, je lékař v oblasti veřejného zdraví a biotechnologický konzultant v oblasti globálního zdraví. Je bývalý lékař a vědec ve Světové zdravotnické organizaci (WHO), vedoucí programu pro malárii a horečnatá onemocnění v Nadaci pro inovativní novou diagnostiku (FIND) v Ženevě ve Švýcarsku a ředitel globálních zdravotnických technologií v Intellectual Ventures Global Good Fond v Bellevue, WA, USA.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute