Syndrom informační poruchy

Informační porucha je termín vytvořený v roce 2017 ve zprávě nazvané „Informační porucha směrem k interdisciplinárnímu rámci pro výzkum a tvorbu politik“, která byla vypracována pro Radu Evropy. (Derakhshan & Hossein, 2017). Informační porucha se týká sdílení nebo vývoje nepravdivých informací, kategorizovaných jako dezinformace, dezinformace a malinformace. Pro zajímavost, původní zvolení prezidenta Trumpa v roce 2016 vyvolalo vznik této zprávy. 

Ze zprávy:

Tento koncept byl dále rozvíjen think-tanky, akademiky, nevládními organizacemi, vládami a dalšími, kteří nyní investovali do rozsáhlého komplexu ověřování faktů a průmyslové cenzury. Všichni jsme se v těchto pojmech za posledních několik let dobře orientovali.

Recenzovaná studie z roku 2020 tento koncept posunula dále a z informační poruchy učinila stav duševního zdraví.

Abstrakt: 

Mnoho z nás možná nevědomky trpí syndromem informační poruchy. Je rozšířenější díky digitalizovanému světu, kde informace proudí do telefonu, tabletu a počítače každého jednotlivce během okamžiku. Syndrom informační poruchy je sdílení nebo rozvíjení nepravdivých informací s úmyslem nebo bez úmyslu poškodit a jsou kategorizovány jako dezinformace, dezinformace a malinformace. 

Závažnost syndromu je kategorizována do tří stupňů. Stupeň 1 je mírnější formou, kdy jednotlivec sdílí nepravdivé informace bez úmyslu poškodit ostatní. Stupeň 2 je umírněná forma, ve které jedinec rozvíjí a sdílí nepravdivé informace se záměrem vydělat peníze a politický zisk, ale ne s úmyslem ublížit lidem. Stupeň 3 je těžká forma, ve které se jedinec vyvíjí a sdílí nepravdivé informace s úmyslem ublížit ostatním. 

Zvládání této poruchy vyžaduje správu nepravdivých informací, což je sledování fám, cílené zasílání zpráv a zapojení komunity. 

Opakovaně trpící na úrovni 1. stupně, všichni trpící na 2. a 3. stupni potřebují psychosociální poradenství a někdy vyžadují přísná nařízení a vymáhání, aby se takové informační poruchy podařilo zvládnout. 

Nejkritičtějším zásahem je mít na paměti skutečnost, že ne všechny příspěvky v sociálních médiích a zprávách jsou skutečné a je třeba je pečlivě interpretovat.

Z tohoto příspěvku vychází myšlenka „informační poruchy syndrom" rychle skočil do lexikonu jak cenzurně-průmyslového komplexu, tak průmyslu duševního zdraví. Je důležité si uvědomit, že termíny syndrom, nemoc a duševní poruchy se často používají zaměnitelně. V tomto případě to bylo stanoveno organizacemi jako např První koncept a Aspen Institute že způsob, jak vyléčit tento syndrom, je zastavit tok dezinformací, dezinformací a malinformací online.

Je jen otázkou času, než Americká psychiatrická asociace zařadí tento nový „syndrom“ do příštího vydání Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM)? 

Je to možnost? 

Americká psychologická asociace alespoň zvažuje, jak začlenit „informační poruchu“ nebo dokonce „syndrom informační poruchy“ do svých modalit. APA vyvinula a zpráva prohlášení o konsensu o boji se zdravotními dezinformacemi, které jsme zaplatili my daňoví poplatníci. CDC za tento projekt zaplatilo APA 2 miliony dolarů.

Dále bude Národní institut duševního zdraví (NIMH) vyvíjet program financování na výzkum, jak vyléčit nebo zvládnout tuto novou poruchu duševního zdraví; považováno za nový syndrom kvůli zhoubným úponkům internetu.

Vzhledem k tomu, že syndrom informační poruchy ještě není formálně uznaným stavem duševního zdraví, dosud chybělo specifické financování NIMH. Předpokládejme však, že se syndrom informační poruchy nadále vyvíjí v lékařském zařízení do stavu duševního zdraví. V takovém případě si lze představit, že by NIMH mohla v budoucnu podporovat studie, zejména pro „trpící úrovněmi 2 a 3, kteří potřebují psycho-sociální poradenství a někdy vyžadují přísné předpisy a vymáhání, aby se takové informační poruchy dostaly pod kontrolu. " 

Toto je další příklad toho, jak vláda může a již dříve vykonávala kontrolu nad jednotlivci. Co se stane, když APA stigmatizuje lidi, kteří mají protichůdné názory nebo životní styl nebo opakovaně zveřejňují chybné, nepravdivé nebo špatné informace online? APA má dlouhou historii diskriminace a označování kategorií lidí, kteří se liší od normy, například když jsou gayové se stala poruchou duševního zdraví V 1950.

To trvalo desítky let a APA schválila mnoho léčebných postupů, jako jsou chirurgické zákroky, včetně kastrací, vasektomií, hysterektomií a lobotomií, medikamentózní terapie (včetně averzní terapie, která zahrnovala vyvolání nevolnosti, zvracení nebo paralýzy při vystavení erotice stejného pohlaví. představy nebo myšlenky) a dokonce chemickou kastraci, sexuální depresanty a stimulanty, LSD, estrogen a testosteron a také elektrokonvulzivní terapii, která zahrnovala podávání elektrických šoků pacientům. 

Vezmeme-li to zpět k danému tématu, uděláme z informační poruchy syndrom, který postihuje jednotlivce, umožňuje státu prostřednictvím lékařského a pojišťovacího průmyslu zasáhnout a donutit jednotlivce, aby se přizpůsobil společenským normám. Jak ukazuje výše uvedený příklad, je to v rámci možností.

Je to budoucnost, která se stane? Kdo ví, ale mohlo by. A na tuto budoucnost, která se projevuje v různých fázích plánování, musíme být připraveni. To je důvod, proč se pojmy jako „informační porucha“ a „syndrom informační poruchy“ šíří v nových médiích a musí být na všech úrovních odmítnuty. 

„Svoboda projevu je nejpragmatičtějším nástrojem, který máme k zjišťování pravdy. Pravda může být vytesána jako socha z mramoru pouze prozkoumáním všech stran problému. Ale základní realitou je, že může existovat mnoho pravd; každý máme své vlastní zkušenosti, hodnoty, zvyky a život. V tom je krása a div být jednotlivcem. Svoboda slova nemůže existovat bez svobodného a otevřeného přístupu k myšlenkám, znalostem, pravdám a nepravdám. Bez svobody slova jsme o něco více než otroci.

Musíme bránit všechny projevy – ať jsou nepravdivé, nenávistné nebo nesnesitelné, protože to je jediný způsob, jak ochránit naše práva a schopnosti rozumět světu. Jakmile bude svoboda slova omezena, bude toto omezení použito k ovlivnění veřejného mínění. Jakmile může být jedna osoba definována jako kacíř za pronášení slov, brzy bude každý, kdo se postaví proti „oficiálně schválené“ straně problému, označen za kacíře. Dalším logickým krokem bude, aby stát definoval činy hereze jako trestné činy. Jakmile vlády a ti, kteří jsou u moci, mohou ovlivnit veřejné mínění omezováním svobody slova, demokracie a dokonce i naše republika Spojené státy budou ztraceny. 

(Od “PsyWar: ​​Prosazení nového světového řádu")

Znovu publikováno od autora Náhradník