Třetí velká lež očkování – Trvání na tom, že moje imunita závisí na vašem očkování – je v rozporu se základní logikou a racionalitou.
Tato Velká lež je založena na zastrašování a hledání obětních beránků, což jsou dva nejiracionálnější a nejantivědečtější přístupy k manipulaci s lidským chováním. Je překvapivé a znepokojivé, že se této lži daří tak často vnucovat populaci, ale tady to máme.
Pokud moje imunita závisí na vašem očkování, pak vakcína nefunguje
Vyvrácení této Velké lži je tak jednoduché, že se obávám, že urazím inteligenci čtenáře tím, že ji budu postupně vysvětlovat. Udělejme to formou standardního sylogismu.
Li:
- Osoba A byla očkována proti dané nemoci a
- Vakcína „fungovala“ – poskytla osobě A imunitu vůči nemoci
Pak řekl:
- Jiná osoba (osoba B) nemůže osobě A přenést nemoc.
To je vše, co je k tomu.
Pokud bych já (osoba A) trval na tom, že vy (osoba B) z nějakého důvodu stále představujete hrozbu pro mé nakažení nemocí, například proto, že nejste očkováni, pak prohlašuji, že závěr sylogismu je nepravdivý. Pokud je závěr nepravdivý, pak alespoň jedna z premis musí být nepravdivá. Pokud jsem se skutečně nechal očkovat, pak je první premisa pravdivá. V takovém případě musí být druhá premisa nepravdivá.
Jinými slovy, Pokud se nechám očkovat a moje imunita bude stále závislá na vašem očkování, pak vakcína nezabere.
Doba.
Obrana lháře: Pohyb branek
Kdybych byl intelektuálně nepoctivý fanatik očkování (a takoví lidé existují), s největší pravděpodobností bych na toto odhalení mé Velké lži reagoval oblíbeným argumentačním klamem očkování: posouváním branek.
Záměrně ignoruji fakt, že moje Velká lež byla vyvrácena, a mohu argument klamně pozměnit mnoha způsoby. Takové taktiky byly během covidu používány znovu a znovu.
Možná bych pronesl pseudovědecké tvrzení, že každý musí být očkováni, aby dosáhli kvazi-mytického stavu „kolektivní imunity“. Nevadí, že chybný koncept kolektivní imunity je možný pouze teoreticky s vakcínami, které poskytují „sterilizační“ imunitu, kterou velká většina vakcín neposkytuje. Vakcíny proti covidu sterilizační imunitu nemohly a ani neposkytovaly. (Fauci a spol. to věděli od začátku, ale i tak šířili lež o kolektivní imunitě, aby prosadili povinné očkování proti covidu.)
Možná bych zvolil totalitní přístup a trval na tom, že vaše očkování je společenská odpovědnost, kterou musíte dodržovat a kterou nemáte právo odmítnout. Tento argument porušuje 4 pilíře lékařské etiky, zejména první: Autonomie. To je také v rozporu se základní americkou jurisprudencí, jak uvedl soudce Benjamin Cardozo v roce 1914: „Každý člověk v dospělém věku a se zdravým rozumem má právo rozhodnout, co se má stát s jeho vlastním tělem.“
Nakonec nezáleží na tom, jak často nebo kam přesouvám branky. Faktem zůstává: Pokud se nechám očkovat a moje imunita bude stále závislá na vašem očkování, pak vakcína nezabere.
Již dříve jsme poznamenali, že třetí velká lež vakcinologie je prosáklá strašením a hledáním obětních beránků. Prosazování takových emocionálně založených důvodů pro přesvědčení slouží i druhému účelu: podporuje také magické myšlení o vakcínách. Pokud jste naprogramováni k nesmyslným, na strachu založeným přesvědčením o imunitě, můžete se snadno přesvědčit o fantastických, ba až magických absurditách i o veřejném zdraví.
Magické myšlení a masové očkování
Robert F. Kennedy Jr. byl 13. února 2025 potvrzen jako ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA. O dva dny později byla v západním Texasu vyhlášena epidemie spalniček. Mainstreamová média financovaná farmaceutickými společnostmi se rychle pokusila svést epidemii na Kennedyho potvrzení, přestože k prvnímu hlášenému případu došlo v roce leden.
Je absurdní vinit přítomnost ministra Kennedyho v HHS za vypuknutí spalniček, které začalo ještě před jeho potvrzením. Jak by mohl být zodpovědný? Je Kennedy nějaký zlý čaroděj, schopný cestovat v čase?
Samozřejmě že ne. Ale provakcinační lobby podněcuje mezi veřejností magické myšlení. Zdá se, že pouhá existence „odpůrce očkování“ v čele HHS stačí k tomu, aby v zemi vypukla mor.
V době psaní tohoto článku se objevily zprávy o Případy 1,912 spalniček v USA v roce 2025. Mezitím v Kanadě, zemi s o něco více než desetinou populace Spojených států, došlo více než 5 000 případů spalniček v roce 2025, k 30. říjnu.
Fanatici očkování přesto viní ministra Kennedyho – a samozřejmě prezidenta Trumpa. Fiona Haversová, bývalá úřednice CDC, která rezignovala krátce po Kennedyho příchodu do HHS, uvedený Toto se týká případů spalniček v USA v roce 2025:
„Myslím si, že je to mnohem horší, než by to bylo za jiné vlády,“ dodala. „Není náhoda, že v prvním roce, kdy jsme měli, jsme měli [sic] 12 měsíců nepřetržitě cirkulujících spalniček v [sic] prvních 12 měsících této vlády.“
Páni. Donald Trump dokonce způsobil, že spalničky jsou přenosnější. To je ale magické myšlení.
Kromě špatné gramatiky a osobní nevraživosti Haversová opomíjí vysvětlit mnohem vyšší míru spalniček v Kanadě. Její obvinění navíc ignorují následující:
- K vypuknutí spalniček dochází každý rok, a to i v silně proočkovaných zemích, jako jsou Spojené státy. Některé roky jsou horší než jiné.
- Epidemie spalniček ve Spojených státech jsou téměř jistě z velké části způsobeny obrovským přílivem neočkovaných nelegálních imigrantů, kteří v posledních letech vstupují do země.
- Během působení ministra Kennedyho nedošlo k žádné změně v doporučeních týkajících se očkování proti spalničkám. Kennedy se dokonce veřejně zasazoval o očkování proti spalničkám již během svého působení v HHS.
Cílem není vymýtit nemoci. Cílem je vymýtit neočkované.
Třetí velká lež vakcinologie – že moje imunita je závislá na vašem očkování – je nelogické, protivědecké a na strachu založené ospravedlnění pro hledání obětních beránků a magické myšlení. Poskytuje emocionální zdůvodnění pro obviňování neočkovaných z neúspěchů vakcín. Je to falešný argument, jehož cílem je zavést povinné očkování celé populace.
Neočkovaní představují existenční hrozbu pro celý vakcinační průmysl. Neočkovaní jsou kontrolní skupinou, která odhaluje neúčinnost a nebezpečí údajně „bezpečných a účinných“ vakcín. Neočkovaní jsou také segmentem populace, který se brání tyranským impulsům, které jsou s vakcinologií tak vlastní.
Povinné očkování celé populace není zavedeno k vymýcení nemoci. Je zavedeno k vymýcení neočkovaných.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, je lékař interny s čtvrtstoletou klinickou praxí. Zastával řadu akademických lékařských jmen a jeho práce se objevily v mnoha časopisech, včetně Journal of the American Medical Association a New England Journal of Medicine. V letech 2012 až 2018 byl klinickým docentem humanitních lékařských věd a bioetiky na University of Rochester.
Zobrazit všechny příspěvky
