Brownstone » Brownstone Institute Journal » 'Teflon Tony' přežije horké křeslo
'Teflon Tony' přežije horké křeslo

'Teflon Tony' přežije horké křeslo

SDÍLET | TISK | E-MAILEM
Bývalý ředitel NIAID Tony Fauci v Capitol Hill 3. června 2024.

Tento týden pokračovala slyšení v americkém Kongresu zkoumající původ Covid-19, přičemž v horkém křesle seděl Tony Fauci, bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID).

Projekt sluch došlo k několika prudkým výměnám názorů a odhalili intenzivní přívrženecké rozdělení ohledně toho, jak vláda USA zvládá pandemii.

Demokraté se nad Faucim hrnuli, nazývali ho „hrdinou“ a chválili jeho úsilí při vedení Ameriky přes pandemii. Republikáni na druhé straně obvinili Fauciho z těžkopádnosti a ze snahy zakrýt původ Covidu.

"Doktore Fauci, dohlížel jste na jeden z nejinvazivnějších režimů domácí politiky, jaký kdy USA viděly," řekl Brad Wenstrup (R-OH), předseda vyšetřovacího podvýboru.

„Stali jste se tak mocnými, že jakékoli neshody, které s vámi veřejnost měla, byly znovu a znovu zakázány a cenzurovány na sociálních a nejstarších médiích. To je důvod, proč se tolik Američanů tak rozzlobilo,“ dodal Wenstrup.

Brad Wenstrup (R-OH), předseda podvýboru

Fauci, ač malého vzrůstu, stál vzpřímeně a vehementně odmítal obvinění proti němu. Chlubil se svým vedením v NIAID, které dostalo Ameriku do nejlepší pozice, aby se vypořádalo s pandemií, a posmíval se myšlence, že podplatil vědce, aby odmítli teorii o úniku z laboratoře. 

"Obvinění, které se šířilo, že jsem ovlivnil tyto vědce, aby změnili názor tím, že jsem je podplatil miliony dolarů v grantových penězích, je naprosto falešné a jednoduše absurdní," řekl Fauci ve svém úvodním prohlášení.

Fauci řekl, že miliardy dolarů NIAID na výzkum technologie mRNA vedly k rychlému vývoji „bezpečných a vysoce účinných“ vakcín proti Covid, které „zachránily desítky milionů životů po celém světě“.

Pocity veřejného slyšení z tohoto týdne byly paralelní s názorem Fauciho dvoudenního slyšení za zavřenými dveřmi v lednu tohoto roku, o kterém jsem hovořil dříve – ale tentokrát – Fauci vypadal příměji a lépe nacvičený.

Bylo velké očekávání Fauciho odpovědi na otázky o jeho bývalém vědeckém poradci Davidu Morensovi, který připustil v e-mailech, které ho „dáma FOIA“ naučila „zmizet e-maily“ a odstranit jakékoli „kuřácké zbraně“ pro potenciální žádosti o FOIA.

Nejen předvolané e-maily ukázal Morens prováděl federální obchod na účtech Gmail, aby se vyhnul žádostem o FOIA, ale že veřejní činitelé záměrně pravopisně překlepli určitá slova, aby zabránili zachycení jejich e-mailů „vyhledáváním klíčových slov“, jakmile byla žádost FOIA vyřízena.

Morens zapletl Fauciho do spiknutí s cílem zničit veřejné záznamy tím, že napsal, že Fauci byl „příliš chytrý“ na to, aby umožnil lidem posílat citlivé informace na jeho pracovní e-mailovou adresu pro případ, že by byly zachyceny žádostmi FOIA.

Nic z toho se však Fauciho při slyšení zřejmě nedotklo.

Fauci se od Morense rychle distancoval a řekl: "To bylo špatné a nevhodné a porušilo to politiku... neměl to dělat."

Podle Fauciho, přestože měl Morens titul „hlavního poradce ředitele NIAID“, nezastával významnou poradní roli.

Fauci vysvětlil: "I když mi byl nápomocný při psaní vědeckých prací, doktor Morens mi nebyl poradcem v politice institutu ani v jiných podstatných otázkách."

A pokud jde o otázku, zda byl Fauci součástí Morensových pokusů zakrýt roli Petera Daszaka a EcoHealth Alliance ve výzkumu ziskovosti funkce, Fauci důrazně popřel jakékoli znalosti o zastírání.

„Nevěděl jsem nic o jednání doktora Morense ohledně doktora Daszaka, EcoHealth, or jeho e-maily,“ řekl Fauci a protestoval, že zůstává „otevřený“ ohledně původu viru.

Bývalý ředitel NIAID, Tony Fauci

Když byl Fauci konfrontován se svými předchozími poznámkami o nedostatku vědy za „pravidlem 6 stop“ fyzického distancování, obrátil se a přesunul vinu na CDC.

"Nemělo to se mnou nic společného, ​​protože jsem to doporučení neudělal já a můj výrok." „Nebyla za tím žádná věda“ znamenalo, že za tím není žádná klinická studie,” vysvětlil Fauci.

Objevila se také nová odhalení, která byla zveřejněn v New York Post v neděli bylo během pandemie od konce roku 690 do roku 260 vyplaceno 2021 milionů dolarů na licenčních poplatcích NIAID a 2023 jejím vědcům. 

Fauci důrazně popřel, že by dostával jakékoli finanční honoráře, které by měly cokoli společného s Covidem, a když na něj Nicole Malliotakis (R-NY) naléhala, kdo tyto finanční prostředky obdržel, Fauci řekl, že „někdo ano, ale ne já“.

Během slyšení byl Faucimu přehrán zvukový klip z předchozího rozhovoru, který udělal o očkovacích mandátech, kde uvedl: „Je dokázáno, že když lidem ztížíte život, přijdou o své ideologické kecy a nechají se očkovat. “

Když se Rich McCormick (R-GA) zeptal, zda Fauci stále věří, že námitky proti vakcinaci jsou „ideologické kecy“, Fauci odpověděl: „Ne, nejsou,“ tvrdil, že jeho komentáře byly vytrženy z kontextu a neměly za cíl všechny zamítnout. obavy jako pouhá ideologie.

Rich McCormick (R-GA)

Snad nejkontroverznějším momentem slyšení bylo, když Marjorie Taylor Greene (R-GA) navrhla, aby podvýbor vydal trestní oznámení proti Faucimu.

„Měli bychom vám doporučit, abyste byl stíhán. Měli bychom napsat trestní oznámení. Měli byste být stíháni za zločiny proti lidskosti. Patříte do vězení, doktore Fauci,“ poznamenal Taylor-Greene.

Pokračovala tím, že Faucimu by měla být odebrána lékařská licence, a odmítla používat jeho „doktorský“ titul.

"Vy nejste 'doktor', jste 'pan' Fauci," řekla Taylor-Greene. Když Wenstrup dostal pokyn, aby Fauciho nazýval jeho titulem, odpověděla: "Neoslovuji ho jako doktora."

Marjorie Taylor Greene (R-GA)

Navzdory přítomnosti několika lékařů v podvýboru se zdálo, že neexistují žádné dotazy ohledně zdokumentovaných škod způsobených vakcínami Covid, zraněných vakcínou nebo nadměrného počtu úmrtí pozorovaných v USA a mnoha dalších zemích.

Členové demokratů i republikánů odsoudili výhružky smrtí, kterým čelili Fauci, jeho manželka a dcery prostřednictvím e-mailů, textů a dopisů, a vyzvali ho, aby požadoval bezpečnostní detaily.

"Objevily se věrohodné výhrůžky smrtí, které vedly k zatčení dvou osob," vysvětlil Fauci. "A 'věrohodné vyhrožování smrtí' znamená někoho, kdo byl zjevně na cestě mě zabít."

Přestože byly na Fauciho během slyšení vrženy náhodné válečné sekery, podařilo se mu získat slušnou podporu od podvýboru a zdálo se, že vyšel relativně nezraněný, což mu vyneslo titul 'Teflon Tony'.

Podvýbor vydá do konce roku 2024 závěrečnou zprávu se svými zjištěními a doporučeními ze svého dvouletého vyšetřování. 

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Maryanne Demasi

    Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, je investigativní lékařská reportérka s doktorátem v revmatologii, která píše pro online média a špičkové lékařské časopisy. Více než deset let produkovala televizní dokumenty pro Australian Broadcasting Corporation (ABC) a pracovala jako textařka projevů a politická poradkyně jihoaustralského ministra vědy.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute