Představte si toto: pár kolem třicítky adoptuje novorozeně po letech neplodnosti a dalších letech prodírání se adopční byrokracií. Zavolají dítě Julia, což je jméno sdílené předky v obou jejich rodokmenech, a rychle se s ní spojí. Po tom všem, čím si prošli, nemohou uvěřit svému štěstí. Julia je anděl.
Pak přichází telefonát z adopční agentury: Juliina matka si to rozmyslela, dva dny před koncem 30denní lhůty odkladu. Doba odkladu? Počkat, co? Agent páru připomíná, že v jejich domovském státě Kalifornie, i když rodiče souhlasili s adopcí, mají „30 dní předložit podepsané odvolání a požádat o navrácení dítěte nebo podepsat vzdání se práva souhlas odvolat.“
A podobný zákon drží v Britské Kolumbii, kde „rodička může svůj souhlas s osvojením písemně odvolat do 30 dnů od narození dítěte. To se může stát i v případě, že dítě již bylo umístěno k adopci.“
A teď porodní matka chce Julii zpět. Druhý den k nim domů přijde stejný agent, který předal novorozeně adoptivnímu páru, a mezi jejich zběsilými polibky na Juliiny tváře, přerušovanými vzlyky, odebere Julii z jejich péče. Rodička jí bude říkat Eva.
Nebo zvažte tento scénář. Matce se narodí chlapeček, ale netuší, kdo je otec. Dá dítě k adopci a zveřejní oznámení na Facebooku s fotkami dítěte. Brzy se přihlásí pár se zájmem a adopce proběhne. Mezitím jeden z předchozích sexuálních partnerů rodičky narazí na její příspěvek na Facebooku, všimne si, že dítě má uši, a dostane soudní příkaz k testu DNA. Jo, je to táta.
Jaká má v takovém případě práva? Jak je uvedeno na populárním právním informačním webu HG.org, pokud podepíše rodný list, soudní systém mu může umožnit „zavést zákonná a možná opatrovnická práva na odebrání dítěte z adoptivní rodiny“.
Třída ve třídě
Ženy popsaly v memoárech od Čekání na Daisy na Hledání mateřství, pobouření a zoufalství, které pociťovali, když změna srdce rodičů, kteří se narodili, vytrhla jejich nová miminka z jejich života – v některých případech poté, co byly podepsány všechny papíry. Přivezli si dítě domů, začali se s ním stýkat, zapojili se do rodičovských tříd. Byli zákonnými rodiči dítěte, ale...ne tak docela.
Ačkoli zákon uznává adoptivní rodiče jako plné rodiče, ve většině jurisdikcí dává také biologickým rodičům právo na omezenou dobu po porodu změnit názor. Logika je taková, že biorodiče nemohou plně pochopit realitu své situace, dokud dítě nepřijde, takže je spravedlivé, aby měli nějaký čas na přehodnocení svého předporodního rozhodnutí. Z pohledu adoptivních rodičů je to trestající proces. Adopce s sebou zároveň nese vysoké riziko traumatu osvojenců, proto zákon přiznává zdravý respekt k biologické vazbě rodič-dítě.
Adoptivní rodiče vědí a všichni kolem nich vědí, že nejsou „úplně stejní“ jako biologičtí rodiče. Jsou třídou ve třídě, s vlastní sadou triumfů a trápení. Patří do jiného klubu. Není to fér, ale život férovost nikdy nesliboval, a tak se s tím vypořádají.
Vidíš, kam tím mířím?
Aktivisté za práva Trans neudělali stejné ústupky realitě ani poté, co společnost zakotvila genderovou identitu do zákona. Dokonce i poté, co transgender lidé získali ochranu před diskriminací v bydlení, zaměstnání nebo vzdělávání. Dokonce i poté, co zákon ve většině částí světa umožnil lidem zpětně změnit pohlaví v rodných listech.
Právní uznání deklarované genderové identity bylo významným a poněkud udivujícím vývojem, vzhledem k nejednotné povaze identity. Identity se mohou v průběhu času měnit. U dětí s genderovou dysforií může dojít k samotné pubertě smyjte to. A co víc, jak mnoho lidí zdůraznilo, nedovolujeme lidem identifikovat se mimo jejich věk a rasu. Na tyto věci pohlížíme jako na materiální skutečnosti, které žádný „vnitřní pocit“ nemůže vytěsnit. Udělali jsme výjimku pro pohlaví, protože...no, právě proto.
Protichůdná práva
Trans aktivisté, kteří nejsou spokojeni se svými rozhodujícími právními vítězstvími, chtějí více. Zejména přechodnice z muže na ženu trvají nejen na právním uznání jako ženy, ale na plném právu a ochraně lidí, kteří žili celý život v ženském těle, i když jejich požadavky jsou v rozporu s právy narozených žen.
Většina jurisdikcí souhlasí s tím, že žádná práva nejsou absolutní, a je na zákonodárcích a soudcích, aby vyvážili střetávání práv případ od případu. Jako italská profesorka srovnávacího práva Federica Giovanella bere na vědomí, „vyvážení je ústřední nejen pro právo, ale i pro život obecně. Odráží to, co se děje v – zejména demokratických – společnostech.
Komise pro lidská práva v Ontariu popisuje toto vyvažování působí jako „hledání řešení, jak sladit konkurenční práva a vyhovět jednotlivcům a skupinám, je-li to možné. Toto hledání může být náročné, kontroverzní a někdy pro jednu nebo druhou stranu neuspokojivé.“ V podstatě obě strany musí přijmout, že, jak Mick Jagger zvěčnil v písni: „Nemůžete vždy dostat to, co chcete.
Takové argumenty u trans-aktivistů neobstojí. Chtějí, aby je za ně považoval zákon a společnost nerozeznatelný od jakéhokoli jiného typu žen. To je jejich argument: jsou to ženy, tečka, ne typ ženy. Není třída ve třídě. „Trans women are women“ – teze, kterou nelze dokázat ani vyvrátit, protože spočívá na interpretaci reality spíše než na realitě samotné – se stává jejich priori. Ženské útulky?
Trans ženy by samozřejmě měly mít přístup, protože transženy jsou ženy. Ženské soutěžní sporty? Samozřejmě mají právo se zúčastnit, protože transwomenarewomen. Ženské věznice? No ano. Transženy, že?
Je to, jako by adoptivní matka požadovala vstup do podpůrné skupiny pro biologické rodiče s poporodní depresí nebo komplikacemi císařského řezu, protože, no, adoptivní matky jsou matky a bylo by adoptofobní ji vyloučit.
Chci, proto dostávám
Nejsou to jen práva žen založená na sexu, ale jejich ztělesněné zkušenosti, které trans aktivisté trvají na tom, aby si nárokovali sami pro sebe. Naskočte na YouTube a najdete spoustu videí, která instruují trans ženy, jak simulovat menstruaci – pomocí kečupu pro zabarvení a kostek ledu ve vaginálním kanálu pro únik – a dokonce, jak používat stroje k bolest napodobující menstruaci.
Simulace není pro některé z nich dost dobrá: trvají na tom, že ve skutečnosti jsou mít období, i když jim chybí děloha a zoufale chtějí, aby se do fata morgány zakoukali ostatní. "Jak mohu lidem dokázat, že trans ženy mohou menstruovat?" ptá se někdo v diskusním fóru Quora. Další účastník tvrdí, že trans-ženy pociťují příznaky jako „nadýmání, změny chuti k jídlu nebo změny nálady během HRT [hormonální substituční terapie]. Myslíte si, že je to dostatečný důvod, proč říci, že trans ženy mají také menstruaci?
Trans ženy si také zaslouží zkušenost s kojením, takže to sakra udělají, i když FDA neschválil domperidon, nejúčinnější lék na navození laktace, z jakéhokoli důvodu a varuje před jeho možnými závažnými účinky na srdce.
Odvážné paradigma prosazované trans komunitou – cítím, tedy jsem – metastázovalo do „chci, tedy dostanu“. A zatímco se nikdo nedíval, realita opustila budovu a za sebou nechala nahého císaře.
Slyšeli jste někdy o adoptivní matce, která si natahuje čípek kleštičkami, jen aby zažila rozšíření děložního čípku, které signalizuje blížící se porod? Nebo jít do supermarketu s polštářem nacpaným pod tričkem, aby ji okolní svět viděl jako těhotnou ženu, kterou si zaslouží být? Nebo natáčet videa na TikTok o hrozné nevolnosti v prvním trimestru, kterou zažila po adopci svého dítěte, brzy následovanou nevysvětlitelnou chutí na okurky a zmrzlinu, bolestmi zad a Braxton-Hicksovými kontrakcemi? Nemyslel jsem si to.
Adoptivní rodiče jako skupina přijímají realitu. Zatímco někteří se cítí povoláni k adopci od samého počátku, mnozí dospějí k rozhodnutí až po letech snahy o biologické dítě. Rádi by zažili fáze těhotenství, pocítili, jak jim žilami proudí prastaré síly plození.
Byli by rádi, kdyby měli na své děti nekomplikovaná práva, aniž by se museli bát, že se na ně objeví biologický táta s dopisem od právníka nebo porodní matka, která posouvá hranice dohody o adopci. Ale život jejich scénář neudělal a oni pochopili, že ne vždy můžete dostat to, co chcete. Proklínali a truchlili – a pak elegantně vstoupili do jiného druhu rodičovství, opřeli se o jeho radosti a přijali jeho omezení.
Trans komunita by se od této skupiny mohla něco naučit.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
