Demoliční derby USAID

Minulý týden DOGE rozebral demoliční derby ve stylu USAID. Jásot a řev se ozývaly, když se fragmenty agentury roztříštily po internetu.

Většina skandálních grantů, které přitahovaly pozornost uživatelů X, však nepřicházela jako výsledek žádných souborů DOGE, ale od USASpending.gov, vládní webové stránky zveřejňující státní granty a smlouvy online. Spousta pochybných vládních finančních prostředků nakonec čelila veřejné kontrole, ale často se příběh zdál být „Podívejte se, co jsme objevili“, když je mnoho informací online již léta.

Možná se pletu, ale zatím jsem žádné neviděl nový informace, které ještě nebyly veřejné, ale pokud ano, budu velmi rád opraven.

V tomto smyslu je příběh částečně pokračováním „Kam šli všichni novináři? sága. Data tam byla roky a jen velmi málo lidí věnovalo (nebo mohlo získat) pozornost veřejnosti. Samozřejmě, že nová občanská kontrola musí být také vítána s otevřenou náručí a doufejme, že podpoří silnější tlak na větší transparentnost vlády a zapojení občanů.

Zároveň se spousta příběhu zamotala. Byly vzneseny nároky na USAID, které pumpovaly stovky milionů dolarů prostřednictvím sítě prázdná kancelář na venkově Kalifornie patřící na mediální nevládní organizaci Internews, když Internews má také kancelář méně než míli od Bílého domu. Nebo že Internews je „tajný“, zatímco jeho granty jsou dostupné online prostřednictvím USASpending a jsou často podrobně uvedeny na jeho webových stránkách. Jiní navrhli, že téměř 500 milionů dolarů, které USAID poskytlo Internews, mělo prosadit „probuzenou agendu“ – malá část pravděpodobně ano, ale více se pravděpodobně vynaložilo na militarismus ve stylu neoconů prostřednictvím svých aktivit v Afghánistánu, na Ukrajině a spol. Nebo že Internews je dceřinou společností USAID, Kdy dostane své prostředky z jiných ministerstev vlády USA, stejně jako z řady korporací, soukromých nadací a evropských vlád.

Ve stejném duchu se tvrdilo, že USAID provozoval „společnou síť” anti-dezinformačních organizací, když stránka právě hostí a seznam anti-dezinformačních skupin.

Pracoval jsem s Internews, včetně alespoň jednou na iniciativě financované USAID, a vím, že mohou být velmi problematické, i když jak problematické jsem skutečně pochopil, až když jsem pracoval na souborech Twitter.

EngageMedia, asijsko-pacifická nevládní organizace, kterou jsem kdysi vedl, byla několikrát najata Internews, aby vedla školení o digitální bezpečnosti pro novináře, vytvořila osnovy školení pro média a vytvořila webové platformy. Z té práce bylo „probuzené“ téměř nic; mé obavy se týkaly spíše blízkosti velmi neprobuzených zájmů tvrdé moci ve Washingtonu. V poslední době Internews spouští řadu pochybných anti-dezinformačních prací a obecně propaguje tuto vadnou rubriku prostřednictvím mezinárodního mediálního prostoru.

O tom všem se zmiňuji v příběhu Internews/USAID X/Twitter kola si vím Matt Taibbi se chystá přijít s příběhem které bych velmi rád viděl.

Neobhajuji Internews ani USAID, kontrola je zpožděná, ale v krmícím šílenství se zdálo, že důležité nuance byly přehlédnuty, potopeny informační války.

Během minulého týdne jste snadno mohli nabýt dojmu, že USAID je nejvyšším velením cenzury, kde je pouze jedním z důležitých financujících v řadě vládních ministerstev a soukromých filantropů financujících cenzurní aktivity.

Moje neziskovka liber-net vyrobil a podrobný dokument white paper na to, co považujeme za nejdůležitější cenzurní uzly ve federální vládě USA. Není to žádné demoliční derby, ale přesto má pár postřehů. Tým liber-net také buduje databázi stovek pochybných USG „anti-dezinformačních“ grantů, všechny vybudované z veřejných zdrojů. Budeme psát o tom, co jsme objevili během několika příštích týdnů a dále.

Jedná se o granty, jako je grant USAID ve výši 9.3 milionů dolarů Financováno Pentagonem Zinc Networks do budovat odolnost společnosti tváří v tvář dezinformačním a propagandistickým kampaním v Gruzii, která v posledních několika měsících čelí a Barevná revoluce řízená západem. Nebo 4.5 milionu dolarů pro Internews ověřovat fakta a bojovat proti dezinformacím ve Střední Asii nebo 650,000 XNUMX USD pro FundaMedios v Ekvádoru, který mimo jiné kryt běhu pro Pfizer prostřednictvím pochybných „ověření faktů“.

USAID je lepší v odpadkovém koši a demoliční derby jsou vzrušující, ale nuance se mohou ztratit v šílenství a v důsledku toho míjet cíle.

Znovu publikováno od autora Náhradník