Wuhanova nevyřešená otázka

Teď je toho hodně důkaz což naznačuje, že SARS-CoV-2, virus, který způsobuje Covid-19, byl uměle vytvořený patogen, který unikl z laboratoře ve Wu-chanu.

Ale stále je nevyřešená otázka, kde byl zkonstruován a ze které wuhanské laboratoře utekl.

Mainstreamová teorie úniku z laboratoře má tendenci předpokládat, že byla vytvořena a unikla z laboratoře Shi Zhengliho ve Wuhanském institutu virologie.

Jeden velký problém s touto teorií je, že Shi Zhengli říká že na konci prosince 2019 zkontrolovala, zda se nejedná o jeden z jejích virů, a není důvod pochybovat, že to udělala (ona připustil v březnu 2020 její první myšlenka, když slyšela, že jde o koronavirus, byla, že neočekávala takové propuknutí ve Wu-chanu a přemýšlela, jestli to nemohlo „pocházet z naší laboratoře“).

To znamená, že pokud by to bylo z její laboratoře, můžeme si být docela jisti, že čínské úřady by na začátku ledna 2020 věděly, že tomu tak je, a zachovaly by se podle toho. Přesto to, co ve skutečnosti udělali, je samozřejmě blízko, jasné a čisté mokrý trh Huanan a pak stráví první dva týdny tím, že si nejsou jisti, zda se to šíří mezi lidmi, a nepodnikli žádné zjevné další kroky k omezení šíření.

Navíc rané definice případu koronaviru zahrnovaly spojení s trhem, což zdůrazňovalo, jak vážně úřady braly předpoklad tržního původu. Zasvěcené informace předané agentuře Associated Press potvrzují, že v prvních dnech byl Peking udržován ve tmě místními vládními úředníky, kteří se obávali, že se dostane do problémů. To naznačuje, že pekingská vláda v té době neprováděla žádný velký plán nebo zastírání a tyto rané akce, založené na předpokladu původu zoonotického trhu, byly autentické.

Za předpokladu, že je to správné, zdá se, že by Shiina laboratoř byla zdrojem viru, protože by tyto informace již zkontrolovala a předala vládě. Odkud to tedy uniklo?

Myslím, že velkým vodítkem je, že čínský přístup k viru se po zveřejnění sekvence 10. ledna radikálně změnil. Krátce po tomto datu na soukromé telekonferenci s provinčními úředníky 14. ledna vedoucí čínské národní zdravotní komise nazval situaci „těžké a složité“, když naznačil směr od zlehčování k potlačení viru. O něco více než týden později byl Wuhan samozřejmě zamčen.

Nyní se mohlo stát, že Čína jen reagovala na vznikající situaci na místě, když bylo zřejmé, že se virus rychle šíří. Existují však další důvody, proč si myslet, že Čína mohla být na únik upozorněna poté, co byla sekvence zveřejněna. Například jeho reakce se rychle stala tak extrémní – dokonce i pro Čínu – a více v souladu s protokoly biologické bezpečnosti než měřená reakce na přirozený virus.

Než byl genom zveřejněn, Linfa Wang, ředitelka programu Duke's Emerging Infectious Disease se sídlem v Singapuru, řekl New York Times frustrovalo ho, že vědcům v Číně nebylo dovoleno s ním o vypuknutí mluvit. V den, kdy to vyšlo, Linfa nečekaně odstoupil ze svého postu ředitele programu Duke (funkci, kterou zastával téměř deset let) z důvodů, které nebyly nikdy zveřejněny. On později volal 10. ledna „nejdůležitější den v propuknutí Covid-19“, protože to bylo, když byl zveřejněn genom.

Linfa byl blízkým spolupracovníkem Petera Daszaka z EcoHealth Alliance a byl pojmenovaný v uniklém návrhu DEFUSE z roku 2018, který mají špičkoví virologové volal „návrh“ pro vytvoření SARS-CoV-2. Linfa byla supervizorkou Dr. Danielle Anderson, známé jako Dani a přezdívané „poslední a jediný zahraniční vědec ve wuhanské laboratoři.“ Dani měl základnu a vystupoval na WIV v rámci vysoké bezpečnosti BSL4 laboratoř (ne laboratoř BSL2 Shi Zhengli) a ona roli v DEFUSE (a pravděpodobně i v jiných projektech) bylo testovat výtvory amerických virologů jako Ralph Baric na netopýrech držených na WIV.

Takže jeden scénář konzistentní s tím je, že po zveřejnění sekvence genomu si Linfa uvědomil, že virus je jeho – tedy Výzkumný produkt EcoHealth Alliance z USA, které Dani testoval v laboratoři BSL4 WIV – a informoval Peking, čímž spustil přechod k reakci biologické bezpečnosti.

To, co Linfa udělala dále, je také v souladu s tímto scénářem. On říká odjel do Wu-chanu a diskutoval o dosud nepublikovaném RaTG13 se Shi Zhenglim. RaTG13 byl skvěle publikován Shi on 23. ledna 2020 prosadit, podle případného názvu papíru, „pravděpodobný původ netopýra“ nového koronaviru. Tento dokument je široce považován za součást utajení (Shi možná dostala příkaz, aby to zveřejnila čínská vláda, což může vysvětlovat, proč to udělala, i když to přitáhlo nevítanou pozornost k její laboratoři).

K dispozici jsou samozřejmě i další scénáře, jako je únik z Shiovy laboratoře (nějak zohledňující výše uvedené důkazy) nebo únik z jiné laboratoře ve Wu-chanu, jak uvedl Robert Kogon. navrhl. 

Podle mého názoru nápadná podobnost s návrhem DEFUSE činí virus spíše výzkumným produktem EcoHealth Alliance, a Linfa rezignace a zjevné zapojení do zastírání tento obrázek doplňují.

Ale ať tak či onak, zjevná bezradnost čínské vlády až do zveřejnění sekvence a poté náhlý přechod na něco, co vypadá hodně jako reakce biologické bezpečnosti, naznačuje, že čínská vláda mohla být upozorněna na únik až po zveřejnění sekvence. . To je v souladu a dokonce to naznačuje americký původ s davem EcoHealth Alliance, přes Linfa a Dani.

Republished from Denní skeptik