Říká se, že 21. století je stoletím dat. Takže pokud Alice tvrdí, že vakcíny proti covidu zachránily miliony životů, ale Bob říká, že miliony zabily, mělo by být opravdu snadné rozhodnout, kdo má pravdu. Stačí si sehnat data, že?
Získali jsme data pro Českou republiku. Pořád nemůžu uvěřit, že je máme, ale jsou. zdeJedná se o oficiální data získaná od vládní agentury na základě žádosti dle zákona o svobodném přístupu k informacím a jsou k dispozici ke stažení a analýze všem. Data obsahují více než 11 milionů řádků – jeden řádek pro každého českého obyvatele, který žil k 1. lednu 2020 nebo se narodil mezi 1. lednem 2020 a 31. prosincem 2022.
Pro každou osobu obsahuje datový řádek rok narození, pohlaví, přesné datum úmrtí z jakékoli příčiny (pokud jedinec zemřel během tří sledovaných let) a přesná data, typy a dokonce i čísla šarží všech vakcín proti Covidu, které byly dané osobě podány. Příčina úmrtí bohužel není uvedena. Pokud je nám známo, jedná se o jediný oficiálně zveřejněný soubor údajů, který propojuje úmrtnost ze všech příčin se statusem proočkovanosti proti Covidu na úrovni jednotlivců v měřítku celé země.
Než se vrátíme k Alici a Bobovi, musím vám něco říct o České republice. Všechno je tu mnohem homogennější, než si Američan dokáže představit: Nejsou tu žádné významné etnické menšiny. Máme univerzální, bezplatnou a velmi regulovanou zdravotní péči, takže v podstatě každý dostává stejnou péči (s trochou korupce tu a tam). Z komunistických dob jsme zdědili systém povinných „osobních čísel“ (státem vydávaných průkazů totožnosti), takže o každém je velmi dobře postaráno: Je nemožné se narodit nebo zemřít, aniž by si toho stát okamžitě všiml.
V důsledku toho jsou české oficiální údaje téměř přesně správné (na rozdíl např. od britského Úřadu pro národní statistiku, který nějakým způsobem dokáže prohrát (několik milionů neočkovaných Britů). Jinými slovy, tento český datový soubor je tak přesný, čistý, homogenní a podrobný, že v USA nikdy nebude k dispozici nic srovnatelného. Pokud tedy v tomto typu dat lze nalézt odpovědi, budou obzvláště zřejmé a nezvratné v českých datech.
Není zcela jednoduché vypočítat úmrtnost ze všech příčin (ACM) v konkrétní věkové kohortě podle očkovacího statusu. Člověk by byl v pokušení spočítat počet úmrtí v dané kohortě a vydělit ho velikostí kohorty v určitém čase. To by však bylo nesprávné, protože lidé se mezi očkovanými kohortami neustále přesouvají, takže se jejich velikost neustále mění.
Vezměme si například tetu Betty, která do studie vstoupila 1. ledna 2020 jako neočkovaná. První dávku dostala 13. března 2021, druhou dávku dostala 13. dubna 2021 a o 25 dní později zemřela. Do neočkované kohorty tedy přispěla 437 osobodny, do kohorty „pouze 31. dávka“ 1 osobodny, do kohorty „25. a 1. dávka“ 2 osobodny a do kohorty „1. a 2. dávka“ jedno úmrtí. Tento typ rozdělení musí být proveden pro každou věkovou kohortu a každého jednotlivce. Teprve poté lze počet úmrtí v každé očkované kohortě (dále stratifikované podle věku) vydělit počtem osobodnů strávených jednotlivci v dané kohortě, aby se získala správná hodnota ACM.
Další technické podrobnosti jsou uvedeny v původní papír, ale v podstatě jsme provedli výše popsaný postup k výpočtu měsíčních měr ACM stratifikovaných podle očkovacího statusu, pohlaví a věku. ACM byl poté porovnán s očekávanou úmrtností na základě údajů před pandemií.
Očekávanou úmrtnost je také třeba vypočítat pečlivě. Někdo by mohl být v pokušení jednoduše porovnat vypočítanou ACM s mírou úmrtnosti před pandemií (obávám se, že většina autorů to dělá). To by však bylo opět špatně. Během pandemie zemřelo mnoho lidí (z různých důvodů) a protože už nezemřou, je třeba očekávat, že úmrtnost bude... snížení po pandemii. Z dat před pandemií jsme tedy odhadli pravděpodobnost úmrtí do jednoho roku při daném věku a pohlaví a poté jsme těmito odhady vynásobili současné složení populace. Dokonce jsme vyhodnotili nejistotu odhadů postupem, který je příliš technický na to, aby byl zde popsán (viz prosím originální papír).
V této fázi jsme zadržovali dech, dychtiví zjistit, zda byly vakcíny požehnáním, nebo prokletím. Vytiskli jsme si tabulky – a ocitli se v situaci, kdy se zabýváme… Zrcadlo ErisedČísla vyprávějí mnoho fascinujících příběhů a každý si může vybrat ten, který se mu líbí. Pojďme si vyprávět některé příběhy pro jednu konkrétní kohortu – ženy narozené mezi lety 1940 a 1949. Zbývající čísla (spolu s hodnotami ACM) lze nalézt v Doplněk a vyzýváme čtenáře, aby si je pečlivě prostudovali.
Postava. Vývoj míry úmrtnosti ze všech příčin (ACM) v kohortě žen narozených v letech 1940 až 1949; Česká republika, 2020–2022. Horní panel ukazuje relativní složení populace podle očkovacího statusu. Prostřední panel ukazuje míru ACM podle očkovacího statusu pro každý měsíc mezi lednem 2020 a prosincem 2022, průměrnou míru ACM bez ohledu na očkovací status (černá čára) a očekávanou míru ACM (zelený rámeček). Spodní panel ukazuje míry ACM v poměru k míře ACM neočkovaných. Očkovací status je barevně kódován takto: Neočkovaní – červeně; osoby po jedné dávce jakékoli vakcíny proti Covid-19 – tmavě modře; osoby po dvou dávkách jakékoli vakcíny proti Covid-19 – modře; osoby po třech nebo více dávkách – světle modře. Upozorňujeme, že hromadné očkování pro tuto skupinu začalo 1. března 2021; před tímto datem vakcínu dostávaly pouze nejzranitelnější osoby označené pro přednostní očkování.
Připomeňme si, že analyzujeme všestranná úmrtnost, ne Související s Covidem úmrtnost, protože data neobsahovala příčinu smrti. To přidává další vrstvu složitosti k interpretaci výsledků. Co tedy vidíme v Zrcadle Erised?
„Smrtící“ první dávka. Úmrtnost jedinců s jedinou dávkou (tmavě modré sloupce) byla děsivě vyšší než u neočkované populace, a to jak před březnem 2021, tak i znovu od léta 2021. Je to důkaz úmrtnosti související s očkováním? Pravděpodobně ne. Na začátku roku 2021, kdy bylo vakcín málo, byli přednostně očkováni nejkřehčí jedinci v pečovatelských domech a nemocní lidé. Toto „indikační zkreslení“ pravděpodobně vysvětluje tento vzorec na začátku roku 2021.
Jakmile v dané kohortě začalo masové očkování, ACM prudce klesla, protože slabí byli „zředěni“ přílivem zdravých. Během několika měsíců však většina dostatečně zdravých lidí dostala druhou dávku. Zůstala jen malá část kohorty – pravděpodobně ti, kteří byli příliš nemocní na to, aby dostali další dávku. Byli nemocní? protože první dávky? Kdo ví? V každém případě ACM těch, kteří zůstali u statusu „dávky 1“, opět prudce vzrostl, protože ACM dvakrát očkovaných prudce klesl.
Kámen mudrců. Kámen mudrců údajně propůjčuje svému majiteli nesmrtelnost. Dvojnásobně očkovaní v létě 2021 (a později trojnásobně očkovaní) ho jistě objevili. Připomeňme si, že léto 2021 bylo v České republice obdobím bez covidu: z přibližně 300 úmrtí denně bylo covidu připsáno maximálně 1. Přesto ACM dvojitě očkovaných bylo 4 až 5krát nižší než u neočkovaných! Jinými slovy, účinnost vakcíny proti covidu proti úmrtím nesouvisejícím s covidem se blížila 80 procentům!
Tento zázrak je epidemiologům známý jako efekt zdravého očkovaného (HVE). Mnoho lidí se špatným zdravotním stavem nemá přístup k vakcíně. Lidé, kteří umírají, jsou příliš křehcí, žijí příliš odlehle atd., se obvykle koncentrují v neočkované kohortě. Není tedy divu, že neočkovaní mají mnohem vyšší ACM. Výše uvedený obrázek dokonce ukazuje, jak se HVE opakuje s každou novou dávkou vakcíny.
Jakmile je k dispozici druhá dávka, očkovaní se rozdělí na ty, kteří jsou dostatečně zdraví na to, aby mohli pokračovat s druhou dávkou, a ty, kteří jsou příliš nemocní na to, aby druhou dávku dostali. V souladu s tím ACM nově očkovaných druhou dávkou prudce klesá, zatímco ACM těch, kteří zůstali u první dávky, prudce stoupá. Stejný vzorec se opakuje i s třetí dávkou: Nově očkovaní třetí dávkou se zdají být „nesmrtelní“, zatímco ACM těch, kteří zůstali u druhé dávky, stoupá. Tento vzorec je konzistentní u obou pohlaví (v České republice máme stále jen dvě) a napříč všemi věkovými kohortami, jak je znázorněno na obrázku... Doplněk.
V Zrcadle Erised je více odrazů. Všechny jsou popsány v originále. papír, takže je zde není třeba opakovat. Důležitý bod – který je třeba opakovat všude – je tento:
Skutečnou hodnotu účinnosti vakcíny lze odvodit pouze z prospektivních náhodně studie. Tam HVE nepředstavuje problém, protože se lidé nedostanou k vybrat kdo dostane vakcínu a kdo placebo. Poslední prospektivní randomizované studie vakcín proti Covidu však skončily začátkem roku 2021. Navíc používaly jinou vakcínu (vyrobenou podle postupu 1) a cílily na původní (wuhanský) kmen viru, který v době hromadného zavedení vakcíny z velké části vymizel. Od zavedení vakcíny byla veškerá tvrzení o její účinnosti založena na observačních studiích.
Přesto ve výše uvedeném zrcadle Erised vidíte, že vakcína se může jevit jako 80% účinná, a to i proti Covidu-XNUMX.nesouvisející úmrtí! Přesto si nejsme vědomi žádný studie účinnosti vakcín, které se pokusily korigovat tento obrovský HVE. To znamená, že veškerá tvrzení o účinnosti vakcíny proti covidu od začátku masové očkovací kampaně musí být revidována. Skutečná účinnost vakcíny proti úmrtí na covid mohla být nulová, nebo dokonce negativní; prostě to nevíme.
Ve století dat, poté, co jsme tento nový experimentální produkt vnutili miliardám lidí, včetně dětí a těhotných žen, stále čelíme otázce, kterou si Alice a Bob položili na začátku: Zachránily „vakcíny“ proti Covidu miliony lidí, nebo miliony lidí zabily? Budeme muset hledat odpovědi – znovu – až do konce… Norimberk?
-
Tomáš Fürst vyučuje aplikovanou matematiku na Univerzitě Palackého v České republice. Zabývá se matematickým modelováním a datovou vědou. Je spoluzakladatelem Asociace mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS), která české veřejnosti poskytuje pravdivé a datově založené informace o epidemii koronaviru. Je také spoluzakladatelem „samizdatového“ časopisu dZurnal, který se zaměřuje na odhalování vědeckých pochybení v české vědě.
Zobrazit všechny příspěvky
