Analýza Big Pharma, vakcín a politiky včetně dopadů na veřejné zdraví, ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma vakcíny jsou přeloženy do několika jazyků.
Pokud budou McKernanova zjištění ověřena, důsledky jsou vážné. Rozsáhlá kontaminace DNA by zpochybnila kvalitu celého výrobního procesu injekce mRNA, bezpečnostních systémů a regulačního dohledu. Navíc DNA nemusí být jediným kontaminantem.
Soubory Vax-Gene: Náhodný objev Čtěte více »
Tolik našich příběhů překrucuje selhání veřejné politiky v simulovanou pýchu na apokryfní úspěch, mimochodem uznává nedokonalosti, aby zakryl těla. Od prvních dnů blokování mluvilo příliš mnoho lidí s výplatami. Všechny hlasy na všech našich televizních obrazovkách se těšily nepřetržitému přímému přenosu a zároveň agresivně obhajovaly uzavření desítek tisíc malých podniků – nejprve srovnat křivku, pak zpomalit šíření a pak čekat na vakcíny.
Cosplay Elite Pride Čtěte více »
Zlehčování. To byla šikovná zbraň proti čemukoli, co ohrožovalo oficiální příběh o Covidu. Zlehčování skeptických hlasů, zlehčování nejistot, zlehčování protichůdných údajů. Nedávno jsem popsal typický příklad toho druhého z Dánska. Zde je další, z Izraele, který nám dává dvojí příležitost.
Zlehčování nepříznivých účinků boosterů Čtěte více »
Je také pravděpodobné, že v podpoře Hlasu ze strany Pfizeru je ve hře nějaké vzájemné škrábání. Australská vláda udělala společnosti Pfizer solidní, když podepsala tajné smlouvy na vakcínu proti Covidu, do kterých veřejnost není zasvěcena, prozatímně schválila podtestované injekce navzdory do očí bijícím důvodům ne, a nakoupila zásoby v hrubém přebytku, což vedlo k masivnímu plýtvání. Nyní je řada na společnosti Pfizer, aby přidala hodnotu do programu australské vlády. Jak již bylo zmíněno, úřadující vláda vede kampaň ANO za referendum Hlasu.
Nová probuzená tvář společnosti Pfizer Čtěte více »
Pokud bychom usilovali o to, aby agentury veřejného zdraví jednaly jako něco jiného než marketingová ruka a omlouvač otáčejících se dveří Pharma, s nimiž si, jak se zdá, tak pravidelně vyměňují personál a sinekúru, pak je třeba to znovu obrátit, aby sloužily veřejnosti. Může tak učinit pouze v případě, že znovu získá důvěru veřejnosti a tato, jakmile se ztratí, může být obnovena pouze kladením těžkých otázek a pilným sledováním odpovědí, kamkoli mohou vést, dokud nepochopíme, co se stalo, zadržíme nedbalé nebo zločince. zohlednit a mít prostředky, jak tomu zabránit.
Otázky na rozloučenou pro Rochelle Walensky Čtěte více »
Vědci musí přestat s nesprávným srovnáváním a zdravotnické úřady musí přestat tvrdit, že vážné symptomy a zranění související s očkováním jsou „velmi vzácné“, a zároveň opomenout, že riziko odpovídajících onemocnění souvisejících s infekcí v neočkovaném stavu ve skutečnosti je nižší.
Porovnání rizik: Správná a špatná cesta Čtěte více »
Toto je příběh autora, který propagoval očkování proti COVID-19 mezi dospívajícími, aniž by odhalil významné konkurenční zájmy (např. jeho držení neomezeného výzkumného grantu od společnosti Pfizer). Toto je také příběh o selhání autorova vydavatelství Nature Reviews Cardiology při prosazování zásady prohlášení o konkurenčních zájmech Nature Portfolio.
Neodhalení konkurenčních zájmů Čtěte více »
Bidenova administrativa ukončí očkovací mandát pro zdravotnické pracovníky 11. května. Neočekávejte však, že politici a byrokraté budou v budoucnu dodržovat pravidlo „Nejdřív neubližuj“. Uvnitř Beltway budou federální edikty pravděpodobně i nadále „dost blízko pro vládní práci“ rozumným politikám zdravotní péče.
Bidenův předstíraný soucit se svými oběťmi pronásledování covidem Čtěte více »
Ačkoli téměř všechny laboratorní výzkumy a pokroky s sebou nesou alespoň nepatrný prvek rizika, nic jako úroveň terminálního, globálního a mezigeneračního rizika GOF nebylo – pokud je veřejnosti známo – provedeno od Manhattanského projektu a studium záření. A i to mělo velmi konkrétní, velmi pravděpodobné a velmi reálné a hmatatelné přínosy (užitečné pro „čistou“ nebo základní vědu, ukončení druhé světové války, výrobu energie, nukleární medicínu atd.), které GOF nemůže začít tvrdit.
Co dobrého přináší zisk z funkce? Čtěte více »
Žalovat výrobce vakcín je notoricky obtížné z hlediska návrhu. Jako jediní mezi soukromými výrobci jsou díky vládním výsadám odškodněni téměř za všechny škody. To je činí většinou mimo limity pro právní odpovědnost za zranění způsobená vakcínou. Odstraňte toto ustanovení a společnosti by pravděpodobně vůbec nepodnikaly, což vám řekne vše, co potřebujete vědět. Samostatnou otázkou jsou však klamavá tvrzení. Konečně bychom zde mohli mít dokonale promyšlenou právní pozici, abychom tyto zaběhnuté společnosti pohnali k odpovědnosti.
Byl to podvodný obchod? Paxton versus Moderna Čtěte více »
Pokud by vakcíny imunizovaly lidi, pak země, které se ve velké míře očkovaly, by měly zaznamenat příznivější ZMĚNU úmrtnosti na Covid od prvního do druhého roku, než tomu bylo v zemích, které příliš neočkovaly. To je základní předpoklad, na kterém je postavena následující studie.
Pokračování ve vylučování neočkovaných lidí bez státní příslušnosti a neimigranti ze vstupu do Spojených států je politika, která staví politiku nad vědu. Politici, kteří tvrdí opak, jsou financováni právě těmi průmyslovými odvětvími, která mají z pokračování v takové politice největší prospěch. Jejich odpor proti ukončení mandátu je odůvodněn jejich vírou v „nejlepší dostupnou vědu“, ale že vědu nemůže vyrábět samotná instituce, na níž spočívá pokračování mandátu.
„Nejlepší dostupná věda“: CDC a mandát pro cestování vakcínou Čtěte více »
