Anthrax: Temná zima včerejška
Při analýze antraxových útoků v Americe v roce 2001 – smrtícího činu, který se odehrál pouhý týden po 9. září – se oficiální narativ rychle začíná odhalovat a zanechává za sebou stopu znepokojujících otázek.
Při analýze antraxových útoků v Americe v roce 2001 – smrtícího činu, který se odehrál pouhý týden po 9. září – se oficiální narativ rychle začíná odhalovat a zanechává za sebou stopu znepokojujících otázek.
Výrobce vakcín zahájil řízení pro pomluvu proti výzkumníkům, kteří publikovali studii, která hlásila nežádoucí účinky u lidí po očkování proti Covid-19. Výrobce zažaloval redaktora časopisu, který studii zveřejnil, a požadoval stažení článku.
Časopis byl pod tlakem, aby stáhl studii o škodlivosti vakcíny Covid-19 Více
Ti, kteří se zúčastnili „Temné zimy“, prozkoumali strategie pro zavedení donucovacích karantén; cenzura; povinné maskování, uzamčení a očkování; a rozšířené policejní pravomoci jako jediné racionální reakce na pandemii.
Abych ukázal, jak byla reakce na pandemii centrálně koordinována, poskytnu přehled o tom, jak probíhala v různých zemích a jak téměř identická byla reakce každé země. Poté se ponořím do cílů plánovačů pandemie.
Politici a jejich mediální partneři neuznávají chyby, nenesou odpovědnost za své činy. Jediný způsob, jak tyto politiky navždy skončí, je, když více lidí na mocenských pozicích, jako je Perrottet, připustí, že se mýlili.
Díky všem těmto novým soudním dokumentům a neohroženým výzkumníkům tak silně zaměřeným na případ jsme si více než kdy předtím vědomi mnoha způsobů, jakými vláda a její partneři kurují veřejnou kulturu pro politické účely.
Nový článek v JAMA analyzuje respondenty průzkumu v USA v období těsně po vypuknutí pandemie Covid v dubnu 2020 a do začátku roku 2024. Odhaluje významný pokles důvěry v lékaře a nemocnice.
Opozice vůči globálnímu konformismu neznamená ustoupit do postoje podezíravosti a nepřátelství vůči všemu cizímu, novému nebo neznámému. Různé národy světa se často navzájem ovlivňují přitažlivostí a úspěchy svých příslušných společností.
Počet úmrtí na Mpox bude stoupat, jak bude nakaženo více. V oblasti s daleko většími však narážíme na malý problém. Představuje nízké lokální riziko a minimální globální riziko.
Pokud soudy národa nepodporují ústavní zákony, kdo ochrání malé děti před Big Pharma, experimentálními vakcínami, vládními mandáty nebo dokonce zneužitím? Rozhodnutí vermontského Nejvyššího soudu Politella je otřesným právním precedentem.
Tento dopis slouží dvěma účelům. Za prvé informuje studenty a rodiče, že jak tradiční vakcíny, tak novější mRNA VINO jsou přinejlepším problematické. Zadruhé připomíná mladým lidem jejich právo určovat, co se děje s jejich tělem.
To, co se mi stalo, byla cenzura. Bylo to provedeno ze dvou důvodů. První bylo zničit mou pověst. Druhým bylo poslat lékařům zprávu, že pokud se odchýlí od konsensu, budou potrestáni.