Články o právu obsahují analýzy a komentáře týkající se cenzury, politiky, technologie, médií, ekonomiky, veřejného zdraví a společenského života.
Všechny články Brownstone Institute na téma práva jsou přeloženy do několika jazyků.
V březnu 2021 Bidenův Bílý dům zahájil bezostyšně protiústavní cenzurní kampaň, aby zabránil Američanům kupovat politicky nevýhodné knihy od Amazonu. Úsilí, v jehož čele stáli cenzoři Bílého domu včetně Andyho Slavitta a Roba Flahertyho, začalo 2. března 2021, kdy Slavitt poslal Amazonu e-mail s žádostí o promluvu s vedoucím pracovníkem o „vysoké úrovni propagandy a dezinformací a dezinformací“.
Vypalování knih jde digitálně Čtěte více »
Návrh dodatků IHR a doprovodný návrh pandemické dohody jsou stále v jednání měsíc po zamýšleném hlasování na Světovém zdravotnickém shromáždění (WHA) koncem května. Společně odrážejí zásadní změnu v mezinárodním veřejném zdraví za poslední dvě desetiletí. Jejich cílem je dále centralizovat kontrolu politiky veřejného zdraví v rámci WHO.
Nové změny IHR jsou pouze kosmetické Čtěte více »
Pro některé je Inman Grant hrdinou, který chrání děti před online zneužíváním, zbavuje internet pomsty pornografie a razí novou cestu v čele globálně koordinované reakce na problém online nenávisti. Pro ostatní je e-Karen, komisařka pro cenzuru s osobní pomstou proti Elonu Muskovi, cynicky využívající četné tragédie k vedení byrokratického uchvácení moci a cenzuře řeči běžných občanů v Austrálii i na celém světě. Obojí může být pravda.
Tvář za australským cenzurním tlakem Čtěte více »
Tato bizarní sága nechává člověka přemýšlet: kde se rýsuje hrozba autoritářství v Evropě – v pravicových konzervativcích, kteří se scházejí v hotelech, aby hovořili o budoucnosti Evropy, nebo v levicových aktivistech a starostech, kteří chtějí, aby jejich političtí protivníci byli umlčeni a „zrušeni“ než vůbec otevřou ústa?
Cenzorům se nepodařilo zrušit NatCon Čtěte více »
Během pandemie Covid utratila americká vláda miliardy dolarů za téměř 400 produktů určených k ochraně, diagnostice a léčbě stovek milionů lidí – všechny se štítkem „EUA“ nebo „Povolení k nouzovému použití“. Co ale EUA vlastně znamená?
Co je povolení k nouzovému použití (EUA)? Čtěte více »
Shrnuto: nápadná absence morální ospravedlnitelnosti činů globalistických neofašistů je smutnou známkou toho, že lidská společnost se morálně výrazně zhoršila. Naštěstí to neplatí o lidském druhu jako celku.
Zapomněli jsme Kantovu morální lekci Čtěte více »
Nové pravidlo zahrnuje zásadní posun v technologicky založených směrnicích a standardech pro omezení odpadních vod (ELG) pro masný a drůbežářský průmysl, což ohrožuje jejich živobytí tím, že je nutí přidat do svých zařízení systémy pro filtraci vody.
EPA ohrožuje lokálně produkované hovězí maso Čtěte více »
Zdá se, že většina soudu upřednostňuje odstranění Chevronu. Bylo by vrcholem pokrytectví – a jedním z kulturně nejničivějších rozhodnutí od dob Dreda Scotta – nevidět paralely a vládnout jinak než proti vládě v Murthy. S tímto rozhodnutím se můžeme začít shromažďovat v chapadlech cenzurního monstra.
Chevron, Murthy a ‚nejvyšší‘ pokrytectví Čtěte více »
Murthy v. Missouri (dříve Missouri vs Biden), účtovaný jako jeden z nejzávažnějších soudních sporů minulého století, je právní bitva, která stojí na průsečíku ochrany svobody projevu a společností sociálních médií.
Cenzura v procesu u Nejvyššího soudu Čtěte více »
Pokud jsem sázkař, vložím své peníze (i když ne moc peněz), že dostaneme rozhodnutí 5-4 nebo 6-3 potvrzující nějaký soudní příkaz. A i když to nerad přiznávám, věci mohou jít i jinak. Myslím, že to bude blízko. Rozhodnutí Nejvyššího soudu je notoricky obtížné předvídat a zdá se, že i na nejvyšším soudu v zemi jsou nepřátelé svobody slova.
Nejvyšší soud rozdělený na cenzuru Čtěte více »
Byla to tedy Evropská komise, kdo byl hybnou silou vlny cenzury, která v letech 19 až 2020 zasáhla disent ohledně Covid-2022, rozhodně ne Bidenova administrativa, jejíž role byla omezena na neformální, v podstatě bezzubé žádosti. Došlo skutečně k nátlaku, skutečně existovala hrozba. Pocházelo to však z jiného zdroje: byla to hrozivá hrozba zákona EU o digitálních službách (DSA).
EU je skutečným viníkem cenzury Čtěte více »
Toto rozhodnutí, které mají vykonat potenciálně zkorumpovaní vědci, zdravotní byrokraté a zajatí zdravotničtí a drogoví regulátori, je dalším krokem k dystopické budoucnosti, kterou si před pouhými pěti lety ani nedokázali představit. Není pochyb o tom, že infrastrukturu pro implementaci tohoto nařízení již budují stejní kultisté skupinového myšlení zodpovědní za noční můru pandemických uzamčení, kteří nadále staví snahu o zisk a vyšší dobro nad individuální volbu, tělesnou autonomii a informovaný souhlas.
Éra informovaného souhlasu skončila Čtěte více »
