Australský senát bude vyšetřovat nadměrnou úmrtnost

Někteří lidé tvrdí, že 60 procent všech statistik, jako je tato, je jen vytvořených ze vzduchu. Všechny statistiky ve vztahu k Covidu – počty nakažených, úmrtnost nakažených a nakažených, úmrtí na Covid a spolu s ním, počet životů zachráněných uzamčením, maskami a vakcínami, počet životů ztracených v dlouhodobém horizontu kvůli uzamčení a poškození maskami a poškození vakcínami, široce praktikovaná dezinformace špatně klasifikovat úmrtí v prvních 2–3 týdnech po vakcinaci jako „neočkovaní“, pokud je stav neznámý nebo se jednalo o druhou dávku – jsou otevřeni manipulaci s vybranými údaji, s předpoklady vloženými do modelů pro vytvoření předem určených výstupů.

To také činí srovnání mezi zeměmi výjimečně náročným, protože země používají různé definice klíčových pojmů a různé metodiky k odhadu různých počtů. Přesto musíme pracovat v rámci těchto omezení, protože toto jsou jediná data, která máme.

Data nepodporují tvrzení o úspěchu vakcíny

„Úspěch“ vakcín proti Covid ve vnímání americké veřejnosti může vyplývat z chronologické shody poklesu úmrtnosti na Covid, který se časově shodoval se zavedením vakcíny. Ale do té doby bylo virem infikováno také značné množství Američanů a vybudovali si přirozenou imunitu, která je robustnější a dlouhodobější než ta, kterou poskytují vakcíny. Časem se to stane veřejným blahobytem stádní imunity.

Zvažte tři příklady – Austrálii, Nový Zéland a Indii – které jsou v rozporu s tvrzením o příznivém vlivu vakcín na snižování úmrtnosti na covid v USA. Data jsou čerpána z Our World in Data a Worldometers. Brzy se budu věnovat bezpečnostním otázkám. Pro tuto chvíli je hlavním přínosem, po testu falsifikovatelnosti Karla Poppera, tyto tři případy demonstrují neúčinnost vakcín.

Celkový počet úmrtí souvisejících s Covidem v USA k 8. dubnu 2024 je 3.6krát vyšší než počet úmrtí před očkováním v roce 2020. Vysvětlením je, že pouze jedna třetina všech úmrtí souvisejících s Covidem byla od 1. ledna 2022 v USA. k tomuto datu bylo plně očkováno 63.4 % Američanů. Naproti tomu k více než 90 procentům australských úmrtí souvisejících s Covidem došlo od 1. ledna 2022, kdy dosáhlo 75.5 % plné proočkovanosti. V ostrém kontrastu s USA tedy od 27.1. ledna 1 zemřelo na Covid 2022krát více Australanů než v roce 2020.

Úmrtí na Novém Zélandu se ještě neúměrněji koncentrují v období od 1. ledna 2022, kdy bylo plně proočkovaných 74.4 procenta populace. V roce 25 zemřelo na Covid pouze 2020 lidí a na konci roku 2021 to bylo celkem 50. Přesto v dubnu 2024 byl celkový počet mezi 4,000 5,700 (Náš svět v datech) a 98 99 (Světoměry – nemám přehled o rozdílech v číslech mezi tyto dva zdroje dat). To znamená, že k úžasným 74.4–XNUMX procentům všech úmrtí souvisejících s covidem v zemi došlo po dosažení XNUMX procenta plného očkování.

Míra úmrtnosti na covid v Indii byla vyšší než 1 úmrtí na milion lidí po dobu asi 7–8 týdnů od začátku května do konce června 2021, přičemž vrcholila na 2.92 dne 29. května 2021. Toto je období, kdy se děsivé příběhy o vysypaných mrtvolách vyplavujících na břeh a nedostatečná kapacita kremačních míst dominovala mezinárodnímu zpravodajství o zoufalé situaci v Indii. V této době byla plná proočkovanost Indie pouhá 2–4 procenta a úmrtnost dosáhla vrcholu, přičemž pouze tři procenta populace dokončila původní protokol o očkování proti Covid-19. Úmrtí na covid tak rostla a klesala se symetrickou strmostí podle nějaké vnitřní logiky viru, která měla malý vztah k zavedení vakcín.

Měřeno počtem úmrtí na milion lidí, Údaje ze světoměrů od 6. dubna ukázat Austrálii se 108^th nejvyšší úmrtnost na covid z 228 zemí. Mezi země, které si vedly lépe než Austrálie, však patří Jižní Korea, Japonsko, Vietnam a Indie na asijské pevnině v tomto pořadí; a Tchaj-wan, Island a Singapur jako ostrovní země. Tchaj-wan měl být samozřejmě mnohem exponovanější a zranitelnější kvůli zimním podmínkám, blízkosti Číny a objemu cest přes úžinu, než byl na začátku roku 2020 vyhlášen poplach.

Už víme, že představa průměrné úmrtnosti na Covid (IFR) je jako nástroj politiky veřejného zdraví velmi zavádějící kvůli velké variabilitě jak podle věkové struktury, tak napříč světovými regiony. Austrálie, možná jako náznak pokračujícího kulturního krachování, kvůli kterému se její vůdci chovají jako špatné vztahy anglo-americké „aristokracie“, se ráda srovnává s Evropou a USA. Proto nekonečné poplácání jeho představitelů po zádech za jejich brilantní výkon Covid, ignorující nezměrné výhody doby koupené štěstím být na jižní polokouli uprostřed léta, kdy nemoc vypukla na severní polokouli, na ostrově. geografie jako přirozená bariéra pro šíření viru, dostatek slunečního svitu a venkovní volnočasové a rekreační aktivity (ačkoli politika se poněkud hloupě snažila tuto přirozenou výhodu neutralizovat: nikdy nepodceňujte schopnost politiků a jejich přitažlivost pro můry do ohně pro cock-upy) a způsoby bydlení a bydlení.

I tak, pokud se Austrálie může srovnávat s Evropou, pak je stejně přípustné umístit její výkon v Oceánii. Zde byla Austrálie pátou nejhorší z 18 zemí v Oceánii a Nový Zéland byl druhý nejhorší (hůře dopadla pouze Francouzská Polynésie).

Australský statistický úřad (ABS) vydal 26. března svůj měsíčník statistiky za loňský rok. Použitý výchozí průměr je pro počet zemřelých za čtyři roky 2017–2019 a 2021. Protože roky 2020 a 2022 byly atypicky nižší a vyšší než průměrné roky, nejsou zahrnuty do Metodika ABS pro výpočet základního průměru.

První pozoruhodnou věcí je nárůst počtu úmrtí souvisejících s Covidem z 855 v roce 2020 na 1,231 9,840, 4,387 2021 a XNUMX XNUMX v příštích třech letech. S pomocí velkých dávek nátlaku a nátlaku v některých sektorech dosáhlo zavedení vakcíny od počátku roku XNUMX mimořádně vysokého využití a 95.5 procent Do konce dubna 16 bylo dvakrát očkováno více než 2022 let. Austrálie tak pro praktické účely dosáhla univerzálního očkování dospělých.

A přesto bylo v roce 43 o 2021 procent více úmrtí a v roce 11.5 ohromujících 2022krát více úmrtí než v roce 2020 před vakcinací. Kromě toho bylo v roce 2023 více než pětkrát více úmrtí, do té doby byla údajně pandemie jako v roce 2020. Pokud to ukazuje na úspěch vakcíny, nerad pomyslím na to, jak by vypadal neúspěch.

To je v rozporu se všemi bombastickými tvrzeními duchovních v oblasti veřejného zdraví o velkém úspěchu jejich zásahů zvládání pandemie zaměřených na uzamčení, masky a vakcíny. Kolikrát premiér Scott Morrison tvrdil, že jeho politika řízení Covid zachránil 40,000 XNUMX životů, vymyšlená statistika, kterou dál rozprodává?

Spíše to potvrzuje dvě základní tvrzení kritiků vakcín, jako je Jay Bhattacharya ze Stanfordské univerzity, Sunetra Gupta z Oxfordu a Martin Kulldorff z Harvardu, tři přední epidemiologové, kteří napsali Velká Barringtonova deklarace v říjnu 2020. Argumentovali tím, že jakmile je virus v komunitě nasazen, nelze jej vymýtit, ale pouze řídit, dokud se nestane endemickým a univerzálním. A za druhé, různá omezení sociálních interakcí by mohla zdržet, ale nemohla by se vyhnout konečnému mýtu. V důsledku toho byla trajektorie vzestupu a pádu koronaviru pravděpodobně politicky invariantní; to znamená, že není příliš ovlivněna různými politickými zásahy. A tak se také stalo.

Švédsko, ukloňte se

Mezi zeměmi je toho mimořádným důkazem Švédsko, které učinilo rozumné rozhodnutí zůstat u stávajících vědeckých a politických doporučení založených na stoletém výzkumu, datech a zkušenostech z reálného světa, místo aby riskovalo radikální uzamčení bez důkazů. a maskovat opatření zavedená zpanikařenými vládami. Ditto Florida mezi státy USA.

Jejich zdravotní výsledky Covid dnes nejsou horší než průměr evropských zemí a států USA. Podle Údaje ze světoměrůúmrtnost na SARS-CoV-2 je 0.99 procenta a celková míra přežití je 98.97 procenta. První může být nadhodnocený a druhý podhodnocený, vzhledem k méně než komplexnímu hlášení, zaznamenávání a shromažďování údajů o infekcích mezi stovkami milionů v rozvojových zemích.

Měřeno počtem úmrtí na milion lidí, Švédsko bylo 23^rd nejhorší ze 47 evropských zemí a 35^th nejhůře globálně a USA byly 14^th nejhorší na světě. Ekonomické, vzdělávací a sociální výsledky Švédska jsou podstatně lepší.

V únoru 11 Frederik NG Andersson a Lars Jonung z Lund University ve Švédsku publikoval studii v Hospodářské záležitosti zkoumá přínosy a náklady blokování ve 25 zemích v Evropě, se zvláštním zaměřením na Švédsko jako vynikajícího protistranu této politiky. Jejich závěry zdůrazňují, že je důležité vyhnout se panice uprostřed krize a nedopustit, aby krátkodobá rozhodnutí podkopala dlouhodobé výsledky.

Namísto toho opatření zavedená bez pevného důkazního základu jako dočasná nutnost trvala dva roky a autoritativní Čína sloužila jako model pro omezování občanských svobod a práv občanů. Evropské demokracie zavedly zbytečně přísná blokování, která měla zanedbatelné pozitivní účinky na zdraví, ale pokles ekonomické aktivity koreloval se závažností blokování. K této patologii se přidalo úsilí čelit poklesu ekonomické aktivity příliš expanzivní fiskální a monetární politikou, která vedla k narůstajícímu veřejnému dluhu.

Naproti tomu švédská omezení blokování byla mírná a většinou dobrovolná a jeho fiskální reakce byla také zdrženlivá. To dalo Švédsku pozoruhodně nízkou kumulativní nadúmrtnost, malé ztráty v hospodářském růstu a pokračující silné veřejné finance. Švédský HDP je dnes zhruba o šest procent vyšší než v roce 2019. Studie 34 zemí zveřejněná v listopadu v USA Sborník Národní akademie věd dospěl k závěru, že USA „by měly O 1.60 milionu mrtvých méně kdyby to mělo výkon Švédska.“

Nechte to klesnout.

Austrálie ohledně nadměrného úmrtí

Druhým pozoruhodným rysem dat ABS je fenomén nadměrného počtu úmrtí, definovány jako „rozdíl mezi pozorovaným počtem úmrtí ve stanoveném časovém období a očekávaným počtem úmrtí ve stejném časovém období“. Obrázek 1 je snímek nadměrných úmrtí v Austrálii, Švédsku a USA.

ABS vysvětluje, že během let Covidu byly odhady nadměrných úmrtí „použity k poskytování informací o zátěži úmrtnosti potenciálně související s pandemií Covid-19, včetně úmrtí, která jsou přímo nebo nepřímo připisována Covid-19“. Všimněte si tu lsti (chytrost mysli?). Není zde žádná zmínka o úmrtích přímo nebo nepřímo způsobených politikou pro řešení pandemie, pouze v důsledku samotného virového onemocnění.

Proč na tom záleží? Existuje lékařský termín zvaný „iatrogenní, 'definovaný cambridgeský slovník jako nemoc nebo problém „způsobený léčbou nebo lékařem“. Příklad jeho použití ve větě je: 'V Severní Americe dojde k více než 100,000 XNUMX úmrtí na iatrogenní onemocnění, což znamená onemocnění vyvolané lékařem nebo léky.'

V reálném světě, mimo ten, který obývali vrcholní manažeři hlavních výrobců vakcín, byrokrati veřejného zdraví a lékařský establishment, proběhla rozsáhlá debata o plném rozsahu a závažnosti poškození vakcínou Covid-19, včetně úmrtí. . Mnoho studií, ale ne všechny, zjistilo silné korelace mezi nadměrným počtem úmrtí a zavedením očkování, mírou a počtem dávek. 

Igor Chudov, například zjistili, že proočkovanost vysvětluje 24 procent nadměrné úmrtnosti ve 31 evropských zemích, což je statisticky vysoce významné. Grafy produkoval Fabian Spiker zahrnout tři příklady ukazující dočasnou souvislost nárůstu úmrtí na Covid-19 v Africe, silnou korelaci mezi přeočkováním a případy Covid v Německu a mezi prvními dávkami vakcín a úmrtími na covid u žen ve věku 50–64 let v USA stavů (obrázek 2).

Vzhledem k tomu, že miliardy vakcín Covid byly aplikovány revoluční platformou mRNA na základě povolení k nouzovému použití, než mohly být dokončeny tradiční víceleté testy bezpečnosti a účinnosti, které jsou běžně vyžadovány u nových vakcín, orgány veřejného zdraví a regulátoři léčiv měli být extra ostražití ohledně potenciálních iatrogenních škod způsobených vakcíny. Místo toho se zdá, že příliš mnoho z nich fungovalo spíše jako lékové prostředky než jako regulátory.

Hlavní hodnocení rizika a přínosu posilovacích vakcín pro 18-29-leté zveřejněné v Žurnál lékařské etiky  v lednu zjistili, že aby se zabránilo jedné hospitalizaci dříve neinfikované osoby s Covidem, musí být 22,000 30,000–18 98 lidí posíleno vakcínou mRNA. Ale na jednu zabráněnou hospitalizaci lze očekávat XNUMX–XNUMX závažných nežádoucích příhod. 

Čistý poměr rizika a přínosu je ve skutečnosti ještě méně příznivý kvůli vysoké prevalenci postinfekční imunity v této skupině populace a nedostatku přesvědčivých přínosů pro veřejné zdraví, protože vakcíny mají pouze přechodnou účinnost proti přenosu. Mandáty způsobují širší sociální škody, jako je omezování přístupu ke vzdělání a pracovním příležitostem, poškození reputace, hrozby vyřazení ze studia a deportace, vyvolává nedůvěru ve společnosti a veřejné instituce a podněcuje váhání s vakcínami pro život zachraňující vakcíny pro děti a dospělé.

Další studie zveřejněná v únoru se zabývala úmrtností podle stavu očkování u hospitalizovaných pacientů s Covidem a zjistila, že ve věku nad 50 let očkovaná skupina měla téměř dvojnásobnou úmrtnost neočkované skupiny (70-37 procent). Navíc ti s více dávkami měli vyšší úmrtnost.

Profesor Carl Heneghan, ředitel Centrum pro medicínu založenou na důkazech na Oxfordské univerzitě a Tom Jefferson se ptají, proč Agentura pro zdravotní bezpečnost Spojeného království odmítá sdělit parlamentu a veřejnosti údaje, které má k dispozici o úmrtnosti podle počtu dávek vakcíny. Mohlo by to být proto, že data z komplementu Úřad národní statistiky ukázat, že nadměrná úmrtí byla primárně u očkovaných, což naznačuje, ale neprokazuje, že vakcíny mohou hrát určitou roli?

Dne 2. března se skupina napříč stranami 21 britských poslanců a kolegů kritizoval „zeď mlčení“ na toto téma a napsal ministryni zdravotnictví Victorii Atkinsové o „rostoucích obavách veřejnosti a odborníků“ z míry nadměrné úmrtnosti Spojeného království od roku 2020. Dne 21. března bylo oznámeno, že Dolní sněmovna bude mít A diskuse o nadměrných úmrtích 18. dubna.

I s ohledem na jakoukoli souvislost mezi očkováním a nadměrnou úmrtností je však Švédsko na okraji. Patří mezi země s nejvyšší proočkovaností a v lednu 70 dosáhla 2022% plné proočkovanosti (v USA bylo v té době 65 procent a Austrálie 77 procent). Kumulativní nadúmrtnost Švédska od 1. března 2020 do 31. prosince 2023 byla 21,260 51,007 ve srovnání s 1,313,492 XNUMX v Austrálii a XNUMX XNUMX XNUMX v USA.

Ale jde o to. Podle Náš svět v datechCelkový počet úmrtí souvisejících s Covidem ve Švédsku do 3. března 2024 byl 27,219 1,180,025 a v USA 3 XNUMX XNUMX (obrázek XNUMX).

Jinými slovy, nadměrná úmrtí ve Švédsku bez onemocnění Covid byla negativní, nižší než základní průměr. Protože se data mezi těmito dvěma sadami čísel liší, provedl jsem nějaké kreativní odhadování pomocí dat z Náš svět v datech, Statistika nadměrných úmrtí OECDa prozatímní měsíční statistiky zveřejněné ABS za rok 2020, 2021, 2022, a 2023. Podle těchto neautoritativních výpočtů dat upravených podle data bylo do března letošního roku čistá nadměrná úmrtí bez Covid v Austrálii 29,367 XNUMX, bez 4,574 222,016 pro Švédsko a XNUMX XNUMX pro USA.

Zajímavé na Švédsku je samozřejmě to, že toto je přesně výsledek, který bychom očekávali, když Covid zabil značný počet zranitelné populace starších lidí a komorbidů, čímž se v následujících několika letech snížila kohorta s vážným rizikem smrti. Ať je to jakkoli, příklad Švédska opět naznačuje, že přetrvávající škody způsobené omezením blokování by mohly mít významnou vysvětlující sílu pro tvrdohlavě přetrvávající nadměrné úmrtí. Nebo mělo Švédsko jen štěstí se svými konkrétními šaržemi vakcín, protože se zdá, že existují důkazy, že ne všechny šarže byly při kontrole kvality během výrobního procesu stejné?

Vrátíme-li se do Austrálie, počet nadměrných úmrtí mimo Covid byl 16,046 2022 v roce 9.7 (12,345 procenta) a 7.5 XNUMX v loňském roce (XNUMX procenta). Neexistují žádné přesvědčivé důkazy, že očkování je a or ο primární příčinou nadměrné úmrtnosti. Existuje však dostatek bezpečnostních signálů, že záležitost potřebuje řádné vyšetření ve spojení s přetrvávajícími modely škod ze sociálního experimentu s uzamčením. Odmítnout to vyšetřovat je obzvláště zvláštní po tom, co se od roku 2020 trvá na tom, že i jedno úmrtí na Covid, kterému se dá předejít, je o jedno úmrtí příliš mnoho. Proto trvá na odstavení celého města nebo státu s detekcí pouze jednoho případu Covid.

Po opakovaných neúspěšných pokusech Senát 26. března hlasoval poměrem 31:30 pro uspořádat dotaz Výborem pro referenční záležitosti Společenství do faktorů přispívajících k nadměrnému počtu úmrtí. Senátor Ralph Babet, hlavní podněcovatel návrhu, si myslí, že by se mohlo jednat o světově první vyšetřování.

Je pozoruhodné, že všichni senátoři zelených a labouristů hlasovali proti. Vážně? Čeho se obávají odhalení, že by to raději skryli?

Na rozdíl od nadšeného zavádění vakcín v letech 2021–22, během šesti měsíců do letošního března, pouze 3.3 procent 18-64letých dostalo posilovací dávku au mnohem zranitelnějších 65-74letých 21.4 procenta, podle ministerstva zdravotnictví.

Je zřejmé, že většina lidí s Covidem skončila a přestala dbát na rady úřadů veřejného zdraví. To samozřejmě obsahuje svá vlastní dlouhodobá nebezpečí. Copak Labouristé a Zelení nemají zájem znát pravdu o vakcínách a obnovit důvěru veřejnosti v integritu našich veřejných institucí, včetně zdravotnictví a parlamentu?

A podstatně kratší verze tohoto byla zveřejněna v Spectator Australia dne 13. dubna.