Analýza Big Pharma, vakcín a politiky včetně dopadů na veřejné zdraví, ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma vakcíny jsou přeloženy do několika jazyků.
Mnoho republikánských vůdců zveřejnilo svůj odpor k mandátům a požadovalo odpovědnost za farmaceutické společnosti. Nyní má GOP příležitost potvrdit svůj závazek k spravedlnosti sedmého dodatku a požadovat odpovědnost za nejlukrativnější produkty Big Pharma.
Čas získat zpět sedmý dodatek Čtěte více »
Proč o tom CDC poslední dva roky lže a trvá na tom, že mRNA „zůstane v paži? Jasnou odpovědí je, že představa, že mRNA zůstane v místě vpichu, je uklidňující, protože jinak bychom se mohli obávat systémových nepříznivých účinků přesně toho druhu, které se objevily od zavedení.
CDC lhalo: mRNA neměla „zůstat v náručí“ Čtěte více »
Tento případ a zjevná beztrestnost, které se společnosti jako Pfizer, jak se zdá, těší, slouží jako důkaz, že systém dohledu nad Pharma ve Spojeném království je beznadějně zastaralý a že regulační orgány jsou hrozivě špatně vybaveny k tomu, aby udržely výkonné a velmi dobře vybavené firemní skupiny v šachu. Regulační systém pro Big Pharma nevyhovuje účelu; takže je čas na přehodnocení.
Pfizer: Prodej před dětskou bezpečností Čtěte více »
Pokud je toto video legitimní, mohlo by otevřít více veřejné konverzace o mnoha hlubokých vědeckých a zdravotních obavách, které jsme měli dva roky. Přinejmenším to odhaluje, jak málo někteří vedoucí pracovníci společnosti Pfizer rozumí svým vlastním produktům a tomu, co nám věda a data říkají.
"Doufám, že to nezjistíme...tato mRNA přetrvává v těle," říká lékař společnosti Pfizer Čtěte více »
Pokračující naléhání na zavedení „vakcíny“ pro celou populaci, když data odhalila, že u osob bez komorbidit je nízké riziko vážného onemocnění nebo úmrtí na COVID, bylo proto na první pohled nemorální a vědecké. Argument, že omezil přenos z nezranitelných na zranitelné v důsledku hromadného „očkování“, by mohl obstát pouze v případě, že by byla prokázána dlouhodobá bezpečnost „vakcíny“, což se nestalo.
Jak to „neočkovaní“ udělali správně Čtěte více »
Samotná vláda – prostřednictvím CDC – rozhodla, že status očkování není pro politiku důležitý. Nemůže tedy existovat přesvědčivý zájem vlády násilně shromažďovat tyto informace proti vůli obyvatelstva, i kdyby to nebylo stigmatizující. Tím spíše poté, co vláda poslední dva roky veřejně démonizovala neočkované lidi za jejich racionální a legitimní osobní zdravotní rozhodnutí.
Blížící se americký ICD očkovací pas a jeho protiústavnost Čtěte více »
Japonsko dosáhlo 80% plné proočkovanosti (což znamená více než 90% proočkovanosti dospělých) dne 9. prosince 2021, kdy jeho denní úmrtnost na covid byla 0.01 na milion. To se 3.43. ledna 9 zvýšilo na 2023 na milion. Celkový počet úmrtí se za toto období zvýšil z 18,370 63,777 na 2.5 13.5. Během 21.3 měsíce poté zemřelo na covid 80krát více lidí než během XNUMX měsíce před XNUMXprocentním plným očkováním. Přesto stále odmítají myslet na to, že vakcíny mohou být problémem, nikoli řešením.
Japonská noční můra Covid Čtěte více »
Dr Price říká, že ve stávající podobě se systém odchýlil od svého primárního účelu nechat doktory být lékaři a dávat pacienty na první místo. Mluví ke kultuře strachu v rámci lékařské profese. „Je třeba porozumět tomu, že lékaři mají pocit, že za nimi vždy někdo stojí a čeká, až je bodne do zad nebo jim dá pytel přes hlavu. Takový je to pocit být pod AHPRA,“ říká.
Převýchova Dr Sally Price Čtěte více »
Předběžné výsledky randomizovaných kontrolovaných studií (RCT) vakcíny mRNA od společností Pfizer a Moderna byly oslavovány jako mimořádně úspěšné, a tak vlády a média předpokládaly, že řešení bylo nalezeno. Průvod vůdců ujistil veřejnost, že vakcíny jsou tak účinné, že jakmile je aplikujete, nenakazíte se ani nepřenesete infekci na ostatní.
Etické výzvy vyplývající z velké iluze Čtěte více »
Jak je zřejmé z podání FDA diskutovaného Latypovou, několik dalších kategorií preklinického testování bylo jednoduše úplně vynecháno. Patří mezi ně takzvané bezpečnostní farmakologické studie, které jsou podle pokynů WHO z roku 2005 určeny ke zkoumání účinků kandidátské vakcíny na „fyziologické funkce (např. centrální nervový systém, respirační, kardiovaskulární a renální funkce) jiné než funkce imunitního systému. .“
BioNTech (ne Pfizer) se „bezostyšně“ vyhnul bezpečnostnímu testování C19 Vax Čtěte více »
Vracíme čas: pryč od vysoké civilizace k mnohem nižší formě bez solidní záruky i svobody cestování, a přitom se vzdáváme snu o všeobecných lidských právech. Důvěra v lepší svět s více lidskými vazbami je nahrazena izolací, strachem a dodržováním jako vůdčími principy. Cena bude velmi vysoká.
Ukončete tato cestovní omezení Čtěte více »
Definice těchto vakcín jako „protiopatření“ spíše než jako terapeutické látky umožnila jejich urychlený přechod k povolení nouzového použití a rozsáhlému zavádění. Výsledkem této tajné vojenské reakce na záležitost veřejného zdraví bylo mnoho nepříznivých důsledků. Proč vlády po celém světě, včetně Austrálie, plánují další významné investice do této uspěchané očkovací technologie řízené americkou armádou?
Ohrozily požadavky národní bezpečnosti bezpečnost vakcíny COVID-19? Čtěte více »
