Éra informovaného souhlasu skončila

Informovaný souhlas byl v tichosti odvolán jen 77 let poté, co byl kodifikován v Norimberském kodexu, což je významnou ranou pro autonomii pacienta.

Dne 21. prosince 2023, když jsme se horečně připravovali na sváteční sezónu, vydalo Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) a Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) konečné rozhodnutí o změně ustanovení z Zákon o léčení 21. století. To umožnilo 

…an výjimku z požadavku na získání informovaného souhlasu když klinická zkouška nepředstavuje pro člověka více než minimální riziko…

Toto rozhodnutí vstoupilo v platnost 22. ledna 2024, což znamená, že je již standardní praxí v celé Americe. 

Co je tedy zákon o léčení 21. století? Jedná se o kontroverzní zákon přijatý 114. Kongresem Spojených států v lednu 2016 se silnou podporou farmaceutický průmysl. Zákon byl navržen tak, aby

…urychlit objev, vývoj a dodání léků 21. století, a pro jiné účely [?]…[zvýraznění přidáno]

Některá ustanovení tohoto zákona znepříjemňují čtení. Zákon například podporoval: 

Vysoce rizikový výzkum s vysokou odměnou [Sec. 2036].

Nové návrhy klinických studií [Sec. 3021]

Podpora inovace vakcín [Sec. 3093].

Tento zákon poskytl National Institutes of Health (NIH) právní ochranu pro provádění vysoce rizikového výzkumu nových vakcín. Dalo by se jasně říci, že tato ustanovení zachycují veškerou nezbytnou architekturu potřebnou pro většinu zla, které se stalo za poslední čtyři roky.

Dalším stanoveným cílem původního zákona bylo zrušení souhlasu informovaného pacientem. Pohřben podle § 3024 bylo ustanovení o rozvoji an

Vzdání se informovaného souhlasu nebo změna pro klinické vyšetření.

Vědci z lékařské historie chápou, že koncept informovaného souhlasu, něco, co dnes všichni považujeme za samozřejmost, je relativně nový fenomén kodifikovaný v jeho moderním chápání jako jeden z kritických principů Norimberský zákoník v roce 1947. Je nepředstavitelné, že pouhých 77 let po Norimberku se znovu otevřely dveře státem schválenému lékařskému experimentování na potenciálně neinformovaných a nepřejících občanech.  

Podle tohoto dodatku pouze stát, jednající prostřednictvím NIH, FDA a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), rozhodne, co se považuje za "minimální riziko" a co se nejvíce týká, určí:

…vhodné záruky na ochranu práv, bezpečnosti a blaha lidských subjektů. 

Všimněte si termínu předměty, nikoli pacienti, osoby, jednotlivci nebo občané...ale předměty. V asymetrických mocenských vztazích, jako je lékař/pacient, se rozumí, že pasivní předmět budou dodržovat nařízení a mandáty svých lékařů. Použití termínu předměty slouží také k dehumanizaci. Dehumanizace populací byla kritickou složkou nacistického experimentování s lidmi a jak namítla Hannah Arendtová, je zásadním krokem k odepření občanů "...právo mít práva."  

Toto rozhodnutí také umožňuje výzkumníkům a jejich pomýleným podporovatelům evangelikálních miliardářů potenciálně provádět nebezpečné experimentální programy, jako je Bill Gates vakcíny proti komárům, mRNA vakcíny u hospodářských zvířata vakcíny v aerosoly. Tento zákon podporuje tyto nové a vysoce rizikové programy s lékařskými studiemi schválenými jako "minimální riziko" regulační orgány již nebudou vyžadovat, aby výzkumní pracovníci a farmaceutické společnosti získávali souhlas pacienta. Přesto jsou dějiny farmakologie a medicíny zamořeny klinickými výzkumy a intervencemi, o nichž se předpokládalo, že nepředstavují pro člověka více než minimální riziko, ale přesto způsobily nezměrnou bolest, utrpení a smrt.

Tento dodatek představuje pouze první předběžný krok vlády USA testuje vody aby viděl, s čím to může uniknout. Vzhledem k tomu, že tomuto rozhodnutí není věnována pozornost jak v korporátním tisku, tak v nezávislých médiích, se vláda pravděpodobně bude cítit povzbuzena k rozšíření jeho působnosti. Toto rozhodnutí tedy představuje začátek mrazivého revizionismu v západní lékařské historii, protože autonomie pacienta je opět opuštěna. 

Toto rozhodnutí, které mají vykonat potenciálně zkorumpovaní vědci, zdravotní byrokraté a zajatí zdravotničtí a drogoví regulátori, je dalším krokem k dystopické budoucnosti, kterou si před pouhými pěti lety ani nedokázali představit. Není pochyb o tom, že infrastruktura pro implementaci této vyhlášky je již budována stejným kultisté skupinového myšlení zodpovědný za noční můru pandemických uzamčení, pokračující v honbě za ziskem a větší dobro nad individuální volbou, tělesnou autonomií a informovaným souhlasem.