Dotazovací články: Role médií

Média, tradiční i sociální média, sehrála během pandemie mimořádnou roli při prosazování reakce vlády USA na Covid a obraně výsledných donucovacích opatření, včetně zamykání, uzavření škol, maskování a očkovacích mandátů, přičemž ignorovala vedlejší škody a léčila skeptiky. hodnotí jako špatnou motivaci. Jejich výsledkem bylo jednostranné, často fakticky zavádějící nebo nepodložené vyprávění o důležitých otázkách týkajících se vědy, ekonomiky a zdraví, a to po většinu dvou let. 

To mělo mrazivý účinek na informační toky a žurnalistiku a dramaticky to narušilo veřejné chápání v mnoha oblastech od vědy přes zdraví, ekonomiku až po správnou roli médií ve svobodné společnosti. V důsledku tohoto posunu v étosu médií, důvěra dramaticky poklesla pouze 16 % z celkové populace důvěřuje novinám a pouze 11 % důvěřuje televizi, se stranickými rozdíly ve způsobu, jakým lidé odpovídají na průzkumy veřejného mínění.

Kromě toho byly zrušení a cenzura institucionalizovány ve starší mediální kultuře způsobem, který poškozoval svobodnou výměnu myšlenek i zprávy o veřejném zdraví obecně. To vyvrcholilo vytvořením (a téměř okamžitým rozpuštěním) Dezinformační rady na ministerstvu vnitřní bezpečnosti, ale problém začal mnohem dříve a trvá dodnes. A přesto i v době psaní tohoto článku se mnoho pokusů o sdílení vědecky podložených článků na Facebooku setkává s odrazujícími varováními, zatímco uživatelům Twitteru a LinkedIn hrozí smazání účtu. 

Zůstává mnoho zásadních otázek o tom, jak přesně se to stalo a stále děje. Ty potřebují vyšetřování. Mezi otázkami: Do jaké míry média spolupracovala s vládou ve snaze podnítit jeden narativ a potlačit konkurenční? Byly tam sociologické důvody? Finanční? Byl to čistě případ, kdy se svobodný tisk podvolil vládní kontrole nebo si představoval, že je součástí režimu, v takovém případě to, co se stalo s Prvním dodatkem? Je správné, aby arbitrem vědy a přípustným názorem byla pouze starší média? 

Tato zpráva shrnuje hlavní problémy, které vyžadují vyšetřování, uvádí příklady zaujatosti a cenzury, představuje časový plán mediálního pokrytí pro-lockdown a navrhuje agendu pro rozsáhlejší vyšetřování. Autoři doufají, že tato zpráva může posloužit jako užitečný průvodce pro hlubší pohled na toto bezprecedentní využití síly médií k utváření reakce na pandemii.