Covid Amnesty: Je Mercy odpovědí?

Milosrdenství je chybějící složkou naší moderní společnosti.

Zatímco odpalujeme sociální rakety o 280 znacích, učíme se nezbytný cíl a rozhořčení pro maximální účinek, aktualizujeme a znovu nabíjíme, abychom znovu vystřelili do salvy, obávám se, že bychom mohli zapomenout na svět bez neustálého mezikulturního konfliktu a morální odvahy. trvá uzavřít mír.

COVID nasral. Pro případ, že by pandemie nebyla dost zlá, museli jsme také prožít válečnou zónu pandemického diskursu mezi lidmi, kteří se bojí viru, konzervativci, kteří se bojí autoritářské byrokracie The Scientists, liberálními vědci, kteří se bojí Trumpa, klimatickými změnami a zajištěním funkčního období. , a všechny způsoby dalších poškozených zoufale toužících po uznání platnosti svých bodů.

Nyní počet případů ubývá a následná propuknutí vedou ke snižování poptávky po medicíně a úmrtnosti (jak předpovídají moje prognózy na rok 2020  a  potvrzeno naší analýzou ohnisek Delta a Omicron). Když se prach usadí a naše bitvou zocelené duše měknou uprostřed společenských trosek způsobených naší bitvou, je pochopitelné, že žízníme po božském nápoji míru. I já toužím po míru. I když jsem vděčný, že vidím lidi, kteří se omlouvají za uzamčení, omlouvají se za ubližování dětem a tak dále, stále je tu nějaký neusazený prach, který musíme probrat, než bude možné použít balzám na milosrdenství.

Pro neoficiální cvičení zvažte profesora Scotta Gallowaye, který vyzývá k amnestii COVID a omlouvá se za své prosazování uzavření škol Billu Maherovi. Data nyní ukazují, že uzavření škol bylo pro děti škodlivé a velmi nespravedlivé. Usilovali jsme o uzavření škol navzdory mnoha z nás (včetně mě), když jsem to všechno rozložil předpokládané důsledkya přesto ti z nás, kteří viděli přicházet tento ztroskotání, nemají reparace ani nevidíme milost od zastánců uzavření škol, která by ulehčila milost.

Nejen, že uzavření škol poškodilo děti, ale masivní nerovnosti v našich mediálních, firemních, akademických a sociálních mediálních ekosystémech umožnily poškozování lidí, kteří se postavili proti zavírání škol a dalším škodlivým pandemickým politikám. Jennifer Sey přišla o práci v Levi's kvůli zavírání škol, opustil jsem svou akademickou pozici, protože jsem nechtěl používat prostředky daňových poplatníků k modelování karantény u vysokoškoláků, a bezpočet dalších lidí zažilo významné profesní důsledky zapojením se do procesu politiky veřejného zdraví tím, že vyslovili své upřímné názory.

Projekt Velká Barringtonova deklarace autoři byli v akademii ostrakizováni, protože světovým lékařům pouze připomínali jejich Hippokratovu přísahu a jednoduchou lékařskou etiku neubližovat pacientovi A, aby pomohli pacientovi B. Vinay Prasad je na lékařských konferencích zrušen.

Protože ti, kteří předvídali újmu na dětech, utrpěli profesionální újmu, do popředí se dostali ti, kteří používali svou kazatelnu k prosazování uzavření škol. Andy Slavitt byl až do vypuknutí pandemie obskurní bráška McKinsey, McKinsey konzultoval tým Cuomo během nárůstu v březnu 2020 v New Yorku a Slavitt se soustředil jako myšlenkový vůdce. Tento vůdce bezmyšlenkovitých myšlenek označil děti za přenašeče nemocí a v důsledku jeho netolerantního šíření strachu mu byla udělena pozice v pracovní skupině COVID Bidenovy administrativy.

Bezpočet dalších epidemiologů, kteří soustředili své etnocentrické perspektivy, když „Věda“ viděla, jak jejich sledovanost na Twitteru explodovala, a použili tuto novou násilnickou kazatelnu k blokování mladých vědců – včetně mě – kteří vnesli do místnosti rozmanitost tím, že vyslovili naše nezávislé přesvědčení.

Pro mě osobně bylo důvodem, proč jsem se postavil proti zavírání škol, to, že jsem vyrůstal na podfinancovaných veřejných školách v Albuquerque, které vedly mezi školami a věznicemi. Měl jsem přátele, jejichž tátové je bili, jejichž rodiče byli alkoholici, jednoho přítele, jehož rodiče před námi všemi užívali pervitin a usekávali hlavy slepicím a přitom se smáli, jehož domácí život nevedl k učení na dálku. Přivedl jsem tyto přátele s sebou ve svém srdci na akademické diskuse o zavírání škol.

Také jsem vyrostl s hlubokou ztrátou sluchu a vždy jsem se spoléhal na odezírání ze rtů, abych přežil (nemluvě o tom, abych uspěl a získal doktorát z Princetonu), takže jsem občas vyjadřoval konkurenční rizika roušek ve školách tím, že jsem obhajoval pro nedoslýchavé studenty.

Přes všechny ty řeči o diverzitě, rovnosti, začleňování a spravedlnosti se mnoho bílých, liberálních a privilegovaných akademiků musí hodně učit o toleranci. Reakcí na mou osobní obhajobu nebyla tolerance, zvědavost, porozumění a soucit, ale spíše výzvy lidí, kteří vyrostli na soukromých školách, a trvalé blokování a šikana ze strany lídrů v oboru, včetně lidí jako Gregg Gonsalves z Yale, Gavin Yamey ve společnosti Duke, Peter Hotez, Kristian Andersen, Angela Rasmussen a další, kteří se dostali na výsluní protože jejich šikany, kvůli jejich výstřelům na lidi s různými názory.

Když slyším, jak tito lidé volají po amnestii COVID, zatímco já zůstávám blokován a vyhýban lidem s nesmírnou mocí v našich akademických institucích, zatímco moje pověst je vláčena bahnem se lžemi a nesprávnými charakteristikami o mých pravdách a mém charakteru, odpusťte mi, ale mám těžká doba být milosrdný. Když vidím někoho na MSNBC nebo Billa Mahera volat po amnestii, přestože získal privilegium být na mezinárodních zpravodajských kanálech kvůli jejich válečnému nepřátelství a netoleranci, vidím problém. I když volají po milosti, aby ochránili sociální kapitál lidí, kteří se mýlili a jejichž chování způsobilo škodu, neudělali nic pro to, aby pozdvihli hlasy – a lidi – které potlačovali.

Zůstávám blokován, šikanován a vyhýban akademikům, kteří využili svého funkčního období a institucionální moci k vyloučení různých názorů z místnosti. Jennifer Sey zůstává u Levi's nezaměstnaná. Prasad zůstává zrušen lékařskými konferencemi. Autoři Velké Barringtonské deklarace zůstávají ostrakizováni a nesprávně charakterizováni těmi, kdo určují financování vědy, konferenční výbory a další překážky akademických příležitostí a moci. Toto je jen několik příkladů a je nás nespočet, kteří jsme trpěli v této sociální válečné zóně a bojovali za naši upřímnou víru v odvážný akt participace na veřejném zdraví.

Prach, který se usadí příliš brzy, kontaminuje naše otevřené rány. Děti zůstávají poškozeny, ti, kteří jim ublížili, zůstávají soustředěni jako myšlenkoví vůdci a ti, kteří měli odvahu a vhled předvídat tyto škody, zůstávají vyloučeni z informační bubliny, která toto poškození způsobila.

Z celého srdce nenávidím lidi, kteří nám ublížili, aby nás vyloučili z procesu politiky veřejného zdraví a způsobili další škody dětem, jako jsou přátelé, se kterými jsem vyrůstal. Chápu, že se báli, že vyrůstali v úplně jiných poměrech, že jsou stejně jako já produktem okolností a že náhodou ovládali děla a minometné granáty, když jsem měl jen švýcarský nůž.

S velkou radostí bych upustil nůž, jen kdyby se vzdali kontroly nad děly, přestali střílet ze svých mocenských pozic, pomohli nám léčit zraněné a pomohli nám oslavit hrdiny, kteří měli po celou dobu pravdu.

Proč nám nedají mikrofon, abychom se dozvěděli více o tom, kdo jsme jako lidé a jak jsme byli schopni předvídat tyto škody? Pokud se cítí špatně, že se mýlili, proč se nepodělit o svůj sociální kapitál s lidmi, které vyloučili z místnosti?

Dokud nedosáhneme smysluplného usmíření, amnestie pouze upevní vliv úřadujících na akademickou, mediální a narativní moc a zajistí, že budeme opakovat selhání pandemické politiky veřejného zdraví. A tak pro ty z nás, kteří předvídali ublížení dětem, můžeme dále předvídat škody udělování milosti těm, jejichž třesoucí se a netolerantní ruce stále drží děla.

Znovu publikováno od autora Náhradník