Informační Země nikoho

Jedním z pozoruhodných rysů těchto let Covid je množství zavádějících a vyloženě nepravdivých informací vysílaných „oficiálními“ zdroji, zejména úřady veřejného zdraví, vládou jmenovanými regulátory a mainstreamovými médii. Část mě touží po časech, kdy jsem v době krize mohl věřit své vládě a médiím. Ale budu-li k sobě upřímný, musím přiznat, že bych raději žil nepohodlně v pravdě, než pohodlně ve fantazii, kterou pro mě vytvořil někdo, kdo nemá na srdci moje nejlepší zájmy.

Jako někdo, kdo se denně obracel na webovou stránku Centra pro kontrolu a prevenci nemocí pokud jde o aktuality o vypuknutí nemoci Covid v únoru a březnu 2020, byl jsem obzvláště šokován a zklamán z propastného selhání autoritativních orgánů nestranně hlásit důkazy týkající se maskování, očkování, blokování, testování PCR a dalších aspektů pandemické politiky. Celá moje víra v politický, mediální a vědecký establishment, jakkoli omezená, byla otřesena až do morku kostí.

Byli jsme zrazeni lidmi pověřenými sdílením nejlepších dostupných dat a informací s námi v době krize. Byli jsme lhaní a podvedeni o věcech života a smrti, jako jsou kompromisy mezi rizikem a přínosem vakcín Covid, a to nejen ze strany farmaceutického průmyslu, ale ze strany lidí, kteří zastávají vedoucí pozice veřejné moci v naší společnosti. 

Naši politici nám Covidovi prodali „řešení“, která byla mnohem, mnohem horší než nemoc, a obecně odmítali přiznat své chyby, i když viděli komparativní úspěch režimů jako Švédsko a Florida, které se vydaly velmi odlišným směrem.

Mezi nejkřiklavější nepravdy, které byly buď vysloveny nebo naznačeny oficiálními autoritami a nekriticky opakovány mainstreamovými médii, jsou následující:

1. Názor, že maskování komunity bylo podpořeno silnými vědeckými důkazy. Nikdy to tak nebylo (zde je nejnovější Cochrane přezkoumání důkazy o účinnosti masky).
2. Myšlenka, že je zásadní, aby se mladí a zdraví lidé nechali očkovat, když ne kvůli sobě, tak kvůli „babičce a dědečkovi“. Tato myšlenka byla empiricky nepodložená, protože jsme neměli žádné dobré důkazy, které by prokázaly, že tyto vakcíny zabránily přenosu v době, kdy byla tato tvrzení vznesena. 
3. Myšlenka, že batolata a malé děti a dospívající bez vážných zdravotních problémů by mohli mít prospěch z očkování proti Covid. Neexistuje absolutně žádný důkaz, který by naznačoval, že riziko Covid pro děti je dostatečně významné na to, aby odůvodnilo jejich vystavení vakcíně, která vyvolala značný počet nežádoucích příhod a jejíž dlouhodobá rizika pro děti stále nejsou dobře pochopena.
4. Myšlenka, že úkryt na místě po celé měsíce by účinně zastavil šíření respiračního viru v komunitě, spíše než jen oddálit nevyhnutelné a způsobit obrovské sociální a lidské náklady mezitím. To byl nebezpečný a revoluční návrh, který neměl žádné silné empirické důkazy, které by jej podpořily.
5. Myšlenka, že osoba, která byla pozitivně testována v testu PCR, ale neměla absolutně žádné klinické příznaky onemocnění souvisejícího s Covidem, by se měla považovat za „případ“ Covid nebo že smrt takové osoby byla smrtí „Covid“.

Mohl bych pokračovat a hovořit o použití hrstky případů kojenecké hospitalizace k prosazování vakcín dětem, zbytečném a kontraproduktivním zavírání škol, aktivní úloze vlády USA při povzbuzování soukromých společností sociálních médií v zákulisí k cenzuře. jejich kritiky nebo nechvalně známé soubory Hancock, které odhalují plán ministra zdravotnictví Spojeného království Matta Hancocka „vystrašit všechny kalhoty“ svým oznámením o další „variantě“ Covid-19.

Přemýšliví občané, kteří si těchto zrad všimnou, mají nyní silné důvody nedůvěřovat „oficiálním“ zdrojům, aby jim řekli pravdu nebo předložili fakta nemanipulativním a nestranným způsobem. Pro mě a mnoho dalších je nyní stará myšlenka, že se můžete spolehnout na to, že vás vaše vláda bude informovat o nejnovějších vědeckých poznatcích nebo vám sdělí míru ohrožení nemocí. mrtvý ve vodě.

Jednoduše řečeno, nyní žijeme v informační Zemi nikoho, ve které se každý člověk musí postarat sám o sebe, jak nejlépe umí, bez podpory působivého Oficiálního zdroje, který by za něj myslel.

Každý z nás musí dát dohromady všechny informace, ze kterých můžeme neoficiální zdroje, které uvedly důležité věci na pravou míru a neobhajují neobhajitelné: vynucené očkování, segregace na základě vakcín, nedobrovolná celopopulační uzamčení atd. 

Mnoho z nás to staví do zvláštní pozice, kdy klademe větší váhu na slova a doporučení jednotlivých novinářů a vědců, jejichž charakteru a intelektu věříme, než na prohlášení národních vlád, oficiálních regulátorů nebo mezinárodních orgánů, jako je Světová zdravotnická organizace.

Život v informační Zemi nikoho je náročný, protože nemůžete jen přeskočit na web CDC, abyste své pochybnosti vyřešili. A je to nepohodlné, protože nemáte takovou víru, jakou má průměrný občan ve „vědu“ a „úřednictvo“. Jste tak trochu na moři a lpíte na všech kouscích informací a poznatků, které můžete získat ze zdrojů, které nežijí z výnosů z prodeje vakcín nebo placených vládami za zahájení sofistikovaných kampaní psychologické války proti vlastním občanům.

Bolestivou pravdou je, že oficiální „experti“ a ministři vlády si s našimi životy zahráli na boha a opakovaně dávali nebezpečné a vědecky nepodložené rady. 

Za těchto okolností ti, kteří si provádějí svůj vlastní nezávislý výzkum, místo aby nekriticky polykali vše, co jim řeknou „oficiální úřady“, nejsou „blázni“ a „konspirační teoretici“, za něž jsou vydáváni, ale občané, kteří ve skutečnosti chápou obtížnou situaci. ocitnou se v sobě a mají odvahu myslet za sebe, i když to strhává posměch, cenzuru a odcizení od „slušné“ společnosti.

Repostováno od autora Náhradník