Prohlášení, které se nemělo stát

Je to pokračující záhada už tři roky, alespoň pro mě, ale i pro mnoho dalších. V říjnu 2020, uprostřed skutečné krize, učinili tři vědci velmi krátké prohlášení vysoce moudrého veřejného zdraví, shrnutí toho, čemu všichni v této profesi, kromě několika podivínů, věřili jen o rok dříve. Ohromující šílenství odsouzení po zveřejnění tohoto dokumentu bylo na úrovni, jakou jsem nikdy předtím neviděl, dosahovalo až do nejvyšších úrovní vlády a procházelo všemi médii a technologií. Bylo to ohromující. 

Důkaz, že nic v dokumentu nebylo zvlášť radikální, nehledejte dále než 2. března 2020, dopis z Yale University podepsalo 800 špičkových profesionálů. Varoval před karanténou, uzamčením, uzavřením a cestovními omezeními. Uvedla, že taková extrémní opatření „mohou podkopat důvěru veřejnosti, mít velké společenské náklady a, což je důležité, neúměrně ovlivnit nejzranitelnější segmenty v našich komunitách“. Tento dokument se objevil jen dva týdny před uzamčením oznámila, ze strany Trumpovy administrativy. 

To bylo období grantové amnézie. Konvenční moudrost se obrátila na desetník směrem k plné podpoře režimních priorit, což je posun extrémnější a ohromující než cokoli v dystopické fikci.

O sedm měsíců později, Velká Barringtonova deklarace řekl něco velmi podobného dokumentu z Yale. Bylo to souhrnné prohlášení o tom, co by vlády a společnost měly a neměly dělat během pandemie. Měli by usilovat o to, aby každý mohl žít co nejnormálněji, aby se zabránilo zaručeným škodám způsobeným vynucenými narušeními. A zranitelná populace – ti, kteří by byli vystaveni lékařsky významným dopadům expozice – by měli být chráněni před expozicí, pokud je to v souladu s lidskými právy a volbou. 

Nebylo to nic zvlášť nového, tím méně radikálního. Ve skutečnosti to byla přijata moudrost předloni a pro předchozí století. Rozdíl je však tentokrát v tom, že prohlášení bylo zveřejněno během nejdivočejšího a nejničivějšího vědeckého experimentu v moderní době. Stávající politika blokování byla naprostými troskami: podniků, škol, kostelů, občanského života a svobody samotné. Masky byly vnucovány celé populaci, včetně dětí. Vlády se pokoušely o režim testování, sledování, sledování a izolace, jako by vůbec existovala naděje na zadržování respiračního patogenu se zoonotickým rezervoárem. 

Masakr byl už všude a zřejmý z pohledu na každé centrum každého města v USA. Obchody byly zabedněné. Ulice byly většinou prázdné. Profesionální třída byla schoulená a hltala streamovací a herní služby, zatímco dělnická třída se všude tlačila, aby dovezla potraviny až ke dveřím. Zkrátka propuklo šílenství. 

Několik skupin lékařů již učinilo silná prohlášení proti tomu, co se děje, včetně skupiny lékařů v první linii na Capitol Hill a skvělé Bakersfieldští lékařimezi mnoha jednotlivci. Byli však rychle sestřeleni hlavními médii a odstřeleni za to, že tento velký podnik nepodporovali. I to bylo úžasné sledovat vývoj. Nezáleželo na tom, jak vznešená byla pověst lékařů nebo vědců. Všichni byli sestřeleni, víceméně okamžitě, jako blázni a blázni. 

Bylo to jako žít v hororovém domě ze zrcadel, kde nic nevypadá tak, jak má. V té době jsem to všechno připisoval masovému zmatku, kulturní amnézii, špatnému vzdělání, přehánění vlády, neznalosti médií nebo prostě nějaké obecné tendenci lidstva zešílet, kterou jsem předtím za svého života neviděl, ale znal jsem ji jen z historie. knihy. 

Několik špičkových epidemiologů mělo stejný názor. Byli to Martin Kulldorff z Harvardu, Jay Bhattacharya ze Stanfordu a Sunetra Gupta z Oxfordu. Společně napsali velmi krátké prohlášení v naději, že přivedou veřejné činitele a obyčejné lidi zpět k zdravému rozumu a racionalitě. Měli jsme nápad dát to online a vyzvat ostatní, aby podepsali. Závodili jsme s časem, protože nás čekalo několik rozhovorů. Lucio Saverio-Eastman, nyní s Brownstone, přeskočil noční spánek, aby vytvořil web. Vypráví příběh zde. 

Náraz začal během několika hodin. Bylo opravdu na co se dívat. Účty na Twitteru se z ničeho nic objevily, aby pošpinily dokument a jeho producenty a instituci, která akci pořádala, kde vědci vysvětlili své myšlení. Pomluvy a útoky přicházely tak rychle, že nebylo možné reagovat. Samotný web byl vystaven otevřené a přiznané sabotáži s falešnými jmény. To vyžadovalo rychlé opravy a nové úrovně zabezpečení. 

Byla to bouře šílenství, jaké jsem nikdy neviděl. Jedna věc je namítat proti úhlu pohledu, ale tohle byla další úroveň. Úspěšné kousky se hrnuly z obrovských sálů, skoro jako by byly objednány shora. Mnohem později jsme zjistili, že ve skutečnosti byli objednáni: Francis Collins, šéf Národního institutu zdraví, požádáno o „rychlé a zničující odstranění“ dokumentu. 

Když to odhalení vyšlo, nedávalo mi to moc smysl. Chápu, že tento názor se stal tím, co se zdálo být menšinovým názorem, ale jak „odstraníte“ moudrost sta let v oblasti veřejného zdraví? GBD nebyla odlehlá pozice; zablokování bylo radikálním krokem, který nikdy neměl vědecké zdůvodnění. Byli prostě vnuceni, jako by byli normální, i když všichni věděli, že nejsou. 

V poslední době jsme zaplaveni dalšími informacemi, které této hádance začínají dávat smysl. Jak mi řekl Rajeev Venkayya předchozího dubna, celý smysl blokování byl v čekání na vakcínu. Upřímně, v tu chvíli jsem mu nevěřil. Měl bych. Koneckonců to byl on, kdo vynalezl myšlenku blokování, pracoval pro Gates Foundation jako vedoucí jejího poradce pro vakcíny a poté se přestěhoval do společnosti vyrábějící vakcíny. Jestli někdo znal skutečný plán, byl to on. 

Mezitím nyní víme, že se tehdy budovala rozsáhlá cenzurní mašinérie zahrnující federální vládu, základny jako univerzity jako Stanford a Johns Hopkins, technologické společnosti a média na všech důležitých místech. Nejen, že se stavělo, ale bylo i nasazováno, aby vytvořilo mysl veřejnosti způsoby, které udrží ducha strachu a realitu uzamčení, dokud nepřijde magické očkování. Celá zápletka zní přímo ze špatného hollywoodského filmu, ale byla to zápletka odehrávající se v reálném životě. 

Vzpomeňte si zde na načasování Velké Barringtonské deklarace. Vyšlo to sotva měsíc před volbami, po nichž bylo plánem shora vypustit vakcínu, pravděpodobně poté, co byl úřadující prezident poražen. Tímto způsobem by nový prezident mohl získat zásluhy za fázi distribuce a tím by pandemie skončila. 

Základní dynamika načasování vydání GBD – vůbec jsme neměli ponětí, že se to děje – zcela podkopala celý režim cenzury. Také se domnívalo, že tento dokument podkope přijetí vakcíny. V tomto bodě velkého plánu se vše soustředilo na formování mysli veřejnosti k masovému popichování. To znamenalo vypěstovat mezi obyvatelstvem zdání expertní jednoty.

„Udržování těchto opatření, dokud nebude k dispozici vakcína, způsobí nenapravitelné škody a nepřiměřeně poškodí znevýhodněné,“ uvádí se v dokumentu. „Jak se v populaci buduje imunita, riziko infekce pro všechny – včetně zranitelných – klesá. Víme, že všechny populace nakonec dosáhnou stádní imunity – tj. bodu, kdy je míra nových infekcí stabilní – a že tomu může pomoci (ale není to závislé na) vakcíně. Naším cílem by proto mělo být minimalizovat úmrtnost a sociální škody, dokud nedosáhneme stádní imunity.“

Dále, „nejvíce soucitným přístupem, který vyvažuje rizika a přínosy dosažení stádové imunity, je umožnit těm, kteří jsou vystaveni minimálnímu riziku smrti, žít svůj život normálně. vybudovat imunitu vůči viru prostřednictvím přirozené infekcea zároveň lépe chránit ty, kteří jsou nejvíce ohroženi.“

Když si tato slova přečteme dnes, ve světle toho, co nyní víme, můžeme začít chápat smysl naprosté paniky nahoře. Přirozená infekce a imunita? O tom se nedá mluvit. Není konec pandemie „závislý“ na vakcíně? To se taky nedá říct. Vrátit se k normálu pro všechny populace bez významného zdravotního rizika? Nevyslovitelné. 

Stačí se zamyslet nad ohromujícím přívalem očkovací propagandy, která začala okamžitě po propuštění, pokusem nařídit ji celé populaci a nyní přidáním očkování Covidem do dětského plánu, i když děti jsou téměř nulové. Všechno je to o prodeji produktů, jak snadno poznáte z neúnavných reklamních videí, které natočil nový šéf CDC. 

Pokud jde o samotnou účinnost produktu, zdá se, že následným problémům není konec. Nebylo to sterilizační očkování a zdá se, že to výrobci vždy věděli. Nedokázalo zastavit infekci ani přenos. Nebezpečí s tím spojená byla také známa brzy. Každý den jsou zprávy pochmurnější: v nejnovějším odhalení se zdá, že CDC zachovalo dvě samostatné knihy o poškození způsobeném vakcínou, jeden veřejný (ukazující bezprecedentní škody, který byl však úředníky odsuzován) a jeden, který ještě nebyl propuštěn. 

I nyní je proto vyvíjeno veškeré úsilí, aby se utajilo to, co se jistě řadí mezi největší selhání/skandál v moderní historii veřejného zdraví. Někteří stateční odborníci to vyvolali ještě předtím, než se celá kalamita rozvinula ještě dále. 

Problém Velké Barringtonské deklarace nebyl v tom, že by nebyla pravdivá. Je to tím, že – aniž by to jeho autoři tušili – letělo tváří v tvář jednomu z nejvíce financovaných a nejpropracovanějších průmyslových parcel v historii vládnutí. Jen pár vět, které se proplížily přes zeď cenzury, kterou pečlivě budovali, stačilo k ohrožení a nakonec k rozbití těch nejlepších plánů. 

Někdy stačí říct čistou pravdu dobře načasovaným způsobem.