Ti, kteří otrávili sny Sarah

Sarah se znovu probudila bolestí, sama na podložce, stále se svíjela z předchozí noci. Nesnila, ne celé měsíce, co by si pamatovala. Jen se probouzet s bolestí uvnitř ní, vědomím její opuštěnosti v přeplněném domě a prázdnotou, která byla její budoucností.

Když se škola zavřela „kvůli Covidu“, Sarahin otec řekl, že to bude jen týden a ona by mohla pomoci se sklizní. Ovoce se každopádně musí sbírat. Když se blížila sklizeň, trhy se zavřely a v obchodě vzadu za domem to shnilo. 

Makléř předal náklady na léky jejího malého bratra, když šel před třemi měsíci do nemocnice, a oni mu měli zaplatit úrodou. Sarahin otec vysvětlil, že vysoká škola už nepřichází v úvahu, a ona udělala, co musela. Ten muž byl starý a ona nenáviděla jeho vůni a pohled, ale on zaplatil makléři a Sarah mu teď dlužila.

Zhruba před 20 lety začaly do mezinárodního veřejného zdraví proudit zvýšené finanční prostředky. To pocházelo hlavně z několika soukromých zdrojů, lidí, kteří vyrostli v bohatých zemích a zbohatli na počítačovém softwaru. Jejich investice vyvolaly další financování od korporací a vlád prostřednictvím „partnerství veřejného a soukromého sektoru“ a přidaly veřejné daně k prioritám soukromých poskytovatelů finančních prostředků.

Nové nadace a nevládní organizace platily lidem v chudých zemích za práci v oblastech veřejného zdraví, které zajímaly bohaté lidi. Světová zdravotnická organizace (WHO), dříve financovaná zeměmi jako technická agentura, získala z těchto zdrojů nové „specifikované“ financování a kooptovala rozsáhlou síť a vliv WHO na podporu priorit investorů.

Toto nové financování bylo oboustranně výhodné pro mezinárodní veřejné zdraví (neboli „globální zdraví“). Dostali jsme větší platy a hodně cestovali, vedli jsme bohatší a zajímavější životy. Zlepšené zdroje pro programy nemocí, jako je malárie a tuberkulóza, snížily výskyt nemocí a úmrtí, kterým lze předejít. Za tím několik velmi bohatých lidí rozhodovalo o zdravotních prioritách miliard. 

Neumožňovali je ti, jejichž zdraví bylo v sázce, ale ti, jejichž kariéra byla v sázce. Podpora centralizace veřejného zdravotnictví se stala standardem a zároveň se prosazovala jeho decentralizace. Jistota zaměstnání může překrýt spoustu neduhů.

Soukromí sponzoři a farmaceutické společnosti, do kterých investují, dávají peníze z nějakého důvodu. Společnosti mají odpovědnost vůči svým akcionářům za maximalizaci zisku. Investoři chtějí zvýšit své vlastní bohatství. Tam, kde se zdravotní výsledky zdají měřitelnější, jako je X počet vakcín, které zachraňují Y počet dětských životů, pomáhá vytvářet pozitivní image také pozornost médií a veřejnosti. Lepší hygiena a podpora komunitních zdravotníků mohou být lepším způsobem, jak zastavit umírání dětí, ale veřejnost není nadšená z klinik a toalet.

Globální zdraví rozdělené do dvou škol. Jedna strana nadále prosazovala ortodoxii veřejného zdraví, upřednostňovala vysoce závažná onemocnění, místní kontrolu a význam místních ekonomik pro zdraví. Doporučení WHO pro pandemickou chřipku z roku 2019 například poukazují na to, že by se nikdy nemělo uvažovat o uzavření hranic, omezování zdravých lidí a zavírání podniků, protože by přinesly minimální výhody, ale dále by chudé lidi ožebračily a způsobily by čisté škody. 

Druhá škola, mnohem lépe financovaná, vytváří příběh, že nedefinované mimořádné události v oblasti zdraví jsou existenční hrozbou. Tvrdí, že tyto problémy bylo možné nejlépe vyřešit centralizací kontroly, omezením populace a zavedením externě nařízených reakcí, jako je hromadné očkování. 

Covid-19 dal příležitost, aby se nové veřejné zdraví osvědčilo. Odpověď ukázala, že kontrola populace v kombinaci s hromadnou injekcí může úspěšně koncentrovat bohatství a zároveň zajistit větší celkovou chudobu a přenos nemocí s vyšší zátěží. Lidská práva by mohla jít stranou, význam vzdělání a fungující místní ekonomiky by mohl být ignorován. Ukázalo se také, že když na tom závisí platy a kariéra, většina pracovníků veřejného zdravotnictví se podřídí, ať už jsou jejich příkazy v rozporu s předchozím porozuměním nebo etikou. Podobně se to prokázalo v minulých generacích. Na tomto základě se nyní buduje zcela nový pandemický průmysl.

Jednou Sarah slyšela, že lidé v bohatých zemích mají schůzky, aby pomohli lidem, jako je ona. Ve škole ji učili o vládních snahách zastavit mrzačení ženských pohlavních orgánů neboli „FGM“, jak se nyní nazýval rituál, který její matka podstoupila. Někteří lidé jí dali školní notebooky, protože vzdělání bylo klíčem k posílení rodiny, komunity a země. To by jim umožnilo mít méně dětí, více peněz a lepší zdraví. Sarah to dávalo smysl a svět vypadal jasnější.

Sarah teď ostatní studenty moc nevídá. Slyšela, že škola byla znovu otevřena, ale většina jejích starých spolužáků byla těhotná nebo měla děti a stejně jako ona věděli, že tento zaslíbený svět není pro ně. Ví, že nejsou hloupí – vědí, že virus byl většinou problémem starých lidí a že stejní bohatí lidé, kteří kdysi platili za školní počítače, vydělali spoustu peněz na vakcínách, o kterých tvrdili, že všichni mají proti viru starých lidí. 

Vždy věděli, že bílí lidé, kteří přišli na kliniku, byli ve svých zemích velmi bohatí, i když se ve vesnici snažili vypadat jako chudí. Ale nikdy si neuvědomili, že to všechno byla lež. Nebyly to iracionální sny. Dokonce i makléř, který půjčil peníze jejímu otci, měl morálku a chodil v pátek do mešity.

Zatímco konference v Ženevě tleskala svému dalšímu řečníkovi, Sarah v jiné a jednodušší místnosti zasáhla další křeč bolesti. Tato křeč se zdála hlubší. Na tyhle věci už nemohla myslet. Brzy se vrátí a ona nevěděla, jak mu připraví jídlo. Sarah věděla hodně, o spoustě lidí, ale to nepomohlo.

UNICEF odhaduje, že Sarah je až deset milionů dívek.