Vaše daňové dolary pro Davos

Před několika týdny, když jsem sledoval 54. výroční zasedání Světového ekonomického fóra kvůli aktualizacím jejich koordinované strategie na podporu digitálních měn centrální banky a digitální tyranie, mě něco na mém Twitteru/X feedu upoutalo. 

Uprostřed těchto událostí představil kongresman Scott Perry "Obhájit Davosův zákon." Zpočátku jsem byl šokován, když jsem se dozvěděl, že my jako daňoví poplatníci WEF vůbec financujeme. Další vyšetřování však odhalilo, že od roku 2013 jsme WEF poskytli nejméně 60 milionů dolarů na financování daňových poplatníků. 

Naše financování WEF je fiskálním ekvivalentem značné kocoviny – bolestivé, politováníhodné a samo sebou. Přestože byl tento příběh již dříve popsán, snažil jsem se najít soudržnou časovou osu nebo jakýkoli podrobný příběh o úsilí o zastavení tohoto financování. Dozvědět se o našich příspěvcích do WEF bylo jako odhalit tajnou společnost na vašem dvorku – zajímavé a znepokojivé. 

Pozorně sleduji Světové ekonomické fórum (WEF), protože je spolu s Organizací spojených národů (OSN), Světovou bankou, Bankou pro mezinárodní vypořádání (BIS) a Mezinárodním měnovým fondem jedním z hlavních veřejných subjektů MMF), které propagují a koordinují globální zavádění digitálních měn centrálních bank (CBDC). Ve skutečnosti se nyní odhaduje, že celosvětově existuje 1.3 miliardy registrovaných účtů CBDC, ve srovnání s 580 miliony u decentralizovaných kryptoměn. Toto rychlé tempo nucené adopce je alarmující, protože se zdá, že nabírá ještě větší dynamiku.

Zahrnul jsem výňatek o Světovém ekonomickém fóru a jeho roli v digitálních měnách centrální banky (CBDC) z kapitoly 3 mé knihy. 

Světové ekonomické fórum (WEF)

Světové ekonomické fórum (WEF), od svého založení v roce 1971 Klausem Schwabem, se vyvinulo ze skromného konsorcia evropských podnikatelů v silné centrum globální centralizace, které stále více vychyluje misky vah ve prospěch světové elity. Uhnízděný v temných hlubinách globálních energetických sítí, WEF utvářel trajektorii velkého byznysu, přičemž jeho každoroční summit v Davosu slouží jako platforma s vysokým profilem pro tuto misi.

Prosazování WEF se neustále přiklání k výhodě velkých podniků, často na úkor malých podniků a podnikatelských snah. Zde je několik názorných příkladů:

• Exkluzivní členství: WEF čerpá své členy převážně z velkých nadnárodních korporací, takže malé podniky zůstávají napospas.

• Výroční setkání: Davosský summit primárně zve vrcholné manažery, světové vůdce a vlivné osobnosti, čímž vytváří mocenský vír ve prospěch velkých podniků.

• Partnerství veřejného a soukromého sektoru: Podpora takových partnerství často nechává malé podniky ve stínu svých větších protějšků.

• Regulační vliv: Vliv WEF utvářející politiku často vede k regulacím, které uspokojují rozmary velkých korporací a představují překážky pro menší konkurenty.

• Přístup ke globálním vůdcům: WEF poskytuje velkým podnikům přímou linku k politickým vůdcům a vytváří platformu pro lobbování a ovlivňování, které často podkopává zájmy světových občanů.

• Příležitosti pro vytváření sítí: Události jako Davos nabízejí elitě šanci vybudovat silné aliance, často na úkor menších konkurentů.

• Thought Leadership: Zprávy a pokyny WEF se často točí kolem zájmů velkých podniků.

• Globalizace: Snaha WEF o globalizaci posílila velké korporace a zároveň potlačila příležitosti pro malé podniky.

• Iniciativy udržitelného rozvoje: Zaměření WEF na udržitelnost často vede k politikám, které znevýhodňují malé podniky kvůli vysokým nákladům na dodržování předpisů a zároveň dláždí cestu k rozkvětu velkých korporací.

Závazek WEF k centralizaci a jeho sladění se zájmy nadnárodních korporací vykresluje jasný obraz jeho elitářské, technokratické povahy. Jako Daily Telegraph trefně řečeno v lednu 2021: „Světonázor Klause Schwaba je nedemokratický, technokratický, autoritářský, kde je svět rozdělen mezi elitu, která věci řídí, a zbytek, který elita řídí a manipuluje pro jejich vlastní dobro. Kanadská autorka a aktivistka Naomi Klein dodává: „Davos je konečným vyjádřením neoliberálního řádu – světa extrémního vlivu korporací a extrémní koncentrace bohatství.“

Vliv WEF pronikl do politiky, přičemž prominentní politici včetně Billa Clintona, Joe Bidena, Donalda Trumpa a Tulsi Gabbard z USA, Tonyho Blaira z Velké Británie, Emmanuela Macrona z Francie a Justina Trudeaua z Kanady se účastnili jejich programů a/nebo mluvení na jejich akcích. V průběhu času WEF zažil exponenciální růst členských společností, rozpočtu, zaměstnanců a vlivu, což dále upevnilo jeho centralizační agendu.

Silná podpora CBDC ze strany WEF nabízí jasný důkaz jejich neochvějného závazku k centralizaci a elitní kontrole.

Zde jsou některé klíčové aspekty jejich zapojení do CBDC:

• Partnerství s centrálními bankami: WEF úzce spolupracuje s centrálními bankami na zkoumání a formování vývoje CBDC.

• CBDC Policy-Maker Toolkit: WEF vytvořilo komplexní sadu nástrojů, která má pomáhat tvůrcům politik při navrhování a zavádění CBDC.

• Výzkum: WEF soustavně publikuje výzkum o potenciálních přínosech a výzvách CBDC, obvykle se přiklání k jejich implementaci.

• Pilotní projekty: WEF poskytuje svou podporu a poradenství pilotním projektům CBDC.

• Sledování uhlíkové stopy: Organizace navrhla použití CBDC jako nástroje pro sledování uhlíkové stopy jednotlivců, čímž se posílí jejich úsilí o centralizaci a kontrolu.

WEF byla opakovaně kritizována za využívání strachu a nejistoty k prosazování své globální agendy. Využitím hyperbolického jazyka a prorokováním katastrofických výsledků si WEF úspěšně získal globální pozornost a podnítil hmatatelný pocit naléhavosti kolem své sporné iniciativy „Velký reset“. Tento ambiciózní plán se snaží radikálně transformovat klíčová odvětví, jako je energetika, ekonomika, zdravotnictví a vzdělávání, prostřednictvím technologie a centralizace, v souladu s Agendou OSN 2030.

Kritici tvrdí, že WEF strategicky těží z veřejného strachu a vytváří obraz světa balancujícího na pokraji, aby prosadil svou radikální restrukturalizaci stávajících ekonomických a společenských systémů. Klaus Schwab, zakladatel a výkonný předseda WEF, tento přístup ztělesňuje svým prohlášením: „Pandemie představuje vzácné, ale úzké okno příležitosti k reflexi, přetvoření a resetování našeho světa.“ Taková prohlášení jsou často považována za pokusy využít globální krizi k podpoře programu WEF, spíše než za navrhování autentických řešení pro zlepšení lidstva.

Financování WEF daňovými poplatníky v USA je absurdní

WEF zaměstnává více než 800 zaměstnanců na plný úvazek a pracuje s rozpočtem přesahujícím 400 milionů dolarů. Nadnárodní společnosti, klasifikované jako „strategičtí partneři“, platí roční poplatek 620,000 130,000 USD. „Industry Partners“ přispívají 62,000 XNUMX USD ročně, zatímco členové, zahrnující menší společnosti a organizace, platí přibližně XNUMX XNUMX USD ročně.

Vlajková loď WEF, Davos, je tryskový, šampaňským nasáklý extravagancí vytvářející ekonomickou aktivitu srovnatelnou s HDP Svaté Lucie. Davos je místo, kde se schází světová elita, aby řešila problémy, které vytvořila, s penězi, které nevydělala. 

• Světové ekonomické fórum (WEF) je každoroční událost ve švýcarském Davosu, která přitahuje světové elity, včetně hlav států, generálních ředitelů a celebrit.
• Účast je neúměrně drahá, zahrnuje členské poplatky, vstupné, cestování a ubytování.
• Jeden hamburgerový talíř může stát až 75 USD a pronájem garsonky na pětidenní akci může dosáhnout 15,000 XNUMX USD.
• Ročně WEF přispívá do švýcarské ekonomiky asi 80 miliony dolarů, což významně prospívá místní ekonomice Davosu.
• Samotná letenka do Davosu stojí dalších 23,300 XNUMX dolarů, navíc k ročním poplatkům.
• Bezpečnost je přísná, švýcarská vláda vynakládá na bezpečnostní opatření odhadem 11.6 milionu dolarů.

Velikost, rozsah a vliv WEF je ohromující, s více než 1,000 členskými společnostmi. Následující tabulka uvádí 10 nejlepších na základě tržní kapitalizace, počtu zaměstnanců a dostupné hotovosti.

Skutečnost, že američtí daňoví poplatníci přispěli alespoň 60 miliony dolarů na financování těchto elit, zdánlivě na vytvoření celosvětové technokracie jednoho světa, je udivující.

Financování WEF Spojenými státy

Vláda Spojených států začala financovat WEF v roce 2013. Jak uvedl Adam Andrzejewski z Open the Books v „Je čas, aby američtí daňoví poplatníci proplatili sponzora Davosu – Světové ekonomické fórum“ americká vláda poskytla WEF finanční prostředky v hodnotě 60 milionů dolarů. 

Zaséváme semena vlastní zkázy a je to záležitost obou stran. 

Než se ponoříme do toho, co tyto programy jsou, chci zdůraznit, že tyto typy programů jsou často buď pojmenovány, které tvoří orwellovský doublespeak (což znamená opak toho, co říkají), nebo jsou jim přiřazena záměrně nevýrazná jména, aby kohokoli odradila od dalšího vyšetřování. Věřím, že „Grow Africa“ a „Global Alliance for Trade Facilitation“ dokonale zapadají do těchto strategií pojmenování.

Program Grow Africa WEF byl navržen tak, aby „urychlil transformaci“ afrického zemědělského sektoru. Mezi její ušlechtilé cíle patří zvýšení investic soukromého sektoru, zlepšení zemědělské produktivity, podpora drobných zemědělců, vytváření pracovních míst a zvyšování potravinové bezpečnosti.

Jak se však dalo očekávat, skutečné výsledky tohoto programu se podstatně lišily od jejich stanovených cílů. Došlo k negativnímu dopadu na malé zemědělce, z čehož těžily velké agropodniky. To zahrnuje masivní porušování pozemkových práv, zavádění geneticky modifikovaných organismů (GMO), pesticidů a hnojiv, pokračující závislost afrických zemí na zahraničních investicích a nadnárodních korporacích, otázky transparentnosti pro investory a zúčastněné vlády a ničení původních obyvatel. znalostí a biologické rozmanitosti.

Jinými slovy, USA sponzorují pokusy WEF udělat v zemědělství to, proti čemu aktivně protestují farmáři v Nizozemsku, Německu, Francii, Polsku, Litvě, Rumunsku, Belgii, Skotsku, Itálii a Španělsku: vládní politika a technokratické pokusy zničit jejich obchod a živobytí.

Globální aliance pro usnadnění obchodu (GATF) WEF je pokusem o centralizaci a kontrolu mezinárodních obchodních procesů prostřednictvím koordinace shora dolů ze strany vlád, mezinárodních organizací a soukromého sektoru. V jejich propagandě uslyšíte fráze jako „improvizace celních postupů“, „partnerství veřejného a soukromého sektoru“, „budování kapacit“ a „ekonomický růst a rozvoj“.

V praxi se setkáte s centralizací moci, erozí národní suverenity, technokratickou správou, dohledem a ochranou dat, dominancí velkých korporací, nedostatkem transparentnosti a účasti veřejnosti a marginalizací místních kultur a praktik.

Jiné způsoby, jak by americký daňový poplatník mohl financovat WEF

Ve složité oblasti vládního financování představuje 60 milionů dolarů převedených z USAID na Světové ekonomické fórum (WEF) jen malou, viditelnou část mnohem většího obrazu. Tato transakce je příkladem toho, jak vládní agentury jako USAID mohou přidělovat části svého rozpočtu mezinárodním organizacím, jako je WEF, často bez přímého souhlasu Kongresu. 

I když je tento proces legální a v rámci uvážení výkonné moci, zdůrazňuje neprůhlednost vládních mechanismů financování. Tento případ je však pouze jedním aspektem širšího a méně transparentního modelu potenciální finanční podpory WEF z různých vládních zdrojů USA. Úplný rozsah a povaha této podpory zůstávají nejasné, což vyvolává otázky ohledně celkového příspěvku amerických daňových poplatníků do WEF a jeho různých iniciativ. Zde jsou některé další možné způsoby, jak by mohly být peníze daňových poplatníků převedeny do WEF:

1. Američtí úředníci na setkáních v Davosu: Vládní úředníci z USA se účastní shromáždění Světového ekonomického fóra v Davosu, přičemž náklady na cestu a ubytování jsou hrazeny z peněz daňových poplatníků. Jejich úlohou je účastnit se celosvětových diskusí, přičemž vznikají náklady, které nakonec hradí veřejnost.
2. Financování výzkumu univerzitám: Americké univerzity, které dostávají federální financování, provádějí výzkum, který je v souladu s cíli WEF. Tento výzkum financovaný daňovými poplatníky ovlivňuje politiku a diskuse v rámci WEF a odráží synergii mezi akademickou prací a technokratickou vizí WEF.
3. Bezpečnostní detaily pro hodnostáře: Pro americké hodnostáře, kteří se účastní zasedání WEF v Davosu, jsou vyžadována významná bezpečnostní opatření. Náklady na tato rozsáhlá bezpečnostní opatření nesou američtí daňoví poplatníci.
4. Členské poplatky a partnerství: Vláda USA přispívá do WEF prostřednictvím členských poplatků a partnerských příspěvků. Tyto finanční závazky se uskutečňují za použití prostředků daňových poplatníků, čímž se účinně připojují k iniciativám globálního vládnutí WEF.
5. Podpora účasti amerických podniků: Vláda USA usnadňuje a finančně podporuje účast amerických podniků na akcích WEF. Tato podpora často zahrnuje použití finančních prostředků daňových poplatníků k podpoře obchodní angažovanosti na těchto globálních fórech.
6. Logistická podpora ze strany velvyslanectví a konzulátů: Americké velvyslanectví a konzuláty poskytují nezbytnou logistickou a diplomatickou podporu akcím WEF. Tato podpora, klíčová pro organizaci těchto setkání, je dalším nepřímým využitím finančních prostředků daňových poplatníků na podporu aktivit WEF.

Co bylo uděláno pro zastavení financování WEF daňovými poplatníky USA

V úvodním odstavci jsem zmínil, že zástupce Scott Perry tento měsíc nedávno představil návrh zákona „Defund Davos“. Ukazuje se, že to není poprvé, co Perry představil tento návrh zákona.

Původní návrh zákona Defund Davos v roce 2022 představil Perry (R-PA) a spolusponzorovali ho poslanec Tom Tiffany (R-WI) a poslanec Lauren Boebert (R-CO). Číslo účtu je HR 8748, známé také jako „Zákon z Davosu“.

Tady je https://trials.autocruitment.com k účtu.

I když tento návrh zákona vyvolal počáteční diskusi a debatu o úloze vlády USA s globálními organizacemi, jako je WEF, byl postoupen Výboru pro zahraniční věci a z výboru se nedostal. Jinými slovy, Kongres o tomto návrhu zákona nikdy nehlasoval.

Poté, 19. ledna, poslanec Perry znovu zavedl návrh zákona. I když mu tleskám za to, že to udělal a že zvýšil povědomí o této otázce, návrh zákona je úzce napsán tak, že „zakazuje ministerstvu zahraničí a Agentuře Spojených států pro mezinárodní rozvoj poskytovat jakékoli finanční prostředky Světovému ekonomickému fóru“. 

Tím nedochází k poškrábání povrchu. Jsem si jistý, že více než jen ministerstvo zahraničí přesouvá peníze WEF a dalším globalistickým organizacím, které jsou odhodlány vytvořit celosvětovou globální technokracii. Domnívám se, že tento zákon výborem znovu neprojde, a pokud ano, pravděpodobně neprojde sněmovnou a rozhodně by byl zabit v americkém Senátu. 'Defund Davos Act' je jako hodit sklenici vody na lesní požár – symbolický, ale stěží účinný.

Co lze udělat

V tuto chvíli pevně věřím v bojkot. Poté, co jsem strávil 30 let v blízkosti politiky a 15 let jako aktivista a kandidát v různých funkcích, můj pohled na politický proces je „Zanechte veškeré naděje, vy, kdo sem vstupujete“. Zdá se, že tyto systémy nelze opravit. Máme však schopnost změnit své vlastní myšlenky, činy a emoce. Hlasování našimi peněženkami je stejně účinná forma aktivismu, jak jsem viděl.

I když v tom nemohu být příliš samolibý, když píšu tento článek na počítači Apple – partnerovi WEF – pomocí Google Docs, produktu další partnerské společnosti WEF, jsem teprve na začátku postupného procesu bojkotu partnerských společností WEF. .

Pro jednoduchý začátek jsem zablokoval všechny americké členské společnosti WEF v sektorech Big Pharma a Media. Něco tak jednoduchého, jako je snížení jejich dosahu a snaha nekupovat jejich produkty, je významným prvním krokem.

Jak James Clear popsal ve své bestsellerové knize, Atomové návyky, malé změny každý den se sčítají ve velkém. Kabel jsem zrušil před více než 10 lety a nyní se soustředím na odvykání WEF Big Tech. Pravdou je, že kdybychom všichni bojkotovali členské společnosti WEF, mohli bychom je za týden ukončit. Jsem v pořádku s postupným a náhlým přístupem.