Články o maskách obsahují analýzu a komentář týkající se mandátů masek, politiky maskování, výzkumu, veřejného zdraví a společenského života.
Všechny články o maskách na Brownstone Institute jsou strojově překládány do několika jazyků.
Nyní, pro naše vlastní dobro, bychom měli znovu prožít fiasko s covidem, možná abychom změřili, jak podřízená populace zůstává. Vzhledem k tomu, že ani vrchní páni, ani řadoví Covidianové nebyli nikdy pohnáni k odpovědnosti – ani na místní úrovni, ani na úrovni státu/provincií, ani na úrovni národní –, existuje základ pro jejich optimismus.
Maskujte a neptejte se Čtěte více »
Maskovací omezení nejsou „zdravotní silou“, kterou mohou vlády států vynucovat. Maskovací mandáty nejsou opatřením v oblasti veřejného zdraví, které je federální vláda oprávněna schválit. Oba brání životu a svobodě zaručené lidu tím, že jsou lidské a lidé je chrání prostřednictvím prosazování naší ústavy. Lid jako takový nevyhoví.
Náboženství maskování Čtěte více »
Jednou z trvalých milostí „pandemie covid-2“ SARS-CoV-19, a to i v jejích nejvirulentnějších počátečních fázích, byl nedostatek závažných onemocnění u dětí obecně au zdravých dětí obecně. Covid-19 vždy byl a zůstává velmi vysoce věkově a komorbidně rizikově stratifikovanou nemocí, která se zaměřuje na extrémně křehké seniory – zejména na ty ve sborové péči – a na osoby ve středním až starším věku s vícenásobnými nemocemi (například ≥ 6!), závažné, chronické komorbidity.
Masky jsou také mimořádně účinné při odhalování disidentů. Kdo se odváží postavit se proti státu? Je tam jeden, přímo támhle. Hanba na ně. Vyhýbejte se jim. Zatkněte je. Tak masky skutečně „fungují“, a proto je typy Public HealthTM milují.
Špinavé tajemství o tom, jak masky skutečně „fungují“ Čtěte více »
Jefferson vysvětluje, že smyslem Cochranova přehledu bylo systematicky probírat všechna dostupná randomizovaná data o fyzických intervencích, jako jsou masky, a určit, co bylo užitečné a co ne. "Je možné, že Fauci spoléhá na studie odpadů," řekl Jefferson. „Mnoho z nich je pozorovacích, některé jsou průřezové a některé skutečně využívají modelování. To není silný důkaz."
Vedoucí autor Cochrane Mask Review reaguje na Fauciho zamítnutí důkazů Čtěte více »
Není těžké rozeznat to, co bychom mohli nazvat Bidenovou doktrínou tvorby administrativních pravidel. Znamená to, že agentury si mohou nařídit, co chtějí, bez ohledu na to, zda existuje nějaký věrohodný základ v zákoně, nebo zda pro to vůbec existuje nějaký racionální základ. Je to doktrína byrokratické nadřazenosti.
Přehodnocení Bidenova právního postoje k maskám Čtěte více »
Zdá se, že éra univerzálního maskování ve zdravotnictví se možná chýlí ke konci. Ale nemůžu si pomoct, ale cítím se vůči této náhlé změně názoru trochu skeptický. Možná jsem to jen já, ale myslím, že si zasloužíme rovnou mluvit o tom, co se skutečně stalo v zákulisí této pandemické jízdy na horské dráze. Koneckonců, zpětný pohled je 20/20 a je nejvyšší čas, abychom dostali nějaké upřímné odpovědi.
Univerzální maskování v nastavení zdravotní péče je zbytečné Čtěte více »
Mohou být masky zodpovědné za nesprávně interpretovaný dlouhodobý syndrom COVID-19 po účinně léčené infekci COVID-19? Téměř 40 % hlavních dlouhodobých symptomů COVID-19 se překrývá se stížnostmi a symptomy souvisejícími s maskou, které popsali Kisielinski et al. jako MIES jako únava, dušnost, zmatenost, úzkost, deprese, tachykardie, závratě a bolesti hlavy, které jsme také odhalili v kvalitativní a kvantitativní analýze účinků obličejové masky v našem systematickém přehledu. Je možné, že některé příznaky připisované dlouhodobému COVID-19 souvisejí převážně s maskou.
Long Covid by mohl být syndrom vyčerpání vyvolaného maskou (MIES) Čtěte více »
Tufekci a Howard hráli rozhodující roli při ovlivnění tohoto obrovského posunu ve vědeckém vedení, který tak důvěrně ovlivnil životy každého Američana, o němž Cochranův přehled nyní ukázal, že nepřinesl žádný užitek na úrovni populace, a to z pochybných důvodů, jako je „formování nového společenské normy." V průběhu COVIDu Tufekciová prosazovala nepravdivé informace a škodlivé zásady, které byly daleko od jejích odborných znalostí na základě informací z Číny, přestože věděla, že takové informace jsou nespolehlivé, aniž by kdy přiznala nebo se omluvila za chyby, jakmile se škody projevily.
Jak Zeynep Tufekci a Jeremy Howard maskovali Ameriku Čtěte více »
Nevíme, co vyděsilo šéfredaktora, ale vzhledem k rychlosti a vysoce neprofesionální povaze reakce by to mohl být jeden z jejich velkých sponzorů? Jak došlo k rozhodnutí podkopat přezkum tak rychle a tak dobře – byla to připravená strategie? A konečně, vztah mezi tím vším a stanoviskem NYT zveřejněným 10. října je nejasný. Ani redaktoři Cochrane neměli tolik slušnosti, aby vysvětlili, co se stalo a k čemu ten spěch byl. Proč tedy lidé, kteří pracovali na přezkumu od roku 2006, nebyli konzultováni?
Nejnovější ve válce proti vědě Čtěte více »
Vzpomeňte si na všechny lidi, které jste za poslední tři roky viděli nosit masky nebo respirátory, ujištěni o jejich přednostech. Kolik jich ještě onemocnělo? Už jsi někdy viděl někoho nosit brýle? Dostaneme se někdy k diskusi o vyčerpání hierarchie kontrol, nebo jsou skutečná zmírňující opatření příliš tabu, příliš okrajová?
Ochrana očí nebyla nesprávná Čtěte více »
Před pár týdny jsme naše čtenáře varovali, že názory přebírají roli redaktorů vědeckých časopisů. Prohlásili jsme: „Předložené argumenty jsou prakticky všechny stejné: hlasité, rázné a založené na důkazech nejslabší kvality, které jsou k dispozici.“ Bohužel tomu tak bylo v případě Cochrane Review on Physical Interventions k zastavení šíření respiračních virů.
Je otevřená sezóna pro vědce Čtěte více »
