Co je ve jméně?

Tisíc dvacet jedna podání k dotazu ohledně reakce na Covid-19, z těch dvou tisíc devadesát, odmítl povolit zveřejnění jména autora.

To je 49 %. Celkově se 49 % těchto lidí pohnulo natolik, že se příspěvek cítil neochotný uvádět své jméno.

Jak žalostný stav věcí. Když je jen polovina předkladatelů natolik sebevědomá, že se podepíší, aby to všichni viděli, ve státech a územích Austrálie je něco shnilého. Proč lidé nepřidávají své jméno ke svým názorům? Strach ze zrušení? Strach ze ztráty zaměstnání? Strach z odplaty? Strach z nepříjemného rozhovoru přes zadní plot?

Znepokojivější je, že z 26 milionů, dejte nebo vezměte denně letadlo více, jen 2,000 4 se obtěžovalo psát o katastrofě posledních 0.008 let. To je XNUMX %. Nebo v technickém matematickém jazyce, buger all.

Ještě znepokojivější je, že když jsem si prohlížel seznam neanonymních autorů v jednotlivých příspěvcích, našel jsem jen 13 jmen, která jsem poznal, kromě mě a mé sestry. Neviděl jsem žádná jména novinářů z hlavních deníků nebo televizních či kabelových zpráv. Možná dělali příspěvky pod ochranou anonymity. Také se báli, že přijdou o práci? Nepřekvapilo by mě to. Nebo nemají co říct? Kde jsou lidé jako The AustralskýJe Albrechtsen, Sheridan a Credlin? The Herald SunJe Bolt a Panahi? Kde je Sky News"Murray?" Zapomněl jsem, pro koho píše Věk.

Šoupali nohama a dívali se na boty. Možná to vůbec nepodali, protože je to nezajímá, nebo si myslí, že je to všechno beznadějné? Jak cynický postoj by to byl – hlásat v nočních zprávách nebo pořadu mluvících hlav o tom, kdo by měl co dělat, ale pak držet svou past zavřenou, když se naskytne šance ‚promluvit pravdu k moci‘. Zbabělý. Nebo jsou možná jejich ego tak obrovské, že očekávají, že průzkum prohledá jejich novinové sloupky nebo jejich vystoupení v televizi nebo jejich příspěvky na X, aby pochopili, co by řekli, kdyby se obtěžovali zbavit se svých vysoce placených zadků. učinit skutečné podání.

Jakou ochranu si každopádně anonymní zadavatelé skutečně představují, že jim zamlžení identity nakonec poskytne? IP adresu a další digitální drobky dnešních Jeníčků a Mařenek naši kluci v modré barvě jistě dohledají. Můžou si najít Facebookera, který plánuje protest, koneckonců a zatknout ji v pyžamu. 

Jednoho dne nebude možné skrýt identitu. Jednoho dne brzy, pokud Legislativa pro digitální ID stane se – když prošel Senátem, je o krok blíž. Bude těžší a těžší předstírat, že vaše anonymní předložení budoucích nebo dokonce minulých dotazů bude v jakémkoli skutečném smyslu maskovat vaše jméno. Spolu s vaším jménem bude vaše Digitální ID moci obsahovat mnoho dalších věcí o vás, které se časem přidají s tím, jak se bude vyvíjet legislativa a praktikovat metastázy. Rozpoznávání obličeje a chůze, návyky utrácení, pohyb a cestovní vzorce, úvěrová historie, anamnéza, preference čtení, názory a přesvědčení.

Digitální ID a digitální měna centrální banky se mohou spojit, aby se svoboda stala minulostí. Jestli a kdy zatknou vy, v váš pyžamo, chcete být známí jako anonymní autor příspěvku číslo 1406? Nebo byste chtěli jmenovku na celu v Gulagu?

Ironií digitálního ID je, že zatímco na jedné straně bude vaše jméno spojeno se všemi ostatními údaji o vás, na druhé straně rozsah údajů a závěry, ať už slabé nebo ne, které z nich vycházejí. , zcela uvrhne do zapomnění jedinou věc na vás, která vás nejlépe vystihuje pro vaše rodiče, děti, přátele, milence, rivaly, obdivovatele, hrdiny, kolegy, důvěrníky: vaše jméno.

Vaše jméno je důležité. Zříci se toho nebo to změnit je důležité. Dostat nové tajné jméno od intimního partnera je vznešené. Představte si nové jméno, známé jen vám, vytesané na bílém kameni, předané pouze vám. Jak drahé by to bylo.

Zatím má každý z nás takové jméno, jaké má. Pokud to nepoužijeme my, kdo?

Znovu publikováno od autora Náhradník