Zástupná válka USA s Ruskem o Ukrajinu je na pokraji zdražení, možná více způsoby. Od začátku ruské invaze letos v únoru si Washington přivlastnil desítky miliardy dolarů na pomoc Kyjevu, většinou na vojenský výcvik, pokročilou munici a zpravodajské prostředky na podporu ukrajinských operací.
Hrdla se zdaleka nezavírají. Prezident Biden požádal Kongres o dalších 800 milionů dolarů, tentokrát na pokročilé rakety země-vzduch. Kromě toho Washington přesunul 100,000 XNUMX vojáků na obranu východní hranice NATO a Kongres chce poslat více.
Západní zbraně, a nejen ukrajinské odhodlání, přišly Rusy draho na obětech a prestiži a každá nová vojenská dodávka riskuje odvetu. Zvyšováním ante Bidenova administrativa a její stoupenci hazardují s tím, že Rusko je buď příliš slabé, nebo příliš ostražité na to, aby se bránilo Západu.
Mohou mít pravdu. Moskva si jistě uvědomuje, že jakýkoli kinetický úder proti cíli NATO by rychle eskaloval mimo její schopnost řídit konvenční obranu. Navíc Rusové nepotřebují vyhrát válku na Ukrajině rovnou. Dokud budou mít vůli a zdroje, které zaplatí Západ trvalá závislost na jeho energiiVálka by mohla zuřit roky, než ztroskotala na smlouvě, jak to dělá mnoho válek. Existuje dokonce šance, že by NATO mohlo dostat chladnou nohu, pokud Rusko letos na podzim udusí dodávky plynu do Evropy, čímž válka skončí dříve.
Ale ani Moskva si nemůže dovolit prohrát válku. Kapitulací by Rusko bylo nuceno přijmout to, čeho se celou dobu obávalo: ztrátu Ukrajiny ve prospěch NATO a Evropské unie. Prohra ve válce by je také postavila mezi skálu a tvrdé místo, volbu na jedné straně přijmout západní podmínky k ukončení sankcí nebo na druhé straně stát se vazalem Číny. Správně nebo špatně, Rusové hrají o vysoké sázky a my Američané nejsme vojensky ani psychicky připraveni na to, aby naši sázku dorovnali.
Zatímco americká armáda je tím nejskvělejším strojem na zabíjení, jaký byl kdy vynalezen, dvacet let strávených bojem ve válkách pomsty proti teroristům ji neutužilo pro realitu válčení vyšší třídy – tedy války proti státům s moderními armádami. Ve zbrojní profesi je vysoká fluktuace. Veteráni zkrvavení v těsné blízkosti, boje malých jednotek v Iráku a Afghánistánu jsou v řadách stále vzácnější a ti, kteří zůstali, jsou většinou necvičené ve složitých operacích nad úrovní brigády.
Totéž lze říci o jejich nejvyšších vůdcích. Pentagon se může pochlubit postavením velitelského stanoviště sboru v Polsku. Ale žádný americký generál ve službě dnes nemanévroval těžký sbor v poli, při výcviku ani jinak.
Opírání se o naši technologickou špičku nenahrazuje výcvik, jak šokující špatný výkon Ruska prokázal na počátku jejich invaze na Ukrajinu. Ať už si o Ivanu kdokoli myslí cokoli, Rusové se jen tak nevytratí. Místo toho se budou ze všech sil snažit podkopávat výhody USA, kde mohou; tam, kde nemohou, draze postoupí území, pokud je historie průvodcem. To vyvolává přízrak vysokých ztrát, které, pokud jde o vojáky i vybavení, může být těžké nahradit.
Krátkozraké politiky, některé nedávné a několik desetiletí připravované, situaci zhoršily. Dokonce i nyní, než došlo k výstřelu, je Pentagon snaží se naverbovat čerstvé jednotky, a zároveň se připravuje na nadhoz 60,000 neočkovaní národní gardisté a záložníci, na které se spoléhá při běžné podpoře mise.
Apelovat na patriotismus, abychom nahradili patrioty, kterých jsme se zbavili, protože by si nedali ránu Covidem, je pokrytectví, zatímco obnovení draftu v tak hluboce rozděleném národě je fantazie.
Mezitím offshoring našich životně důležitých průmyslových odvětví a zásobovacích linek zanechal v civilní výrobě malou hloubku pro rozšíření válečné vojenské výroby. Vezměte v úvahu, že v rozmezí tří let během druhé světové války dodaly americké společnosti téměř 500,000 XNUMX tanků ničících bazuků a 16 milionů raket. Doplnění může trvat Lockheed Martin tak dlouho 5,500 Oštěp protitankové střely převezené na Ukrajinu od března, pokud se jim podaří získat polovodiče od zámořských dodavatelů. Výměna větších předmětů, jako jsou poškozené tanky, letadla nebo lodě, by trvala ještě déle.
Obranná výroba se stala tak specializovanou, že prezident Biden by měl větší štěstí, když by nařídil, aby se oceánský příliv stáhl, než aby vyvolal Zákon o obranné výrobě k urychlení dodávek.
Profesionální vojáci chápou rizika ve válce a s rukama, které dostanou, udělají to nejlepší, i když to není ideální. Pro srovnání, veřejnost je psychicky špatně vybavena k vedení války. Pro většinu civilistů jsou války něčím, co se děje daleko od domova, a oběti jsou něčím, co snášejí cizinci. Vést válku na našich předních úbočích a v našich zadních zahradách je nepředstavitelné.
Je však nepravděpodobné, že by ve východní Evropě zůstala válka s Ruskem. Když se každá strana snaží zvýšit bolest svého protivníka, zasáhne hlouběji do obranných zón zásobujících přední linie. Západní Evropa, která již není ozbrojeným táborem před 30 lety, by pocítila hlavní nápor, její populace a zásobovací tepny by byly poměrně snadné pro ruské hlubinné útoky.
Severní Amerika už není útočištěm. V tomto kybernetickém jaderném věku by i relativně skromný úder jakéhokoli druhu proti naší křehké a skvěle propojené společnosti kromě smrti a ničení zasel chaos jistěji než příchod z Číny. historicky malý virus. Další litanie o možných pohromách je zbytečná.
To vše samozřejmě neříká nic o potenciálu druhé fronty, pokud by Čína zakročila proti Tchaj-wanu.
Podle všech měřítek zůstávají Spojené státy impozantní. Ale vítězství ve válce může být za těch nejlepších okolností téměř úspěšná věc. Vždy existuje šance, že můžete prohrát. A ve velké válce proti soupeři s globálním dosahem se prostě nemůžete rozhodnout, že skončíte a vrátíte se domů, jako jsme to udělali v Afghánistánu. Buď budete bojovat, dokud nevyhrajete, nebo přijmete podmínky od svého nepřítele.
Alespoň jeden náznak naznačuje, že Bidenova administrativa ví, že tančí na ostří břitvy. Údajně má prezident v úmyslu přitvrdit Washington, DC, prstenem rakety protivzdušné obrany. Pokud by to byla pravda, bylo by to poprvé od 1970. let, kdy baterie pevných raket chránily hlavní město země – což je jistě útěcha pro miliony obyčejných Američanů žijících za Beltway.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.