Brownstone » Brownstone Institute články » Covid Controls odstraněn v Číně, ale přetrvává v USA
covid ovládá Čínu

Covid Controls odstraněn v Číně, ale přetrvává v USA

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Čínu údajně čekají temné dny. Proč, můžete se zeptat? Kvůli osvobození od koronavirových mandátů.  

Kdo se bojí přílišné svobody v Číně? Američtí reportéři a korona-experti. Údajně to povede ke smrti. Vidíte, pohled na stát mezi odborníky stejně jako Dr. Ezekiel Emanuel je, že zatímco Čína uplatňovala „extrémní opatření“, než se konečně vzdala, tato opatření omezila hospitalizace a úmrtí související s virem. Mohou to odborníci myslet opravdu vážně?

Pro zodpovězení této otázky je užitečné vrátit se do března 2020, kdy zamykání Američanů v jejich domovech bylo oprávněné, protože nás údajně chránilo před nemocemi, které by přemohly nemocnice, a co je horší, před smrtí. Dokonce i libertariáni se vrhli do toho, co bylo absurdní a zjevně škodlivé pro naše zdraví. Libertariáni, kteří propadli drcení svobody, vědí, kdo jsou, zatímco odborníci se ve svých urážkách amerického lidu jasně mýlili.

Pokud jde o odborníky, jejich důkladná urážka spočívala v předpokladu, že svobodní lidé se budou chovat nezodpovědně a zapojit se do činnosti, která by jim způsobila nevolnost a zabila je. Hanba na ně.

Pokud jde o příliš mnoho libertariánů, kteří situačně milující svobodu unikli, byla jednoduchá, ale zásadní pravda, že síla je zbytečná, když virus, který je považován za vážné ohrožení. Opravdu, koho je třeba nutit dovnitř a pryč od lidí, pokud akt pobývání venku může vést k nemoci nebo smrti? Což je důvod, proč čím je virus hrozivější, tím důležitější je svoboda, za kterou libertariáni běžně bojují. Ještě lépe, svobodní lidé produkují informace. Tím, že děláme, co chtějí, ze svobody zjišťujeme, jaké aktivity ohrožují a jaké ne. Libertariáni, kteří se schovávali za „neexistuje žádná libertariánská odpověď na pandemie“, zvolili příšerný přístup, který zaslepil populaci vůči virové odpovědi.

Emanuel, který to všechno přivedl zpět do Číny, se obává znovuotevření země „Let-It-Rip Covid“. Začíná směšným tvrzením, že „Čína vystavila svět nebezpečí svým zakrýváním a pomalou reakcí na výskyt SARS-CoV-2 před třemi lety. Ano, čínské vedení v době chytrých telefonů, internetu, sofistikovaných zpravodajských služeb a ještě sofistikovanějších akciových trhů se nějak chystalo skrýt rychle se šířící virus před zbytkem světa. Bože, Sověti nedokázali skrýt ani Černobyl v roce 1986, ale Číňané měli schopnost skrýt virus, který se šíří rychleji než chřipka? Ne, není to ani zdaleka vážné.

Důležité je, že Emanuel zcela nevědomky naráží na povrchní povahu svého argumentu, když uznává „pomalou reakci Číny na vznik“ viru. Což je smysl, nebo by mělo být. Možná nevědomky Čína již v roce 2019 a na začátku roku 2020 použila strategii „Let-It-Rip Covid“. Umírali lidé masově uprostřed této svobody? Samozřejmě že ne.

Na to poslední budou někteří reagovat, že Číňané masovou smrt zakrývali, ale co by se politici mohli snažit skrýt, trhy odhalují. Nikdy nezapomeňte, že největší a nejhodnotnější společnosti v USA měly a mají obrovskou expozici na čínském trhu.

Jak zdůrazňuji ve své knize z roku 2021 o tragédii zablokování, Když politici zpanikařiliPokud by byl virus hlavním zabijákem (nebo dokonce nemocničním lidem) čínského lidu, rychle by se to odhalilo kolapsem amerických akcií, což by odráželo zmenšující se trh v Číně a brzy zmenšený trh ve státě. Namísto toho, a jak se ve zprávách šířil virus, americké akcie dosáhly historických maxim.  

To vše nás přivádí do současnosti. Emanuel a blokovaný dav, který s nářkem obhajuje, že návrat svobody čínskému lidu „mohl být proveden zodpovědně“. Příliš mnoho svobody příliš rychle podle Emanuela et al. Píše, že než aby to postupně vraceli s odborníky, jako je on, plně velení, „Čína ukončila nulový Covid tím nejnebezpečnějším možným způsobem – ukvapeně“.

Emanuel v podstatě oživuje urážlivé argumenty používané odborníky a politiky v březnu 2020 v USA. Čínskému lidu, stejně jako předtím americkému lidu, nelze důvěřovat ve svobodě. Emanuel tvrdí, že svoboda v Číně „by mohla přemoci nemocnice a mohla by způsobit milion úmrtí“.

Výše uvedené může být pravda, ale je to téměř jistě není pravda vzhledem k lidskému instinktu vyhýbat se nemoci a smrti. Přeloženo pro ty, kteří to potřebují, svobodní lidé se budou chránit mnohem účinněji než vlády. Někdo by měl informovat Dr. Emanuela o této prosté pravdě, spolu s ještě větší pravdou o vládní moci a její mnohem správnější korelaci se smrtí.

Přetištěno od Trhy RealClear



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute