Don't Gaslight Me

Dostal se ke mně e-mail od redaktora velkého deníku v Melbourne. Neřeknu jak, protože by mě to mohlo usvědčit jako součást domácnosti, která platí za předplatné. Řekněme, že je možné, že předplatné bylo uzavřeno pomocí e-mailové adresy, ke které mám přístup. Nebo něco. Hned první slova e-mailu jsou:

Jako výhoda předplatného ode dneška [název tiráži upraven] redaktor [jméno redigováno] vám každý pátek zašle exkluzivní analýzu nejdůležitějších příběhů týdne. 

Tomu říkám „marmeládové kapátko“, prohlášení tak naprosto absurdní, že číst ho u snídaně by způsobilo takový záchvat apoplexie, že by se člověk udusil marmeládovým toastem a upustil ho na podlahu, aby ho zkonzumoval Pes.

Naštěstí jsem už snídal. Zaujatý tímto údajným „přínosem“, který by mohl být lépe považován za „hrozbu“, jsem četl dál. Nový redaktor začal citací bývalého redaktora:

[Upraveno tiráž] "dělá určité věci jinak než ostatní noviny jednoduše proto, že... nejsme tam jako prostředek k pouhému předávání slova z úst do oka, máme odpovědnost vůči našim čtenářům a společnosti obecně."

Je to neochvějné schvalování praxe výběru a následného rámování příběhů, které považují za vhodné k tisku, spíše než pouhého oznamování holých faktů. Pak toto:

Čtenáři [upraveno tiráž] chtějí víc než jen druh napodobitelné žurnalistiky, který mohou najít na bezpočtu volně čtených zpravodajských serverů a neoriginálních, neinspirativních a někdy i neotřelých publikacích.

Redaktor nemohl odolat, ať už kvůli zášti nebo komplexu méněcennosti, přejíždění na jiných zpravodajských webech. Příliš bezohledné na to, abych jmenoval ty, o kterých si myslí, že jsou 'nevyhnuté'.

Pokračuje:

…naši čtenáři chtějí hloubku a kvalitu, dokonalost a přísnost. Chtějí publikaci se skrupulemi, která je ochotná bojovat za své čtenáře, své město a nést moc k odpovědnosti, beze strachu a přízně. Takový, který bude zarputile pokračovat ve vyšetřování veřejného zájmu, aby osvětlil nejtemnější části naší společnosti, ale také bude oslavovat úspěchy Melbourne a bude konstruktivní a vyzrálý ve svém přístupu k obtížným tématům.

"Bojovat o své čtenáře?" Bojovalo se o ty, kteří byli střeleni do zad gumovými projektily, když je Victoria policie ohradila u svatyně vzpomínek? "Zarputile vedete vyšetřování veřejného zájmu?" Pronásledovali zarputile fiasko hotelové karantény? Pokud si vzpomínám, bylo to jen Peta Credlin, který měl odvahu položit tehdejšímu premiérovi jakékoli těžké otázky o tomto a dalších zločinech Covid. Dozvěděli se někdy, kdo nařídil zákaz vycházení? Byl to premiér, hlavní hygienik nebo policejní komisař?

"...být konstruktivní a vyspělý ve svém přístupu k obtížným tématům?" Jaká to je řada lasičích slov! Překlad zní „zcela ignorujte jakékoli obavy o bezpečnost vakcíny a pošpiňte každého, kdo na tento problém upozorní“.

Ale je toho víc. E-mail pokračuje seznamem věcí, o kterých mluvili za posledních 12 měsíců. Podívejte se, jestli dokážete zjistit, co chybí.

…válečné zločiny nejvyznamenanějšího australského vojáka, Ben Roberts-Smith. Podporovali jsme dospělou diskusi o budoucnost Melbourne a jeho předměstí. My překládal zprávy že největší systém recyklace plastových tašek v zemi nadále funguje, i když se jeho recyklační funkce zhroutila, což vedlo k nacpání milionů tašek do skladů po celé zemi.

Odhalili jsme obrovské nedostatky Ministerstvo vnitra napříč řadou příběhů, které odhalily selhání v prevenci obchodování s lidmi a pochybné platby peněz australských daňových poplatníků zahraničním úředníkům. Když jsme informovali, že vlivný šéf tohoto oddělení Mike Pezzullo měl se pokoušel ovlivňovat a vyhovovat politikům, byl odvolán až do vyšetřování.

Zabývali jsme se každým detailem zrušení her Commonwealthu vládou státu a odhalil šambolické řízení toho rozhodnutí. Poslali jsme reportéry, aby pokryli a války na Blízkém východě s obrovskými emocionálními dopady na mnohé v Austrálii a skutečně na domácí politiku.

We vedl pokrytí jednoho z nejneobvyklejších vyšetřování vražd v nedávné historii. Podívali jsme se na školy, kam posíláme naše děti a obrátili naši pozornost k rozvíjející se předměstí kde se Melburnians stále více rozhoduje žít.

Bojovali jsme za právo našich čtenářů vědět, co se děje v rámci soudního systému, tím, že jsme se postavili proti příkazům k potlačení a bojovali o přístup k soudním dokumentům u magistrátních, krajských a nejvyšších soudů až po Nejvyšší soud Austrálie.

Oslavili jsme to město hlavní události. Během toho jsme nevynechali ani minutu jedna z nejlepších sezón AFL. Vzali jsme čtenáře uvnitř Dlouhého pokoje Páně v jednom z nejkontroverznějších okamžiků v jeho historii a my jsme si ho přehráli propuštění Bairstowa tak často, jak jen můžeme.

Jaké skvělé věci. Recyklace plastových sáčků. Australský fotbal podle pravidel. Propuštění z kriketu. Phonics ve školách. Reportér vyslán do válečné zóny. Divák při bankrotu Victorie z třetího světa, ztělesněný zrušením her Commonwealthu a Airport Rail.

V pokrytí je obrovská zející díra, stejně jako je obrovský zející prostor ve foyer kancelářských věží po celém městě, protože naprosté zničení našeho kdysi krásného Melbourne je ozvěnou naprostého ničení životů a živobytí způsobeného příkazy k maskám,' „sociální distancování“ a mandáty k očkování.

Nic o morálce vyloučení lidí z každodenní společnosti. Žádná zmínka o nadměrné úmrtnosti. Žádná zmínka o Lese padlých. Na blížící se WHO se nic nemění. Nic o nebezpečích digitálního ID nebo zákona o dezinformacích. Nic o rizicích digitálních měn centrální banky. Redaktor zjevně v těchto otázkách nevidí žádnou „odpovědnost vůči našim čtenářům a společnosti obecně“. Myslím, že na takové pokrytí budu čekat věk.

Poslední citace z e-mailu je ještě mrazivější:

To vše a ještě více jste umožnili vy, naši předplatitelé, podporou naší žurnalistiky. A mohu vás ujistit, že toto je pouze začátek toho, co věříme, že můžeme jako redakce dosáhnout.

Takže co je to, co jsou jako redakce teprve na začátku? Co jiného než potlačování některých příběhů a propagování jiných chtějí dělat?

Alespoň za tyhle věci neplatím. OH Počkej.

Znovu publikováno od autora Náhradník