Nouzové pravomoci nasazené k zavedení očkovacích pasů

Město Boston, Massachusetts, ve své nekonečné moudrosti Scientific™ právě oznámilo nový systém „vakcínových pasů“, který vstoupí v platnost příští měsíc. Jednalo se o jednu z prvních velkých akcí nedávno zvolené starostky Michelle Wu, která byla mnohými oslavována jako posunovač paradigmatu pro její inspirativní progresivní potenciál. Wuův pasový systém se roztomile nazývá „B Společně“, protože není nic symboličtějšího pro vřelou společnou „spolu“ než povinné monitorování lékařské činnosti ze strany vlády.

Číšníci, recepční a uvaděči kin se „společně“ spojí, aby provedli tento velmi důležitý epidemiologický úkol. Nejprve se požadavek na potvrzení o očkování bude vztahovat na všechny osoby ve věku 12 a více let, které chtějí vstoupit do krytých prostor – restaurací, muzeí, sportovních arén atd. – ale do března budou zahrnuty i děti od pěti let. Bylo to tak nařízeno.

Stanoveným účelem tohoto systému je „řešit rostoucí případy COVID-19“ v Bostonu způsobené variantou „Omicron“. Zdá se to trochu divné, protože to, co nám bylo řečeno, má být na „Omikronu“ (vyslovováno „Ach, pojďte“) tak alarmující, že je navíc přenosný – s rychlým šířením viru pozorovaným i mezi těmi, kteří jsou plně waxxed a „posiloval“ wazoo, utápěl se v každodenních „rychlých testech“ a při prvním náznaku lidského kontaktu se čtyřnásobně maskoval. Tato opatření evidentně nedokázala omezit exponenciální šíření. Nicméně kladivo se chystá znovu tvrdě spadnout na „Nevakcinované“, údajně proto, že představují tak jedinečnou hrozbu přenosu. Pokud se úplně neřídíte tamní logikou, jednoduše nesmíte rozumět The Science, kámo.

Ačkoli „posilovač“ ještě není nutný pro soulad s tímto systémem, Bisola Ajikutu, šéf bostonské komise veřejného zdraví, nabídl příslušné vysvětlení na tisková konference Pondělí: "Podle potřeby upravíme politiku, až se změní definice plně očkovaných." Mám to? Lidé, kteří provozují tyto „veřejné zdravotní“ byrokracie, si vyhrazují právo neustále upravovat, co to znamená být „plně očkovaný“, a proto přidávat budoucí injekce podle své libosti.

„Právě teď nás zabíjejí neočkovaní,“ zařval Joseph Curtatone, starosta Somerville, MA, který se na tiskové konferenci objevil po boku Wua a zavázal se zavést srovnatelný systém ve své jurisdikci. Na tiskovou konferenci vystoupila také Heather Whiteová, zakladatelka „boutique fitness studia“ v Bostonu, která se kupodivu chlubila tím, že je první majitelkou posilovny ve městě, která kvůli COVID uzavře.

„Stojíme zde hrdí na to, že podporujeme starostku Wu a vedení jejího týmu, protože věříme ve vědu, věříme v odborníky a děláme vše, co je potřeba, abychom zpomalili šíření COVID-19,“ prohlásil White. Celou tu dobu byla tisková konference téměř přehlušena demonstranty, kteří přepásali extrémně hlasité ztvárnění Star-Spangled Banner plus skandování „Shane On Wu“.

Pokud se vám zdá zvláštní, že by tato nová regulace chování a systém biologického dozoru mohla být jednoho dne jednoduše nařízena starostou bez jakéhokoli zjevného poradního procesu, podívejte se na drobný tisk skutečného Výkonné nařízení. Konkrétně tato sekce:

Máte otázky ohledně toho, proč „zastavení šíření“ zůstává deklarovaným cílem těchto politik, i když se zdá, že „šíření“ exponenciálně pokračovalo na nesčetných místech (jako je New York a části Evropy), kde již „očkovací pasy“ byly? byla implementována? Připadá vám povinné očkování pro pětileté děti – které čelí astronomicky nízkému riziku vážných zdravotních následků způsobených COVID – přehnané? Máte obavy z dalších „posilovačů“, které budou každých pár měsíců vyžadovat státní soudní příkazy? čtvrtý už je na cestě — jen abyste si mohli jít někam sednout a dát si sendvič?

Co říkáte na zdůvodnění této specifické bostonské politiky? Přestože se jeho zastánci dovolávají „Omicron“, zdá se, že připouštějí, že skutečný motiv nemá nic společného se současnými „kauzami“.

Šéf zdravotní komise řekl: "Samozřejmě chceme chránit lidi na těchto konkrétních místech, ale ve skutečnosti je to o tom, že lidi přeženeme přes čáru, aby se rozhodli nechat se očkovat." Dodala, že „čas uplynul“ pro očkování a všichni se musí sejít a přijmout, že „je v nejlepším zájmu našeho světa, pokud budeme všichni očkováni“.

Považujete tyto proměnlivé a protichůdné důvody pro zavedení rozsáhlého nového státního zásahu – takového, který by mohl změnit uspořádání veřejné sféry dalekosáhlými a hmatatelnými způsoby – za přesvědčivé? Nebo snad ne?

No, nezáleží na tom, co si myslíte: byl vyhlášen stav nouze. Promiňte!

Nyní je velmi pravděpodobné, že by občané Bostonu stejně chtěli projít systémem ve stylu očkovacích pasů, bez ohledu na to, jak bylo opatření uzákoněno. Možná by „normální“ poradní proces přinesl stejný výsledek a pětileté děti by nakonec stejně musely předložit dokumentaci o vakcíně, aby snědly kornout zmrzliny. Faktem však zůstává, že toto pravidlo po vyhlášce bylo umožněno díky „nouzové“ deklaraci, která byla poprvé vydána v březnu 2020 – a která byla od té doby prodloužena, což umožnilo starostovi zahájit tyto extrémně následné zásahy v podstatě z rozmaru.

A zdaleka nejde jen o Boston. New York City, jehož systém „vakcínových pasů“ Michelle Wu citovala jako příznivý model, ano nepřetržitě prodloužil od března 2020 svůj vlastní „stav nouze“ na příkaz starosty Billa de Blasia — naposledy 23. listopadu. To de Blasio umožnilo jednostranně uložit NYC systému v září.

V žádné debatě kolem bostonského opatření chybí důvod, proč by měl být de Blasio „model“ nějak vnímán jako neomezený úspěch, ve světle toho, co nám bylo řečeno, je exploze „případů Omicron“ probíhající v NYC v tuto chvíli. . Země jako Německo, které nabízejí podobné „pasové“ systémy, také zažívají raketový nárůst „případů“ a oznámily další omezení. Ale co! Tato téměř dvouletá nepřetržitá „Nouzová situace“ obdařila starostku Michelle Wu pravomocí učinit takové politické rozhodnutí z vlastní, nespoutané vůle.

Podívejte se po USA a budete překvapeni, kolik státních/místních vlád má tato „nouzová“ opatření stále v platnosti. Delaware udržuje oficiální „Nouzové veřejné zdraví” výnosem guvernéra Johna Carneyho, který byl naposledy prodloužen 3. prosince. Guvernér Indiany Eric Holcomb obnovený jeho deklarace „Public Health Emergency“ 21. dne 1. prosince. Dane County, Wisconsin prosazuje svůj současný mandát pro vnitřní masky prostřednictvím průběžně obnovovaného „Nouzový příkaz. "

Guvernér Jay Inslee z Washingtonu poprvé vyhlásil „nouzový stav“ dne 29. února 2020 a účinně řídí fiat od té doby – využívá své „nouzové“ pravomoci k provádění rozsáhlých politických kampaní, jako je povinné očkování státních zaměstnanců, z nichž téměř 2,000 XNUMX bylo následně ukončen za nedodržení. Demokraté kontrolují washingtonský zákonodárný sbor a pasivně umožnili Insleemu vládnout tímto způsobem po dobu dvou let v řadě, bez konce v nedohlednu.

Guvernérka Michelle Lujan Grisham má nepřetržitě obnovený její vyhlášení „nouzové situace v oblasti veřejného zdraví“ v Novém Mexiku, která nyní potrvá nejméně do 7. ledna. „V souladu s plným rozsahem jejích mimořádných pravomocí“ je v celém státě nadále prosazován celostátní mandát pro vnitřní masky, včetně ve školách.

New Jersey vytáhlo šikovnou malou přehazovačku, když guvernér Phil Murphy ukončil „Pohotovost pro veřejné zdraví“ v roce červen — což vedlo k několika pěkným titulkům z volebního roku, které naznačovaly, že se stát vrátil k „normálu“. Ale ve skutečnosti Murphy přišel na způsob, jak současně pokračovat v samostatnémStav nouze“ — což mu umožňuje dělat věci, jako je nařizovat nošení roušek ve školách. Jinými slovy, Murphy ukončil „Public Health Emergency“, ale zachoval „State of Emergency“, což rozhodně dává dokonalý smysl.

Guvernér Gavin Newsom prohlásil „Stav nouze“ v Kalifornii minimálně do 22. března 2022. Guvernér Steve Sisolak pokračuje kreslit na původním „Vyhlášení stavu nouze“ z března 2020 v Nevadě, aby prosadil své různé politické preference. Dokonce i v Iowě guvernér Kim Reynolds vyhlásil „nouzový stav veřejného zdraví pro katastrofu“ zůstává v platnosti minimálně do 9. ledna.

Miami-Dade County na Floridě má prodloužena jeho „nouzový stav“ každých sedm dní, naposledy na základě „Omicron“. Podobně stále platí „nouzový stav“. existuje v okrese Honolulu na Havaji, což umožnilo zavedení systému „očkovacích pasů“. San Antonio, Texas v současné době platí „nouzový stav pro veřejné zdraví“, stejně jako Columbus, Ohio. Jen Portland, Maine zachováno jeho „nouzový příkaz“ tento týden.

Na federální úrovni ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb každých 90 dní od 31. ledna 2020 rozšiřuje své „Určení, že existuje naléhavá situace veřejného zdraví“. prohlásil, 15. října a je těžké si představit, že bude mít chuť ho příští měsíc neobnovovat, vzhledem k rozruchu kolem „Omicronu“.

Termín „National Emergency“ se také znovu a znovu objevoval v prezidentských směrnicích během dvou let a dvou administrativ, naposledy 26. výkonná objednávka Joe Biden zakázal cestování z Jižní Afriky a sedmi dalších afrických zemí. Připomeňme, že tyto zákazy měly údajně zastavit šíření „Omicronu“. Zdá se, že to fungovalo úžasně dobře!

Otázka: Kdy se to všechno rovná „trvalé nouzi“ a kdy můžeme diskutovat o tom, že samotný pojem „trvalé nouze“ je oxymoronní? Ještě v září I napsal že „pro mnoho lidí na pozicích byrokratické autority nebude univerzální očkování nikdy dostačující k přechodu od režimu ‚permanentní nouze‘ exegetické teologie COVID.“

V té době jsem měl na mysli především elitní univerzitní kampusy, které byly v předvoji inkubace této mentality „trvalé nouze“ – doplněné o vynucovací režimy, které podrobovaly 20leté mladé lidi nekonečným „testovacím“ protokolům, sledujícím jejich sociální aktivitu. a nutí je do izolace.

Nyní mnoho z těch stejných studentů bude muset brzy být trojitý-vaxxed a administrativní diktát nevykazuje žádné známky uvolnění. Černě humorným příkladem je Dartmouth College, která právě nařídil že povinně „posilnění“ studenti budou mít po návratu do kampusu zakázáno stýkat se uvnitř – ale v lednu jsou více než vítáni, když se mohou stýkat venku, v New Hampshire. 

Vzhledem k obrovské spleti vládních jurisdikcí v USA by jen ti nejnáročnější občané měli nejmenší tušení, že tyto oficiální „nouzové situace“ jsou nejen stále v knihách, ale jsou stále vyžadovány, aby povolily agresivní státní akci.

V pondělí starostka Muriel Bowserová z Washingtonu, DC znovu prohlásila „Veřejná pohotovost“, která opět uděluje úředníkům města různé pravomoci související s „nouzovými situacemi“ – včetně schopnosti „uzavírat smlouvy a veřejné zakázky... bez ohledu na zavedené provozní postupy týkající se provádění veřejných prací“. Pohodlně to pravděpodobně znamená, že k vyhodnocení účinnosti více než milionu „rychlých antigenových testů“ nebudou použity žádné „výkonnostní“ metriky. objednané v pondělí zdravotním oddělením DC. 

Dá se s jistotou předpokládat, že podobně laxní „výkonové“ standardy budou aplikovány na 500 milionů „rychlých testů“, které Biden právě oznámila, bude pořízena federální vládou, aby zmařila „Omicron“. Ale zatímco účinnost tohoto nekonečného testovacího režimu zůstává záhadou, dnes je jasné, že výrobci testů mají zisk. Společnost Abbott Laboratories, která vyrábí široce používaný „BinaxNOW self-test“, oznámila ve své poslední čtvrtletní aktualizaci zisků neuvěřitelných 29.6% nárůst celkových čistých tržeb mezi lety 2020 a 2021 – a toto číslo bude určitě ještě vyšší díky „Omicron“. “šílení. 

„Během prvních devíti měsíců roku 2021 činily tržby společnosti Abbott související s testováním COVID-19 přibližně 5.4 miliardy dolarů,“ napsala společnost ve svém prohlášení SEC. Není divu, že generální ředitel Abbott Robert Ford optimisticky řekl: „Vždy jsme věřili, že rychlý test bude jakousi udržitelnější součástí podnikání.“

Jen ministerstvo obrany stačilo udělena 647 milionů dolarů v „rychlých testech“ loni v září, včetně 47.8 milionů dolarů pro Abbott – nyní chce Biden udělat další gigantickou objednávku těchto věcí. Ví někdo, jak fungovaly? „Zastavili šíření“? Zachránili miliony životů? Nebo... jen vystlali nějaké kapsy? Myslím, že můžeme jen spekulovat, protože drobné písmo říká, že jsme stále ve zmatku nekonečného „Nouze“.

Přeposláno z autorský podzásobník.