Evropský parlament na návrh Evropské komise podle očekávání hlasovalo včera obnovit certifikát EU Digital Covid na další rok. Hlasovalo 453 pro, 119 proti a 19 se zdrželo hlasování.
Platnost nařízení o vydávání osvědčení měla skončit 30. června. Začátkem tohoto měsíce již delegace parlamentu dosáhla "politická dohoda" s Komisí o obnovení certifikátu, čímž se včerejší hlasování stalo prakticky předem rozhodnutým.
Nařízení o certifikátech bylo původně přijato v červnu loňského roku, údajně proto, aby usnadnilo „bezpečné cestování“ mezi členskými státy EU. Digitální certifikát EU se však rychle vyvinul v model a někdy infrastrukturu pro domácí „zdravotní“ nebo Covid passy, které by v následujícím roce sloužily k omezení přístupu do mnoha dalších oblastí společenského života.
EU se rozhodla prodloužit certifikát covid navzdory převážně negativním výsledkům veřejné konzultace na toto téma, kterou zahájila Evropská komise pod názvem „Vyjádřete se“ a která byla otevřena veřejnosti od 3. února do 8. dubna . Konzultace vyvolalo více než 385,000 XNUMX odpovědí – téměř všechny se zdají být proti obnovení!
V dopis evropskému ombudsmanovi kterou francouzská členka parlamentu Virginie Joron zveřejnila na svém Twitteru, Joron píše:
Náhodně jsem se svým týmem četl stovky odpovědí. Nenašel jsem žádné pro rozšíření QR kódu [tj. digitálního certifikátu]. Na základě tohoto velkého průzkumu se zdá zřejmé, že prakticky všechny odpovědi byly negativní.
Převážně negativní tendence odpovědí byla skutečně zřejmá od počátku. K dispozici je první plná stránka odpovědí, všechny pocházejí ze 4. února zde. Jsou samozřejmě v různých jazycích Evropské unie: francouzsky, německy, italsky a také v angličtině.
Abychom čtenářům poskytli představu o tenoru, zde je překlad pouze prvního řádku nebo dvou z prvních několika odpovědí (počínaje spodní částí stránky):
Jsem zcela proti zřízení tohoto certifikátu vzhledem k tomu, co se v současnosti děje s katastrofálním zacházením EU s Covidem…
Chci, aby byl tento cst [pravděpodobně odkaz na belgický „Covid Safe Ticket“] nebo očkovací pas jednoduše odstraněn…
V návrhu dokumentu jsou tvrzení, která nejsou vědecky podložená. Tvrdí se například, že certifikát Covid představuje účinnou ochranu před šířením viru – jaká data mohou toto tvrzení podpořit?…
Dobrý den, jsem šokován a znechucen rozhodnutími o zabíjení svobody přijatými v EU... ohledně tohoto „evropského osvědčení“...
Certifikát covid nebo zelený průkaz BY MĚL BÝT okamžitě ZRUŠEN jako diskriminační a protiústavní a nepodložený žádnými vědeckými údaji, protože je založen výhradně na TRESTNÍCH opatřeních pro občany…
Jsem proti prodloužení zeleného pasu, které neslouží k ničemu jinému než k vytváření diskriminace…
Už nikdy nechci být vystaven diskriminačnímu certifikátu…
A nakonec záznam v angličtině:
Digitální certifikát Covid by měl okamžitě skončit. Existuje tolik údajů, které podporují skutečnost, že digitální pasy mají nulový pozitivní dopad na přenosovou rychlost a ve skutečnosti jsou v nejočkovanějších a vysoce regulovaných zemích [sic.] míry covidu šílené…
A tak dále a tak dále prostřednictvím 385,191 XNUMX odpovědí.
Obnovení certifikátu Digital Covid Certificate neznamená, že bude okamžitě uplatněno, ale že infrastruktura zůstane na svém místě a že jej lze použít, pokud to členské státy uznají za vhodné.
Současná pravidla pro držení platného certifikátu EU Digital Covid, netřeba dodávat, nediskriminují pouze neočkované, ale také přirozenou imunitu, která je považována za pomíjivější než imunita vyvolaná vakcínou.
Doklad o provedeném primovakcinaci činí potvrzení s platností 270 dnů; doklad o obdržení posilovací dávky poskytuje prozatím neomezenou platnost. Na druhou stranu doklad o „vyhovění“ – přičemž jediným akceptovaným důkazem je pozitivní test PCR – poskytuje pouze 180 dní platnosti.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
