Jak uzamčení rozbila lidský kapitál

Příliš snadno se zapomíná, že lidské bytosti jsou nejdůležitějším kapitálem ze všech. Což znamená, jak nasazují svůj talent, je nanejvýš důležité.

To je něco, co je třeba mít na paměti, když učenci jako Nicholas Eberstadt přemítají o „bizarní nerovnováze mezi poptávkou po práci a její nabídkou“. Jeho analýza bylo zklamáním. Je to, jako by byl svědkem krutosti omezení souvisejících s koronavirem, aniž by pochopil, co dusno svobody znamenalo pro lidský kapitál.

Pro ty, kteří to chtějí snad lépe pochopit, jsou lidské bytosti zásadní investicí, když přijmou práci. V životě nejsou žádné zkoušky šatů, takže výběr práce nelze brát na lehkou váhu. Přemýšlejte o tom s uzamčením v horní části mysli.

Politici, tvůrci politik a odborníci, kteří nikdy nezmeškají výplatu ani jídlo, se najednou rozhodli, že pracovníci, kteří je nemají rádi, už nejsou nezbytní. Při této volbě pro další, okradli lidské bytosti o roky investování sebe sama do určitých průmyslových odvětví a zároveň je bez obalu vyprávěli další že by jim mohly být téměř přes noc odebrány živobytí.

O tom všem stojí za to přemýšlet s Eberstadtovými úvahami o „bizarní nerovnováze“ po uzamčení. Ve skutečnosti je to druhé prohlášení o samozřejmosti a není to ani zdaleka bizarní. Skuteční lidé zblízka viděli, co může vláda udělat pro pracovní místa a co ve zkratce nazýváme „ekonomika“. To, že by se tolik lidí spíše zdráhalo vrátit svůj vlastní kapitál do určitých oborů, není vůbec překvapivé. Bylo zklamáním, že to Eberstadt nepřiznal.

Místo toho se zaměřil na politiku. Konkrétně psal o tom, jak v letech 2020-21 „Washington vytáhl všechny monetární a fiskální stopky, aby se vyhnul ekonomickému kolapsu“. Toto bylo velmi zklamáním. Eberstadt se v podstatě rozhodl napsat o tom, co Washington udělal v reakci na ekonomický kolaps, přičemž ignoroval definitivní roli Washingtonu v kolapsu.  

Bez panických politiků na místní, státní a národní úrovni, kteří berou individuální svobodu shromažďovat se, chodit do práce a provozovat své podnikání, není možné se vyhnout žádnému „ekonomickému kolapsu“. To, že entita stojící za ekonomickým kolapsem byla zmocněna proti němu bojovat, Eberstadtovi zřejmě nedělalo potíže.

V tu chvíli Eberstadt ignoroval pošetilost Washingtonu, že „něco dělá“. Aby čtenáři nezapomněli, příkazy a kontroly byly americkému lidu vnuceny začátkem března 2020. To, že se ekonomika v reakci na to zhroutila, bylo a je oslepujícím zábleskem zjevného. To, že Eberstadt poté tvrdil, že biliony federálních výdajů nějakým způsobem odvrátily „ekonomický kolaps“, je Eberstadtův velmi neuspokojivý způsob, jak říci, že příkaz a řízení v reakci na příkaz a řízení je zdrojem ekonomického pokroku. Vůbec ne.

Triliony federálních výdajů, o kterých Eberstadt dospěl k závěru, že byly nezbytné (věci o údajném měnovém „stimulu“ je těžké brát vážně, ale vyžadovalo by to další sloupec), aby se „vyhnulo“ ekonomické bídě, ignoruje skutečnost, že bez federálního dotování blokád by neexistovala byly uzamčení. Přemýšlejte o tom. A když o tom přemýšlíte, zeptejte se sami sebe, zda by se tak elity, které jsou obecně suverénní ohledně blokování, cítily tak, kdyby byla ohrožena jejich vlastní práce. Otázka si odpovídá sama, v tu chvíli lze s jistotou říci, že pokud by panický prezident Trump řádně nepropadl panice a nepodepsal útratu ve výši 2.9 bilionu dolarů, pracovní místa a podnikání, které ničí uzamčení, by v zemi z nutnosti velmi rychle skončilo. Mluvte o „stimulu“.

Skutečně, představte si, že by politická třída nevytěžila téměř 3 biliony dolarů ze soukromého sektoru, čímž by se karantény staly mrtvými ve vodě? Pokud ano, lidé, kteří zalidňují ekonomiku, by se mohli vrátit do práce mnohem dříve a mohli by tak učinit bez zpolitizované alokace téměř 3 bilionů dolarů. Stručně řečeno, ekonomika, která již byla na vzestupu, by pokračovala v růstu. Taková je norma chybějícího velení a kontroly snoubené s biliony vládního odpadu.

Odtud Eberstadt poznamenává, že „Američané měli během let pandemické nouze ve skutečnosti více peněz v kapsách“. Co vynechává, je to, že vláda může rozdávat pouze to, co jí vzalo, a bohatí jsou obecně ti, kterým se bere. Pro keynesiánce je to dobrá věc. Větší spotřeba! Bohužel, jsou to investice, které skutečné pravomoci posílí jen proto, aby vláda utlumila ekonomické duchy nuceným pohybem bohatství od jedinců, kteří jsou nejvíce náchylní investovat svůj přebytek do rukou těch, kteří jsou nejvíce náchylní ke spotřebě. Eberstadtova esej běžně opomíjí, že vláda nám nepomohla vyhnout se kolapsu, stejně jako její intervence byly kolapsem.

Zde je názor, který Eberstadt zklamaně minul, aby znovu a znovu minul. Z vynucených transferů bohatství nachází důvody pro odchod pracovní síly, aniž by došlo k prvotnímu hříchu vlády nařídit práci milionů nepodstatným. Eberstadt, který tuto pravdu přehlédl, se pak soustředí na transfery bohatství, o kterých si myslí, že nám pomohly „vyhnout se“ kolapsu, jen aby nyní dospěl k závěru, že to poškozuje stejnou „ekonomiku“ prostřednictvím snížené účasti pracovní síly. Myslíš?

Výzva nyní pro makro-zaměřený Eberstadt je zásadní neviditelná. Zejména je mu možná ztraceno, že nejdůležitější kapitál (člověka) byl vládní silou udušen po milionech. Pokud to nevidím, jeho další analýzy o „muži bez práce“ nejsou tak užitečné, jak by mohly být. Investice lidského a finančního kapitálu podporují veškerý růst, ale v roce 2020 vláda tyto investice mnoha způsoby rozdrtila. To, že muži zadržují svůj kapitál v důsledku obrovského federálního omylu, je do značné míry zřejmé.

Republished from Trhy RealClear