Hledáte problém, který neexistuje

Asi před měsícem jsem podstoupil roční fyzičku. Jsem povinen to udělat, abych si zachoval zdravotní pojištění.

Jelikož se obecně vyhýbám lékařskému ošetření, nevážím si zdravotního pojištění tak vysoko jako většina ostatních lidí. Na celospolečenské bázi přinášejí výdaje na zdravotní péči špatnou návratnost investic. Zatímco zákon o cenově dostupné péči z roku 2010 rozšířil zdravotní pojištění na 35 milionů dalších Američanů – dotovaných 1.8 bilionu dolarů ročně v daňových dolarech – průměrná délka života je nyní nižší než v roce 1996. Navzdory všem dodatečným penězům vynaloženým na Covid, včetně vychvalovaných „ Amerika a velká část Evropy mají od března 8 nadměrnou úmrtnost o 40-2020 procent, a to i během tří let od zavedení injekcí.

Člověk se nemůže ubránit otázce, kolik z těchto nadměrných úmrtí bylo způsobené účinky blokování, nemocniční protokoly Covid a injekce mRNA; asi naprostá většina byla, protože jako Substacker Bill Rice a další pozorovali, že virus byl na podzim 2019 bez trendu úmrtí.

Vzhledem k tomu, že rodinná pojistka stojí zaměstnavatele více než 20,000 XNUMX USD ročně, byl bych raději, kdybych za poslední čtyři desetiletí dostával tuto částku, abych ji mohl utratit, jak uznám za vhodné. Některé z těchto prostředků jsem mohl použít na koupi hezčího domu a na darování nevládním organizacím, které pomáhají ostatním jíst lepší jídlo, pít lepší vodu a kontrolovat malárii.

Kdybych měl možnost si vybrat, koupil bych si vysoce spoluúčastné zdravotní pojištění, které by pokrývalo pouze katastrofální zranění, vložil bych část zbývajících peněz z přeměněného pojištění do banky a zaplatil bych z kapesného za vybraná ošetření. to by mohlo být užitečné. Jsem základní zdravý, jím opatrně a neberu žádné léky.

Plány založené na zaměstnavateli, jako je ten můj, však nenabízely možnost vysokého rozlišení. Navíc mnoho státních zákonů vyžaduje, aby zdravotní pojišťovny kryly řadu nákladných a morálně a společensky problematických léčebných postupů, jako jsou změny pohlaví a IVF, které bych raději nepodporoval. Umožnění jednotlivcům posoudit naše vlastní rizika by zmařilo účel poskytování nevyčerpatelného zdroje soukromých a veřejných peněz na financování obřího léku Med/Pharma.

V tomto duchu takoví nezábavní klauni jako Jimmy Kimmel a Howard Stern požadovali, aby bylo odebráno vydělané zdravotní pojištění a léčba všech typů těm, jako jsem já, kteří odmítli aplikovat mRNA. Tento postoj se zdál zvláštní, vzhledem k tomu, že členové davu vaxx nikdy předtím nepodporovali zrušení pojištění založeného na chování. Po celá desetiletí žádný z vaxxerů nepožadoval propadnutí pojištění těmi, kteří se chovali mnohem riskantněji než vaxxové odmítnutí, např, pouliční užívání drog, kouření, alkoholismus, přejídání se nebo promiskuitní sex, který šíří HIV nebo sterilizace pohlavně přenosných chorob.

Přesto i ti, kteří podporovali odebrání lékařské péče neinjikovaným, byli o něco slušnější než ti, jako Noam Chomsky, který požadoval, aby zastřelení také měli zakázáno kupovat jídlo. Celkově vzato, vaxx mandaters nebyli velcí myslitelé a humanitáři, za něž se považovali. Neprávem připisovali výstřelům magickou moc, která nedokázala, jak bylo jednoznačně slíbeno, zastavit infekci a šíření ani zabránit vážné nemoci.

Nemluvě o rozšířených zraněních a úmrtích vaxx. Jděte pryč, zuřiví mandatori: vaše důvěryhodnost je pryč.

-

Podléhám každoročnímu rituálu/fyzickému, protože pojištění mé manželky závisí také na mé fyzické kondici, i když ona si žádné nevyžaduje. Také si myslím, že bych si mohl ponechat pojištění, nesmlouvavou pracovní dobu, v nepravděpodobném případě, že si zlomím kost nebo si zlomím šlachu nebo vaz a budu potřebovat nějakou operaci, abych to spravil. Kdo ví, kolik by něco takového v dnešní době stálo? Lékařské účty často nemají žádný rozumný vztah k nákladům na poskytování léčby.

Existence zdravotního pojištění, a to jak veřejného, ​​tak soukromého, značně zvýšila náklady na lékařské ošetření, čímž se základní služby dostaly mimo dosah nepojištěných osob. Pojištění a lékařské fúze také znetvořily lékařskou praxi. Mnoho lékařů nemá rádo veškerou doprovodnou strukturu, omezení, kvóty, machinace s účtováním a kódováním a zasahování do odborného úsudku. Právníci pro zanedbání lékařské péče také zvýšili tlak na nadměrné testování a léčbu.

Celkově se ptám, zda by USA měly utratit pětinu ze svých 25.6 bilionu dolarů HDP – tj. 5,120,000,000,000 85 20 70 10 dolarů – ročně na medicínu. Asi XNUMX procent tohoto množství spotřebuje XNUMX procent populace; XNUMX procent se utratí za XNUMX procent. Vnímání farmaceutických firem, nemocnic a právnických firem na ochranu osobních údajů jako největší inzerenty odráží velkou sociální, ekonomickou a vládní dysfunkci.

-

Aniž bych podstoupil fyzickou prohlídku, zhruba vím, v jakém stavu se nacházím. Pro začátek vím, jak se cítím a funguji. Získání na stupnici poskytuje další užitečný datový bod; moje váha ukazuje s přesností na jednu pětinu libry, když jsem snědl něco, co bych neměl. Běh na vlak, sportování nebo jiné namáhání je dalším testem: zadýchávám se nebo mě druhý den bolí něco? Někdo mi řekl, že když se probudíte po padesátce a nic vás nebolí, víte, že jste zemřeli. Podle toho jsem mrtvý. A vděčný být.

Celkově, kdybyste mi v 18 řekli, že můžu dělat věci, které umím teď, v 65.9, byl bych potěšen a překvapen. V této fázi života se dívám na koblihu, ne na díru. I když se vyhýbám konzumaci koblih. Nebo bagety.

Svého lékaře mám dost ráda. Je laskavá a nemluví se mnou. A neprovádí všechny invazivní testy, o kterých jsem slyšel, že jiní lékaři provádějí. Nedělá nic, když mě kontroluje, což vyžaduje, aby měla na sobě latexové rukavice.

Ale když jdu na fyzičku, cítím, že je hnidopich.

Říká, že moje hodnoty cukru v krvi – mám rád svůj meloun – ze mě dělají „prediabetika“. Ale toto označení je zastrašující taktika: pouze 15 procent lidí s diagnózou prediabetika někdy dostane cukrovku. Moje máma byla po celá desetiletí prediabetická, dokud nezemřela ve věku 94 a půl po sérii mozkových příhod, které byly dočasně spojeny s injekcemi mRNA. Pokusil bych se mámě přemluvit, aby píchla injekci, ale stejně by s tím šla. Jako mnoho dalších udělala, co jí doktor řekl.

Můj lékař mi také řekl, že mám vysoký cholesterol. Ale můj poměr HDL/LDL je údajně dobrý, stejně jako triglyceridy. Četl jsem, že to jsou lepší ukazatele zdraví krevního oběhu než celkový cholesterol. Můj krevní tlak a puls jsou také příznivě nízké. Kdyby mi tvrdly tepny nebo bylo slabé srdce, nebyly by tyto ukazatele horší?

Bez ohledu na to mi lékař doporučil, abych si vzal statin. Odmítl jsem, protože statiny mají mnoho negativních účinků, včetně kognitivní poruchy a zvýšení hladiny cukru v krvi. Užívání prášků proti práškům se zdá složité, nezdravé a divné. Kromě toho nechci vylučovat léky do řek.

Doktor mi připomněl, že jsem si nechal odstranit skvrnu z rakoviny kůže a že bych se měl vyhýbat slunci a/nebo používat opalovací krém. Slušné, ale minulost nezměním. Hodně jsem pracoval a hrál si na slunci, než mi někdo řekl, že mám nosit dlouhé rukávy, opalovací krém, sluneční brýle a klobouk. Pokud mám poškozenou kůži, není se čemu divit. Pocházelo to z živého života.

Navíc poznamenala, že moje BMI je vysoké. Ale BMI se podobá asymptomatickému 40cyklovému testu PCR Covid: oba jsou velmi pochybné heuristiky, které hledají problém, který neexistuje. Měřím 6'1,“ 204 liber, bez štípaného masa. To je stejná výška/váha jako u mnoha dobře kondičních profesionálních sportovců. Kdybych shodil svou váhu, abych dosáhl přijatelného BMI –tj. kdybych byl o 22 kilo lehčí – rodina a přátelé by se mě zeptali, jestli jsem v pořádku.

Netvrdím, že jsem tak fit jako profesionální sportovec ve dvaceti. Není mi dvacet. Neočekávám, že budu mít rychlost, výdrž, flexibilitu, pleť, vlasy nebo vizi, jaké jsem měl v té dekádě, i kdybych svůj život zasvětil cvičení a jídlu s extrémní péčí. Už teď jím hodně studenovodních ryb a zeleniny. Zůstávám aktivní, ale rád dělám jiné věci než cvičení. A myslím, že je užitečné míchat odpočinek s pohybem. Puls mám 4-5x týdně. Zdá se mi to dost.

Můj lékař se mě také zeptal, zda jsem změnil názor na užívání Covid „vaxx“. Odpověděl jsem: „Poslední tři roky jsem říkal, že mě virus neděsí, injekce nebudou fungovat a zdá se mi to riskantní. Co se stalo, že jsem změnil názor?"

Odpověděla rozpačitě: "Jen se ptám."

Zajímalo by mě, proč se pořád ptá. Zdá se, že mnoho lékařů chce propagovat produkty Pharma, zejména ty, které budete užívat po zbytek svého života. Pokud by Big Pharma postupovala podle svého, všichni bychom se každý rok nechali očkovat covidem a chřipkou a polykali bychom každý den několik pilulek až do smrti.

Mnoho lékařů, byrokratů, politiků a reklam prodává zastřešující představu, že zdraví vychází z jehly nebo malých, tvrdých, zelených, hnědých nebo žlutých plastových válečků s bílým uzávěrem. Mnoho lidí přijalo toto náboženství posledních dnů, které falešně označuje sofistikovanost, bezpečnost a modernost; jeden výrobce vaxx se dokonce jmenoval, aby propagoval zaujatost, že ti, kdo fotí, jsou, jak říkával Flip Wilson, členy „Církve toho, co se teď děje“. Ale stejně jako právníci radí klientům, ale nemohou klienty nutit, aby dbali na jejich rady, nemusí se zdravotní pacienti řídit pokyny lékařů.

-

Včera večer jsme s manželkou sledovali dva filmy na festivalu dokumentárních filmů v New Yorku, který se po třech letech Covofobie vrátil k osobnímu promítání. Jeden, oprávněný Písně země, efektně ztvárnil stárnoucí norský pár žijící ve fjordu. Další, Famadou Konate: Král Djembe, vzdal živou poctu 80letému africkému bubeníkovi.

Navzdory jejich výrazně odlišným zeměpisným šířkám a kulturám – a že filmy byly dlouhé na přesvědčivé vizuální prvky a hudbu a krátké řeči – protagonisté v obou těchto filmech výslovně zdůrazňovali základní lidské téma: Naše těla se opotřebovávají. Nikdo z nás nežije věčně. Náš čas na Zemi musíme považovat za článek v dlouhém řetězci lidstva a snažit se předat našim nástupcům: konstruktivní tradici, rodinu, znalosti, moudrost, víru a příležitosti ke štěstí.

Než jsme se dívali na filmy ze včerejší noci, navštívili jsme muzeum 9. září v New Yorku a viděli jsme fotky tisíců lidí, kteří byli sťatí v nejlepších letech. Na rozdíl od těch, kteří údajně zemřeli s Covidem, 11. zářím a mnoha dalšími, jsou úmrtí těch, kteří nejsou staří, hluboce nespravedlivá.

Především jsem nenáviděl Coronamanii, protože byla postavena na lži, že smrt starých, nemocných lidí byla šokující a tragická. Pod záminkou mírného prodloužení nepatrného zlomku těchto životů mnozí podporovali odebrání významných částí prvočísel stovek milionů životů nestárnoucích lidí. Tato etika a zásady zamykání/uzamykání/maskování, které z ní vyplývaly, byly obscénní.

Žil jsem dlouho a vyhnul se některým kulkám. Asi tu budu ještě chvíli. Ale nebudu používat každou lékařskou modalitu v marném a možná kontraproduktivním pokusu prodloužit si život. Jak napsal Ivan Illich před 47 lety v Medical Nemesis: Vyvlastnění zdraví, náklady – jak pro jednotlivce, tak pro společnost – převažují nad přínosy.

Stejně jako protokoly Corona nemocnice, mnoho lékařských ošetření zkrátit životů nebo nižší kvality života. A s širokou podporou veřejnosti, mocnosti, které byly izolovány a zničily životy mladých během Coronamanie. Nikdy nechci být spolupachatelem takové mezigenerační krádeže.

Scamdemic jsem také nenáviděl, protože stejně jako mnoho z toho, co lze považovat za moderní medicínu, se soustředil na hledání problémů, které neexistovaly, za účelem prodeje produktů: testů, ventilátorů, léků a injekcí a na zpřísnění politické a společenské kontroly. , nikoli ke zlepšení veřejného zdraví. Zůstat zakotven v realitě a uznat, že trvání a kvalita našich pozemských životů jsou vnitřně omezené, by poskytlo méně výmluv a méně prostředků, jak ovládat ostatní a získávat od nich zisk.

Znovu publikováno od autora Náhradník