Čtyři roky jsme se drželi domněnky, že když přišla uzamčení, většina lidí odešla ze strachu z viru. Nebo možná byli lidé jen zastrašeni propagandou, která byla zdrcující. Poté „hromadná formace“ (davové šílenství) nakopli a zahodili rozum ve prospěch následování mýtu až do absurdní míry.
To je konvenční verze toho, co se stalo.
A přesto stále slyšíme o raných hlasech nesouhlasu v té době, které nebyly vyslyšeny.
Důležitý je problém zjistit, zda a do jaké míry lidé souhlasili s tyranií. Je to komplikováno hromaděním důkazů, že vláda spolupracovala s technologiemi a médii, a tedy s hlavním způsobem, jak lidé získávají zprávy, aby aktivně potlačovala opačné hlasy, i když pocházely od uznávaných odborníků s velkou důvěryhodností.
Viděli jste film The Big Short? Je založen na a book od Michaela Lewise. Oba oslavují short-selling protichůdce Michaela Burryho ze Scion Capital. V roce 2006 začal vidět podivné rysy bubliny na trhu nemovitostí. Tyto finanční produkty nazývané cenné papíry zajištěné hypotékou (MBS) nabalovaly vysoce hodnocené hypoteční zástavní listy s těmi příšerně hodnocenými. Čím více se díval, tím více byl přesvědčen, že na cestě je masivní bytová busta.
Zkrátil trh, dokonce zašel do bodu, kdy přiměl různé finanční firmy, aby vytvořily fondy, které to dělaly, i když předtím neexistovaly. Jen málokdo věřil, že v oblasti bydlení existuje bublina, protože všichni odborníci včetně šéfa centrální banky tvrdili opak. Celý systém podporoval falešný trh.
Burry, který je vystudovaný lékař, věřil, že to selže. Díval se na detaily, místo aby důvěřoval odborníkům. A ukázalo se, že měl pravdu, možná brzy, ale nakonec správně. Film a kniha ho představují jako hrdinu, protože je ochoten jít proti davu i odborníkům.
Ponaučení: všichni bychom měli být více jako Burry. Již od vyprávění tohoto příběhu byl oceňován jako osoba velké moudrosti. Nikdy nevěřte odborníkům, systému, konvenční moudrosti, šílenství davů. Proveďte svůj vlastní výzkum jako Burry!
Když v březnu 2020 začaly blokády, ukázalo se, že Dr. Burry se připojil k Twitteru pouze za účelem odsoudit, co se děje. Poslal také e-maily Bloombergu. Burry napsal je hned:
Politika pobytu doma nemusí být univerzální. COVID-19 je nemoc, která je poněkud smrtelná pro obézní, velmi staré, již nemocné. Veřejné politiky nemají žádné nuance, protože chtějí maximalizovat strach, aby vynutily dodržování. Ale univerzální politika pobytu doma devastuje malé a střední podniky a nepřímo bijí ženy a děti, zabíjí a vytváří narkomany, plodí sebevraždy a obecně vytváří obrovskou bídu a duševní muka. Tyto sekundární a terciární efekty nemají v převládajících narativech žádnou roli.
Mezi jeho výroky na Twitteru:
Američané to nesmí dodržet. Vládní omezení způsobují na životech Američanů řádově větší škody, než by kdy COVID mohl způsobit sám.
Každý rok zemře v USA zhruba 2.8 milionu lidí. Nejhorší odhady pro COVID by k tomuto součtu přidaly méně než 10 %. Zvažte to, jak média naznačují, že Američané umírají několikanásobně normální rychlostí. Soucit není neslučitelný s fakty.
Nesvědomitý. Uveďme dnešní příšerná tvrzení o nezaměstnanosti na pravou míru. Toto není virus. Toto je reakce na virus zabíjející americkou a globální ekonomiku se všemi doprovodnými lidskými tragédiemi. Představuji první americké nároky na nezaměstnanost v průběhu desetiletí.
15 milionů nesplácených hypoték? Míra nezaměstnanosti přesahující 10 %? Sociální nepokoje lze očekávat, protože překročí 20 %. V Americe nemyslitelné. Ještě před dvěma měsíci byla ekonomika skvělá. Objeví se virus, který zabije méně než 0.2 % a vláda udělá TOHLE?
COVID stejně jako všechny koronaviry nevybuduje snadno trvalou imunitu stáda a vakcíny se ukážou jako nepolapitelné. Musíme se s tím naučit žít – což znamená univerzální léčbu dostupnými léky a žádnou hysterii, tedy ŽÁDNÉ UZAVŘENÍ!
Později stáhl tweety a smazal své účty, možná ze zoufalství, že něco změní. Nevíme. Ani nevíme, kolik retweetů nebo lajků obdržel nebo jaké byly komentáře, jednoduše proto, že už tam nejsou. (Pokud někdo může přijít na to, jak to najít, dejte mi prosím vědět; zkontroloval jsem všechny zásuvky.)
Vzhledem k tomu, že Burry je skutečným protichůdným expertem, uprostřed bezprecedentní groteskní politiky, jste si mohli myslet, že ho média budou mít všude plno. Byl by ve všech talk show. Odborníci by se jeho tvrzeními zabývali, vyvraceli je nebo je podporovali.
Místo toho se stalo: nic.
V těch dnech jsem zoufale toužil najít hlasy nesouhlasu. Opravdu jsem nemohl žádné najít. Cítil jsem se velmi sám. Stejně tak, jak se ukázalo, mnoho dalších. Bylo nás hodně, jak se ukázalo. Prostě jsme se nemohli najít. Nebo možná byly na místě určité algoritmy, které nám bránily najít jeden druhého.
Zdálo se, že tento podivný trend byl v té době živý. Uznávaní odborníci minulosti byli všichni smeteni. Mnohým byly smazány účty. Nahradili je noví odborníci, o kterých jsme nevěděli téměř nic nebo kteří měli vážně narušenou pověst, jako Anthony Fauci.
Příkladem je Devi Sridhar, která radila skotské vládě. Více než kdokoli jiný jí bylo poskytnuto úžasné množství vysílacího času po celém Spojeném království. Byla zastáncem myšlenky „Zero Covid“ prostřednictvím blokování a později vakcín. Nyní přiznává, že to byla chyba, že s virem skutečně musíme žít. Ale svou knihu z té doby stále propaguje na všech svých účtech na sociálních sítích.
Měli nějaké záznamy, které bychom mohli zkontrolovat? Jak poznáme, že tito lidé jsou skutečnými odborníky? To byly otázky, které si nikdo nepoložil.
Jak je možné, že Sridhar byl expertem, zatímco jiní experti byli omezováni, blokováni, odsouzeni, zrušeni a smazáni? Možná proto, že pracovala pro Gates Foundation? Je nemožné, abyste se při pohledu na tuto situaci do určité míry nestali konspiračními teoretiky.
Není důvod jít až do října s odborníky, kteří sepsali Velká Barringtonova deklarace. Čelili extrémním útokům. Ale skutečně pokusy vyléčit mysl veřejnosti a vytvořit konsenzus začaly, jakmile vstoupily v platnost uzamčení.
Ta samá agentura, která se tak silně vměšovala do kurátorství informací, byla také agenturou, která rozdělila pracovní sílu na základní a nepodstatné, a později odmítla rizika nepřítomných hlasování, přestože jejich interní poznámky odhalují obrovské povědomí. To by byla Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury resp CISA. Tato malá agentura, vytvořená v roce 2018 a pro většinu Američanů prakticky neviditelná, měla obrovskou moc nad tím, co jsme věděli a co jsme slyšeli.
Mezitím jsme slyšeli o mnoha disidentech, kteří se snažili brzy promluvit a nemohli se doslechnout, z nichž mnozí nyní píší pro Brownstone.
Představte si, jak odlišný by byl rok 2008 se stejnou úrovní ovládání řeči. Trhy by se tak rychle nepřizpůsobily realitě. Jedna věc je, že pravda je nepopulární nebo nekonvenční; je něco jiného, co je třeba aktivně potlačovat.
Když se podíváme zpět, člověk se opravdu diví, jaká byla realita v těch prvních dnech po uzamčení. Není pochyb o tom, že masová formace hrála obrovskou roli. Není pochyb o tom, že lidé ustoupili a splnili mnohem více, než měli. Ale co kdyby vláda nespolupracovala s technologií a médii a jen umožnila volný tok informací? Mohla zablokování skončit mnohem dříve jednoduše proto, že lidé mohli slyšet jiný úhel pohledu?
To se nikdy nedozvíme. To slouží jako varovné upozornění před všeobecným odsouzením světa za to, že se nedokázal postavit tyranii. Možná se mnoho lidí postavilo, jakkoli omezeně mohli, ale prostě čelili systému, který jim bránil ve slyšení.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
