Brownstone » Brownstone Journal » Ekonomie » Kde se Buck zastaví?
Donald Trump

Kde se Buck zastaví?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Harry Truman měl na svém stole cedulku s nápisem „Tady se buck zastaví“. Donald o tom pravděpodobně nikdy neslyšel, ale to ho nezbavuje pravdy.

K nejodpornějšímu propuknutí etatistického excesu v historii USA došlo na hodinkách Donalda Trumpa s jeho plnou spoluúčastí. Na druhé straně tyto útoky na normální ekonomickou funkci způsobené Covidem proměnily průměrný ekonomický rekord během jeho prvních 38 měsíců v úřadu v naprostou katastrofu během posledních 10 měsíců.

Ve skutečnosti k ničemu podobnému jako tyto skoky v ekonomické aktivitě a zaměstnanosti nikdy v celé ekonomické historii USA nedošlo. Během dubna 2020 se tak zaměstnanost v nezemědělských mzdách (fialová čára) propadla o 20.5 milionu pracovních míst, zatímco reálný HDP za 2. čtvrtletí (černá čára) poklesl anualizovaně o 35 %.

Je zřejmé, že tyto poklesy byly doslova mimo žebříčky historie.

Změna reálného HDP a nezemědělské zaměstnanosti, 1960 až 2020

A tím to také neskončilo. Nerovnováha, excesy, deformace a špatné investice zavedené do americké ekonomiky kvůli blokádám, mandátům a hysterii Covidu a poté Brobdingnagianským měnovým a fiskálním stimmiím, které mají tyto dislokace zmírnit, nás sužují dodnes. To znamená, že dlouhodobý trend směřující k hlubokému oslabení motoru kapitalistické prosperity byl dost špatný už před příchodem Donalda do Oválné pracovny, a pak Trump-O-Nomics zatloukl poslední hřebík do rakve.

To vše samozřejmě znamená, že výmluva „The Covid to udělal“ není omluvná. Nejen, že čtyři roky ekonomiky MAGA znamenaly nejhorší výsledky v růstu a zaměstnanosti od druhé světové války, ale stagflační fáze, která nyní pohlcuje americkou ekonomiku, je dědictvím Trump-O-Nomics. Donald zdědil ekonomický nepořádek a pak to neuvěřitelně zhoršil.

Musíme to tedy opravit od začátku. Rozsáhlý soubor nefarmaceutických intervencí, které rozpoutala Trumpova administrativa v březnu 2020, a poté představovaly vážnou urážku ústavní svobody a kapitalistické prosperity. Ve spravedlivém světě by ti, kdo jsou za to zodpovědní, byli odhaleni, pronásledováni a zahanbeni a stíháni tam, kde je to oprávněné, takže budoucím držitelům moci by bylo navždy připomenuto, že tyranii nelze nastolit beztrestně.

Pokud by někteří neohrožení žalobci skutečně chtěli přivést Trumpa před soud, pokračovali by v groteskních porušeních zákona a ústavy, které Donald schválil po 16. březnu, spíše než v laciné aféře Stormy Daniels, za kterou už Donald dostal patřičný trest – velká míra veřejného posměchu.

A paralelní výmluva, že „Zaměstnanci mě k tomu donutili“, ho také nepustí. Pokud by Donald Trump byť jen minimálně respektoval ústavní svobody a principy volného trhu, nikdy by nedostal zelenou pro doktora Fauciho a jeho virovou hlídku a výslednou tyranii, kterou vyvolali prakticky přes noc. A především by netoleroval jejich pokračující útoky, jak se karantény vlekly týdny a měsíce.

V této souvislosti jsme se během našich dnů v blízkosti 1600 Pennsylvania Avenue naučili, že každý prezident musí kdykoli a s ohledem na jakoukoli otázku veřejného dovozu povolat nejlepší odborníky v zemi. , včetně těch, kteří by spolu mohli vehementně nesouhlasit.

Záznam však jasně ukazuje, že v prvních dnech pandemie – když byl spuštěn hrozný režim Virové hlídky – byl Donald zcela pasivní a vůbec se nesnažil konzultovat odborníky mimo úzký okruh vládních aparátčíků toužících po moci ( Fauci, Birx, Collins, Adams), kteří byli uvedeni do Oválné pracovny jeho ctnostným zetěm a viceprezidentem.

Od samého počátku pandemie ve skutečnosti existovaly zástupy epidemiologů a dalších vědců – mnozí z nich později podepsali Velká Barringtonova deklarace—který správně zastával názor, že viry nelze uhasit drakonickými karanténami a jinými nemotornými univerzálními zásahy do veřejného zdraví; a že pokud šlo konkrétně o koronaviry, bylo pochybné, zda i vakcíny – které u koronavirů nikdy nebyly úspěšné – by mohly porazit jejich přirozený sklon k mutaci a šíření.

Od prvního dne proto bylo logické umožnit viru, aby šířil svou vlastní přirozenou imunitu mezi širokou veřejností, a zaměřit dostupné zdroje na malou menšinu, která byla z důvodu věku, oslabeného imunitního systému nebo komorbidit zranitelná vůči závažným onemocněním. nemoc.

Stručně řečeno, od prvních dnů nebyl vůbec žádný důvod k plošnému zásahu ze strany veřejného zdravotnictví. Ani pro nátlakovou univerzalitu, státem řízenou mobilizaci karantény, uzamčení, testování, maskování, distancování, sledování, přepadávání a nakonec nařízené masové vydírání. Ve skutečnosti byly experimentální léky vyvinuté v rámci Donaldova vládního dotačního schématu ve výši 10 miliard dolarů s názvem Operation Warp Speed ​​pravděpodobně tím nejzákeřnějším statistickým měřítkem ze všech.

To, že tyto pravdy byly známy již od nejstarších dnů, se týkalo zejména toho, že kromě desetiletí vědeckých poznatků o správném řízení virových pandemií existovaly křičící důkazy v reálném čase z uvízlé výletní lodi Diamond Princess. 3,711 2,666 duší (1,045 2020 pasažérů a 99.7 100 členů posádky) na palubě se výrazně přiklonilo ke starším lidem, ale míra přežití známá v polovině března 70 byla celkově XNUMX procenta a XNUMX procent pro osoby mladší XNUMX let.

To je správně. K 10. březnu 2020, krátce předtím, než se Donald rozhodl uvalit na USA uzamčení ve stylu Chicomu, byla loď již více než tři týdny v karanténě a cestující byli systematicky testováni a sledováni.

V té době bylo několikrát testováno 3,618 696 cestujících a posádky. Z této populace bylo 410 pozitivně testováno na Covid, ale 60 nebo téměř 8 procent z nich bylo asymptomatických. Mezi 286 procenty (7), kteří byli nemocní, byl převážný podíl pouze mírně asymptotických. V tu chvíli zemřelo pouhých 70 cestujících – všichni starší XNUMX let – a toto číslo se v následujících měsících zvýšilo jen nepatrně.

Stručně řečeno, viru podlehlo jen 0.19 procenta starší zkreslené populace. Tato fakta, která byla Bílému domu známa nebo by měla být, naprosto jasně ukázala, že Covid není hrozbou typu Černý mor. Ve velkém historickém schématu se Trumpem autorizované blokády rovnaly roztrhání ústavy a roztrhání každodenního ekonomického života kvůli záležitosti veřejného zdraví, která se ani vzdáleně nepřibližovala stavu existenční hrozby pro přežití společnosti.

Naopak, od začátku bylo nezávislým vědcům zřejmé, že šíření COVID-19 bylo intenzivní, ale zvládnutelnou výzvou pro americký systém zdravotní péče o lékaře/pacienty. CDC, FDA, NIH a státní a místní odbory veřejného zdraví byly potřeba pouze k tomu, aby poskytovaly solidní informace v rámci jejich běžné vzdělávací role, nikoli příkazy a rozsáhlé regulační zásahy do všech koutů a skulin národního ekonomického a společenského života.

A přesto, a přesto. Dolar končí u Donalda Trumpa, protože mohl zastavit tento regulační masakr kdykoli, i před jeho skutečným spuštěním.

Donald si však zvolil jinou, ještě ničivější cestu, která nezměrně znásobila škody způsobené virovou hlídkou. Abychom byli vtipní, Trump rozpoutal Virus Patrol a poté přijal strategii fiskálních a peněžních kompenzací, která v podstatě říkala: „Vypněte to, zaplaťte je.“

Série vládních dat pro platby osobními převody se běžně zveřejňuje měsíčně a zachycuje velký podíl výdajů financovaných ze záchranných balíků Covid ve výši 6 bilionů dolarů mezi březnem 2020 a březnem 2021. A doslova neexistuje nic jako erupce těchto plateb v celou historii USA.

Anualizovaná sazba vládních převodů, včetně státních a místních odpovídajících částek, dosáhla v únoru 3.145 normální úrovně 2020 bilionu dolarů, ale poté v dubnu vybuchla na 6.418 bilionu dolarů v souladu s prvním zákonem o úlevách ve výši 2 bilionů dolarů, který Donald nadšeně podepsaný.

Poté druhá vlna v lednu 5.682 vyskočila na sazbu 2021 bilionu dolarů díky druhému aktu o pomoci podepsaném Donaldem v prosinci, po němž následovalo konečné propuknutí 8.098 bilionu dolarů v březnu kvůli Bidenovu americkému záchrannému zákonu.

Ale i v případě posledně jmenovaného bylo hybnou silou dokončení 2,000 dolarů na osobu, které Donald prosazoval před volbami a které byly v prosincové legislativě financovány jen částečně – spolu s rozšířením nezaměstnanosti. toppery a další výdaje, které vznikly ve dvou dřívějších opatřeních podepsaných Trumpem.

Stručně řečeno, v celé moderní historii neexistuje nic jako tento nejhorší druh exploze vládních výdajů. Převodové platby jsou ve své podstatě inflační jed, jsou-li financovány kreditní kartou strýčka Sama, jak tomu zjevně bylo, protože utrácejí husí peníze, aniž by přidávali trochu zásob.

Žádné z tohoto fiskálního šílenství by samozřejmě nebylo ani údajně nutné bez naprosto zbytečných blokací, ale ani tehdy by žádný republikán hodný jeho soli nepodepsal legislativu povolující tak masivní převody, pokud by měly být financovány půjčováním a tiskem peněz. .

Donald to samozřejmě udělal a není tajemstvím proč. Trump nemá vůbec žádný kompas pro fiskální politiku, takže to byl dobrý způsob, jak utišit to, co by jinak bylo fatálním politickým povstáním proti jeho administrativě během volebního roku.

To je skutečná ironie příběhu. Pokud jde o základní věc fiskální disciplíny, Donald nebyl vůbec žádným disruptorem. Ve skutečnosti byl z celé řady nejhorší, a to z velké části také.

Anualizovaná sazba vládních převodních plateb, 2017 až 2021

Pro nedostatek pochybností zde uvádíme dlouhodobější výhled, odrážející meziroční tempo změn ve vládních transferových platbách sahající až do roku 1970, krátce poté, co legislativa Velké společnosti odstartovala dnešní povodeň ve výši 4 bilionů dolarů ročně.

Abychom ocenili skutečný fiskální šok, který vyvolalo Donaldovo pero, je třeba poznamenat, že v posledním čtvrtletí roku 2019 byl meziroční zisk ve výdajích na platby vládních převodů přibližně 150 miliard USD. Do 1. čtvrtletí 2021 tento meziroční zisk vyletěl na 4.9 bilionu dolarů. A opět to byla delta, ne absolutní úroveň, a byla 33X větší než norma před Covidem!

A ne, nemůžete vinit tuto inflační časovanou bombu na Bidena, jak na tom příznivci MAGA trvají, ačkoli Biden by jistě podepsal dvě časná opatření na záchranu COVID, kdyby byl v roce 2020 v kůži Donalda.

Ale to je vedle. Stimmy kontroly pro 90 procent veřejnosti, obrovské nárůsty nezaměstnanosti, masivní PPP dárky a záplava peněz do zdravotnictví, školství, místní samosprávy a neziskového sektoru, to vše bylo zahájeno a legitimizováno během Donaldova působení v úřadu. Ospalý Joe právě podepsal účet, který poskytl poslední třetinu financí na rozjetou fiskální lokomotivu, která se už řítila po kolejích.

Meziroční změna ve vládních převodních platbách, 1970–2021

Záchrana COVID nebyla jediným Donaldovým fiskálním hříchem. Když porovnáte konstantní tempo růstu celkových federálních výdajů v dolarech během čtyř let v Oválné pracovně s růstem jeho nedávných předchůdců, je zřejmé, že Donald byl v lize velkých utrácecích sám.

Například v konstantních dolarech roku 2021 rostl federální rozpočet podle Donaldových hodinek o 366 miliard dolarů ročně, což je úroveň 4.3x vyšší než v letech velkých výdajů Baracka Obamy a téměř 11x vyšší než v období 1992-2000 za Billa Clintona.

Stejný příběh platí pro roční tempo růstu federálních výdajů upravených o inflaci. Při 6.92 procenta ročně během Trumpova pobytu v Oválné pracovně to bylo 2x až 4x více než za všech jeho nedávných předchůdců.

Historickým lakmusovým papírkem politiky GOP bylo nakonec omezení růstu vládních výdajů, a tedy neúprosná expanze Leviathanu na Potomacu. Ale pokud jde o tento standard, Donaldův rekord stojí na prvním místě mezi žádnými rovnými na zdi hanby.

Federální výdaje: Konstantní nárůst dolaru v roce 2021 za rok:

  • Trump, 2016-2020: +366 miliard $ ročně;
  • Obama, 2008-2016: +86 miliard $ ročně;
  • George Bush mladší:+136 miliard dolarů ročně;
  • Bill Clinton, 1992-2000: + 34 miliard $ ročně;
  • George Bush starší: +97 miliard $ ročně;
  • Ronald Reagan, 1980-1988: +64 miliard $ ročně;
  • Jimmy Carter, 1976-1980: +62 miliard $ ročně;

Federální výdaje: Roční reálná míra růstu:

  • Trump, 2016-2020: 6.92 %;
  • Obama, 2008-2016: 1.96 %;
  • George Bush mladší: 3.95 %;
  • Bill Clinton, 1992-2000: 1.19 %;
  • George Bush starší: 3.90 %;
  • Ronald Reagan, 1980-1988: 3.15 %;
  • Jimmy Carter, 1976-1980: 3.72 %

Stejně tak, pokud jde o navyšování veřejného dluhu, Donald Trump si vysloužil svůj úskok jako král dluhu a pak ještě něco.

Opět, po zohlednění inflace (konstantní dolary z roku 2021), Donaldův přírůstek 2.04 bilionu dolarů ročně k veřejnému dluhu zdvojnásobil fiskální rozmarnost za Obamovy roky a řádově více než přírůstky dluhu dřívějších obyvatel ovál.

Konstantní roční přírůstky dolaru k veřejnému dluhu v roce 2021:

  • Donald Trump: 2.043 bilionu dolarů;
  • Barack Obama: 1.061 bilionu dolarů;
  • George W. Bush: 0.694 bilionu dolarů;
  • Bill Clinton: 0.168 bilionu dolarů;
  • George HW Bush: 0.609 bilionu dolarů;
  • Ronald Reagan: 0.384 bilionu dolarů;
  • Jimmy Carter: -0.096 bilionu dolarů.

Nadměrné, neúnavné veřejné půjčování je nakonec jedem, který zabije kapitalistickou prosperitu a nahradí omezenou ústavní vládu nespoutaným etatistickým zasahováním do svobod lidí. Takže už jen z tohoto důvodu musí být Donald vyřazen z nominace a Oválné pracovny.

Samozřejmě, že velkým aktivátorem Donaldových bezohledných fiskálních eskapád byl Federální rezervní systém, který během Donaldova čtyřletého období zvýšil svou bilanci o téměř 3 biliony dolarů neboli 66 procent. To představovalo expanzi bilance (tj. tisk peněz) rovnající se 750 miliardám dolarů ročně – ve srovnání se zisky 300 miliard dolarů a 150 miliard dolarů ročně během funkčních období Baracka Obamy a George W. Bushe.

Donald přesto nebyl spokojen s touto šílenou úrovní monetární expanze a nikdy nepřestal hektorovat FED za to, že je příliš skoupý na tiskařský lis a za to, že udržuje úrokové sazby vyšší, než král dluhů podle své moudrosti považoval za správné. úroveň.

Stručně řečeno, vzhledem k ekonomickým okolnostem během jeho funkčního období a bezprecedentním stimulům vycházejícím z keynesiánského Fedu, neustálé požadavky Donalda Trumpa na stále snadnější peníze způsobily, že i Richard Nixon vypadal jako vzor finanční střízlivosti. Pravdou je, že žádný americký prezident nikdy nebyl v měnových záležitostech tak lehkomyslný jako Donald Trump.

To je důvod, proč je obzvláště bohaté, že zarytí fanoušci MAGA, jako je Fox News, nyní hlasitě žvýkají na oživení skvělé Trumpovy ekonomiky, když jsou to ohromné ​​fiskální, monetární a regulační excesy během jeho funkčního období, které vedly k současný ekonomický chaos.

Pak znovu, oni byli Trumpified. Po letech, kdy Donald trval na tom, že do ekonomiky by mělo být napumpováno ještě více nekrytých peněz, dali politici republikánské strany Fedu během kampaně v roce 2022 volný vstup do haly; a učinil tak během inflací zmítaného volebního období, které bylo šité na míru pro útok kladivem a kleštěmi na inflační tiskárny peněz se sídlem v Eccles Building.

Kdysi dávno politici GOP věděli lépe. Ronald Reagan to určitě udělal uprostřed dvouciferné inflace v roce 1980.

Gipper neváhal říci, že velká vláda, deficitní výdaje a peněžní rozmařilost byly příčinou ekonomických neduhů národa. Měl pravdu a volby drtivě vyhrál.

Váš redaktor a přátelé ho dokonce přesvědčili, aby do platformy GOP z roku 1980 zahrnul prkno zlatého standardu.

Naproti tomu se podívejte na videa nebo přepisy skóre nebo dvou utkání MAGA. Plynulo někdy z Donaldových bombastických vokálů něco, co se vzdáleně podobalo reagenestickému pojetí inflace?

Samozřejmě že ne. To proto, že Trump není žádným způsobem, tvarem ani formou ekonomický konzervativec. Je to prostě oportunistický demagog, který na své cestě po eskalátoru k oznámení své kandidatury v červnu 2015 náhodou narazil na násilné nelegální mimozemské téma (vraždy a násilníci), které pak spojil se svým celoživotním lpěním na primitivní formě. obchodního protekcionismu.

Podstatou tohoto dvojverší byla mylná představa, že problémy Ameriky jsou způsobeny cizinci číhajícími na moři, i když ve skutečnosti neduhy národa pramení ze špatných politických idejí hluboce zakořeněných ve washingtonském pásu.

Od června 2015 se však objevila toxická formulace MAGA, která se rovná zastavení údajných hord nelegálních cizinců na hranicích a toku zahraničního zboží v amerických přístavech. To bylo a zůstává srdcem Donaldova domácího programu.

Bohužel je to špatná odpověď na ekonomické, sociální a politické neduhy národa a nikdy nebude vítěznou platformou jako ta, na níž Gipper nastupoval do úřadu za podobných okolností v roce 1980.

Mezitím katastrofální chyba ztělesněná v zásadách Donalda Covid během jara a léta 2020 byla nyní dramaticky podtržena údaji o úmrtnosti upravených podle věku, které jsou znázorněny v grafu níže.

Samozřejmě, že celé vyprávění o COVID-moru bylo postaveno na šílených číselných průjmech o testech, počtech případů, nemocnicích, počtech úmrtí a srdceryvných anekdotách generovaných aparátem veřejného zdraví a jeho megafony v MSM. Ale nejdůležitější věcí, kterou je třeba pochopit, je to, že pokud jde o jádro vyprávění – údajná smrt ve vzletu se počítá – je vyprávění prostě falešné.

Nesporným faktem je, že CDC změnilo v březnu 2020 pravidla pro kauzalitu na úmrtních listech, takže nyní nemáme vůbec ponětí, zda 1.05 milionu dosud hlášených úmrtí byla úmrtí kvůli COVIDU nebo jen mimochodem odchody z tohoto smrtelného světa S COVIDEM. Dostatečným důkazem jsou rozsáhlé, dobře zdokumentované případy nemocničních DOA ze srdečních infarktů, střelných poranění, uškrcení nebo nehod na motocyklu, které byly pozitivně testovány před smrtelnou událostí nebo posmrtně.

Naštěstí víme, že ani mocí opilí aparátčíci v CDC a dalších křídlech federálního aparátu veřejného zdraví nenašli způsob, jak změnit celkový počet úmrtnosti ze všech příčin.

To je kuřácká zbraň, pokud nepovažujete rok 2003 za nesnesitelný rok mimořádné smrti a společenské bídy v Americe. Ve skutečnosti byla věkově upravená úmrtnost ze všech příčin v Americe během roku 2020 ve skutečnosti o 1.8 procenta nižší než v roce 2003 a téměř o 11 procent nižší, než byla během toho, co bylo dosud chápáno jako příznivý rok 1990!

Jistě, v roce 2020 došlo k mírnému zvýšení úmrtnosti ze všech příčin ve srovnání s lety bezprostředně předcházejícími. Je to proto, že Covid neúměrně a v jistém ďábelském smyslu sklízel imunologicky zranitelné starší a komorbidní osoby mírně před běžným plánem Grim Reaper.

A co je mnohem horší, v roce 2020 došlo také k mimořádným úmrtím mezi méně zranitelnou populací Covid kvůli nemocnicím, které byly ve vládních zmatcích; a také k nepopiratelnému nárůstu lidských selhání mezi vyděšenými, izolovanými, v domácí karanténě, což mělo za následek nárůst počtu vražd, sebevražd a rekordní počet úmrtí na předávkování drogami (94,000 XNUMX).

Přesto vám přímka pohledu zdravého rozumu v této 30leté tabulce níže řekne 1,000krát více než bezkontextové počty případů a úmrtí, které se den co den posouvaly po amerických televizních a počítačových obrazovkách, i když Donaldova pracovní skupina byla rozdmýchávání plamenů hysterie z kazatelny tyranů v Bílém domě.

Stručně řečeno, údaje níže vám říkají, že neexistoval žádný smrtelný mor; nedošlo k žádné mimořádné krizi veřejného zdraví; a že Grim Reaper nepronásleduje dálnice a vedlejší cesty Ameriky.

Ve srovnání s normou před Covidem zaznamenanou v roce 2019 vzrostlo riziko úmrtí v Americe v roce 2020 upravené podle věku z 0.71 procenta na 0.84 procenta. Z humanitárního hlediska je to nešťastné, ale ani vzdáleně to nevypovídá o smrtelné hrozbě pro funkci a přežití společnosti, a tudíž o ospravedlnění rozsáhlých kontrolních opatření a pozastavení svobody a zdravého rozumu, ke kterým skutečně došlo.

Tento základní fakt úmrtnosti – „věda“ vytištěná tučným písmem, pokud něco takového existuje – zcela znehodnocuje základní myšlenku Fauciho politiky, která se objevila na počátku března 2020, když náš prezident klopýtal kolem Oválné pracovny. .

Jedním slovem, tento graf dokazuje, že celá strategie Covid byla špatná a zbytečná. Zámek, pažba a hlaveň.

A také, na konci dne, že peníze Harryho Trumana se zastaví u Donalda.

Přetištěno od Služba Davida Stockmana, který je nyní dostupný na Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • David Stockman

    David Stockman, Senior Scholar z Brownstone Institute, je autorem mnoha knih o politice, financích a ekonomii. Je bývalým kongresmanem z Michiganu a bývalým ředitelem Kongresového úřadu pro řízení a rozpočet. Provozuje analytický web založený na předplatném ContraCorner.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute