Ukřižování Kulvindera Kaura

Viděl jsem nejlepší mysli své generace zničené šílenstvím, hladovějící hystericky nahé,

vlečou se za úsvitu černošskými ulicemi a hledají rozzlobenou nápravu…

…vyloučeni z akademií za bláznivé a zveřejňování obscénních ód na oknech lebky…

Allen Ginsberg, Výt

Myslím, že konečně chápu plný význam slavných zoufalých slov výše citovaného beatnického básníka. Allen Ginsberg ve svém díle Howl naříká nad zdecimací jeho generace, zčásti kvůli zneužívání drog a duševním chorobám. (To jsem chápal už jako vysokoškolák.) Ale vždycky jsem tušil, že v Howlovi se skrývá něco hlubšího , něco, co je mimo mé chápání.

Desítky let po vydání knihy Howl vyšlo najevo, že velkou část chaosu popsaného v ní způsobila Ginsbergově generaci – uhodli jste – její vlastní vláda. Řada kontrakulturních osobností 60. let, jako byli Ken Kesey a Robert Hunter, přežili nelegální a zlý program CIA na ovládání mysli MK-ULTRA, který byl samozřejmě také počátkem kultury LSD v 1960. letech jako celku. Mezi další údajné oběti MK-ULTRA, jejichž kariérní dráhy se skutečně zvrhly, patřili Charles Manson , Whitey Bulger a teenager z Harvardu Ted Kaczynski – později nechvalně známý jako Unabomber.

Nemůžeme vědět, do jaké míry si Ginsberg v době, kdy psal knihu Kvílení , mohl být vědom role vlády v generační destrukci , kterou popsal. Hlubší téma, které mi tak dlouho unikalo, však jde ještě dál a je spíše intuitivní než faktické. Tyto „nejlepší mozky“ byly zničeny – a vyhnány z akademie – nikoli svým vlastním šílenstvím, ale šílenstvím společnosti kolem nich. Tato společnost byla násilná a nemilosrdná, řízená amorálními a nezodpovědnými muži. Byla to společnost, která odmítala přijmout alternativní názory a požadovala konformitu a podřízenost. Když se nejlepší mozky nepodřídily, zničila je.

Dnes se hraje variace na toto téma. 

Jako lékař vidím také zničení toho nejlepšího z mé generace. Jejich kariéry jsou jim ukradené. I oni jsou vyhazováni z akademií. I oni jsou ničeni šílenstvím, ale ne jejich vlastním šílenstvím, spíše šílenstvím společnosti, ve které žijí, profese, kterou provozují, a ničemných a bezohledných lidí, kteří to mají pod kontrolou.

V lékařském zařízení probíhá velká čistka, čistka, která probíhá podle přísných ideologických a etických linií. Problém „dezinformací“ z éry Covidu je hlavní záminkou pro tuto čistku, ale není důvod se domnívat, že tam skončí. A i když je americký lékařský systém nejvíce zakořeněným a hluboce prošpikovaným lékařským systémem na světě, tato čistka se v žádném případě neomezuje na Spojené státy.

Seznam čestných, odvážných a obětavých lékařů a vědců, kteří byli vyhozeni, cenzurováni, odsouzeni, očerněni, vystaveni zákonu nebo jinak pronásledováni ve jménu souladu s Covidem, je příliš dlouhý. Mezi několik jmen patří Peter McCullough, Meryl Nass a Martin Kulldorff v USA, David Cartland a Ahmad Malik ve Velké Británii a Kulvinder Kaur v Kanadě. 

Dr. Kaur čelí bezprostřednímu finančnímu krachu ze strany kanadského soudního systému, který na ni uvalil represivní „příkaz k úhradě nákladů“ ve výši 300,000 2024 USD, který má být splatný do konce března XNUMX. Je to navíc k dalším právním výlohám, které jí vznikly od začátek uzamčení Covid. Hlavním hříchem doktorky Kaur bylo, že se vyslovila proti tvrdým omezením uvaleným na občany Ontaria, kde praktikuje medicínu a léčí převážně rodiny přistěhovalců a další chudé členy populace.

Jay Bhattacharya, epidemiolog ze Stanfordské univerzity a spoluautor knihy Great Barrington Declaration, nedávno provedl rozhovor s Dr. Kaurovou v jeho podcastu Illusion of Consensus . Doporučuji čtenáře, aby si tento rozhovor shlédli. Je zajímavý z mnoha důvodů, v neposlední řadě tento: Kulvinder Kaur působí jako nejupřímnější, nejsympatičtější a nejsmyslnější člověk, jaký si lze představit – doslova poslední člověk, který by si vyvolal hněv jakékoli poctivé organizace, a dost možná i první člověk, kterého byste chtěli mít za svého osobního lékaře.

Neznám doktora Kaura osobně, i když s potěšením mohu říci, že znám Jaye Bhattacharyu. A jak potvrdí každý, kdo Jaye zná, je to úžasný člověk, opravdu vřelá a štědrá duše. Vezměme si skutečnost, že jsem se nedávno zúčastnil přednášky Jaye. Frustrovalo mě to bez konce. Proč? Jayovo téma: nalezení empatie pro Anthonyho Fauciho. 

Nezapomeňte, Jay byl jedním z „okrajových epidemiologů“, proti kterým Fauci a Francis Collins nařídili „rychlé a zničující odstranění“. Jen člověk s nesmírnou laskavostí a shovívavostí (mnohem větší než já, to je jisté) může milovat své nepřátele takhle.

Každopádně v jejich rozhovoru Kulvinder Kaur dělá i Jay postavu ze Sopránů . Její kombinace upřímnosti a skromnosti vyzařuje z jejích popisů jak jejího prvotřídního vzdělání a vědecké přípravy, tak i její klinické praxe, která je věnována chudým imigrantům, z velké části proto, že sama je imigrantkou. Před covidem, jak říká, byla velmi konvenční praktičkou, dodržovala standardní očkovací kalendáře a nikdy neměla problémy s úřady.

Ale když začaly blokády, cítila se nucena svědomím mluvit proti vedlejším škodám, které tato represivní opatření způsobila jejím pacientům. Citovala zdroje, jako je Velká Barringtonova deklarace. Vzala na Twitter. Odmítla mlčet. A tak se kanadský establishment rozhodl ji zničit.

V jejím rozhovoru s Jayem se mi Kulvinder Kaur jeví jako velmi idealistická, někdy téměř až naivní. V jednu chvíli říká: "Nikdy jsem si nemyslela, že to bude cena za to, že budu moci mluvit pravdu." Zdá se, že je skutečně překvapená, že i nyní, kdy se všechny její předpovědi z počátku pandemie ukázaly jako správné, je stále pronásledována. 

Ideologové jsou odhodláni idealistu zničit a idealista nechápe proč.

Ale je pronásledovaná. Kanadská vláda, média a lékařský establishment již dávno rozhodly, že tuto vysoce inteligentní, hluboce morální a naprosto upřímnou mladou ženu veřejně ukřižují (a finančně zruinují). Chtějí z ní jít příkladem, pro případ, že by nějaký jiný idealistický mladý lékař přemýšlel o následování jejích stop.

Byl založen fond GiveSendGo pro finanční krizi Dr. Kaurové a já čtenáře vyzývám, aby do něj co nejdříve přispěli, pokud mohou. Do konce března potřebuje vybrat 300 000 dolarů. Doufejme, že cíle bude dosaženo a Dr. Kaurová bude zachráněna před finančním krachem.

Ale ničení medicíny v takzvaných západních demokraciích bude rychle pokračovat. Nejlepší z mé generace lékařů budou zničeni šílenstvím jejich zkažené, zajaté a zhoršující se profese. A kam se pak pacienti obrátí o péči?

Který rodič by si při hledání lékaře pro své dítě nevybral bezvadně vyškoleného, ​​obětavého klinického lékaře, který svou kariéru zasvětil péči o chudé, před nějakým pomstychtivým, upřímným, machiavelistickým technokratem? Jinými slovy, který rodič z Ontaria by si nevybral Kulvindera Kaura, řekněme, odporný David Fisman?

Pokud se současný trend ničení kariéry poctivých, odvážných lékařů a vědců nepodaří zastavit, stanou se takové volby, lépe řečeno, akademické. Vynikající, otevření a nezávislí lékaři budou zbaveni profese. Zbývající řadoví členové, již submisivnější než jejich pronásledovaní lepší, budou tiše plnit rozkazy shůry, protože vědí, co se s nimi stane, když to neudělají. Nově navržení lékaři, čerstvě indoktrinovaní v dnešních kurikulech zaměřených na farmacii a předem vybraní pro dodržování povinných očkování a dalších lakmusových testů oddělení lidských zdrojů, projdou svými praktickými směrnicemi a klinickými protokoly bez jakýchkoli otázek.

(Poznámka pod čarou: vydání a prodej knihy Howl vedly k zatčení jejích vydavatelů a vyvrcholily slavným soudním sporem z roku 1957, který se týkal – uhodli jste – cenzury a prvního dodatku ústavy.)