Ukřižování Kulvindera Kaura

Viděl jsem nejlepší mysli své generace zničené šílenstvím, hladovějící hystericky nahé,

vlečou se za úsvitu černošskými ulicemi a hledají rozzlobenou nápravu…

…vyloučeni z akademií za bláznivé a zveřejňování obscénních ód na oknech lebky…

Allen Ginsberg, Howl

Myslím, že konečně chápu plný význam slavných zoufalých slov výše citovaného básníka Beatu. Allena Ginsberga Výt běduje nad zdecimováním své generace, částečně kvůli zneužívání drog a duševním chorobám. (Tolik jsem dostal, dokonce i jako dítě na vysoké škole.) Ale vždy jsem měl podezření, že uvnitř leží pohřbeno něco hlubšího Výt, něco mimo mé chápání.

Desetiletí po jeho zveřejnění se ukázalo, že mnoho z chaosu popsaného v Výt byla Ginsbergově generaci způsobena – uhodli jste – její vlastní vládou. Četné kontrakulturní osobnosti 1960. let jako např Ken Kesey a Robert Hunter přežili nelegální a zlý program MK-ULTRA na ovládání mysli CIA, což bylo samozřejmě také zrodem kultury LSD 60. let jako celku. Mezi další údajné oběti MK-ULTRA, jejichž kariérní dráha se skutečně stala velmi temnou, patřili tito lidé Charles Manson, Whitey Bulger, a dospívající vysokoškolák Harvard jmenoval Ted Kaczynski – později nechvalně známý jako Unabomber. 

Nemůžeme vědět, do jaké míry si Ginsberg mohl být vědom role vlády v generační destrukci, kterou popsal Výt v době, kdy to psal. Ale hlubší téma, to, které mi tak dlouho unikalo, jde ještě dál a je spíše intuitivní než věcné. Tyto „nejlepší mysli“ byly zničeny – a vyhnány z akademie – ne jejich vlastní šílenstvím, ale šílenstvím společnosti kolem nich. Ta společnost byla násilná a nemilosrdná, řízená amorálními a nezodpovědnými muži. Byla to společnost, která odmítala akceptovat alternativní názory a požadovala konformitu a podřízenost. Když nejlepší mysli nevyhověly, zničilo je to.

Dnes se hraje variace na toto téma. 

Jako lékař vidím také zničení toho nejlepšího z mé generace. Jejich kariéry jsou jim ukradené. I oni jsou vyhazováni z akademií. I oni jsou ničeni šílenstvím, ale ne jejich vlastním šílenstvím, spíše šílenstvím společnosti, ve které žijí, profese, kterou provozují, a ničemných a bezohledných lidí, kteří to mají pod kontrolou.

V lékařském zařízení probíhá velká čistka, čistka, která probíhá podle přísných ideologických a etických linií. Problém „dezinformací“ z éry Covidu je hlavní záminkou pro tuto čistku, ale není důvod se domnívat, že tam skončí. A i když je americký lékařský systém nejvíce zakořeněným a hluboce prošpikovaným lékařským systémem na světě, tato čistka se v žádném případě neomezuje na Spojené státy.

Seznam čestných, odvážných a obětavých lékařů a vědců, kteří byli vyhozeni, cenzurováni, zbaveni licencí, pomlouvaní, vystaveni zákonu nebo jinak pronásledováni ve jménu souladu s Covidem, je příliš dlouhý. Mezi několik jmen patří Peter McCullough, Meryl Nass a Martin Kulldorff v USA, David Cartland a Ahmad Malik ve Velké Británii a Kulvinder Kaur v Kanadě. 

Dr. Kaur čelí bezprostřednímu finančnímu krachu ze strany kanadského soudního systému, který na ni uvalil represivní „příkaz k úhradě nákladů“ ve výši 300,000 2024 USD, který má být splatný do konce března XNUMX. Je to navíc k dalším právním výlohám, které jí vznikly od začátek uzamčení Covid. Hlavním hříchem doktorky Kaur bylo, že se vyslovila proti tvrdým omezením uvaleným na občany Ontaria, kde praktikuje medicínu a léčí převážně rodiny přistěhovalců a další chudé členy populace.

Stanfordský epidemiolog a spoluautor Velké Barringtonské deklarace Jay Bhattacharya nedávno vedl rozhovor s Dr. Kaurem o jeho Illusion of Consensus podcast. Doporučuji čtenářům, aby se na tento rozhovor podívali. Je to přesvědčivé z mnoha důvodů, v neposlední řadě je to tento: Kulvinder Kaur působí jako nejskromnější, nejupřímnější a nejsympatičtější člověk, jakého si lze představit – doslova poslední člověk, který by vyvolal hněv jakékoli poctivé organizace, a docela dost. možná první osoba, kterou byste chtěli jako svého osobního lékaře.

Neznám doktora Kaura osobně, i když s potěšením mohu říci, že znám Jaye Bhattacharyu. A jak potvrdí každý, kdo Jaye zná, je to úžasný člověk, opravdu vřelá a štědrá duše. Vezměme si skutečnost, že jsem se nedávno zúčastnil přednášky Jaye. Frustrovalo mě to bez konce. Proč? Jayovo téma: nalezení empatie pro Anthonyho Fauciho. 

Nezapomeňte, Jay byl jedním z „okrajových epidemiologů“, proti kterým Fauci a Francis Collins nařídili „rychlé a zničující odstranění“. Jen člověk s nesmírnou laskavostí a shovívavostí (mnohem větší než já, to je jisté) může milovat své nepřátele takhle.

Každopádně Kulvinder Kaur v jejich rozhovoru dělá, že i Jay vypadá jako postava The Sopranos. Její kombinace serióznosti a skromnosti prosvítá z jejích popisů prvotřídního vzdělání a vědeckého výcviku a její klinické praxe, která se věnuje chudým imigrantům, z velké části proto, že ona sama je imigrantkou. Před Covidem, jak říká, byla velmi konvenční lékařka, dodržovala standardní očkovací schémata a nikdy neměla problémy s úřady. 

Ale když začaly blokády, cítila se nucena svědomím mluvit proti vedlejším škodám, které tato represivní opatření způsobila jejím pacientům. Citovala zdroje, jako je Velká Barringtonova deklarace. Vzala na Twitter. Odmítla mlčet. A tak se kanadský establishment rozhodl ji zničit.

V jejím rozhovoru s Jayem se mi Kulvinder Kaur jeví jako velmi idealistická, někdy téměř až naivní. V jednu chvíli říká: "Nikdy jsem si nemyslela, že to bude cena za to, že budu moci mluvit pravdu." Zdá se, že je skutečně překvapená, že i nyní, kdy se všechny její předpovědi z počátku pandemie ukázaly jako správné, je stále pronásledována. 

Ideologové jsou odhodlaní idealistu zničit a idealista nechápe proč.

Ale je pronásledovaná. Kanadská vláda, média a lékařský establishment již dávno rozhodly, že tuto vysoce inteligentní, hluboce morální a naprosto upřímnou mladou ženu veřejně ukřižují (a finančně zruinují). Chtějí z ní jít příkladem, pro případ, že by nějaký jiný idealistický mladý lékař přemýšlel o následování jejích stop.

A GiveSendGo Fond pro finanční krizi Dr. Kaura byl zahájen a já vyzývám čtenáře, aby do něj přispěli co nejdříve, pokud budou moci. Do konce března potřebuje vybrat 300,000 XNUMX dolarů. Doufejme, že cíle bude dosaženo a Dr. Kaur bude zachráněn před finančním krachem.

Ale ničení medicíny v takzvaných západních demokraciích bude rychle pokračovat. Nejlepší z mé generace lékařů budou zničeni šílenstvím jejich zkažené, zajaté a zhoršující se profese. A kam se pak pacienti obrátí o péči?

Který rodič by si při hledání lékaře pro své dítě nevybral bezvadně vyškoleného, ​​obětavého klinického lékaře, který svou kariéru zasvětil péči o chudé, před nějakým pomstychtivým, upřímným, machiavelistickým technokratem? Jinými slovy, který rodič z Ontaria by si nevybral Kulvindera Kaura, řekněme, odporný David Fisman?

Pokud se současný trend ničení kariéry poctivých, odvážných lékařů a vědců nepodaří zastavit, stanou se takové volby, lépe řečeno, akademické. Vynikající, otevření a nezávislí lékaři budou zbaveni profese. Zbývající řadoví členové, již submisivnější než jejich pronásledovaní lepší, budou tiše plnit rozkazy shůry, protože vědí, co se s nimi stane, když to neudělají. Nově navržení lékaři, čerstvě indoktrinovaní v dnešních kurikulech zaměřených na farmacii a předem vybraní pro dodržování povinných očkování a dalších lakmusových testů oddělení lidských zdrojů, projdou svými praktickými směrnicemi a klinickými protokoly bez jakýchkoli otázek.

(Poznámka: zveřejnění a prodej Výt vyústilo v zatčení jeho vydavatelů a vyvrcholilo to slavným právním případem z roku 1957 zahrnujícím – uhodli jste správně – cenzuru a první dodatek.)