Navzdory tomu, že jsem se vyhýbal mnoha sociálním médiím, televizi a módním mediálním příběhům, stále jsem se nemohl vyhnout hlavním mainstreamovým zprávám v letech 2021 a 2022, které zahrnují zábavné zprávy o bezcitných typech Hollywoodu/sociálních médií a politických představitelích (kteří se stále více tváří jako Hollywood baviči) vytvářející trapné podívané na sebe, jak získávají své mRNA záběry a/nebo o tom následně šíří online pomocí „vaxxies“ (sloučení slov „vakcína“ a „selfíčka“). Někdy dokonce volali po tisku, aby byli svědky toho, jak dostávají injekce mRNA – a tisk samozřejmě vždy přišel.
Jsou Američané zdrženliví při získávání „posilovačů“ mRNA 2023? Pokud ano, proč?
První injekce mRNA od společnosti Pfizer získaly od FDA povolení k nouzovému použití 11. prosince 2020 a schválení verze od Moderny následovalo krátce poté, 18. prosince. Američané se okamžitě a dychtivě postavili do fronty na své injekce , povzbuzováni politiky a celebritami.
Proč na rozdíl od tehdejší doby nevidíme fotky lidí čekajících hodiny ve frontě vedle fotek celebrit, které s radostí pózují v moři blesků na podzimní injekce mRNA 2023? Co je tentokrát jiné? Mohlo by být tím, že dřívější pobídky, motivace nebo klinická tvrzení, která tehdy existovala, nyní neexistují? Byly tyto pobídky a následné nadšení vykonstruované? Je to proto, že dřívější monovalentní/bivalentní vakcíny proti Covid-19 nesplnily své sliby?
Nejen mRNA; Zdá se, že Američané nechtějí Žádný „Vakcíny“ v roce 2023. Proč?
Podle článku v Politico z 24. října – téměř dva měsíce poté, co byly schváleny aktualizované posilující dávky proti Covid-19 z roku 2023 – dostalo aktualizovanou dávku pouze 3.6 procenta Američanů.
Pouze asi 4.8 procenta lidí dostalo vakcínu proti chřipce, takže se zdá, že o očkování mRNA viru Covid-19 prostě nemají zájem. Podle CDC a FDA by měly být všechny vakcíny proti chřipce podány před 31. říjnem . Předpokládá se, že podzimní termín bude stejný i pro očkování proti Covid-19, synchronizovaný s podzimním počasím. Koneckonců, chřipka i Covid jsou respirační onemocnění šířící se kapénkami vzduchem. Navíc vzhledem k vysoké míře mutací Covidu by musely být očkování mRNA podána co nejrychleji, aby se nestaly irelevantní pro mutace.
Jak rychle? Výzkumníci z univerzit v Bathu a Edinburghu zveřejnili zjištění, která ukazují, že COVID mutuje stejně rychle jako každé dva týdny . To je rychlejší než chřipka, což by mohlo vést k tomu, že vakcíny proti Covidu jsou irelevantní, a proto je nyní vypršelá lhůta 31. října kriticky důležitá – nejen pro chřipku – ale i pro Covid .
Navzdory těmto nízkým číslům CDC označilo údaj o dodržování předpisů v oblasti Covid-19 ve výši ~3.6 procenta „zatímco je na správné cestě“... což není zcela přesné. A ani 4.8% míra dodržování předpisů v oblasti vakcíny proti chřipce týden před termínem 31. října také „zatím není na správné cestě“. To je pozoruhodná odchylka od historických údajů, které ukazují, že zhruba 50 procent všech Američanů obvykle dostane každoročně vakcínu proti chřipce.
Společnost Pfizer se nenechá zaskočit váhavostí spotřebitelů a místo toho, aby se snažila být transparentní a uklidnit spotřebitele množstvím bezpečnostních údajů, v současné době nachází v pokročilé fázi testování kombinované injekce mRNA viru chřipky/COVID-19 poté, co jí FDA koncem roku 2022 udělila velmi žádaný status „zrychleného procesu“. Znamená to, že v budoucnu spotřebitelé nemusí mít možnost nechat si nechat podat vakcínu proti chřipce bez očkování mRNA virem COVID-19?
Kdo vydává doporučení a na jakých vědeckých základech?
Zatímco FDA vyhodnocuje samotné schvalování/autorizaci očkování proti Covid-19, CDC stanovuje doporučení , kdy a kdo by je měl dostat. Navzdory tomu, že epidemiologii tvrdí opak, zejména u dětí , CDC doporučuje , aby všichni od šesti měsíců věku dostali aktualizovanou dávku mRNA Covid-19 z roku 2023.
Doporučení potřebují odůvodnění. Kde je tedy velká data CDC, která vědecky, imunologicky a epidemiologicky ospravedlňují, že nejvhodnější je každý od šesti měsíců? Mohl by tento nedostatek důkazů vysvětlovat, proč se zdá, že ne všichni berou pokyny CDC jako dříve? Mohlo by to být tím, že CDC ztrácí u Američanů autoritu, protože i oni mají spoustu nezodpovězených otázek ohledně technologie mRNA a chtějí od velkých farmaceutických společností a federální vlády větší transparentnost ?
Navzdory nedostatku boosterů pro rok 2023 se nezdá, že by se konala žádná rozšířená pandemie:
Ještě před vydáním nejnovějších vakcín proti covidu-19 31. srpna 2023 byla tato čísla poměrně nízká. Navzdory „sezónnímu nárůstu“ předpovězenému Bílým domem se zdá, že k němu nedochází. Databáze CDC uvádí , že pouze 9 procent testovaných je pozitivních na covid (a tento trend klesá) a pouze 1.2 procenta návštěv pohotovosti (a tento počet klesá) má diagnostikovaný covid.
Počet hospitalizací nestoupá, pouze 2.5 procenta úmrtí je způsobeno Covidem – ale údaje o hospitalizacích a úmrtích nejsou konkrétní, jak je uvedeno v tomto formátu. Je to proto, že neznáme věk, spolupřijímací diagnózy bez Covidu, základní komorbidity, umírání „s Covidem“ versus „kvůli Covidu“ specifická nemocniční hlášení/hodnotící kritéria a tak dále.
Předchozí nebo aktuální historie záběrů Covid není poskytnuta, ale bylo by také důležité zvážit:
Je nedostatek celebrit následovaný nedostatkem veřejného přijetí?
Ať už je důvod jakýkoli, nadšení pro posilovací očkování se tentokrát zdá být mnohem nižší. Kromě prezidenta Joea Bidena a ministra zdravotnictví a sociálních služeb Xaviera Becerry se jen málo dalších politiků nebo celebrit baví o nových injekcích.
Možná je celebrity a politici jen tiše, soukromě, tiše získávají, ale proč jsou tentokrát tlumení? Pro tuto demografickou skupinu toužící po pozornosti je to mimo charakter.
Pokud se rozhodnou nenechat si nechat očkovat proti Covidu v roce 2023, rád bych věděl: Změnilo něco jejich názor? Pokud ano, co?
Mohlo by to být alespoň částečně proto, že první dávky byly schváleny v 9měsíčním časovém rámci, zatímco všechny ostatní vakcíny trvaly přibližně deset let? Nebo by mohlo být tím, že dávky vedly k množství hlášených bezpečnostních problémů, a to jak v databázi V-safe CDC , tak v systému hlášení nežádoucích účinků vakcín FDA, který umožňuje veřejnosti hlásit nežádoucí účinky po očkování?
Existuje nedostatek jasnosti v tom, co představuje „bezpečné a efektivní“ do té míry, že ani liberální Hollywood nebude následovat Bílý dům?
Vědci z oblasti výzkumné medicíny, jako jsem já, všichni opakovaně slyšeli úředníky říkat, že „korelace není kauzalita“. Znamená to ale, že regulační orgány a výrobci by měli i nadále záměrně ignorovat více než 987 000 hlášení o nežádoucích účincích očkování proti COVID-19 jen v USA, zvláště když se ukázalo, že počty nežádoucích účinků vakcín jsou podle nedávné vládou financované studie Harvardu masivně (přes 95 procent) podhodnoceny?
Možná, že celebrity, politici a jejich vnímaví stoupenci skepticismus ohledně bezpečnosti neodmítají . Je třeba poznamenat, že epidemiologové, které New York Times zpovídal , již „ověřili fakta“ a prohlásili, že „neexistuje mnoho důkazů, které by prokazovaly, že [celebrity] zvyšují míru očkování [u svých obdivovatelů]“, ale to je pravděpodobně diskutabilní. Koneckonců, absence důkazů nemusí nutně znamenat absenci – frázi, kterou Times citovaly několikrát spolu s vládními agenturami, včetně FDA.
Navíc, pokud „neexistuje mnoho důkazů“, proč Bílý dům v letech 2021 a 2022 využil svůj čas a úsilí k naverbování armády influencerů na sociálních sítích k propagaci vakcín ? Proč totéž udělala společnost Pfizer?
Seznam příkladů naleznete na konci tohoto článku.
S tak malým zájmem, proč Bílý dům stále nakupuje desítky milionů injekcí a testů?
Pokud se zdá, že lidé nemají zájem o přeočkování v roce 2023, proč je Bílý dům stále kupuje ? Zájem o mRNA injekce začal klesat v roce 2022 , což donutilo vládu k promrhání 82 milionů dávek vakcíny po jejich expiraci v lékárnách. Tehdy stála jedna dávka 25 až 30 dolarů, takže se vyhodilo něco mezi 2 a 2.5 miliardami dolarů.
Mimochodem, posilovací dávky v roce 2023 stojí daňové poplatníky třikrát více než v předchozích letech, a to 80–85 dolarů za dávku . Stejně tak se cena Paxlovidu více než zdvojnásobila . Možná je zvýšení ceny jen jedním ze způsobů, jak výrobce poděkovat americkým daňovým poplatníkům a Bílému domu za financování jejich výzkumu v rámci operace Warp Speed a za více než 10 miliard, které za Paxlovid dostali, a za desítky miliard, které již dostali za injekce mRNA.
A plýtvání je ještě větší: Bidenovo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb poskytlo 600 milionů dolarů z finančních prostředků daňových poplatníků , aby si každá americká domácnost mohla „zdarma“ vyžádat až čtyři testy na COVID-19, a to i přes absenci rozsáhlé infekce. Ignoruje také předchozí prohlášení FDA, která uváděla, že tyto testy mohou být nepřesné a nejsou dostatečně regulovány.
Bílý dům nenaslouchá epidemiologii ani nezájmu Američanů a postupuje plnou rychlostí vpřed nákupem dalších injekcí a testů, které pravděpodobně zůstanou nepoužité a jejich platnost skončí nebo se stanou nepoužitelnými kvůli mutacím COVID-19.
Pozoruhodně nízká míra proočkovanosti by mohla být ilustrací skutečnosti, že Američané již nedůvěřují doporučením federálních úředníků ani úředníků HHS ohledně očkování proti COVID-19.
Dokonce i Společná komise, která uděluje akreditaci nemocnicím a dalším zdravotnickým organizacím, nařídila svým inspektorům, aby přestali hodnotit dodržování očkování proti Covid-19 ze strany zdravotnických pracovníků . Rád bych věděl: co přesně vedlo jejich rozhodnutí v roce 2023 oproti letům 2021 a 2022?
Abych to shrnul, a abych odpověděl na úvodní otázku položenou na začátku tohoto dílu: Co se změnilo na podzim 2023 od doby, kdy byly zhruba před třemi lety vypuštěny záběry mRNA?
Američané jsou přemýšliví lidé a nemají rádi tajemství, šikanu ani příkazy, zvláště pokud jde o jejich vlastní těla . Američané už slepě nepřijímají rozkazy federální vlády. Zdá se, že ani hollywoodští děsiví herci – jackpot liberální mentality – už s nimi nenásledují.
Pokud jsou celebrity a politici propagováni, proč tentokrát nejdou před kameru, aby je přepadali, škodolibě se chlubili a šklebili (samozřejmě za maskami), aby je veřejnost viděla?
Neobvykle nízká míra očkovanosti v roce 2023 také naznačuje, že americké agentury veřejného zdraví pravděpodobně neplní svou práci v několika ohledech, konkrétně v podobě transparentního podkládání svých rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví chladnými, tvrdými epidemiologickými, farmakologickými bezpečnostními a vědeckými zdůvodněními. Koneckonců, nesjednotili by se všichni Američané kolem transparentně a legitimně prokázané bezpečné a účinné vakcíny... možná i pořizováním fotografií z vlastní vůle, ANIŽ by k tomu museli být nuceni legií celebrit najatých Bílým domem?
Američané dokážou číst mezi řádky a projevují svou nedůvěru, i když to neříkají přímo nahlas. Jaký další důkaz potřebují, když i poddajné celebrity a politici, kteří následují své vůdce, zřejmě ignorují doporučení CDC, FDA a Bílého domu ohledně „vakcín“ proti chřipce a covidu-19?
Za tímto účelem uvádím seznam několika příkladů absurdních přepadení politiků a celebrit, které byly všudypřítomné, ale nyní zmizely z dohledu. Uvedl jsem název a celý odkaz, aby v případě, že tyto články v budoucnu záhadně zmizí z internetu, bylo možné je vyhledat na webových stránkách, jako je Wayback Machine nebo jiných archivních webech:
Pro generování těchto výsledků byl použit vyhledávač Luxxle :
Soulad hollywoodských celebrit: (cca 2021 a 2022, ale NENÍ 2023)
Selfie z vakcíny všech celebrit, seřazené od nejhoršího po nejlepší
Celebrity a politici časopisu People dostávají vakcínu proti COVID-19: Podívejte se na fotografie
Vakcína proti koronaviru: Všechny celebrity a veřejné osobnosti, které ji dosud dostaly
CBS Dobré ráno: Celebrity pózují na selfie s vakcínou nebo „Vaxxies“ na podporu očkování
Celebrity na 19. ročníku Emmy uznaly důležitost vakcíny proti COVID-73
Všechny celebrity, které dostaly vakcínu proti COVID-19
US Magazine: Děti celebrit dostávají vakcínu proti COVID-19: Podívejte se na fotky
Britney Spears se po očkování pustila do Instagramu
Ariana Grande a instagramové celebrity říkají svým fanouškům, aby dostali vakcínu COVID-19
Ryan Reynolds a Blake Lively milují očkovaný život!
Dodržování hollywoodských politiků: (cca 2020 – 2022, ale NENÍ 2023)
CNN: Fotografie očkovaných Nancy Pelosi a Mitche McConnella (18. prosince 2020)
NYT VIDEO: Kamala Harris dostává vakcínu proti Covid-19 (29. prosince 2020)
Biden dostává druhou dávku vakcíny (2. ledna 11)
Generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla získává posilovač mRNA (10. března 2021)
CNN: Dr. Fauci dostává posilovací dávku ŽIVĚ v The Late Show
Bidenova administrativa využije celebrity a sportovce v kampani proti váhavosti s vakcínou Covid
Připojit se ke konverzaci
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
