Politizace bankovnictví a konec svobody

Hlavní vůdce brexitového hnutí Nigel Farage právě uzavřel své desítky let staré bankovní účty, údajně z „komerčních“ důvodů, zatímco sedm dalších bank ho zjevně odmítlo mít jako zákazníka.

Dokud nebudeme mít nezávislé důkazy o tom, co se skutečně děje s Farageovými účty, nemůžeme definitivně vyloučit možnost, že banka uzavřela jeho účty z legitimních komerčních důvodů. Ale i kdyby toto konkrétní uzavření účtu nemělo nic společného s politickými předsudky, nelze popřít, že posledních pár let způsobilo více než jeden izolovaný incident bankovních služeb penalizujících zákazníky z politických nebo ideologických důvodů. 

Například v Kanadě jsme viděli banky, které dostaly od Trudeauovy administrativy pokyn, aby zmrazily účty demonstrantů proti vaxovým mandátům. Ve Spojených státech jsme viděli, že PayPal stručně zavedl zásady, které jej k tomu opravňují uzavřít účty zákazníků byla shledána vinnou z „dezinformace“. Mezi oběťmi jejich nové politiky byl Toby Young, zakladatel Unie svobodného projevu, který viděl tři z jeho účtů PayPal náhle pozastavena v roce 2022. Nedávno byl služebníkem církve Informoval o tom GB News že jeho bankovní účet byl pozastaven kvůli námitkám proti transgender ideologii propagované jeho bankou. 

Tyto znepokojivé precedenty naznačují, že někteří poskytovatelé komerčních služeb, jako jsou kreditní karty a půjčky, si zřejmě myslí, že je jejich úkolem zajistit, aby jejich zákazníci měli „správné“ názory na transgender ideologie, politika vaxových mandátů a bůhví co ještě.

Jejich role jako pouhý Zdá se, že poskytovatelé komerčních služeb pro ně nejsou dostačující: cítí potřebu odepřít své služby jednotlivcům, kteří zastávají politické nebo vědecké názory, se kterými náhodou nesouhlasí. Možná si myslí, že potřebují očistit společnost od takových názorů, nebo si možná myslí, že lidé s takovými názory prostě nejsou hodni jejich služeb.

Samozřejmě můžete říct: "Pokud se vám nelíbí vaše banka, jděte si najít jinou." A pokud by to byla jen jedna idiosynkratická banka, která se rozhodla zacílit na zákazníky z politických nebo ideologických důvodů, měli byste pravdu: v tom případě by to nemuselo být tak velký problém, protože byste mohli jít do jiné banky a dát celou promiň epizoda za vámi. 

Ale když talibanizace bankovnictví se začíná stávat celospolečenskou tendencí, nebo jsou zapojené banky tak obrovské, že mají zásadní vliv na globální platební systémy (např. PayPal), na nichž může záviset živobytí zákazníků, pak zákazník s „nesprávným“ politickým názorem může skončit tím, že buď bude muset čelit velkému obchodnímu neúspěchu (řekněme přes noc ztrátě všech svých zákazníků PayPal), nebo bude fakticky zahnán do exilu v jiné zemi, kde je život snesitelnější.

Představte si společnost, ve které by byli otevření konzervativci, zastánci brexitu, libertariáni nebo socialisté systematicky vylučováni z bankovních služeb: ti, kdo otevřeně nesouhlasí s politickými názory bankovního establishmentu, by byli odsouzeni k tomu, aby žili jako ekonomičtí vyvrhelové: žádná hypotéka, žádné úvěry. karty a žádný způsob, jak vést normální obchod. Občané by fakticky přišli o své právo nakupovat a prodávat nebo se normálním způsobem podílet na tržní ekonomice jen proto, že by vyjádřili názory neschvalované bankovním establishmentem. 

Banky by se pak staly nástroji politické perzekuce a totalitního skupinového myšlení namísto institucí věnujících se poskytování bankovních služeb občanům jako celku. Cena politického disentu by byla pro mnoho občanů příliš vysoká. Veřejné náměstí by se rychle zvrhlo v ozvěnu názorové komory schválené bankovním establishmentem. 

Vzhledem k tomu, že bankéři nejsou neomylní bohové, názory, které schvalují, mohou být správné, špatné nebo jednoduše šílené. Ať tak či onak, v talibanizovaném bankovním systému by takové názory čelily malé opozici. Koneckonců, většina občanů, pokud by byla nucena volit mezi vyjádřením odlišných názorů a ekonomickým přežitím, by zvolila ekonomické přežití. A mnozí, kteří nesnesou ztrátu politického hlasu, by pravděpodobně emigrovali do země, kde banky stále poskytují své služby občanům bez ohledu na jejich politické názory, a zanechávají za sebou občany, které jsou jako tmel v rukou svých bankovních pánů. 

Přetištěno od autora Náhradník