Když spoluzakladatel Cato Institute Ed Crane v roce 1981 navštívil Sovětský svaz, už byl kritikem zbrojního boje s největším nepřítelem USA. Instinkt mu řekl, že země postrádající svobodu nebude pro nejsvobodnější zemi na světě žádnou hrozbu.
Když Crane zblízka spatřil SSSR, to, co instinktivně věděl, se projevilo pohledem. Ubozí lidé chodící shrbení ve městech, která doslova voněla komunismem. Pro budoucí mocnost bylo horší, že neexistovala žádná ekonomika. V eseji napsané po návratu Crane jasně uvedl, že USA nemají důvod se bát jistě zlého SSSR. Vzhledem k tomu, že kolektivismus byl ekonomickou politikou, Sovětský svaz postrádal ekonomiku, která by kdy představovala vojenskou hrozbu pro nejbohatší národ na světě.
To je něco, co je třeba mít na paměti uprostřed zdánlivě nekonečných karanténních opatření v Číně, jejichž cílem je dosáhnout toho, co je nemožné i nesmyslné: „Nulový COVID“. To je politika údajně impozantního čínského vůdce Si Ťin-pchinga. Přesto se bojíme Číny? „Zero COVID“ a Čína jako skutečná mocnost se v žádném případě neslučují.
Je tomu tak proto, že ať už je něčí názor na koronavirus jakýkoli (ať už je to smrtící, nepřímý příběh nebo někde mezi tím), poslední věc, kterou by seriózní země udělala, je udusit svobodu v reakci. Za předpokladu, že virus je hlavní hrozbou smrti a zdraví, za kterou si Xi a další zdánlivě myslí, že je, jedinou rozumnou reakcí na takový názor by bylo, aby ti, kteří jsou u moci, nedělali nic.
Jak ukazuje vzestup Číny ze zoufalé chudoby v průběhu desetiletí, svobodní (nebo svobodnější) lidé produkují bohatství, které se často shoduje s lékaři a vědci, kteří horečně pracují na přeměně dnešních vrahů na včerejší myšlenky. Ekonomický růst je největším nepřítelem, jakého kdy smrt, nemoci a nemoci poznaly. Nic jiného se nepřibližuje. Pokud by nás něco mohlo ohrozit smrtí nebo hospitalizací, jedinou odpovědí je prosperita.
Přemýšlejte o tom, prosím, s autoritářskou reakcí Xi na koronavirus. Generální tajemník Čínské komunistické strany (ČKS) doslova volí ekonomickou kontrakci jako strategii zmírnění viru. Ujišťujeme vás, že historici, včetně čínských historiků, budou žasnout nad ubohou pošetilostí Siho reakce. Fanděte s nadšením odvážnému čínskému lidu, který v současnosti protestuje proti tomu, co ničí rozum.
Stejně tak budou historici podobně žasnout nad mimořádnou paranoiou o Číně, kterou odhalily politické elity na levici a pravici ve Spojených státech. Jejich názor je, že mocný čínský stát s Xi na vrcholu vysvětluje, proč se musíme bát. Vůdce bez kontroly a protivah může údajně šikanovat a přimět nesvobodný národ k velikosti.
Abychom uvedli jeden příklad z pravice, v článku napsaném minulý týden pro Wall Street Journal napsal William P. Barr z Hudsonova institutu (generální prokurátor v Trumpově administrativě) s očividnými obavami, že v roce 2015 „Čínská komunistická strana zahájila kampaň Made In China 2025 – agresivní a vysoce zorganizovanou kampaň s cílem nahradit USA z pozice přední světové ekonomické mocnosti“. A aby se nenechala zastínit Čínou bojící se pravice, Bidenova administrativa tento týden zakázala prodej nebo dovoz telekomunikačních zařízení čínskými giganty, včetně Huawei a ZTE, protože údajně představují „nepřijatelné riziko“ pro národní bezpečnost USA. Tyto názory neobstojí při základním zkoumání.
Vskutku, bývala doba, kdy se zejména členové pravice dívali na systém velení a řízení s povýšeným opovržením, vzhledem k neustálému selhávání vlád po celém světě, pokud jde o centrální plánování pozitivních ekonomických výsledků. Politici, kteří jsou vždy a všude omezeni známým, nemohou „zorganizovat“ prosperitu, když si uvědomí, že ta je vždy a všude důsledkem neohrožených podnikatelských skoků, které kreativní mysli učiní do komerční budoucnosti, která je ze svého popisu neznámá.
Proto jsou činy Bidenovy administrativy tak neobhajitelné. Za předpokladu, že Barr považuje za pravdivé to, co se týká tvrzení „Made In China 2025“, nebyl by důvod zakazovat zboží Huawei, ZTE nebo jakékoli jiné čínské společnosti jen proto, že korporace, o nichž se říká, že jsou řízeny politiky, by ve svobodné zemi, jako jsou USA, nikdy nepředstavovaly velkou konkurenční hrozbu. A skutečně, jak brzy zapomeneme, že centrální plánování bylo ve 20. století ubohým selháním . Neselže v 21. století ? Otázka by se měla zodpovědět sama.
Stejně jako otázka, zda uzamčená země představuje válečnou hrozbu. Nemělo by. Vlády nemají jiné zdroje než ty, které mohou získat ze soukromého sektoru, a v současné době Xi v různé míře dusí soukromý sektor v marné snaze vyhnat virus.
Zatímco se zde panuje názor, že prosperita Číny po Maovi byla spíše mírovým gestem (dovoz vždy a všude zlepšuje zdraví a bohatství dovážejících) ze strany Číňanů vůči zbytku světa, rostoucí nedostatek svobody v nejvýznamnější asijské zemi je nejjistějším signálem, který potřebujeme, aby čínská touha po velikosti byla spíše rétorická a performativní než skutečná. Jinými slovy, jediný způsob, jak být Čínou poražen, je napodobovat její autoritářské způsoby. Mějte prosím na paměti, co se v roce 2020 v USA stalo neobhajitelně.
Znovu publikováno z RealClearMarkets
Připojit se ke konverzaci
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.







