Vyčistí někdy škody, které způsobili?

Během několika posledních let se mými přáteli stali dva přistěhovalci ve věku kolem padesáti let. Tihle chlápci patří k nejjemnějším duchům, které znám, i když jeden mi říká, že tenkrát byl boxer a pracuje jako zvíře s krumpáčem a lopatou. Druhý muž mluví pěti jazyky a ví o botanice mnohem víc než já.

Zatímco s oběma muži je příjemné se stýkat, každý z nich často pije. Jeden pije, dokud neomdlí v komunitních zahradách, které spravuji, a někdy skončí v nemocnici vysychající na několik dní. Druhý se stává nepříjemně hlasitým a maniakálním a dělá hloupé věci, které způsobí, že přijde o práci. Také trpí zlomeninami kostí v nevysvětlitelných pádech. Oba viditelně poškodili svá těla nadměrným pitím a zdá se, že zemřou dříve, než přijde čas. 

Když s těmito dvěma mluvím o dané epizodě nabité alkoholem, zpočátku popírají, že by pili příliš. Poté, co jsem zmínil opačné důkazy poskytnuté výše uvedenými výsledky, jeden připustil, že si mohl dát pivo nebo dvě. Druhý by pouze napil malé množství bylinné tinktury na bázi alkoholu.

Prosím. 

Všichni jsme viděli stejné popírání ohledně jiných případů špatného chování. Provinilec zpočátku jakékoli pochybení popírá. Když je pak konfrontován s konkrétním důkazem, podhodnocuje závažnost a/nebo četnost pochybení. Tato neúplná, a tedy nakonec nečestná přiznání, zmírňují jeho vinu a umožňují mu, alespoň v jeho vlastní mysli, zachovat si tvář a pokračovat v sebeklamu. Stejně jako dítě, které si zakrývá oči a myslí si, že ho nevidíte, protože ono nevidí vás, si sebeklamný zkreslovač myslí, že také klame posluchače.

Po 41 měsících se exponenti Coronamanie ocitnou na stejném místě jako uzdravující se alkoholici. Téměř tři a půl roku divoce lhali o nebezpečí Covida. Zejména uváděli hrubě nafouknuté počty mrtvých, aby vyvolali paniku a ospravedlnili své neúspěšné intervence. Téměř všichni ti, o kterých se říkalo, že zemřeli „na Covid“, byli staří, nemocní a/nebo obézní a brzy by zemřeli, ať už jsou infikovaní nebo ne. Ti, kteří neodpovídali tomuto profilu, pravděpodobně zemřeli iatrogenně na destruktivní nemocniční protokoly, jako je ventilace a Remdesivir poškozující ledviny. 

Proto nikdy nebyl dobrý důvod omezovat životy nestárnoucích. Tento virus nikdy neospravedlnil, např, zavírání škol nebo povinné popichování stovek milionů.

Kromě toho, covidové nadměrní reaktory lhali o tom, jak účinné byly masky, testy a vaxxy. Když střely zjevně selhaly – jak bylo slíbeno – zastavit infekci a rozšířit se, posunuli tyče na „No, výstřely udržely lidi mimo nemocnici“. 

Přesto jsem ani já, ani mnoho jiných lidí bez injekce nikdy „nedostal virus“, natož abychom byli hospitalizováni. Když to říkám vaxxerům, říkají mi, že mám prostě štěstí. Určitě to není proto, že bych před lidmi maskoval nebo skrýval. Protože já ne.

Konečně mnozí z Covidmanic mění svůj příběh. Nedávné New York Times Davida Leonhardta článek představuje toto dlouho opožděné uznání a opuštění některých – ale ne všech – základních lží o Covidu. Například 41 měsíců poté, co raketa začala, Leonhardt cituje „odborníka“, který říká, že úmrtí na Covid úzce souvisí se stářím. 

Prosím. 

Jako by to v březnu 2020 nebylo zřejmé.

Leonhardt ve snaze klamavě si zachránit tvář a vypadat jako umírněný, „nuancovaný“ pohled, předběžně naznačuje, že „pandemie“ je u konce. Říká, že bychom se měli utěšit, protože po 41 měsících nadměrné úmrtnosti je sotva více než průměrných nadměrných úmrtí. 

Pro začátek zpochybňuji toto tvrzení; čísla, která jsem viděl, stále ukazují výrazně zvýšenou úmrtnost v mnoha velmi zneklidněných zemích, včetně Spojených států. Ve stejném týdnu, kdy Leonhardt zveřejnil svou poloomluvu, statistický analytik/Subsatcker Etický skeptik diskutovali o pokračujícím podceňování nadměrného počtu úmrtí. Podle SkeptikNepřirozená úmrtí na konci července 2023 stále převyšují historické trendy o 14 procent.

I když nadměrná úmrtí byly zploštění, člověk by musel vzít v úvahu, že se zdá, že mnoho úmrtí starých a nemocných bylo „taženo kupředu“ během Scamdemic. Vzhledem k předchozím „výrazům“ úmrtí za poslední tři roky je kolem méně starých, nemocných a obézních lidí než dříve. V poslední době by tedy v této kohortě mělo zemřít méně. Podle toho bychom nyní měli očekávat nižší než průměrná úmrtnost. Normální úmrtnost by ukázala, že nějaký faktor jiné než Covid způsobuje nadměrné úmrtí. Mám podezření, že tato úmrtí jsou způsobena injekcemi Covid a takovými přetrvávajícími účinky přehnané reakce na Covid, jako je zneužívání návykových látek, deprese, přibírání na váze a zbídačení.

Je pozoruhodné, že po třech letech používání nafouknutých čísel úmrtí k vytvoření paniky, která přinesla politické a ekonomické výhody, se takoví přeháněči Covid, jako jsou politici, administrátoři veřejného zdraví a Leonhardt nyní přiznejte, že úmrtí na covid byla výrazně přepočítána. Ale jako hospitalizovaní alkoholici, kteří říkají, že si dali pár piv, covidem poblázněný to nepřizná jak hodně tato čísla byla přehnaná. Přiznávají pouze 30procentní nadhodnocení. 

Číslo 30 procent se zdá být příliš nízké nejméně ze tří důvodů. Za prvé, 65 procent těch, kteří zemřeli s Covidem, bylo starších 80 let. Do tohoto věku průměrný člověk zemřel; těla těch, kteří přežili, se opotřebovávají. Za druhé, zákon CARES silně motivoval nemocnice k překódování pro Covid a rodiny, aby přijaly úmrtní listy obviňující Covid. Za třetí, anekdoticky, ačkoli přímo znám mnoho stovek lidí, znám nula těch, kteří údajně zemřeli na Covid. já nepřímo vědět-tj. lidé, které znám, mi o nich řekli – o osmi lidech, které znali řekl, že zemřel Covid. Čtyřem zesnulým bylo přes 90 let, další dva měli rakovinu stadia 4, jednomu bylo přes 70 let a měl velkou nadváhu s městnavým srdečním selháním a jeden, čtyřicátník, byl morbidně obézní. Osm z osmi tedy uvedlo „úmrtí na covid“, o kterých vím, že se jednalo o výrazně nemocné lidi. 

Logickým rozšířením/extrapolací se zdá, že všechna nebo téměř všechna údajná úmrtí na Covid mají vnější příčiny. Přesto to v průběhu Scamdemic politici, byrokraté a média následně předstírali všechno byli ohroženi.

Dále, zatímco Leonhardt připouští, že úmrtí na Covid byla nadhodnocena o 30 procent, zapojuje se do statistického podvodu. Nadále uvádí 1.1 milionu úmrtí na Covid, aniž by odečetl přepočítaných 30 procent. Zůstat nad hranicí miliónu smrti má příliš velkou emocionální/rétorickou hodnotu, než abychom ji rozdali. 

Ani Leonhardt, ani jiní příznivci Coronamanie nikdy neuznají, že lékařské postupy, které zabily mnohé, byly upraveny. Místo toho Leonhardt v trvalé poctě Pharma svědomitě chválí Paxlovid, aniž by si všiml, že jiné, levné, off-label farmaceutické/nutraceutické protokoly fungovaly pro mnohé dobře, než byl Paxlovid uveden na trh. Vlády a mnozí lékaři zatajili veřejnosti informace týkající se těchto alternativních protokolů. Pokud se nadměrná úmrtnost srovnala, hodně z toho odráží ústup nemocnic od nešikovných protokolů Covid, které dříve používaly.

Leonhardt cituje ústřední princip koronamanské víry a tvrdí, že výstřely významně omezily „Pandemii“. Ale údajná úmrtí na Covid neklesala synchronně s absorpcí vaxx; Vzhledem k tomu, že na začátku roku 2021 si injekčně užívalo více lidí, nedošlo k odpovídajícímu, trvalému, lineárnímu poklesu údajných úmrtí na covid. Naopak, údajná úmrtí na Covid „narostla“ v roce 2021. V druhé polovině roku 2021 a v průběhu roku 2022 se vaxxové „vytratili“ a v masovém měřítku selhali v prevenci nemocí. Vychytávání vaxxu proto spadlo z útesu. Zdá se vysoce nepravděpodobné, že by údajný pokles úmrtí v polovině roku 2023 pocházel z injekcí, které selhaly před více než dvěma lety a od té doby se jim široce vyhýbaly. 

Ti, kteří si píchali injekci, byli více, ne méně, pravděpodobně onemocněl. Pokud by injekce nezastavily – jak bylo slíbeno – šíření, proč by člověk věřil těm, kteří tvrdí, že injekce zmírňují onemocnění? 

V souvislosti s tím Leonhardt nikdy neuvažuje o tom, že viry se přirozeně vyvíjejí do slabších forem. Virové přizpůsobení je základem přetrvávajících reklam, které nabádají každého, aby si pořídil nejnovější „bivalentní booster“, který zmaří nejnovější variantu. Ale jen ti nejdůvěřivější a nejbojácnější si kvůli těmto bezcenným výstřelům vyhrnují rukávy.

Neústupní podporovatelé vaxx nadále zavádějící charakterizují data vaxx. Leonhardt například tvrdí, že neinjekce jsou pravděpodobnější, na procentuální bázi, zemřít na Covid. Spoléháním se spíše na procenta než absolutní Statistiky smrti, Leonhardt nevědomky naznačuje to, co je nepopiratelně pravda: mnoho z nich zemřelo s Covidem. Ochrana vychvalovaných vaxxů před vážnými nemocemi není zdaleka železná. 

Leonhardtova vaxx advokacie také přehlíží statistické zkreslení použité k tomu, aby záběry vypadaly lépe. Za prvé, ti, kteří stříleli strategicky, odmítli oslovit ty, kteří byli tak křehcí, že by je výstřely mohly zabít. Zadruhé, nebere v úvahu, že ti, kteří si aplikovali injekci, nebyli počítáni jako otrávení po dobu 42 dnů po první injekci. Jako první střely potlačit imunitu, člověk by měl očekávat, že výstřely navýšit nemoci a úmrtí v týdnech po zahájení režimu výstřelu. Injekční uživatelé, kteří zemřeli během těchto prvních 42 dnů, byli falešně považováni za „nevaxované“. 

Doručování a Schadenfreude-y dopamin zasáhl jeho Doba Leonhardt uvádí, že Covid nyní zabíjí více bělochů a republikánů, protože tyto demografické skupiny se střelám neúměrně vyhýbaly. Zpočátku se studie zdá být chybná, protože odvozovala údaje o příslušnosti ke straně z registrací voličů, i když mnoho voličů příslušnost nedeklaruje nebo mohou při hlasování překročit stranické hranice.

Za druhé, v včerejší NáhradníkAlex Berenson identifikuje základní nedostatky této politicky řízené studie. Navzdory mediálním nesprávným názorům studie dospěla k závěru, že pouze republikáni více než 75-kteří měli menší schopnost odmítat výstřely a byli pravděpodobnější s nebo bez střelci – měli větší šanci zemřít než demokraté.

Leonhardt nezmiňuje, že studie zjistila, že úmrtnost demokratů byla vyšší než republikáni ve věku 65-74 let. Nezmiňuje ani to, že úmrtnost byla stejná pro osoby mladší 64 let v obou stranách. Za třetí, Leonhardtovo rasové tvrzení se zdá být těžko slučitelné s údaji, že míra popichování mezi bělochy byla vyšší než u černochů a Latinoameričanů, a opakovanými tvrzeními médií, že kvůli rozdílům v přístupu k medicíně byla úmrtí na Covid vyšší mezi menšinami. 

Studie především ukazuje, že demokraté zakládají své světonázory a svou „vědu“ na politické příslušnosti a rase. Ale potřeboval někdo studium, aby se to naučil?

Leonhardt také nápadně opomněl zmínit, že statisíce lidí utrpěly zjevná zranění nebo úmrtí na srdeční infarkt, mrtvici nebo rakovinu. Kritici Vaxx říkají, že výstřely způsobují čistou ztrátu, nikoli zisk, v délce života.

Leonhardt také mlčky přiznává něco, co by jen málokdo, pokud vůbec někdo v jeho táboře připustil po 41 měsíců, totiž že přirozená imunita, která následuje po infekci, poskytuje imunitu. Jeho opožděné přiznání základního epidemiologického principu – stádní imunity – který byl v letech 2020–23 používán k hanění těch, kteří tvrdili, že jde o další případ přepínání dresů Coronamanic. 

Leonhardt také opožděně, ale jen neúprosně, připouští to, co mnozí z těch, kdo uvádějí nadměrná úmrtí, nepřiznají: samotná uzamčení/uzavření zabila zástupy. Ti, kteří podporovali uzamčení/uzavírání, vyvolali izolaci, zoufalství, předávkování, násilí se zbraněmi a odložili lékařskou léčbu nemocí jiných než Covid.

I kdyby příznivci lockdown/masky/test/vaxx náležitě přiznali, že se ve všem mýlili, jejich mea culpa bylo by příliš pozdě. Již bylo způsobeno příliš mnoho škod.

Machiavellisté, kteří vymysleli reakci na Covid, a média, která ji prodala, nelitují toho, co udělali. Sloužil jejich politickým, sociálním a ekonomickým účelům. Pravda tedy může být nyní veřejně přiznána, i když ne zcela. Popírání některých aspektů reality umožňuje Coronamanic oklamat mnohé a myslet si o sobě, že jsou dobří a chytří lidé, protože podporovali zamykání, zavírání škol, masky, testy a výstřely.

Nakonec je jeden velký rozdíl mezi alkoholiky na jedné straně a vládou a médii, které způsobily Scamdemic, a těmi, kteří s tím byli: zatímco alkoholici jsou většinou obětí tsami, ti, kdo provedli a dodržovali zásady Scamdemic, se stali obětí stovek milionů dalších.

Znovu publikováno od autora Náhradník