„Od března 2020 jsme možná zažili největší zásahy do občanských svobod v mírových dějinách této země. Výkonní úředníci po celé zemi vydali nouzová nařízení v dechberoucím měřítku. Guvernéři a místní vůdci nařídili blokování, aby lidé zůstali ve svých domovech. ~ Soudce Neil Gorsuch
Soudce Neil Gorsuch vystupuje proti uzamčením a mandátům Čtěte více »
Rozdíl mezi čistotou a špinavostí byl kdysi ukazatelem třídy, možná desiderátem germafobní patologie, dokonce i neškodnou výstředností. Ale v roce 2020 se posedlost stala extrémní, estetickou prioritou, která překonala veškerou morálku a pravdu. Pak se stala základní hrozbou pro svobodu, samosprávu a lidská práva. Dnes tato demarkace zasáhla celý náš život a hrozí vytvořením děsivého kastového systému skládajícího se z těch, kteří požívají práv a privilegií, oproti těm, kteří je nemají. a sloužit (na dálku) elitám.
Čistý vs. Špinavý: Způsob, jak všemu porozumět Čtěte více »
Vznikající trhliny mezi třídami – a difúze naší vládnoucí třídy do mnoha sektorů veřejného a soukromého – naznačují naléhavost nového vědomí skutečného významu obecného dobra, které je neoddělitelné od svobody. Marketingová ředitelka Bud Light mluvila dobře o „inkluzivitě“, ale plánovala prosadit všechno kromě toho. Její plán byl navržen pro jedno procento a s vyloučením všech lidí, kteří produkt skutečně konzumují, nemluvě o dělnících, kteří skutečně vyrábějí a dodávají produkt, jehož propagací byla pověřena.
Co odhaluje fiasko Bud Light o vládnoucí třídě Čtěte více »
Přinutit celou populaci, aby si vzala vědecky novou vakcínu, vyrobenou podle politického harmonogramu, proti nemoci, kterou pro většinu lidí představovala krutá rýma, byla na samém počátku velmi sporná politika, která pravděpodobně kazí tradiční lékařskou etiku informovaného souhlasu.
Za zeď neomylnosti vakcín proti Covidu mohou média Čtěte více »
Tento scénář jistě nelze prokázat, protože celá událost – jistě nejdramatičtější politický tah za poslední generaci, který má pro zemi nevýslovné náklady – zůstává zahalena tajemstvím. Dokonce ani senátor Rand Paul nemůže získat informace, které potřebuje, protože zůstávají tajné. Pokud si někdo myslí, že souhlas Bidena se zveřejněním dokumentů ukáže, co potřebujeme, je ten člověk naivní. Výše uvedený scénář přesto odpovídá všem dostupným faktům a potvrzují ho zprávy z druhé ruky z Bílého domu.
Jak přesvědčili Trumpa, aby uzamkl Čtěte více »
Tyto navrhované nástroje, jak jsou v současné době navrženy, by zásadně změnily vztah mezi WHO, jejími členskými státy a přirozeně jejich obyvatelstvem a podporovaly by fašistický a neokolonialistický přístup ke zdravotní péči a správě věcí veřejných. Na dokumenty je třeba nahlížet společně a v daleko širším kontextu agendy globální/globalistické pandemické připravenosti.
Co vlastně WHO navrhuje Čtěte více »
Fauci a spoluautoři proto významně přispívají k vyprávění o Covidu a podtrhují podvody posledních dvou let. Tvrzení, že tento podvod podporoval celkové dobro – že došlo ke „globální pandemii“ a dodržování hromadného očkování by bylo ku prospěchu populace – jsou vyvráceny důkazy Fauciho a spol. Hromadné očkování, i když pro malou, ale vlivnou menšinu finančně velmi úspěšné, se nikdy neočekávalo, že bude fungovat.
Dr. Fauci ošetřuje vakcíny a respirační viry Čtěte více »
Kvůli zpochybňování omezení Covid mě zákon Georgetownu vyloučil z kampusu, donutil mě podrobit se psychiatrickému vyšetření, požadoval, abych se vzdal svého práva na lékařské tajemství, a pohrozil, že mě nahlásím státním advokátním komorám. Děkan studentů tvrdil, že představuji „riziko pro veřejné zdraví“ univerzity, ale rychle jsem zjistil, že můj zločin byl kacířský, nikoli lékařský.
Co se stalo v Georgetown Law s Covidem? Čtěte více »
Pokračující naléhání na zavedení „vakcíny“ pro celou populaci, když data odhalila, že u osob bez komorbidit je nízké riziko vážného onemocnění nebo úmrtí na COVID, bylo proto na první pohled nemorální a vědecké. Argument, že omezil přenos z nezranitelných na zranitelné v důsledku hromadného „očkování“, by mohl obstát pouze v případě, že by byla prokázána dlouhodobá bezpečnost „vakcíny“, což se nestalo.
Jak to „neočkovaní“ udělali správně Čtěte více »
