Brownstone » Brownstone Journal » Cenzura » Dokáže Elon Musk porazit cenzory?

Dokáže Elon Musk porazit cenzory?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

O víkendu se objevil pozoruhodný a pravdivý příspěvek od spoluzakladatele a bývalého generálního ředitele Twitteru Jacka Dorseyho. Navzdory tomu, jak se platforma pod jeho vedením zbláznila – za předpokladu, že skutečně někdy měl kontrolu – udělal pro svět dobro. Po léta se zdálo, že má námitky proti tomu, jak funguje jeho vlastní společnost. Vzepřel se dokonce i svým vlastním cenzorům zveřejňováním radikálně prosvobodných odkazů s vědomím, že jeho vlastní zaměstnanci ve skutečnosti nemohou blokovat jeho vlastní řeč. 

Po dlouhých bitvách nakonec rezignoval na funkci generálního ředitele, ne na protest nebo dokonce na vyjádření smutku, ale pouze proto, aby odešel. Většina z nás měla intuici, proč tomu tak je. Zdálo se, že prostě nedokázal otočit loď, aby z ní udělal všeobjímající a širokou platformu, jaká měla být. Stalo se konzervovaným a vysoce cenzurovaným místem pro oficiální myšlení, s legiemi kacířů, které byly denně očišťovány, často na naléhání Bidenovy administrativy. 

Jack napsal: 

Takové prohlášení je v tomto světě velmi neobvyklé! Sdílím jeho nostalgii. Ve skutečnosti jsem napsal celé knihy o skvělých spotřebitelských inovacích v sociálních médiích a financích. Neohlížel jsem se po těch knihách jednoduše proto, že by to bylo příliš srdcervoucí. Centralizace platforem vedla k jejich zániku. A to proto, že takové platformy jsou vládou příliš snadno zachyceny. A byli. 

Je to nejpodivnější vidět podnikavé společnosti vstoupit a pak zůstat na dlouhé trajektorii vlastního zániku. Ani generální ředitel to nemůže zastavit. I když ví jak a i když chce. 

Během stejného víkendu jako Jackův tweet Elon Musk odhalil, o čem v předchozím týdnu naznačoval. Vyhodil 2.8 miliardy dolarů, aby se stal největším jediným akcionářem Twitteru s 9.2% podílem ve společnosti. Poté byl rychle pozván, aby se stal členem představenstva. 

Toto je kapitalistické drama na úrovni obrazovky a nesmírně vzrušující. Jak jsem již psal, Musk ano se etabloval jako nepřítel státustaví se proti uzamčením a mandátům a obecně odmítají souhlasit s agendou velkého resetu. A má peníze a důvěryhodnost, aby to podpořil. 

Podaří se mu nějak zachránit Twitter před sebou samým? Pochybuji, ale on také. Nyní mu společnost musí naslouchat. Chce přístup k jejich algoritmům a seznamům zákazů. Chce vědět, jak jsou příspěvky propagovány a proč příspěvky klesají beze stopy. Chce vědět, jak a proč jsou zákazy vědců, filozofů, podnikatelů a novinářů. 

Rozbití Twitteru během několika let výrazně přispělo k omezení svobody slova a debaty v USA. Je to proto, že Twitter přišel na způsob, jak vyškolit hlavní influencery, aby vytvořili své zveřejněné myšlenky tak, aby odpovídaly oficiálním prioritám. 

Společnost dokonce napsala do protokolu, který nutil uživatele stahovat své vlastní příspěvky, jako by chtěl zahanbit lidi, aby udělili Twitteru kontrolu nad zasíláním zpráv. Mnoha lidem připadalo, že jsou donucen lhát, něco jako to, co by člověk našel v dystopickém románu. 

Co udělá Musk?

Musk společnost nějak nepřevzal, ale jeho vliv je náhle obrovský, zvláště poté, co akcie po novinkách vyskočily o 26 %. Bude usilovat o transparentnost. Pak se bude snažit odblokovat mnoho účtů (hádám). 

Pak bude hledat reformy, které umožní řeč na platformě se základními pravidly, která kdysi měl každý, před dny, kdy byly sociální média znárodněna CDC a ostatními. Pak by mohl usilovat o skutečnou strukturální změnu a přejít k decentralizovanějšímu modelu založenému na uživatelském ovládání prostřednictvím blockchainových účetních knih spíše než k centralizovanému řízení. 

To je v každém případě sen. Pokus rozhodně stojí za námahu. Obávám se, že jeho velká zpráva vyvolala příliš vysoká očekávání. Nemůže zastavit čistky...zatím. Nemůže odblokovat účty...zatím. Nemůže společnost porazit. V nejlepším případě jeho vliv uvede pauzu. Bude nyní obviňován ze všech strastí, kterým jeho uživatelé čelí? To by bylo nespravedlivé, a přesto existují náznaky, že se to již děje. 

Lidé obecně podceňovali dosah a vliv hlavních hráčů ve velkých technologiích. Je dobře a dobře, že existují alternativy jako např gettr, Žvanění, povídání, Telegram, a tak dále, a všechny tyto jsou skvělé a Brownstone používá je všechny. Podobně i nesmírně cenzurní YouTube má životaschopné alternativy dunění a Odyssey

Ale zdaleka si nekonkurují v dosahu a síle sítě těchto starších platforem, jako jsou Twitter a Facebook. Hovoříme o faktorech 100 nebo dokonce 10,000 XNUMXkrát většího dosahu nebo mnohem více. 

Obecně jsem byl s Georgem Gilderem ve své předpovědi o tom, jak to všechno z dlouhodobého hlediska dopadne. Význam těchto velkých společností, které nyní vládnou, bude postupně slábnout, protože je nahradí výkonnější, agilnější a decentralizovaná řešení. Novější technologie jsou více zakořeněny ve skutečné lidské zkušenosti a aspiraci, zatímco staré technologie byly zachyceny způsobem, který popisuje Jack Dorsey. 

Přesto by mezi tím a tam mohlo být mnoho kroků. To, co zde Musk dokázal, je docela působivé, ale také jedinečné. Na světě není příliš mnoho lidí, kteří mají jak motivaci, tak zdroje, aby něco takového dokázali. Pokud to bude fungovat, bude to pozoruhodné. Pokud selže, může začít s alternativou. 

A mimochodem, a možná je to zřejmé, ale není snadné budovat nové platformy. Trumpova vlastní Truth Social nadále selhává: příliš mnoho zkratek, málo programátorů, příliš mnoho strachu, příliš mnoho trollů, příliš vysoká očekávání. Tyto platformy se specializují na to, že vypadají bez námahy, ale jsou čímkoli jiným. 

Mnohem hlubší problémy 

I když je to všechno skvělé a příjemné na sledování, skutečné problémy jsou mnohem hlubší než jeden algoritmus v jedné společnosti. Zachycení Big Media a Big Tech velkou vládou (a zde bychom měli mít jasno: mám na mysli vládu neřízenou politiky, ale spíše správním státem) je mnohem dalekosáhlejší. Hlavním trendem naší doby je, že vlády zadávají své hegemonické aspirace soukromému sektoru, jednoduše jako způsob, jak se vyhnout zákonným omezením veřejné moci. 

Můžete docela dobře rozeznat vše, co potřebujete vědět o tom, co tato mašinérie chce pro naše životy, když si přečtete New York Times. The Times denně svým čtenářům připomíná, že válka proti disidentům stále trvá. Za dva roky katastrofy nebude žádná omluva. Nedojde k přiznání omylu a viny. Nebude žádné vyšetřování vládnoucí třídy a tím méně lidí a sil stojících za uzamčením, mandáty, pasy a tak dále. 

Zejména běželi zlomyslně hit kus na skvělého vědce Roberta Malonea, který je skutečným bojovníkem za svobodu a vědu. Významně přispěl k technologii mRNA a má dobrou pozici, aby mohl nabídnout moudrou kritiku toho, jak byly nasazeny. Místo toho ho NYT narovinu označil za šiřitele „dezinformací“. To je ono: je to nepřítel. Žádný další argument není potřeba. 

Tohle bude ještě zlomyslnější 

Takže tady jsme právě teď s úžasným utrpením, po celém světě i doma, s prudce rostoucí inflací, narůstajícím vládním dluhem, zkracováním životů, dětmi ve stavu krize, rozbitými komunitami a vakcínou, která nejenže zdaleka nedosahovala jeho příslib, ale ve skutečnosti může být zodpovědný za mnohem více nepříznivých účinků, než víme. A co dělá Big Media? Démonizuje odpůrce režimu. Dělá je trpět. Zesiluje cenzuru. Naléhá na další čistky. A Big Tech tam byla jako ozvěna. 

Někdy to opravdu vypadá, jako by se schylovalo k technologicky vyspělé občanské válce: režim versus odpor. Možná se to děje mnohem déle, než si většina lidí uvědomuje. S blížící se ekonomickou krizí a rostoucím hněvem veřejnosti na všech frontách nás čeká několik drsných let, protože bitvy zuří. 

Muskovo převzetí kontroly nad Twitterem je světlý bod. Dává světu skvělý příklad něčeho, co jsme dlouho neviděli. Odhaluje, jak velké bohatství může být použito k výzvě moci, aby přestala páchat zlo. Je to jen začátek. A prostě nemůže uspět bez mocné síly veřejného mínění nejen v USA, ale na celém světě, které odmítá a odmítá „nový normál“ pro jednoduchou a krásnou realitu svobody samotné. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute