Katherine Maher je horší než levičák

Katherine Maher, nová generální ředitelka NPR, je již více než týden v centru pozornosti jako přímočará avatarka vrcholného probuzení a vrcholného institucionálního úspěchu.

Katherine Maherová ale není liberálka ani levice. Ačkoli ona opičí identitární myšlenkové bubliny, nenajdete ji na hlídkové linii, ani na rozbití žádné z jejích předchozích Roční plat 800 tisíc Wikipedie s utlačovanými.

Nepamatuji si, že by bylo rysem levice pracovat ve Světové bance, Národním demokratickém institutu a HSBC, stážovat v Radě zahraničních vztahů, být mladým vůdcem WEF nebo členem Atlantické rady. think tank přidružený k NATO.

Maher je tím, čemu říkám kosmopolitní autoritář – kulturní libertin, kterého institucionální moc pomazala do kouzelného kruhu.

Několikrát jsem Maherovi zkřížil cestu na okruhu konference o digitálních právech, ale potkal jsem ji pouze jednou když jsem udělal chybu spolupráce s organizací na jejím seznamu bývalých zaměstnavatelů v supermarketu Access Now. Curt by to krátké setkání podcenil, i když se zdráhám vyvozovat příliš mnoho.

Spíše než liberalismus nebo levičáctví Maher krystalizuje nový způsob moci 21. století – spojující kulturní a narativní potenciál probuzené empatie, metodologie nevládních organizací a pěst vlády.

Kromě sezení na prknech o Signálu a nevládní organizace pro digitální práva Centrum pro technologii a demokracii, sedí na ministerstvu zahraničí USA Rada pro zahraniční politiku, je členem Rada pro zahraniční vztahya je „dlouholetý kolega“ pro Truman Project. V projektu Truman, ona vedl afghánské operační středisko a spolupracovali s členy „Truman National Security Project“, aby pomohli vytáhnout lidi ze země po zpackaném stažení. Mezi těmito „členy“ je bývalý ředitel CIA Leon Panetta.

Od dohledu nad webem až po asistenci při vojenských operacích za pouhé čtyři měsíce. "Vycházející hvězda" myslím.

To neříká nic o spolupráci Wikipedie volby Stolní cvičení s Pentagonem nebo pravidelné“oborová setkání“ s vládou USA.

Objevují se další spekulace o Maherově vládní příslušnosti, ale ve veřejném rejstříku již existuje dostatek důkazů o velmi úzkých vazbách.

Možná jsem naivní, ale když jsem na přelomu 90. a 2000. století začínal s aktivismem a občanskou společností, neviděli jste tento druh nahého překrývání mezi státem národní bezpečnosti a občanskou společností. Levice to nenáviděla a strávila desítky let brouzdáním proti přehánění vlády a obhajobou občanských svobod.

Maher a další byli kritičtí při vytváření nového normálu, který nyní považuje vládu za „partnera“ občanské společnosti, spíše než za protivníka, za kterého se musí zodpovídat.

V roce 2017 řekla „Volné znalosti jsou ze své podstaty radikální“ a „Existujeme, abychom osvobozovali informace“ s odkazem na Wikipedii:

Jen o pár let později prohlásila, že ano opustil „svobodný a otevřený“ protože byli „bílým mužským westernizovaným konstruktem“ a že „Na straně vládní regulace, výzvou číslo jedna, kterou zde vidíme, je samozřejmě první dodatek. "

Katherine Mahersová z celého světa tak vedla občanskou společnost oddanou otevřenosti a svobodě internetu přes most, který se probudil, aby se přihlásil k vládní kontrole.

Bylo to převrácení proto, že svoboda internetu, která byla zpočátku užitečná pro změnu zahraničního režimu, nyní ohrožovala změnu režimu doma?

Vzhledem k tomu, že herci spříznění s vládou, jako je Maher, používají bdělost jako kyj k radikální změně norem hnutí za svobodný a otevřený internet, je větší otázkou, jak organické je samotné probuzení? A jak moc to mělo pomocnou ruku?

V této fázi nedělám žádný závěr, ale můžete.

Znovu publikováno od autora Náhradník