Brownstone » Brownstone Journal » Pharma » Závoj ticha nad nadměrnými úmrtími
nadměrná smrt závoj ticha

Závoj ticha nad nadměrnými úmrtími

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Po celém světě panovalo ohlušující ticho ohledně nadměrného počtu úmrtí ze strany vlád a mainstreamových médií, které ještě nedávno byly zcela fixovány na denní počet obětí na Covid. 

20. října byla konečně zajištěna 30minutová odložená debata (o 20 zamítnutí později) o nadměrném počtu úmrtí v britské Dolní sněmovně. Andrew Bridgen, poslanec za North West Leicestershire a člen Reclaim Party. 

Bridgen začal svůj projev za zvuku propukajících jásot z plné, horní veřejné galerie, v příkrém kontrastu s téměř prázdnou komorou dole. 

Kde byly ty stovky poslanců, kteří by normálně seděli ve sněmovně bok po boku? Zdá se, že nárůst počtu úmrtí jejich voličů pro ně toho pátečního odpoledne nebyl naléhavým problémem. 

Od července 2021 jsme zažili více nadměrných úmrtí než za celý rok 2020na rozdíl od pandemie však tato úmrtí nejsou nepřiměřená těm starým, jinými slovy nadměrná úmrtnost sráží lidi v nejlepších letech, ale zdá se, že to nikoho nezajímá. Obávám se, že historie nebude soudit tento dům laskavě. 

Překvapivě bylo pozorováno nadměrné úmrtí všechny věkové skupiny, na což Bridgen během svého projevu upozornil.

Níže uvedený graf ukazuje souhrnný týdenní celkový počet úmrtí pro všechny věkové skupiny z 27 zúčastněných zemí: Rakousko, Belgie, Kypr, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Německo, Německo (Berlín), Německo (Hesensko), Řecko, Maďarsko, Irsko, Izrael, Itálie, Lucembursko, Malta, Nizozemsko, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko, Spojené království (Anglie), Spojené království (Severní Irsko), Spojené království (Skotsko) a Spojené království (Wales).

Zdroj: EUROMOMO

Podle British Medical Journal, "Nadměrná úmrtí se vypočítá jako rozdíl mezi současným počtem úmrtí a počtem úmrtí ve výchozím roce a nadměrná úmrtí se může lišit v závislosti na výchozím stavu a použité metodice.“ 

Tento důležitý bod o tom, jak se přebytek může lišit v závislosti na použité základní linii, uvedl Bridgen.

ONS opět manipuluje s daty

Bridgen vysvětlil:

„Abyste pochopili, zda existuje „nadbytek“ podle definice, musíte odhadnout, kolik úmrtí by se dalo očekávat. Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) použila období 2015–2019 jako základ… Britský ONS (Úřad pro národní statistiku) neodpustitelně zahrnul i úmrtí v roce 2021 jako součást svého základního výpočtu očekávaných úmrtí – jako by existoval bylo něco normálního ohledně úmrtí v roce 2021- zveličením očekávaného počtu úmrtí lze počet nadměrných úmrtí minimalizovat. 

Proč by to ONS chtěl dělat?"

Můj začátek roku 2022 Rozhovor s Normanem Fentonem, profesorem řízení informací o rizicích na Queen Mary, University of London, odhalili, jak ONS také manipulovala s údaji o úmrtích souvisejících s Covid-19 podle stavu očkování. 

Fenton je spoluautorem a papír analýzu ONS zprávy: 'Úmrtí související s COVID-19 podle stavu očkování, Anglie: úmrtí nastávající mezi 2. lednem a 24. zářím 2021.

Dokument dospěl k závěru, že ONS se provinil „systematickou chybnou kategorizací stavu vakcíny“ a že vakcíny COVID-19 nesnížily úmrtnost ze všech příčin, ale spíše způsobily skutečné skoky v úmrtnosti ze všech příčin krátce po očkování.

Nevyřízený počet neregistrovaných úmrtí

Bridgen dále zdůraznil kritické selhání ve způsobu shromažďování údajů o úmrtích.

„Naprosto selhalo shromažďování (bez ohledu na zveřejnění) údajů o úmrtích, která jsou předána k vyšetřování koronerovi. Proč na tom záleží? Doporučení znamená, že může trvat mnoho měsíců a vzhledem k nevyřízeným záležitostem mnoho let, než je formálně zaregistrováno úmrtí. Potřeba vyšetřit příčinu smrti je dostatečně spravedlivá. Nezaznamenat, kdy k úmrtí došlo, není. Kvůli tomuto problému vlastně ani nyní netušíme, kolik lidí zemřelo v roce 2021. Největší problém je u mladších věkových skupin, kde je vyšetřován vyšší podíl úmrtíToto selhání dat je nepřijatelné. "

Nadměrná úmrtnost v mladších věkových skupinách

Můj vyšetřovatel zprávy do dětských úmrtí po mRNA vakcíně Pfizer/BioNTech odhalila nárůst úmrtí ve věkové skupině 0–14 let, přibližně v době, kdy byla vakcína mRNA registrována u dětí ve věku 12–15 let.

Zdroj: EUROMOMO

Bridgen upozornila na skutečnost, že při soudním přezkumu rozhodnutí o očkování mladších dětí ONS šokujícím způsobem odmítla u soudu poskytnout anonymizované podrobnosti (které přiznaly jako statisticky významné) o nárůstu nadměrného počtu úmrtí pozorovaného ve druhé polovině roku 2021. , pro mladé dospívající muže. Bridgen poukázal na to, že potenciálně by bylo pozorováno ještě více úmrtí, pokud by byly zahrnuty ty, které odkazoval na koronera.

Nadměrná úmrtnost pozorovaná v silně očkovaných zemích

V srpnu 2023 bylo v patnácti členských státech EU, které zaznamenaly nadměrné úmrtí, nejvyšší míra pozorována v Irsko (21.1 scent), Malta (16.9 procenta), Portugalsko (12.7 procenta) a Nizozemsko (9.4 procenta), podle Eurostatu. Je třeba poznamenat, že od Leden 2023Portugalsko mělo nejvyšší proočkovanost COVID-19 v Evropě, kde bylo podáno 272.78 dávek na 100 lidí v zemi, zatímco Malta podala 258.49 dávek na 100. 

Zvýšení počtu srdečních zástav

Bridgen, upozornil na skutečnost, že doktorka Clare Craigová, diagnostický patolog a spolupředseda HART, byl první, kdo upozornil na nárůst případů srdeční zástavy po zavedení vakcíny v květnu 2021.

Bridgen uvedl:

„Údaje o sanitkách pro Anglii poskytují další vodítko. Záchranná služba pro naléhavé případy ohrožující život běžela na stabilních 2,000 2,500 voláních denně až do zavedení vakcíny. Od té doby vzrostly na XNUMX XNUMX denně a hovory od té doby zůstaly na této úrovni.“

Zdroj: Klíčové statistiky NHS: Anglie, červenec 2023

Kategorie 1: Okamžitá reakce na život ohrožující stav, jako je zástava srdce nebo dýchání. 

Anomálie klinické studie Pfizer

Bridgen sdílel skutečnost, že:

Čtyři účastníci vakcinační skupiny studie Pfizer zemřeli na zástavu srdce ve srovnání s pouze jedním ve skupině s placebem. Celkově jich bylo 21 Úmrtí ve skupině s vakcínou do března 2021 ve srovnání se 17 ve skupině s placebem. Byly tam vážné abnormality o hlášení úmrtí v této studii, přičemž hlášení úmrtí ve skupině s vakcínou trvalo mnohem déle než ve skupině s placebem. To velmi naznačuje významnou zaujatost v tom, co mělo být zaslepeným procesem.

Izraelská studie jasně ukázala navýšit v návštěvách kardiologických nemocnic mezi 18-39 lety, které korelovaly s očkováním ne covidem. 

Austrálie, Perfect Control Group

Bridgen vysvětlil, že Austrálie neměla téměř žádný covid, když byly zavedeny vakcíny, což z ní udělalo dokonalou kontrolní skupinu. 

Stát Jižní Austrálie jich měl jen 1,000 případy Covid celkem v celé populaci do prosince 2021, než dorazil omicron. Jaký tam měl dopad očkování? Pro 15-44 let tam byly historicky kolem 1,300 nouzových srdečních prezentací měsíčně. Se zavedením vakcíny do 50 let to raketově vzrostlo a v listopadu 2,172 jen v této věkové skupině dosáhlo 2021 67 případů, což bylo o XNUMX % více než obvykle.

Celkově bylo v roce 17,900 2021 XNUMX Jižních Australanů, kteří měli srdeční pohotovost srovnání na 13,250 2018 v roce 35, což představuje 1% nárůst. Vakcína v tom musí být jednoznačně podezřelou číslo XNUMX a nelze to odmítnout jako náhodu. Australan smrtelnost se zvýšil od začátku roku 2021 a to navýšit je způsobeno srdečními Úmrtí.

Jak regulační orgány selhaly

Regulátorům také unikla skutečnost, že ve studii Pfizer byla vakcína vyrobena pro účastníky studie ve vysoce kontrolovaném prostředí, což je v příkrém rozporu s výrobním procesem používaným pro veřejnost – který byl založen na zcela odlišných technika. Něco málo přes 200 účastníků dostalo stejný produkt, který byl dán veřejnosti, ale nejenže nebyly údaje od těchto lidí nikdy srovnávány s údaji ve studii účinnosti a bezpečnosti, ale MHRA připustil, že upustil od požadavku poskytovat toto datum. To znamená, že produkt Pfizer, který byl skutečně uveden na trh, nikdy nebyl testován a tento produkt nebyl nikdy ani srovnáván s produktem, který byl skutečně testován.

Procesy hromadné výroby vakcín využívají kádě s Escherichia Coli a představují riziko kontaminace DNA z bakterií i bakteriálních buněčných stěn, což může způsobit nebezpečné reakce. To není teoretické; nyní existují spolehlivé důkazy, které byly replikovány několika laboratořemi po celém světě, že mRNA vakcíny byly kontaminovány značným množstvím DNA, které daleko překračovalo obvyklé přípustné úrovně. Vzhledem k tomu, že tato DNA je uzavřena v systému dodávání lipidových nanočástic, je sporné, že i přípustné hladiny by byly příliš vysoké. Je známo, že tyto lipidové nanočástice vstupují do každého orgánu těla. Stejně jako toto potenciálně způsobuje některé z akutních nežádoucích reakcí, které byly pozorovány, existuje vážné riziko, že se tato cizí bakteriální DNA vloží do lidské DNA. Bude někdo vyšetřovat? Ne, nebudou.

Role BBC

Jak ironické, že se BBC rozhodla k otázce nadměrného počtu úmrtí zcela mlčet, navzdory svému horlivému dennímu zpravodajství o počtu obětí Covid. 

Pokud jde o zranění způsobená očkováním, BBC převzala mnohem aktivnější roli. Veřejnoprávní vysílací společnost se rozhodla spolupracovat s Facebookem na odstranění online stránek skupin poškozujících vakcínu Covid-19 tím, že upozornila na skutečnost, že tyto skupiny používaly emotikony z mrkve, aby obešly cenzory Big Tech. 

Mnoho diváků Bridgenova projevu se obrátilo na sociální sítě, aby upozornilo na skutečnost, že BBC si také vzala za úkol zalepit debatu vlastními titulky, ve snaze odporovat tomu, co poslanec říkal. 

Jeden titulek zní: NHS říká, že vakcíny COVID-19 používané ve Spojeném království jsou bezpečné a poskytují nejlepší ochranu před vážným onemocněním touto nemocí.

Zajímavé je, že Bridgen během své debaty nezmínil vakcíny a autismus, ale BBC to nezabránilo v tom, aby níže vložila popisek.

"Pokyny NHS uvádí, že vakcíny nezpůsobují autismus, neexistuje žádný důkaz o spojení mezi vakcínou MMR a autismem."

Je třeba poznamenat, že BBC řídí Trusted News Initiative (aliance Big Tech a mainstreamových médií) založená v roce 2019 s cílem bojovat proti „anti-vax dezinformacím“ v reálném čase. Proto její spolupráce s Facebookem na cenzuře příběhů o škodlivosti vakcín; nedostatek jakéhokoli pokrytí nadměrných úmrtí a novější titulky Bridgenova projevu – ukazují, jak efektivně tuto roli zvládla. 

Na závěr

Bridgen uzavřel debatu prohlášením:

Experimentální vakcíny covid-19 nejsou bezpečné a nejsou účinné. Přestože je o Sněmovnu ze strany kolegů jen omezený zájem – těm, kteří se zúčastnili, jsem velmi vděčný – vidíme z Veřejné galerie, že zájem veřejnosti je značný. Vyzývám všechny členy sněmovny, přítomné i nepřítomné, aby podpořili výzvy k tříhodinové rozpravě o této důležité otázce. Pane místopředsedo, toto může být první rozprava o nadměrné úmrtnosti v našem parlamentu – ve skutečnosti to může být první rozprava o nadměrné úmrtnosti na světě – ale bohužel vám slibuji, že nebude poslední.

Publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute