Proč masky přestaly fungovat v Japonsku a Jižní Koreji?

V některých ohledech mohou být Japonsko a Jižní Korea alespoň částečně vinny za mnohaletou posedlost maskováním ve většině západního světa.

Zdá se, že mnoho vlád, zejména ve Spojených státech, věřilo, že časný „úspěch“ zemí na asijském kontinentu byl způsoben širokým kulturním přijetím maskování.

Tento zavádějící předpoklad pomohl nařídit veřejným zdravotnickým agenturám, politikům, školním radám a médiím skartovat desítky vysoce kvalitních studií před Covidem o maskování a násilně uzákonit a prosadit opatření, která zaručeně selžou.

Jakmile se zavázali, neměli jinou možnost, než ignorovat zjevné globální selhání masek a jejich mandátů a pokračují ve svých vyvrácených tvrzeních, že masky by mohly pandemii ukončit během několika týdnů nebo dramaticky snížit infekce.

Od té doby jsme byli svědky antivědeckého davu, který donekonečna propagoval maskování a intervence, přičemž předvídatelně katastrofální výsledky v západních zemích byly odmávnuty jako funkce špatného dodržování předpisů.

"Důvod, proč to nefunguje, je ten, že lidé nedodržují mandáty," řekli by v rozporu s naprosto konzistentními údaji z průzkumu, které měřily použití masek v rozsahu 90-98 % ve většině Spojených států a Evropy.

Aby antidatoví aktivisté omluvili své selhání, poukázali by na asijské země jako na „důkaz“, že kdybychom se všichni jen trochu tvrději maskovali, mohli bychom Covid dostat okamžitě pod kontrolu.

Japonsko

Jen málo aspektů Covidu bylo konzistentnějších než milostný románek médií s japonskou kulturou masek.

Bylo to opakující se téma. Jeden průzkum zjistil, že 80 % Japonců bude pravděpodobně pokračovat s maskami i poté, co Covid-19 odezní.

A možná ještě neuvěřitelnější:

více než 90 procent z nich považovalo obličejovou masku spíše za výhodu než za zátěž a cítí se s ní dobře.

90 procent považuje masky za výhodu! Napadá vás to, že?

Jedna webová stránka zašla tak daleko, že vytvořila etiketa průvodce, jak se chovat v Japonsku během pandemie. Tato část vysvětluje, že v Japonsku se očekává vysoce kvalitní maskování uvnitř i vně:

Očekává se od vás, že budete nosit masku, když jste uvnitř nebo ve veřejné dopravě, stejně jako ve venkovních prostorách, kde se setkáte s jinými lidmi, například na ulicích a v městských parcích.

Aby vaše maska ​​správně fungovala, ujistěte se, že máte zakrytý nos a ústa a že nejsou žádné mezery. V Japonsku se používají různé druhy masek, ale nejběžnější a doporučované jsou chirurgické masky z netkané textilie.

Ale není to jen maskování; od tebe se také očekává, a nemohu uvěřit, že je to skutečné, mluvit tiše.

"V restauracích, ve veřejné dopravě a v jiných uzavřených prostorách se vyvarujte mluvení nahlas, zvláště když nemáte roušku, např. během jídla."

Nemluvte nahlas? Kdo přichází s tímto nesmyslem?

Možná si to nepamatujete, ale během letních olympijských her pořádaných Japonskem případy v zemi raketově vzrostly, což vedlo k hrám bez diváků.

A stejně jako téměř všude jinde na zemi, vlna vyvrcholila a klesla během několika měsíců a dosáhla extrémně nízkých úrovní.

Stejně tak nepřekvapivý byl mediální spěch připisovat maskám a sazbám očkování s dramatickým poklesem, jehož příkladem je článek z Associated Press:

Téměř přes noc se Japonsko stalo ohromujícím a poněkud tajemným příběhem úspěchu s koronavirem.

Některé možné faktory japonského úspěchu zahrnují opožděnou, ale pozoruhodně rychlou očkovací kampaň, vyprázdnění mnoha oblastí nočního života, protože obavy se rozšířily během nedávného nárůstu případů, rozšířená praxe, dlouho před pandemií, nošení roušek a špatné počasí na konci srpna. který držel lidi doma.

Ach ano, rozšířená praxe nošení masek. Žádná zmínka o statistické nemožnosti, že masky způsobily pokles, když byly nošeny před začátkem vlny.

Je zřejmé, že vzhledem k procentu lidí, kteří šťastně dodržují maskování, musí být Japonsko rájem bez Covidů, že?

Pojďme zkontrolovat!

Ach ne. To není skvělé.

Když byl příběh zveřejněn 18. října, Japonsko mělo v průměru 518 případů každý den. V polovině února to bylo 94,491 18,142, což představuje nárůst o XNUMX XNUMX %.

Zajímalo by mě, jestli se objeví nějaké nové příběhy, které by naznačovaly, že masky nefungují, protože křivka stoupla o více než 18,000 XNUMX % několik měsíců poté, co se pokusili připsat nošení masky za její svržení.

Ale to je jen jedna část příběhu – Japonsko má také výjimečně vysokou proočkovanost, což bylo samozřejmě zmíněno jako možné vysvětlení „zmateného“ poklesu.

Mnozí vděčí očkovací kampani, zejména mezi mladšími lidmi, za snížení infekcí. Téměř 70 procent populace je plně proočkovaných.

Je zřejmé, že toto procento se postupem času pouze zvýšilo, takže se podívejme, jak účinná byla jejich vysoká proočkovanost v prevenci dalšího nárůstu:

Jako vždy média zcela ignorují dopad sezónních vlivů na šíření Covidu. Jedním z nejjednodušších způsobů, jak si to představit, je překrývat případy z roku na rok:

Je důležité poznamenat, že čísla na každé ose se výrazně liší, aby bylo možné lépe porovnávat, ale je okamžitě zřejmé, že nárůsty a poklesy se odehrály během několika týdnů od sebe navzájem – křivka 2021–2022 je v podstatě mírně zpožděna z let 2020–2021. S ohledem na to je jasné, že bychom očekávali, že případy v Japonsku vyvrcholí během několika dní. 

A horní část oranžové křivky naznačuje, že k tomu pravděpodobně dojde, přesně podle plánu.

To není tak složité! Křivka klesla v říjnu 2021, protože je to období šíření viru s nízkou respirační mírou v Japonsku. Na základě těchto čísel můžeme očekávat, že japonská křivka může koncem jara zaznamenat další nárůst, následovaný výraznějším nárůstem v pozdním létě a obrovský nárůst v zimě.

K těmto náporům došlo v předvídatelných vzorcích, bez ohledu na to, do jaké míry jsou maskám věnovány, bez ohledu na to, kolik lidí považuje masky za „aktivum“ a bude je nosit kvůli endemickému viru. A také navzdory vysoké proočkovanosti, které Japonsko dosáhlo.

Japonsko, navzdory nízkému testování, dokonce hlásí podobné míry jako jiné země, které se neúspěšně pokoušely ovládnout Covid pomocí maskování:

Jak se to médiím pořád pletou? Jak mohou stále ignorovat realitu a udržovat snadno vyvratitelný příběh?

Jižní Korea

Je důležité zmínit, že média se ze všech sil snaží připsat na vrub i jiným zásahům, nejen maskám a proočkovanosti, když se pokoušejí vysvětlit zjevný úspěch asijských zemí v boji proti koronaviru.

Často také chválí nežádoucí a nesmyslnou praxi „sledování kontaktů“.

Jen pár dní poté, co AP vydala zprávu o Japonsku, The Conversation publikoval zprávu článek (nebojte se, připisují také masky) vysvětlující, že používání digitální technologie, sledování kontaktů a karantény v Jižní Koreji ke zpomalení šíření koronaviru vedlo k nízkému počtu případů v zemi.

V boji proti Covidu a budoucím pandemiím musí vlády dbát na poučení z těchto sociálních intervencí, a to nejen z těch technologických. Jižní Korea nás učí, že high-tech řešení mohou pomoci chránit před nemocemi, ale tato řešení spolupracují se sociálními intervencemi – intervencemi, které Spojené království nevyužívá tak efektivně.

Pokračovali:

Klíčem k tomu byla karanténní opatření pro cestující přijíždějící do země, která byla zavedena velmi rychle, a vysoce účinný systém test-stopa-izolát v zemi. Tento pečlivě navržený proces poskytuje místní podporu osobám v izolaci, přičemž je sleduje a sankcionuje jejich nedodržování.

Ano, data mobilního telefonu a další formy sledování byly použity ke sledování lidí, kteří by mohli mít virus. Ale jakmile se potvrdí pozitivní případ, je to lidský zásah, který zajistí, že tito lidé nebudou dále šířit virus.

V těchto odstavcích je několik ohromujících prohlášení, ale mým osobním favoritem je mávnutím ruky odmítnutí „údajů z mobilních telefonů a jiných forem sledování“, které se používají ke sledování případů Covid, jako by to byla zcela normální a přijatelná funkce vláda, která by měla být podporována.

Dovolte mi malou úpravu jejich práce: „My jako společnost potřebujeme eliminovat jakékoli zdání osobní svobody a práva na soukromí, abychom se podřídili přání vlády předstírat, že dokážou kontrolovat šíření endemického respiračního viru.“

I kdyby to fungovalo, což brzy uvidíme, že rozhodně ne, jak to může být vzdáleně přijatelná politika? Jak může někdo věřit, že jde o kompromis, který stojí za to udělat? Jak si někdo může myslet, že tato technologie bude vyřazena poté, co Covid „skončí“, ať už to pro endemický virus znamená cokoliv?

Jak jsme viděli, vlády a média rychle zesílily své výzvy k cenzuře – co jim brání v používání sledování mobilních telefonů k „izolaci“ těch, kteří sdílejí názory, které považují za „nebezpečné dezinformace“, dokud nebudou moci být rehabilitováni k propagaci „přesných“ názory?

Nic z toho není ani vzdáleně eticky obhajitelné, ale mohl by se alespoň vyskytnout případ, že to pomohlo zastavit Covid – kromě toho, že The Conversation zapomněl na zimu.

Počet případů se od zveřejnění článku zvýšil o 2,800 XNUMX %, a to navzdory odhodlání Jižní Koreje k testování, sledování, izolaci, maskám a očkovacím pasům.

Jak stále předstíráme, že můžeme ovládat Covid pomocí vrstvených intervencí, s „modely švýcarské sýrové obrany proti pandemii“ podle příkladu asijských zemí?

Kolaps reakce na pandemii Japonska a Jižní Koreje je dalším hřebíkem do rakve zmírňující Covid pro ty, kteří se snaží připsat maskování a intervencím za zpomalení nebo zastavení šíření vysoce infekčního respiračního viru.

Již téměř dva roky jsme svědky toho, jak se média snaží přidělovat zásluhy intervencím ignorováním ročních období. Záměrně čekají, dokud křivka neklesne, aby oznámili, že maskování kromě jejich oblíbeného zásahu týdne je zodpovědné za kontrolu nárůstu – ignorujíc, že ​​stejné zásahy existovaly před začátkem nárůstu.

Jižní Korea a Japonsko neprovedly přísná omezení, přesto měly lepší výsledky než většina evropských nebo severoamerických zemí. Není to však kvůli maskování nebo zásahům, pravděpodobně to bylo z velké části kvůli křížové expozici, protože studovat ilustruje.

Přesto to není příběh, který by média chtěla sdílet, protože se plně zavázala k neurčitému předstírání, že lidský zásah je nejdůležitějším faktorem při šíření SARS-CoV-2.

Masky a intervence MUSÍ fungovat, protože jejich preferovaní, důvěryhodní odborníci a politici tvrdí, že fungují. Důkazy a data k čertu.

No...možná to přetvářka nebude tak docela neurčitý.

Očekávám mou omluvu každým dnem.

Republished from Náhradník