Pohled zpět od kanadských lesních požárů po australské lesní požáry a povodně

Zprávy a videa o kouři a oparu z intenzivních lesních požárů, které obklopují Kanadu a snášejí dolů na jih do USA, přinášejí živé vzpomínky na dva měsíce trvající požáry v Austrálii (v australské mluvě: Canberra je hlavní město buše) tři a půl roku před povodněmi v loňském roce. A stejně tak tvrzení, že požáry a záplavy potvrzují apokalyptická varování a následnou vášnivou debatu o tom, do jaké míry je to důkaz klimatické nouze v důsledku antropogenního globálního oteplování. 

Generální tajemník OSN António Guterres 23. března varoval, že škody způsobené změnou klimatu činí planetu „neobyvatelnou“. Životní prostředí se rozpadá, což má za následek zesilující vlny veder, sucha, záplavy, požáry a hladomory. K dalším důsledkům se přidávají nucená migrace a války, které stupňují paniku.

Proto Guterres naléhavě žádá, aby rok 2023 byl rokem „transformace, nikoli zásahů“. Vlády místo toho zůstávají uvězněny v postupných opatřeních. Guterres proto 15. června zopakoval : „Řídíme se ke katastrofě s dokořán otevřenýma očima… Je čas se probudit a zakročit.“

Páni! Čas na kontrolu reality.

Vědecká nejistota

Pro začátek, jak tomu bylo již tři roky ve vztahu k Covidu, důraz na vědecký konsensus přeformulovaný do The Science™ se zapojuje do strategie potlačování nejistot a zpochybňování závažnosti a naléhavosti hrozeb, kterým čelíme. , kauzální cesty a relativní váhy různých hybných sil, které ovlivňují změnu klimatu v časovém rámci tisíciletí, a směs alternativních politických intervencí, jako je adaptace a zmírňování k řešení tohoto problému.

Složitost klimatických systémů je způsobena nelineárními rovnicemi zahrnujícími mnoho různých proměnných v čase na zemi, moři a vzduchu, stejně jako interaktivním propojením mezi více subsystémy, jako je atmosféra, oceány, ledovec, permafrost, povrch země atd.

Relativní účinnost různých faktorů ovlivňujících variabilitu klimatických změn – jako jsou emise CO2 _, variabilita slunečního záření, vzorce oceánské cirkulace, sopečné erupce a Milankovičovy cykly planetárních oběžných drah – není s přesností známa. Geologické záznamy ukazují, že období oteplování a ochlazování procházejí prodlouženými cykly bez zjevného vzorce intenzity, závažnosti a načasování těchto cyklů.

V mém předchozím článku jsem tvrdil, že Covid-19 je vážná, ale nikoli existenční globální zdravotní krize. Podobně je možné zpochybňovat rozsah příspěvku fosilních paliv ke změně klimatu, aniž bychom nutně popírali, že tomu tak je. Nejistoty a spory spočívají v příliš zásadních detailech. V článku z loňského roku v časopise Health Physics tři vědci z University of Massachusetts Lowell zpochybnili tezi, že většina nárůstu koncentrace CO2 _v atmosféře od roku 1850 pochází z antropogenní složky fosilních paliv. Zjistili, že od roku 1750 do roku 2018 se „procento celkového CO2 _v důsledku používání fosilních paliv… zvýšilo z 0 % v roce 1750 na 12 % v roce 2018, což je příliš málo na to, aby to byla příčina globálního oteplování.“

Empirická data jsou v rozporu s katastrofickými modely a tvrzeními

Za druhé, a opět stejně jako u Covidu, se pozorovací data mohou lišit od předpovědí klimatických modelů. Matematická přesnost těchto předpovědí skrývá realitu předpokladů, které do modelů vkládají lidé potvrzující zkreslení, jež určují vznikající scénáře. V předchozím článku jsem uvedl několik předpovědí, které již byly vyvráceny, čímž splňují kritérium Karla Poppera pro pseudovědu.

Rekonstrukce pro jihovýchodní Grónsko ukázala, že teploty od roku 1796 stoupaly a klesaly. Pokud jsou rostoucí koncentrace CO2 _hnací silou oteplování Arktidy, mělo být 19. a 20. století znatelně chladnější než dnes. Studie místo toho zjistila , že v letech 1796–2013 docházelo k epizodám oteplování a ochlazování; dekádní období v 19. století byla občas teplejší než v roce 2013; a ve 20. a 40. letech 20. století došlo k trvalejšímu oteplování než v 21. století.

Obrázek 1: Celosvětová roční míra úmrtnosti v důsledku všech přírodních katastrof

Podobně článek v European Geosciences Union ze 16. května, který napsali tři klimatologičtí vědci z Leeds University, poznamenal, že v letech 2009–2019 byl pokles plochy ledového příkrovu na Antarktickém poloostrově a v západní Antarktidě vyvážen růstem plochy ve východní Antarktidě a na velkých ledovcových šelfech Rosse a Ronne-Filchnera, což představuje čistý nárůst o více než 5 000 km². Někteří se ptají, zda místo neustálého zvyšování teplot neexistuje limit pro tepelný efekt emisí CO2 _na atmosféru, což je podobně jako důkazy o tom, že míra virové infekce měla svůj vlastní přirozený limit, po kterém dosáhla vrcholu a klesala, místo aby nekonečně stoupala. Jiní spekulují, že mohou existovat přirozené samoléčebné mechanismy , které kontrolují nekontrolované klimatické extrémy, jež udržují Zemi v rovnováze po dlouhé historické cykly.

Nedávné kanadské lesní požáry, jejichž hustý kouř zahalil i rozsáhlé oblasti USA, vyvolaly spíše katastrofální hysterii než paniku, stejně jako požáry buše v Austrálii v létě 2019–20. Okamžitá hra na svalování viny ukazuje prstem na nečinnost v oblasti klimatu. V 6:37 ráno 8. června prezident Joe Biden tweetoval , že „rekordní lesní požáry v Kanadě… se kvůli klimatické krizi zintenzivňují“.

Premiér Justin Trudeau v 9:21 uvedl: Kanada zažívá „stále více a více těchto požárů kvůli změně klimatu“. A to jsou ti, kteří chtějí zřídit vládní dezinformační a nepravdivé informační komise? Jejich zdánlivě neodolatelná touha katastrofizovat ignoruje nepohodlná data, že dopad přírodních katastrof všeho druhu na úmrtnost od 20. a 40. let 20. století prudce poklesl (obrázek 1).

Nizozemská Clintel Foundation zveřejnila 9. května článek, v němž tvrdí, že šestá hodnotící zpráva IPCC ignorovala recenzovanou literaturu, která ukazuje, že ztráty způsobené katastrofami se od roku 1990 snížily a že počet obětí extrémního počasí klesl od roku 1920 o 95 procent (!): „Strategií IPCC se zdá být skrývat jakékoli dobré zprávy o změně klimatu a propagovat cokoli špatného.“ Panel závislý na katastrofách by měl do svého jednacího stanu přizvat širší škálu názorů, radí.

Další většinou ignorovanou realitou je, že emise z lesních požárů jsou mnohem vyšší než snížení emisí v důsledku vládní regulace. Výzkum expertů z Kalifornské univerzity v loňském roce zjistil, že emise z lesních požárů za pouhý rok v roce 2020 byly dvakrát vyšší než snížení emisí skleníkových plynů v tomto státě v letech 2003 až 2019. Jiná studie zjistila, že v roce 2021 byly emise z hořících boreálních lesů v Severní Americe a Eurasii téměř dvojnásobné oproti leteckému palivu.

To znamená, že snižování množství paliva (suchého, hořlavého dřeva, které se hromadí na lesních půdách), které se nahromadilo v důsledku špatného lesního hospodářství, je lepší strategií pro snižování emisí než zaměření se pouze na snižování fosilních paliv. Tlak ze strany ekologických aktivistů na to, aby se více zaměřovali na reaktivní hašení požárů než na proaktivní strategie prevence požárů, je škodlivý pro dlouhodobou kontrolu emisí. To znamená, že předepsané vypalování, které odstraňuje trosky na lesních půdách, by mohlo snížit emise CO2 _více než povinné zavádění větrných elektráren na moři a elektromobilů.

Jak jsme viděli u Covidu, data jsou často vybírána na základě kontextu, zejména časových kritérií. Pokud se například podíváme na plochu vypálenou v USA za posledních 30 let, je zde vizuálně dramatický nárůst z necelých tří na zhruba deset milionů akrů ročně. Nicméně, od 20. let 20. století prudce klesla z maxima přes 50 milionů akrů ročně.

Podobná je situace i v Kanadě. Podle studie Fraserova institutu trendů v období 1959–2019 „došlo v první polovině tohoto období k prudkému nárůstu ničení způsobeného lesními požáry a ve druhé polovině k obecnému poklesu.“ V roce 1989 bylo na vrcholu vypáleno přibližně 7.6 milionu hektarů, v roce 2019 to bylo jen 1.8 milionu hektarů. Redakční rada deníku The Globe and Mail 26. července 2021 argumentovala, že předepsané vypalování zlepšuje celkový zdravotní stav lesa, zatímco hašení požárů vede k „lesům náchylným k masivním požárům“ v důsledku odpadu podpalubí na zemi.

Debata o lesních požárech a povodních dole

Sydney se onoho spalujícího léta dusilo hustým dusivým kouřem. Kouř z okolních požárů – z našeho domu jsme viděli plameny olizovat oblohu hned za letištěm – dal Canbeře k 1. lednu 2020 nejhorší index kvality ovzduší na světě , a to 4,758 0, což je více než dvacetkrát více než oficiální prahová hodnota nebezpečnosti 200. Nejteplejší den v Canbeře v daném měsíci s teplotou 44 ^° C však nebyl o nic větším důkazem vědecké reality globálního oteplování, než byl nejchladnější prosincový den v Dillí (30. ^ledna ) jejím vyvrácením.

Uprostřed zčernalé oblohy a hořící krajiny po mnoha požárech v Austrálii onoho léta na jihu země se někteří lidé, například redakční rada Financial Times , líně snažili vinit za přírodní katastrofu popírání klimatických změn. Premiér Scott Morrison byl ostře kritizován za klimatickou delikvenci.

Ačkoli byl lokální hněv obětí požárů buše pochopitelný, velká část širší kritiky byla nemístná. Ukázala úmyslnou neznalost historie Austrálie náchylné k požárům buše, zlehčovala odpovědnost státních vlád za obezřetné postupy hospodaření v lesích, přehlížela dlouhé doby mezi emisemi a změnou klimatu, obcházela slabé vazby mezi globálním oteplováním a specifickými povětrnostními jevy a zveličovala dopad Austrálie na globální teploty.

Který z nich momentálně nenachází ozvěnu v Severní Americe?

Skutečností však je, že nebezpečí lesních požárů se v obou zemích stalo méně závažným (obrázek 2).

Domorodé komunity žijí v drsném podnebí a terénu Austrálie desítky tisíc let. Nedávný výzkum zdokumentoval sofistikovaný systém postupů hospodaření s půdou a keři, které používali k udržení a obnově lesů. Použití ohně bylo důležitou součástí tohoto cyklu.

Britský meteorologický úřad zveřejnil přehled 57 recenzovaných vědeckých prací, které uvádějí, že požární počasí se projevuje jako požární aktivita pouze v případě přírodních nebo lidských vznícení (blesk, žhářství, nedbalost) a „vyhořelá oblast je necitlivá na požární počasí v regionech [včetně Austrálie], kde jsou klíčovými omezeními pro požáry zásoby paliva nebo lidské hašení “.

Obrázek 2: Roční míra úmrtí a ekonomických škod způsobených lesními požáry v Austrálii a Kanadě, 1910–2020

V doplňující zprávě z roku 2015, kterou vypracovala Organizace pro vědecký a průmyslový výzkum Commonwealthu, nejvyšší australská vládní vědeckovýzkumná organizace, se uvádí, že na jakémkoli daném místě závisí potenciál požáru na čtyřech „přepínačích“:

1. vznícení, buď způsobené člověkem, nebo z přírodních zdrojů, jako je blesk;
2. Množství paliva nebo zatížení (musí být přítomno dostatečné množství paliva);
3. Suchost paliva, kde je pro požár vyžadován nižší obsah vlhkosti; a
4. Vhodné povětrnostní podmínky pro šíření požáru, obecně horko, sucho a větrno.

Christine Finlayová, výzkumnice požárů z Queenslandu, již dlouho varuje , že snížené spalování paliva během zimy by mohlo zvýšit četnost požárních bouří v létě. Finlayová, která pro svůj doktorát studovala historii bušných požárů v letech 1881 až 1981, ukazuje, že operace na snižování počtu bušných požárů se od roku 1919 odchylují od tradičních domorodých postupů, jako je nízkointenzivní vypalování v chladném počasí. A podle jejích údajů existuje přímá souvislost mezi zvýšenou četností a velikostí požárů od roku 1919 a akumulací katastrofických úrovní paliva.

Řízené hoření – které probíhá na velkých plochách a za příznivých větrných a teplotních podmínek – je levné a vysoce účinné při snižování výskytu požárů keřů i pravděpodobnosti jejich nekontrolovatelného šíření. A na rozdíl od drastických snah o snížení emisí skleníkových plynů neohrožuje živobytí a životní úroveň.

Požáry buše mají strukturální i přímé příčiny. Průměrné povrchové teploty v Austrálii se od počátku 20. století zvýšily přibližně o 1.5 ^° C. Na kontinentu, kterému dominuje suchá eukalyptová krajina a vysoké teploty, mohlo antropogenní globální oteplování zhoršit podmínky pro snadnější, častější výskyt požárů na více místech a pro delší trvání požární sezóny.

Místní povětrnostní vzorce jsou však jen málo určovány složitými a dynamickými globálními proměnnými a současné emise ovlivní klimatické podmínky desítky let do budoucnosti, nikoli tento nebo příští rok. Nejsměrodatnější mezinárodní zpráva ukazuje pouze slabé vazby mezi lidskou změnou klimatu a suchem, lesními požáry, záplavami a hurikány. Pokud by Austrálie dosáhla čisté uhlíkové neutrality do roku 2019, nic by to neměnilo na požáry té sezóny.

Existuje několik věcí, které australské federální a státní vlády mohou nyní a samy udělat, aby snížily počet požárů. Orgány pro řízení požárů identifikují přímé příčiny jednotlivých požárů jako žhářství, nedbalé použití ohně, blesk atd. Žháři musí být zadrženi a stíháni a veřejnost musí být lépe poučena o rizicích. 

Klimatický alarmismus dostal druhý život o rok později, když východní Austrálii zasáhly masivní záplavy. V prosinci 2021 jsme se přestěhovali do oblasti Severních řek v Novém Jižním Walesu, právě včas, aby nás v našem novém domově přivítaly povodně, protože celá oblast byla v únoru až březnu 2022 silně zaplavena. Opět však ne nadarmo je Austrálie známá jako země sucha, požárů a záplav, a na rozdíl od pasti ahistorického prezentismu, do které upadla většina mediálních komentářů, míra úmrtnosti na periodické povodně během desetiletí nijak výrazně nestoupla (obrázek 3). Ekonomické škody se však zhoršily, což pravděpodobně odráží rostoucí prosperitu s dražšími farmami a obydlími než v dřívějších dobách. Hlavním faktorem, který k povodním přispívá, je také nešťastná historie udělování stavebních povolení pro rezidenční zástavbu v záplavových oblastech.

Přesto, stejně jako různé metriky týkající se lesních požárů, i u povodní si lze vybrat zaplavenou oblast, počet zabitých lidí nebo rozsah majetku, úrody, hospodářských zvířat a ekonomických ztrát a statistiky na hlavu vs. souhrnné statistiky.

Obrázek 3: Povodně v Austrálii – desetiletý průměr: Roční úmrtnost a ekonomické škody jako podíl HDP (v procentech)

Zdroj: Graf nakreslený autorem s použitím dat z Our World in Data.

Nejsmrtelnější přírodní katastrofy nesouvisí se změnou klimatu

Nicméně spojování globálního oteplování způsobeného člověkem s meteorologickými katastrofami prozrazuje úmyslnou neznalost dlouhé historie požárů buše v Austrálii. V krátké historii Austrálie došlo k několika smrtelnějším vlnám veder a požárům, a to i od doby evropského osídlení, například v lednu 1896 s 200 úmrtími v celé Austrálii během tří týdnů a znovu v lednu 1939 s 71 úmrtími ve státě Victoria.

Třetí ozvěna Covidu je ve způsobu, jakým upadá do pasti upřednostňování opatření v oblasti klimatu před zanedbáváním jiných cílů veřejné politiky a kalkulace nákladů a přínosů se redukuje na vykřikování sloganů, které, pokud jsou zpochybněny, rychle degenerují do zneužívání a požadavků na zrušení. . V obou případech tlaky na intelektuální konformismus a omezení svobody projevu a vědeckého bádání při zpochybňování převládajících „progresivních“ měřítek korumpují vědu v kult. Proč je nelegitimní, nemorální a veskrze zlé zdráhat se omezit pohodlný životní styl v zemích s vysokými příjmy a usilovat o totéž v chudších zemích, což umožnila a bude snazší díky energii z fosilních paliv? použití?

Obrázek 4: Roční celosvětová úmrtnost na lesní požáry a zemětřesení, 1900–2020

Některé z nejhorších „přírodních“ katastrof byly důsledkem lidských rozhodnutí. Hlavní vinu za ukrajinský hladomor v letech 1932–33 , který zabil 13 procent populace, nesla Stalinova politika. Podobně ideologicky motivovaná zemědělská politika Mao Ce-tunga přispěla k velkému hladomoru v Číně v letech 1959–61, který zabil desítky milionů lidí. V posledních desetiletích byly přírodními katastrofami s nejhoršími dopady na úmrtnost zemětřesení a tsunami (jako na Štěpána 2004 v Indickém oceánu, které zabily čtvrt milionu lidí), které nesouvisejí se změnou klimatu.

Pokud si pamatuji, nejhorší sucho, které způsobilo rozsáhlý hladomor v Biháru , mém domovském státě (a ve východních okresech sousedního Uttarpradéše), bylo v letech 1966–67. Celostátní produkce obilí klesla o pětinu. Roční produkce obilí v Biháru klesla ze 7.5 milionu tun v letech 1964–65 na 4.3 milionu v letech 1966–67, což způsobilo prudký nárůst cen základních potravin. Vzpomínám si, jak jsem projížděl neznámou krajinou a dal jsem se do řeči s místními farmáři. Když jsme se jich zeptali, jak se jim daří, řekli, že od doby, kdy byl popel zesnulého prvního premiéra Džaváharlála Néhrúa na jeho žádost rozptýlen po krajině, jim téměř nepršelo.

Posledním skutečně velkým hladomorem v Indii jako celku byl velký bengálský hladomor v roce 1943, při kterém podle výpočtů nositele Nobelovy ceny Amartyi Sena zemřely během 3–4 let téměř tři miliony z 60 milionů obyvatel Bengálska ( Chudoba a hlad : Esej o nároku a deprivaci , 1981, kapitola 6, „ Velký bengálský hladomor “, s. 52).

Zdroj: „ Mrtvé nebo umírající děti na kalkatské ulici “, The Statesman , Kalkata, 22. srpna 1943 (veřejná doména).

Madhushree Mukherjee ve své knize z roku 2010 s názvem Churchill's Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II (Churchillova tajná válka: Britské impérium a pustošení Indie během druhé světové války ) viní Winstona Churchilla ze zhoršení závažnosti hladomoru tím, že odmítl žádosti britských úředníků vládnoucích Bengálsku o vyložení australské pšenice v Kalkatě. Churchill trval na tom, že veškerá pšenice musí jít britským jednotkám v Evropě. Opoziční poslanec Shashi Tharoor (jeho přítel a kolega z dob OSN) a autor knihy Hanebná říše: Co Britové udělali Indii (2017) ostře kritizoval oslavu britského válečného vůdce ve filmu Churchill z roku 2017.

Extrémní zima je mnohem, mnohem smrtelnější než extrémní horko

Podle studie Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) z roku 2014 zemřelo v letech 2006–2010 každoročně v důsledku povětrnostních událostí přibližně 2 000 obyvatel USA: 63, 31 a 6 procent v důsledku chladu, horka a povodní, bouří a blesků. V roce 2021 zveřejnil tým z Monash University v Austrálii v časopise Planetary Health výsledky největší světové studie o úmrtnosti související s klimatem v letech 2,000–2019, která zahrnovala 45 zemí a zahrnovala pět kontinentů . Z 5.1 milionu úmrtí ročně v důsledku extrémních teplot (9.4 procenta všech úmrtí na světě) zemřelo 90.4 procenta v důsledku chladu.

Obrázek 5: Chladné počasí dominuje extrémní úmrtnosti související s počasím na celém světě

Zdroj: Autor čerpá z dat v publikaci Qi Zhao a kol . , „Globální, regionální a národní zátěž úmrtnosti spojená s neoptimálními okolními teplotami v letech 2000 až 2019: třístupňová modelovací studie“, Planetary Health 5:7 (červenec 2021).

Tisková zpráva od Monashe však studii rozproudila, zaměřila se na rostoucí úmrtnost v důsledku horka v daném období a spojila ji s nárůstem teplot o 0.26 ^° C za desetiletí. A to i přesto, že úmrtí související s chladem klesla o 0.51 procenta a úmrtí související s horkem vzrostla o 0.21 procenta, což představuje velký čistý pokles o 0.3 procenta (0 15,200) v celkovém počtu ročních úmrtí souvisejících s počasím. Není divu, že titulek deníku Guardian také zvolil přístup předzvěsti zkázy: „Extrémní teploty zabíjejí 5 milionů lidí ročně a počet úmrtí souvisejících s horkem roste, zjistila studie.“

Časopis The Economist zveřejnil 10. května článek, že „drahá energie mohla loni zabít více Evropanů [68 000] než Covid-19“. Stejně jako u Covidu nesou hlavní tíhu bolesti způsobené klimatickými opatřeními chudí a pracující lidé. Když už mluvíme o Covidu, jako by škody způsobené dlouhodobým uzavřením škol a povinným nošením roušek a očkováním nestačily, nedávno v kalifornském Oaklandu stávkovalo 3 000 učitelů, kteří požadovali klimatickou spravedlnost . Díky alarmující výuce ve školách je více než polovina britských teenagerů přesvědčena, že svět pravděpodobně skončí ještě během jejich života.

Omezený dopad australských a kanadských opatření na změnu klimatu

Obrázek 6

Opatření v oblasti klimatu ke snížení rizika požárů buše lze podniknout pouze globálně. S 1–1.4 procenty světových emisí CO2 _je přímý dopad Austrálie a Kanady na klima, ať už pozitivní nebo negativní, omezený. Čtyřmi největšími producenty emisí jsou Čína, USA, Indie a Rusko (v tomto pořadí), které se podílejí na téměř 60 procentech globálních emisí.

Vyspělé moderní ekonomiky jako Austrálie a USA mají mnohem lepší infrastrukturu a dovednosti v oblasti připravenosti na katastrofy a dokážou omezit smrtící mýtné účinněji než rozvojové země. Energie byla kritickou součástí jejich industrializace, která jim dnes dává takovou kapacitu.

Tabulka 1: Změna podílu ročních emisí CO2 , 1850–2021 (v procentech ₎

Zdroj: Náš svět v datech.

Obrázek 7

Obrázek 8

Pro rozvojové země vyžaduje připravenost na katastrofy přechod na moderní ekonomiku, pro kterou je industrializace nezbytná. Industrializace vyžaduje větší energetickou náročnost pro vybudování vysoce kvalitních obydlí, dopravy, veřejného zdraví a vzdělávací infrastruktury. Obrázky 7 a 8 ukazují korelaci mezi spotřebou energie a růstem HDP. Roční spotřeba energie v Indii na hlavu je pouze jedna třetina světového průměru; Američané, Australané a Kanaďané spotřebují 9 až 15krát více elektřiny na osobu. To vysvětluje zdánlivý paradox, že podíl průmyslových ekonomik je výrazně vyšší na kumulativním součtu emisí, přestože Čína a Indie patří k dnešním velkým producentům emisí (obr. 9).

Obrázek 9

Rostoucí intenzita spotřeby energie v zemi, jak se industrializuje, vysvětluje, proč snížení emisních limitů rozvojových zemí vyžaduje delší dobu realizace a globální dohody o klimatu odrážejí rozdílné zacházení s průmyslovými a rozvojovými zeměmi. Takové nuance je obtížné vysvětlit širší veřejnosti, která se příliš nezajímá o přesouvání viny za historické emise a emise na hlavu. Vidí, že celkové emise z Číny a Indie jsou 34krát a 7krát vyšší než v Austrálii, a odmítají podporovat přísnější snižování emisí Austrálie.

Příliv se možná obrací proti klimatickému alarmismu

Energie založená na fosilních palivech poskytla sílu pro výbušné vyvedení mas z existenčního životního stylu, který je odsoudil k ošklivým, brutálním a krátkým životům. Čína, Indie a další části nezápadního světa, napodobující nárůst demokratizace přístupu ke vzdělání, zdraví a zlepšování rodinných financí s po sobě jdoucími generacemi, přijaly, pokud možno urychleně, strategie Průmyslová revoluce, aby se osvobodili ze svých vlastních životů sužovaných bídou.

V éře covidu jsme byli svědky obnovení feudálního světa třídního rozdělení mezi třídou uživatelů notebooků Zoom a ubohými dělnickými příslušníky. Částečně to bylo pokrytectví vládnoucí třídy, která bezostyšně porušovala stejná pravidla, která vnucovala všem ostatním, a vesele se bez roušek mísila s účastníky večírků ze světa finančních, politických a kulturních privilegií, a to i přesto, že obsluhující personál byl nucen nosit roušky jako podmínku svého zaměstnání.

Podobně se davy účastníků Davosu každoročně scházejí na srazy soukromými tryskáči a vozí je v limuzínách s vysokou spotřebou paliva, aby nás, ubožáky, donutily opustit auta a lety. V květnu se Světové ekonomické fórum ve svém informačním dokumentu zasazovalo o 75% snížení počtu automobilů do roku 2050.

Zdá se, že proti váze pošetilosti sériově se opakujících historických důkazů o vybírání vítězů jsou vlády odhodlány donutit občany, aby se spoléhali na stávající auta, aby byli závislí na elektrických vozidlech. Nevyhnutelně, protože trh není schopen podněcovat přechod k EV, byly nabídnuty štědré veřejné dotace. Kdo si může být jistý relativními dotacemi pro Big Oil a Big Green nebo penězi, které z nich plynou na financování klimatického popírání vs. klimatického alarmismu?

Elektromobily v poslední době zažily ve Spojeném království sérii špatných dnů: jejich prodejní hodnota klesá dvakrát rychleji než u benzínových aut; počet bezplatných nabíječek klesl téměř o 40 procent, protože rostoucí ceny energií je učinily neekonomickými; a o třetinu vyšší hmotnost baterie znamená, že některé mosty a parkoviště v horních patrech, včetně parkovišť v bytových komplexech, by se mohly zřítit pod tíhou příliš mnoha aut.

Aby toho nebylo málo, skvělý komediální herec Rowan Atkinson, známý z filmů Blackadder, Mr. Bean a Johnny English, napsal 3. června v deníku The Guardian , že má pocit, že byl podveden k nákupu elektromobilu. Většina z nás neví, že má titul z elektrotechniky a vlastní flotilu aut. Pokud měříme emise na konci výfuku, elektromobily jsou super. Pokud se však podíváme na životní cyklus automobilů, od všech komponentů (například niklu) až po výrobní proces, směs paliv vyrábějících elektřinu, dopad těžších baterií a větších pneumatik a likvidaci všech dílů, pak už to tak moc není. Ponechat si benzínový vůz o několik let déle může být klimaticky šetrnější volbou.

Zatímco Západ je oddán fantastickému cíli Net Zero a uhlí označuje za slovo, které se skládá ze čtyř písmen, emise CO2 v Číně se v prvním čtvrtletí roku 2023 zvýšily o 4 procenta _ve srovnání s loňským rokem. Mezitím Británie spustila zapalování uhelných elektráren poté, co nedávná vlna veder způsobila, že solární panely byly příliš přehřáté na to, aby fungovaly efektivně! Navíc s klesajícím podílem fosilních paliv na výrobě energie se tvrzení, že obnovitelné zdroje mohou spolehlivě dodávat energii, vyvrací jako mýtus.

Spotřebitelé (včetně vás samotných, právě tento týden) dostávají oznámení o prudkém nárůstu cen elektřiny, která vyvrací související mýtus, že obnovitelné zdroje znamenají levnější energii. Mnoho amerických komunit se staví proti rostoucím projektům větrné a solární energie, které ničí venkovskou krajinu. Možná má Fraser Nelson pravdu a situace se skutečně obrací proti klimatickému alarmismu, zatímco realita štípe obyčejné lidi.

Světová klimatická deklarace skupiny Clintel , kterou 18. února vydalo několik významných vědců a do poloviny června podepsalo 1 500 vědců, trvá na tom, že neexistuje žádná klimatická nouze. Informuje nás, že oteplování má přirozené i antropogenní příčiny. Tempo rostoucího oteplování je také pomalejší, než předpovídaly nepřesné klimatické modely. Vyzývá vědce, aby se více zabývali vědou a méně politikou, a aby se otevřeně zabývali nejistotami a nadsázkami v předpovědích, a zároveň naléhavě žádá politiky, aby zvažovali náklady oproti domnělým přínosům a upřednostňovali adaptační strategie založené na osvědčených a cenově dostupných technologiích.

Tohle rozhodně nezní radikálně ani konspiračně. Ale pro politiky hnutí Net Zero, které nedávno Alexandra Marshallová v australském Spectatoru odsoudila jako „ lháře, darebáky a idioty “, by to mohlo být příliš. Kromě toho samozřejmě pravděpodobně patří k nejmilejším lidem, které kdy potkáte.