Pediatrics Journal AAP potvrzuje, co jsme věděli před třemi lety

Austrálie uvalila jednu z nejtvrdších karanténních opatření na světě. I když to nebylo tak přísné jako v Číně, rozhodně to bylo jedno z nejdelších a nejpřísnějších opatření pro západní demokratický národ. V roce 2020, 2021 a 2022 jsem to pozoroval v reálném čase na Twitteru. Co mě vždy mátlo, byla zřetelná úroveň veřejné podpory, kterou omezení získala v Austrálii.

Zatímco v USA a do určité míry i ve Spojeném království probíhala široká diskuse o tom, jaká opatření jsou příliš přísná a jaká se ukázala jako účinná. Jedinečná povaha Spojených států – federace států, které si ve většině praktických politik řídí své vlastní záležitosti – představovala příležitosti pro přirozené politické experimenty.

Nová studie Americké pediatrické akademie Pediatrie, analyzuje, jak velké škody byly způsobeny dětem v Austrálii díky jejich pandemickým omezením.

Rok před zveřejněním této studie jsem provedl analýzu nemocničních záznamů ze státu Rhode Island s využitím údajů poskytnutých mým přítelem, Dr. Andrew Bostom. Zjistili jsme, že jsme do nemocnice poslali čtyřikrát více dětí kvůli sebepoškozování než kvůli Covidu.

Níže jsou uvedena klíčová zjištění studie.

COVID-19 a hospitalizace dětí s duševním zdravím

Jahidur Rahman Khan, Nan Hu, Ping-I Lin, Valsamma Eapen, Natasha Nassar, James John, Jackie Curtis, Maugan Rimmer, Fenton O’Leary, Barb Vernon, Raghu Lingam; COVID-19 a hospitalizace dětí s duševním zdravím. Pediatrie květen 2023; 151 (5): e2022058948. 10.1542/peds.2022-058948

Během omezení COVID-1,088.4 bylo v průměru 1,035.2 19 a 05 773.5 přijetí za měsíc během období omezení COVID-19, resp. XNUMX období (Tabulka 2). Pokud jde o všechny návštěvy na pohotovosti související s duševním zdravím, během omezení COVID-1,075.2 bylo v průměru 939.0 19 a 05 návštěv za měsíc, což bylo výrazně vyšší (P < 685.4) než 19 návštěv na pohotovosti za měsíc v období před COVID-19. Během období COVID-19 došlo k významnému nárůstu měsíčních průměrů prezentací v nemocnicích než v období před COVID-XNUMX pro téměř všechny různé stavy duševního zdraví.

Zjistili jsme, že návštěvnost ED pro poruchy příjmu potravy měla jeden z nejvyšších nárůstů během období omezení COVID-19 mezi dívkami a dívkami z nejméně socioekonomicky znevýhodněných oblastí.

Zde bylo…. A 622% zvýšení počtu vstupů pro poruchy příjmu potravy ve stejný den během období omezení COVID-19.

Během období omezení COVID-19 jsme také zjistili rostoucí rozdíl v měsíčních průměrech nemocničních prezentací souvisejících s duševním zdravím mezi ženami a muži ve srovnání s obdobím před COVID-19 (2.64krát a 2.35krát větší rozdíl pro všechny přijetí související s duševním zdravím a návštěva na pohotovosti). Tento rozdíl byl obecně patrnější u poruch příjmu potravy, symptomů duševního zdraví, DSH a poruch užívání návykových látek.

Zajímavým aspektem, který je třeba u této studie zvážit, je to, co neřeší. Naprosto chybí jakákoli diskuse o tom, kolika pediatrickým hospitalizacím kvůli Covidu bylo zabráněno. Abychom zůstali objektivní, dalo by se předpokládat, že při hodnocení druhé strany tohoto problému by bylo nutné zvážit „přínosy“ těchto omezení pro děti, které přesahují akutní daň z duševního zdraví.

Spekuluji zde, ale mám podezření, že toto opomenutí bylo úmyslné. Pokud by byly náklady a přínosy skutečně vyhodnoceny a měřeny, bylo by zcela zřejmé, že z epidemiologického hlediska je přínos v podstatě nulový.

I když jsem rád, že akademický výzkum konečně publikuje na toto téma, nepřináší mi žádné řešení. Během pandemie mě kontaktovalo mnoho zoufalých rodičů, kteří hledali jakákoli data a výzkumy, které by mohly hájit své děti. Jako rodič jsem s těmito rodiči hluboce soucítil a doufám, že už nikdy nebudeme provádět tento druh masového experimentu.

Znovu publikováno od autora Náhradník