Některá data by měla žít v hanbě. Jedním z nich je 7. březen 2020. To je datum, kdy starosta Austin, Texas, Steve Adler, jednající na vlastní pěst, alespoň na veřejnosti, zrušil osobní konferenci South By Southwest (možná přilákala až čtvrt milionu lidí). ), která měla začít ve městě o pět dní později.
V Austinu v té době nebyl žádný případ. Později spolu s většinou starostů a guvernérů, uložila příkazy zůstat doma, nařízené zákazy vycházení a nakonec zavření barů a restaurací.
Zrušení nezabránilo viru v příchodu do Austinu. V listopadu, když Adler nařizoval občanům, aby zůstali doma a zůstali v bezpečí, a Austin byl v té době zaplaven případy, nasedl s 20 přáteli do soukromého letadla do Cabo San Lucas v Baja v Kalifornii a zažil skvělý čas. On dokonce natočil video na dovolené, která drze přikázala občanům dělat to, co on nedělal.
Projekt Austin-americký státník hlášeny:
Začátkem listopadu, když zdravotníci varovali před nadcházejícím nárůstem COVID-19, uspořádal starosta Austinu Steve Adler pro svou dceru venkovní svatbu a recepci s 20 hosty v módním hotelu nedaleko centra města.
Druhý den ráno Adler a sedm dalších účastníků svatby nastoupili do soukromého letadla směřujícího do Cabo San Lucas v Mexiku, kde strávili týdenní dovolenou v rodinném timeshare.
Jednu noc po cestě Adler oslovil obyvatele Austinu ve videu na Facebooku: „Musíme zůstat doma, pokud můžete. Tohle není čas na odpočinek. Budeme se dívat opravdu pozorně. … Možná budeme muset věci zavřít, pokud nebudeme opatrní.“
Jakmile to zjistil, omluvil se za chybný úsudek.
Pokud vím, byl to první případ amerického zablokování. Tak začalo exekutivní rozhodování, nutkání, nevědecká přehnaná reakce, pokrytectví a doba neštěstí, ve které jsme dva roky žili.
Toho dne jsem očekával masivní protesty všech technologických společností, umělců, pohostinství a leteckých společností. Usoudil jsem, že levice, pravice a střed se spojí a odsoudí toto rozhodnutí jako naprosté porušení amerických svobod a vlastnických práv. Nejsme Čína. Máme Listinu práv. Místo toho bylo téměř ticho. Prostě jsem tomu nemohl uvěřit.
V té době jsem napsal: „Na základě precedentu v Austinu v Texasu může každý starosta jakéhokoli města v Americe právě teď vyhlásit stav nouze, zrušit akce, zavřít nákupní centra a zavřít parky. Kdo jim má zabránit v zavření obchodů, restaurací, škol a kostelů a v karanténě celých čtvrtí?
Níže přetiskuji sloupek, který jsem napsal 8. března 2020. Reakcí na můj sloupek byly záplavy rozhořčení, že jsem si dokázal představit, že tato konference proběhne uprostřed nebezpečné pandemie. Nyní víme, že 1) demografické údaje o nebezpečí neovlivnily toho, kdo by byl typickým účastníkem akce, 2) přítomnost mezinárodního cestování neznamenala žádný rozdíl, protože virus tu stejně byl, a 3) taková zrušení se v nejlepším případě pouze zpozdila čas, kdy by endemita nastala v důsledku expozice a zotavení. Dodnes tvrdím, že konference měla proběhnout.
Následující rok se konference konala zcela online, což znamená, že se ve skutečnosti vůbec nekonala.
Tady je moje originál sloupec jak je napsáno:
Představte si, že jste organizátorem významné umělecké a technologické akce, která přiláká čtvrt milionu návštěvníků. Týden po konferenci starosta vaši akci zruší. Vaše akce není konkrétně pojmenována, pouze jsou oficiálně zakázány všechny akce, kterých se účastní více než 2,500 lidí. Dělá to pomocí nouzových sil, oprávněných ve jménu zadržení viru.
A to je vše. To je to, co se stalo South by Southwest, jedné z nejdůležitějších událostí na světě v Austinu v Texasu, která dosud neohlásila jediný případ COVID-19. Na základě loňských čísel je konec pro:
- 73,716 232,258 účastníků konference a 4,700 XNUMX návštěvníků festivalu; XNUMX XNUMX řečníků
- 4,331 XNUMX médií/tiskových účastníků
- 2,124 relace
- 70,00 181,400 návštěvníků veletrhu zabírajících XNUMX XNUMX čtverečních stop výstavní plochy
- 351 oficiálních večírků a akcí
- 612 mezinárodních aktů
- 1,964 XNUMX výkonových aktů
Místní obchodníci jsou zdrceni. Všechny rezervace hotelů a letenek jsou ztraceny. Bezpočet smluv bylo zrušeno výkonným fiatem. Je to finanční pohroma pro město (loňský rok přinesl místním obchodníkům půl miliardy dolarů) a pro nevyčíslitelné miliony lidí, kterých se náhlé rozhodnutí dotklo.
Přinejmenším drakonické.
Aby toho nebylo málo, zlomyslná a zcela falešná zpráva vydal Variety řekl, že festival touží po tom, aby město zavolalo, aby festival mohl vybrat pojistné. To se ukazuje být úplně špatně: South by Southwest neměl žádné pojištění proti infekčním chorobám. Byl to mazec a reakce na masové šílenství. Ostatně petice na Change.org podepsaná 55,000 XNUMX lidmi požadovala zrušení.
Město se podvolilo davu. Velká a slavná konference byla zničena – první z mnoha v této sezóně.
Itálie má nyní 16 milionů lidí v karanténě, což znamená, že jsou vězni.
Každý, kdo žije v Lombardii a 14 dalších centrálních a severních provinciích, bude potřebovat zvláštní povolení k cestování. Milán a Benátky jsou postiženy. Premiér Giuseppe Conte také oznámil uzavření škol, tělocvičen, muzeí, nočních klubů a dalších míst po celé zemi. Opatření, nejradikálnější přijatá mimo Čínu, potrvají do 3. dubna.
Američané byli v karanténě na výletních lodích a pak nucen zaplatit pro jejich pozdější hospitalizaci. Vláda, která vás dává do karantény, nemá v úmyslu hradit náklady spojené s vaší péčí, nemluvě o nákladech obětované příležitosti za chybějící práci.
Tisk nepomáhá. The New York Times fandila všemu a agresivně obhajovala, že vlády jít do středověku na tohle.
Za šest měsíců, pokud se nacházíme v recesi, nezaměstnanost stoupá, finanční trhy jsou v troskách a lidé jsou zavření ve svých domovech, budeme se divit, proč si sakra vlády zvolily „omezování“ nemocí před zmírňováním nemocí. Pak se dají do práce konspirační teoretici.
O strategii zadržování se nikdy nediskutovalo ani nediskutovalo. Poprvé v moderní historii si vlády světa vzaly za úkol kontrolovat populační toky v naději, že zastaví šíření této nemoci – bez ohledu na cenu a se skrovnými důkazy, že tato strategie bude skutečně fungovat.
Reakce na zadržování stále více vypadá jako globální panika. Co je zajímavé, Psychology Today poukazuje na to,, že váš lékař nepropadá panice:
COVID-19 je nový virus ve známé třídě virů. Koronaviry jsou viry nachlazení. V průběhu let jsem léčil nespočet pacientů s koronaviry. Ve skutečnosti jsme je mohli testovat na našich dýchacích panelech po celou dobu mého života kariéra.
Víme, jak fungují viry nachlazení: Způsobují rýmu, kýchání, kašel a horečku a cítíme se unavení a rozbolavělí. Téměř pro nás všechny běží bez nich léky. A u zranitelných mohou vyvolat závažnější onemocnění, jako je astma nebo zápal plic.
Ano, tento virus je jiný a horší než ostatní koronaviry, ale přesto vypadá velmi povědomě. Víme o tom víc, než nevíme.
Lékaři vědí, co dělat s respiračními viry. Jako dětský lékař se starám o pacienty se stovkami různých virů, které se chovají podobně jako tento. Postaráme se o děti doma a uvidíme je, pokud horečka trvá déle, pokud jsou dehydratované nebo pokud se u nich objeví dýchací potíže. Pak ty problémy léčíme a podporujeme dítě, dokud se nezlepší.
Mezitím New England Journal of Medicine Zprávy následujícím způsobem:
Na základě definice případu vyžadující diagnózu pneumonie je v současnosti hlášená úmrtnost přibližně 2 %. V jiném článku v časopise Guan et al. uvádí mortalitu 1.4 % mezi 1,099 19 pacienty s laboratorně potvrzeným Covid-1; tito pacienti měli široké spektrum závažnosti onemocnění. Pokud se předpokládá, že počet asymptomatických nebo minimálně symptomatických případů je několikrát vyšší než počet hlášených případů, může být úmrtnost výrazně nižší než 19 %. To naznačuje, že celkové klinické důsledky Covid-0.1 mohou být v konečném důsledku spíše podobné těm u těžké sezónní chřipky (která má úmrtnost přibližně 1957 %) nebo pandemické chřipky (podobně jako v letech 1968 a 9). onemocnění podobné SARS nebo MERS, které měly úmrtnost 10 až 36 %, respektive XNUMX %.
Břidlicový kus na toto téma nabízí více perspektivy:
To vše naznačuje, že COVID-19 je relativně benigní onemocnění pro většinu mladých lidí a potenciálně zničující pro staré a chronicky nemocné, i když není zdaleka tak rizikové, jak se uvádí. Vzhledem k nízké úmrtnosti mezi mladšími pacienty s koronavirem – nula u dětí ve věku 10 nebo mladších mezi stovkami případů v Číně a 0.2–0.4 procenta u většiny zdravých negeriatrických dospělých (a to je stále ještě před tím, než odpovídá tomu, co pravděpodobně bude vysoké číslo nezjištěných asymptomatických případů) – musíme se odvrátit od starostí s předcházením systémovému šíření mezi zdravými lidmi – které je pravděpodobně buď nevyhnutelné, nebo se vymyká naší kontrole – a věnovat většinu svých zdrojů, ne-li všechny, na ochranu skutečně ohrožených rozvoje kritické nemoci a dokonce smrti: všichni starší 70 let a lidé, kteří jsou již vystaveni vyššímu riziku tohoto druhu viru.
Podívejte, očividně nejsem v pozici, abych se vyjadřoval k lékařským aspektům tohoto; Dávám přednost odborníkům. Ale ani zdravotníci nejsou schopni komentovat politickou reakci na toto; většinou to vytrvale odmítali.
Mezitím vlády chtě nechtě dělají drastická rozhodnutí, která hluboce ovlivňují stav lidské svobody. Jejich rozhodnutí ovlivní naše životy hlubokými způsoby. A dosud o tom nebyla žádná skutečná debata. Jen se předpokládalo, že jedinou cestou vpřed je spíše omezení šíření než péče o nemocné.
A co víc, máme vlády až příliš ochotné nasadit své úžasné síly k ovládání lidských populací v přímé reakci na masový veřejný tlak založený na obavách, které dosud nebyly ospravedlněny žádnými dostupnými důkazy.
Na základě precedentu v Austinu v Texasu může každý starosta kteréhokoli města v Americe právě teď vyhlásit stav nouze, zrušit akce, zavřít nákupní centra a zavřít parky. Kdo jim zabrání v zavírání obchodů, restaurací, škol a kostelů a v karanténě celých čtvrtí?
Z tohoto důvodu máme všechny důvody k obavám.
Jsme opravdu připraveni uvěznit svět, zničit finanční trhy, zničit bezpočet pracovních míst a masivně narušit život, jak ho známe, a to vše, abychom předešli jistému nejistému osudu, i když lékaři znají správný způsob, jak se obecně vypořádat s respiračními chorobami? lékařské hledisko? Minimálně stojí za debatu.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
