oživit

[Následuje kapitola knihy Lori Weintzové, Mechanismy poškození: Medicína v době Covid-19.]

Je tragické, že vládou podporované mechanické (ventilátory) a farmaceutické (remdesivir, injekce mRNA atd.) intervence nefungovaly k vyřešení problému respiračních onemocnění. Místo toho přidali další vrstvu chaosu na vrchol virové mánie, která zachvátila svět.

Jordan Schachtel
Vyšetřovací novinář
13. prosince 2023 

V rozhovoru se Zuckerbergem Fauci kromě zmínky o HCQ řekl: „Existuje lék zvaný remdesivir, který…vyvinul Gilead jako antivirotikum. Vyzkoušeli jsme to na Ebole. Nefungovalo to tak dobře jako některé jiné drogy, ale je to tam.“ Bylo to opravdu, opravdu tam; výrobce remdesiviru Gilead utratil 2.45 milionu dolarů za lobbování v Kongresu v prvním čtvrtletí roku 2020, což bylo také v době, kdy Kongres navrhl a schválil zákon o pomoci, pomoci a ekonomické bezpečnosti (CARES) ohledně koronavirové pomoci, který zahrnoval financování vakcín a léčby v reakci na pandemii.

Remdesivir byl vyřazen ze studie Ebola kvůli toxickým účinkům:

„Také to nefungovalo“ bylo hrubé podhodnocení. Během 2018 testy léků na ebolu financovaný National Institutes of Health (NIH), remdesivir (název značky Veklury) byl jedním ze čtyř různých léků používaných k léčbě eboly. Ti ve skupině s remdesivirem měli nejvyšší celkovou smrt, s úmrtností přes 50 procent v prvních 28 dnech. Účastníci studie, kteří dostávali remdesivir, měli také významně zvýšené markery poškození jater a ledvin, což vedlo bezpečnostní výbor k ukončení jeho používání v polovině studie.

Lék s profilem remdesiviru nebyl pro nic moc dobrým kandidátem. Není to tak, že by to prostě nebylo účinné proti ebole; je to toxické. Proč by o tom Fauci vůbec uvažoval? 

Robert F. Kennedy, Jr. vysvětluje jeden důvod ve své knize Skutečný Anthony Fauci (TRAF). Souvisí to s vnímáním. NIH muselo vypadat, že to dělá něco o pandemii v krátkodobém horizontu, i když dlouhodobým cílem byla vakcína. RFK, Jr uvádí:

„Optika vyžadovala, aby NIH věnovala určité zdroje antivirovým terapeutickým lékům; kritici by si stěžovali, kdyby [Fauci] utratil miliardy za vakcíny a nic za terapeutika. nicméně jakékoli licencované, přepracované antivirotikum, které bylo účinné proti Covidu pro prevenci nebo včasnou léčbu...by mohlo zabít celý jeho očkovací program, protože FDA by nemohl udělit jeho bodnutí povolení k nouzovému použití. Remdesivir byl však IV lék, vhodný pouze pro použití u hospitalizovaných pacientů v pozdních stádiích onemocnění. Nekonkurovala by proto vakcínám."(TRAF p. 64 přidáno zvýraznění)

Zisk zaměstnanců National Institutes of Health z patentů na léky:

Skutečnost, že poradní výbor FDA, Poradní výbor pro vakcíny a příbuzné biologické přípravky (VRBPAC), která se dnes sešla a hlasovala pro doporučení FDA udělit EUA (pro vakcíny Covid-19), to je opravdu důležité...protože to ukazuje, že proces, který zde ve Spojených státech máme, jsou rozhodnutí a doporučení jsou vydávána nezávislými orgány...chceme se ujistit, že uděláme dojem na americkou veřejnost, že rozhodnutí, která se týkají jejich zdraví a bezpečnosti, jsou přijímána mimo sféru politiky, mimo sféru sebechvály, a jsou v podstatě činěna , nezávislými skupinami.

Dr. A.S. Anthony Fauci
Ředitel NIAID
11. prosince 2020

Dr. Fauci uvádí, že rozhodnutí týkající se zdraví a bezpečnosti Američanů jsou přijímána „mimo sféru politiky“, ale nic nemůže být dále od pravdy. Dalším důvodem, proč RFK, Jr. uvádí Fauciho zájem o remdesivir, jsou peníze. Zaměstnanci National Institutes of Health (NIH) to mají povoleno dát své jméno na patentya tím profitovat ze schválení produktu. Například NIH je uveden na patentu pro Moderna. výmluvně, Anthony Fauci čisté jmění domácností se během pandemie zvýšilo ze 7.5 milionu USD na 12.6 milionu USD. 

Kromě střetu zájmů na NIH, s zaměstnanci profitující z produktů, které schvalují, je velká část provozního rozpočtu pro NIH, který zahrnuje agentury jako Food and Drug Administration (FDA), poskytované farmaceutickými společnostmi – právě ty společnosti, jejichž produkty FDA reguluje. Ve zkratce, v remdesiviru bylo třeba mít peníze a žádné nebylo možné získat použitím již schválených léků, na které se již nevztahovala patentová omezení, a tudíž levné.

Investigativní novinářka Sharyl Attkissonová zjistila, že v době přezkumu remdesiviru mělo jedenáct členů panelu pokynů pro léčbu Covid-19 NIH finanční vazby na Gilead. Zjišťuje to přehled členů panelu za uplynulý rok nespočet vztahů mezi členy panelu NIH a různými farmaceutickými společnostmi. Gilead, plný vyhlídek, že se remdesivir stane léčbou Covidu, předpovídal, že remdesivir přinese $ 3.5 miliardy pouze v 2020u.

V dubnu 2020, s vědomím neutěšeného a nebezpečného profilu remdesiviru, zahájil Fauciho NIAID klinickou část 29denního studie remdesiviru na hospitalizovaných amerických dobrovolnících. The Podrobnosti protokolu Souhrn uvádí, že „Lék byl dříve testován na lidech s jinými nemocemi“, ale zanedbává zmínku o jeho úplném selhání ve studii Ebola.

Vzestup Remdesiviru navzdory špatnému výkonu:

Než byla Fauciho studie remdesiviru dokončena, a studie provedená v Číně byl propuštěn, což mělo vyřadit remdesivir z provozu. 

Zjistila to čínská studie intravenózní remdesivir:

• neposkytly významné klinické nebo antivirové účinky u vážně nemocných pacientů s Covid-19,
• nebyla spojena s rozdílem v době do klinického zlepšení,
• způsobily nežádoucí účinky u 66 % příjemců remdesiviru 

Stručně řečeno, pacienti byli na tom hůře, když užívali remdesivir, než kdyby dostávali placebo.

RFK, Jr. zdůrazňuje, že „Čínská studie byla randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná multicentrická, recenzovaná studie, publikovaná v předním světovém vědeckém časopise, Lancet.“ "Naproti tomu studie NIAID Dr. Fauciho byla v té době stále nepublikovaná, nebyla recenzována, její podrobnosti nebyly zveřejněny." Použil špinavé placebo a utrpěl útržkovité změny protokolu uprostřed kurzu,“ což je v klinických studiích tabu. (Když studie NIAID nedokázala prokázat snížení onemocnění nebo úmrtnosti, byl konečný cíl změněn na zkrácení doby hospitalizace.) 

A špinavé placebo, známé také jako „špičkové“ nebo „falešné“ placebo, se vztahuje na použití „aktivního komparátoru“ v lékové studii spíše než čistého placeba, jako je injekce fyziologického roztoku. V tomto případě byl pacientům v léčebném rameni podáván remdesivir. Pacientům v rameni s „placebem“ byl podáván remdesivir, který obsahoval stejné složky, ale v inaktivovaném stavu. Jak vysvětlil RFK, Jr., Společnost NIAID Dr. Fauciho vyvinula v průběhu 40 let používání „obohaceného“ placeba k „skrytí nežádoucích vedlejších účinků toxických léků, pro které žádají schválení.“ (TRAF str. 65) 

Následuje tabulka ze sekce Zbraně a zásahy studovat ukazující, že studie NIH skutečně použila špinavé placebo. Jak je znázorněno vlevo, 200 mg Remdesiviru s některými neaktivními složkami bylo použito jako komparátor placeba a 200 mg Remdesiviru bylo použito jako experimentální léčivo. Logika by naznačovala, že k určení účinku nového, neschváleného léku by lépe posloužilo jeho umístění naproti skutečnému placebu, namísto proti modifikované verzi stejného léku.

Dr. Fauci zvolil Remdesivir jako „Standard of Care“ v USA:

NIAID utratilo více než 70 milionů dolarů daňových poplatníků peníze v souvislosti s vývojem remdesiviru k léčbě Covid-19. Je legitimní otázkou, proč se o remdesiviru vůbec uvažovalo v roce 2020. V roce 2018 byl stažen ze studie Ebola kvůli zvýšeným markerům poškození jater a ledvin a úmrtnosti účastníků studie přes 50 procent.

Fauci, který věděl, že se chystá zveřejnění čínské studie, která by pravděpodobně bránila FDA ve schválení remdesiviru k léčbě Covid-19, zamířil na špatné zprávy na tiskové konferenci v Oválné pracovně 21. dubna 2020 a prohlásil „docela dobré zprávy“. Fauci řekl, že klinická studie NIAID ukázala, že remdesivir zkracuje dobu hospitalizace infikovaných pacientů s Covidem asi o čtyři dny. Zapomněl zmínit významný počet nežádoucích účinků v obou ramenech studie, A to dvakrát tolik pacientů s remdesivirem než pacientů s placebem muselo být po propuštění znovu přijato do nemocnice, což vyvolalo otázku předčasného propuštění, aby čísla vypadala lépe. Fauci řekl, že ukončuje studii, podá remdesivir skupině s placebem a že remdesivir bude novým americkým „standardem péče“ o Covid. (TRAF str. 66)

Vera Šaravová, která přežila holocaust a zasvětila svůj život odhalování korupce v průmyslu klinických studií, říká:

Dr. Fauci měl o remdesivir osobní zájem. Sponzoroval klinickou studii, jejíž podrobné výsledky nebyly předmětem vzájemného hodnocení, které požadoval pro léky, které považoval za konkurenty, jako je hydroxychlorochin a ivermektin. Místo toho, aby ukazoval transparentní data a přesvědčivé výsledky, dělal „vědu“ fiatem. (TRAF str. 67)

1. května 2020 FDA uděluje povolení k nouzovému použití Remdesiviru:

29. dubna, osm dní po Fauciho výše zmíněné tiskové konferenci Oválné pracovny, Čínská studie které prokázaly závažné nežádoucí reakce na remdesivir u 66 % pacientů ve studii, byl publikován v Lanceta. NIH se nenechala odradit a vydala a Nové vydání uvádí, že „klinická studie NIH ukazuje, že Remdesivir urychluje zotavení z pokročilého Covid-19“. O dva dny později, 1. května 2020 FDA udělal z remdesiviru oficiální nový lék na Covid schválený pro nouzové použití (EUA). 

Výroba Remdesiviru stojí méně než 6 USD, ale léčba stojí 3 XNUMX USD:

Uznání remdesiviru ze strany FDA jako standardu péče o Covid-19 znamenalo, že Medicaid a pojišťovny jej nemohly pacientům právně odepřít a že lékaři a nemocnice, kteří jej nepoužívali, mohli být dokonce žalováni za nekalé praktiky. (TRAF, str. 67) Gilead, který vyrábí remdesivir at méně než 6 $ za léčbu, si účtuje za 3,000denní léčbu kolem 5 5 USD (v závislosti na pojištění). Naproti tomu 20denní kurz HCQ stojí méně než XNUMX USD. Předseda Gileadu si nějak myslel, že jde o výhodný obchod:

Vzhledem k tomu, že se svět stále vzpamatovává z lidských, sociálních a ekonomických dopadů této pandemie, věříme, že stanovení ceny remdesiviru hluboko pod hodnotou je správná a zodpovědná věc.

Daniel O'Day, Června 29, 2020
Předseda a CEO, Gilead Sciences
Výrobce Remdesivir

Je pravda, že výzkum, design a výrobní náklady jsou součástí vývoje léků, takže možná je obrovský nepoměr mezi cenou výroby a cenou na trhu poněkud oprávněný. Ale stranou nákladů, bezpečnostní profil remdesiviru versus HCQ je střízlivý. Když byl remdesivir plně schválena v říjnu 2020FDA uvedl: „Studie lékových interakcí Veklury (remdesivir) a dalších souběžných léků nebyly u lidí provedeny,“ což znamená, že nebylo známo, jaký typ nežádoucích interakcí by mohl mít s jinými léky. 

Bylo známo, že remdesivir způsobuje problémy s ledvinami a zvyšuje hladiny jaterních enzymů, což je známka poškození jater. Remdesivir nebyl testován na bezpečnost u žen, které byly těhotné nebo kojily. Na druhou stranu HCQ se používá již téměř 70 let a je bezpečné jej předepisovat dětem a dospělým všech věkových kategorií, včetně těhotných žen a kojících matek. 

Remdesivir má přezdívku "Utíkej-Smrt-je-Blízko!"

Všechny tyto protokoly, šíření strachu, izolace, toxické léky – odešel jsem s pocitem, že jsem se účastnil lékařské vraždy.

Gail Macrae
Zdravotní sestra v Los Angeles

Sestra Gail Macrae během pandemie pracoval v Kaiser Permanente Santa Rosa Medical Center v Kalifornii. Tak jako mediální humbuk trval na tom, že nemocnice jsou přeplněné pacienty Covid, Macrae pozoroval opak. "Nikdy nebyly plné pacientů," řekl Macrae. Ve skutečnosti od nástupu Covidu, po celý první rok pandemie, nejenže bylo nemocnice většinou nedostačuje, ale Macraeovy směny smluvní sestry byly často zrušeny pro nedostatek pacientů. Kompilace celkového počtu pacientů v nemocnicích okresu Los Angeles od března 2020 do března 2021 potvrzuje Macraeovu zkušenost:

Pacienti na Remdesiviru Časté zkušenosti Vážné nepříznivé události:

Kromě toho, že ji trápí nečestné mediální pokrytí, byla Macrae také zděšena protokoly léčby Covid-19. Ona a ostatní sestry si mezi sebou povídaly a ptali se, proč se experimentální EUA antivirotikum remdesivir podává pacientům v pozdějších stádiích onemocnění, když antivirotikum by nebylo příliš účinné. U pacientů, kteří dostávali remdesivir, nezaznamenali žádné zlepšení a ve skutečnosti po podání mnoho pacientů utrpělo multiorgánové selhání. (Během pandemie některé zdravotní sestry přejmenován na remdesivir "běh-smrt-je-blízko.") Macrae přednesla své obavy nadřízeným a bylo jí řečeno: "Toto je protokol." To je vše, co máme. Nic jiného nemůžeme dát." 

Světová zdravotnická organizace doporučuje proti Remdesiviru při léčbě Covid-19:

V říjnu 2020 Světová zdravotnická organizace (WHO) nedoporučujeme použití remdesiviru u hospitalizovaných pacientů s Covid-19. WHO v návaznosti na čínskou studii z dubna 2020 uvedla, že ano bez důkazů že Remdesivir měl pozitivní dopad na „úmrtnost, potřebu mechanické ventilace, čas do klinického zlepšení a další výsledky důležité pro pacienta“. Toto zjištění bylo založeno na výsledcích z v Soud Solidarity WHO zahrnující 11,330 30 dospělých ve XNUMX zemích.

Dr. Andre Kalil z National Institutes of Health, zamítl proces Solidarity WHO, tvrdící „nekvalitní design studie“ a poukázal na výsledky studie NIH, která ukázala, že remdesivir vedl ke snížení počtu hospitalizací u dospělých s Covid-19. Dr. Kalil byl hlavním vyšetřovatelem v procesu NIH, na který odkazoval, což bylo stejný proces, který ukončil Fauci po své tiskové konferenci v Bílém domě v dubnu 2020. Stejná studie, která prokázala závažné nežádoucí účinky u „131 z 532 pacientů, kteří dostávali remdesivir (24.6 %), a u 163 z 516 pacientů, kteří dostávali modifikovaný remdesivir (31.6 %).

Ačkoli zkušební data a skutečné zkušenosti z terénu byly ukazující, že remdesivir nezlepšil výsledky pro hospitalizované pacienty s covidem, remdesivir získal plné schválení FDA v říjen 2020. Při udělování souhlasu FDA citovala Fauciho studii NIH a také schválila remdesivir pro použití u pediatrických pacientů ve věku 12 let a starších na základě malé studie sponzorované výrobcem remdesiviru Gilead Sciences. Napadá mě liška, která hlídá kurník.

Bohatství z Remdesiviru:

Zatímco HCQ a ivermektin byly sabotovány FDA, NIH a mainstreamovými médii, finanční pobídky nabízené federální vládou za použití remdesiviru a další oficiální protokoly v nemocničním prostředí byly fenomenální. 

An článek o Asociaci amerických lékařů a chirurgů uvedl: „Zákon CARES poskytuje pobídky aby nemocnice používaly léčbu diktovanou výhradně federální vládou pod záštitou NIH.“ Finanční pobídky za používání federálně schválených protokolů zahrnovaly: 

• Požadovaný „bezplatný“ test PCR na pohotovosti nebo při příjmu pro každého pacienta, s poplatkem placeným vládou nemocnici.
• Přidána bonusová platba za každou pozitivní diagnózu Covid-19.
• Další bonus za přijetí Covid-19 do nemocnice.
• Bonusová platba ve výši 20 procent od společnosti Medicare na celý nemocniční účet za použití remdesiviru. (zdůrazněno)
• Další a větší bonusová platba nemocnici, pokud je pacient s Covid-19 mechanicky ventilován.
• Více peněz nemocnici, pokud je příčina smrti uvedena jako Covid-19, i když pacient nezemřel přímo na Covid-19.
• Diagnóza Covid-19 také poskytuje dodatečné platby koronerům.

Federální vláda také nabídla a proplacení pohřbu 10 tisíc dolarů rodinám pacientů, jejichž úmrtní listy uváděly, že zemřeli na Covid. 

Advokát Thomas Renz a informátoři CMS (Center for Medicaid Services). vypočítali celkovou zvýšenou platbu ve výši nejméně 100,000 19 USD na pacienta. Tyto finanční pobídky vedly k léčbě, která často nebyla v nejlepším zájmu pacientů. Nemocniční správní rady, které během uzamčení nemocnic ztratily miliony – žádní pacienti nebyli povoleni, pokud jste neměli Covid-XNUMX nebo infarkt, tak říkajíc – dychtivě naplnily své pokladny.

25. dubna 2022 FDA schvaluje Remdesivir pro kojence a děti:

Navzdory svému nebezpečnému profilu FDA remdesivir „v určitých vysoce rizikových situacích, jako je hospitalizace, 25. dubna 2022. V té době FDA také schválila povolení nouzového použití remdesiviru u kojenců. 

Patricia Cavazzoni, bývalá zaměstnankyně společnosti Pfizer a současná ředitelka Centra pro hodnocení a výzkum léčiv FDA, uvedla: „Protože Covid-19 může způsobit závažná onemocnění u dětí, z nichž některé v současné době nemají možnost očkování, stále existuje potřeba. pro bezpečné a účinné možnosti léčby COVID-19 pro tuto populaci." 

Lékař z dětské nemocnice v Severní Karolíně, když se dozvěděl o schválení FDA, prohlásil: "Potřebujeme osvědčené možnosti antivirové léčby, jako je remdesivir, které mohou pomoci léčit některé z nejzranitelnějších v naší společnosti: děti." 

Tito lékaři si zjevně nebyli vědomi, ať už kvůli neschopnosti nebo účelové neznalosti, o stovkách studií prokazujících úspěch s méně toxickými léky.

Covid-19 nepředstavuje vážné riziko pro děti a mladé lidi:

Řekněme to velmi jasně. Kojenci, děti a mladí lidé nejsou ohroženi nemocí Covid-19, což jsme věděli již brzy (viz zde a zde). Během celé pandemie byla infekce Covid-19 u dětí mírná. Záznamy CDC (k 29. listopadu 2023) ukazují, že ve věkové skupině 0–17 let bylo během nyní téměř čtyř pandemických let celkem 1,696 1.29 úmrtí připsaných Covidu, což představuje 98.71 % všech úmrtí v této kohortě během této doby. doba. Jinými slovy, 0 % úmrtí ve věku 17-XNUMX let bylo způsobeno jinými příčinami. 

Přesto bylo způsobeno tolik škod v podobě roušek, izolace od přátel a širší rodiny, zavřených škol, zavírání hřišť a skateparků, rušení mimoškolních aktivit a jednou za život událostí, jako jsou návraty domů a pořádání zájezdů a celkové narušení normálního života. Totéž lze říci o kohortě 18–29. Covid představoval pouze 3.04 % všech úmrtí v této věkové skupině během téměř čtyř let pandemie. Zatímco úmrtí v důsledku Covid-19 nebyla vysoká, odpověď na Covid-19 vedlo k výraznému nárůstu zneužívání návykových látek, Jako deprese a úzkost stoupal a pokusy o sebevraždu a sebevražd přibývalo.

Od začátku pandemie bylo známo, že postižení a úmrtí v důsledku Covid-19 u lidí mladších 50 let se téměř bez výjimky vyskytly u těch, kteří měli základní zdravotní problémy ke kterému byl přidán Covid. 

V analýze úmrtních listů National Center of Health Statistics, které sestavuje záznamy o všech úmrtích v USA, hlášeny v prosinci 2020:

U 6 % úmrtí byl Covid-19 jedinou zmíněnou příčinou. U úmrtí s dalšími podmínkami nebo příčinami kromě COVID-19 připadalo v průměru na jedno úmrtí 2.9 dalších podmínek nebo příčin.“

Jinými slovy, pouze 6 % úmrtí na Covid bylo ve skutečnosti primárně způsobeno Covidem – ostatních 94 % byla úmrtí „s Covidem“ spolu s řadou dalších zdravotních stavů. Toto překvapivé číslo 6 % zahrnovalo všechny věkové skupiny, dokonce i ty starší a nemohoucí.

Během Covid-19 společnost porušila nepsanou smlouvu na ochranu příští generace. Špatné zacházení s našimi dětmi a mladými lidmi během pandemie Covid-19 kvůli nemoci, která nepředstavovala žádné riziko pro mladé, musí být jistě označeno za jeden z nejvíce nemorálních momentů v historii našeho národa.

Bezprecedentní vládní zásahy do vztahu lékař/pacient:

Zasahování vlády do lékařské praxe bylo jednou z otázek projednávaných na zasedání výběrového podvýboru sněmovny pro pandemii koronaviru dne 18. května 2023. Jak uvedl jeden z členů panelu, poslanec Rich McCormick, který je praktickým lékařem v Georgii:

Jak [pandemie] pokračovala, velmi jsem si uvědomoval, že největším problémem ze všech je vláda... Vmísili se mezi odborníky a pacienty. Drželi rodiny odděleně. Nenechali lidi ani zemřít důstojně, nebo s jakoukoli volbou ve vlastní zdravotní péči. 

Tato interference ve vztahu lékař/pacient je evidentní při pokračujícím užívání remdesiviru, navzdory selhání ledvin a/nebo jiným nepříznivé události u většiny pacientů s Covidem. Také finanční pobídka k ventilaci pacientů pokračovala, a to navzdory známá vysoká úmrtnost u ventilovaných.

Federální náhrada za používání remdesiviru a mechanické ventilace u hospitalizovaných pacientů s Covidem pokračovalo až do září 2023, ačkoli oficiální konec státní zdravotní nouze byl 11. května 2023.

Remdesivir, o kterém je známo, že poškozuje ledviny, schválený pro pacienty s onemocněním ledvin:

Kombinace pojmů „akutní selhání ledvin“ a „remdesivir“ poskytla statisticky významný signál disproporcionality se 138 pozorovanými případy místo očekávaných 9.

Studie zveřejněna 19. prosince 2020
Klinická farmakologie a terapeutika

Další důkazy o korupci ve schvalovacím procesu FDA byly nalezeny 14. července 2023 schválení remdesiviru k léčbě Covid-19 u pacientů s onemocněním ledvin. Dr. Peter McCullough uvádí, "Remdesivir může způsobit poškození ledvin i jater... Schvalovací akce FDA popírá logiku." a bude přidán do dlouhého seznamu činů, které budou považovány za nezákonné…“ 

Příběhů je mnoho lidí, kteří byli vystaveni remdesiviru a ventilaci, bez náležitého informovaného souhlasu, někdy dokonce proti své vůli. Jiné zprávy hovoří o soudcích, kteří museli vydávat příkazy pro pacienty, aby mohli vyzkoušet IVM a HCQ v nemocnici, navzdory bezpečnostnímu profilu a nedostatku kontraindikací s jinými léky – což znamená, že to neuškodí vyzkoušet a může to pomoci. 

Žaloby proti Gileadu za zlehčování klinického nebezpečí Remdesiviru:

Žaloby začínají podávat lidé, kteří se cítí být jejich blízkými zabil, nikoli Covid-19, ale remdesivir, včetně a třídní žaloby podána v Kalifornii dne 26. září 2023. Společná žaloba tvrdí, že výrobce remdesiviru Gilead Sciences „zkreslil a/nebo vynechal skutečný obsah a povahu drogy“. Jeden z právníků, kteří případ provádějí, říká: "Je to strašná droga... můžete vidět, že je velký rozdíl v hladinách kreatininu a v krvi, v hodnotách ledvin poté, co dostanou remdesivir."

Je politováníhodné, že neúspěch Dr. Fauciho při dosahování cílů veřejného zdraví během pandemie Covid není neobvyklými chybami, ale je v souladu s opakujícím se vzorem obětování veřejného zdraví a bezpečnosti na oltář farmaceutických zisků a vlastních zájmů.

Robert F. Kennedy, Jr.
Enter, Skutečný Anthony Fauci