Ano, Believe Your Lyin' Eyes

Před mnoha lety mi jeden milovaný mentor vyprávěl příběh – podobenství, chcete-li – o manželce, která jednoho odpoledne přišla domů, aby našla svého manžela v posteli s jinou ženou. Vykřikla a se vzlyky utekla z místnosti.

O několik minut později se vynořil její manžel, stále si zapínal knoflíky u košile, a zeptal se jí, co se děje.

"Viděl jsem tě s tou...tou...ženou!" prskla.

"Jaká žena?" odpověděl manžel a klidně si zastrčil ohony košile.

"Ta žena, se kterou jsi byl v posteli!"

"O čem to mluvíš? Žádná žena tam nebyla."

V té době mi ten příběh přišel mírně zábavný. Pochopil jsem, že můj mentor se snaží sdělit nějakou hlubší pravdu, ale nebyl jsem si jistý, co to bylo. Byl jsem ještě dost mladý na to, abych věřil, že nikdo nebude skutečně lhát tak nehorázně a průhledně, když je pravda jasně vidět. 

O deset let později jsem v celostátní televizi sledoval podobenství svého mentora, když prezident Bill Clinton opakovaně popíral sex se stážistkou Monikou Lewinskou v Oválné pracovně. (Starý vtip: Pár týdnů po jejich osudovém spojení Bill údajně napsal Monice, že mu chybí. Kriminální laboratoř FBI však dokázala opak.)

O deset let moudřejší a odpovídajícím způsobem cyničtější, z velké části díky vedení mého mentora, jsem pochopil, že Clintonova popírání byla vědomá strategie: Prostě lhát a dál lhát, jako podváděný manžel v příběhu, doufajíc, že ​​lidé začnou pochybovat o důkazech jejich smysly. Jen jsem tehdy nevěděl, jak se ta strategie jmenuje, ani že má jméno. Než jsem poprvé slyšel termín „gaslighting“, trvalo by to přinejmenším další desetiletí.

Je zřejmé, že gaslighting existuje již dlouhou dobu. Pamatujete na starou linii Groucho Marx? "Komu budeš věřit, mně nebo tvým prolhým očím?" Zdá se však, že v posledních letech se to stalo standardním operačním postupem pro naše „elity“ a také převládající teorií komunikace mezi západními vládami a institucemi, které je podporují i ​​živí.

Určitě jsme to viděli například v politice posledních let. Ať už si o Donaldu Trumpovi myslíte cokoli, není pochyb o tom, že o něm Deep State a jeho podřízená korporátní média lžou od chvíle, kdy se v roce 2015 poprvé prohlásil za kandidáta na prezidenta.

Pamatujete na "ruskou tajnou dohodu?" "Skvělí lidé?" "Injekce bělidla?" Všechny hoaxy. Vše volně založeno na nedbalých poznámkách Trumpa – který, pravda, nemá žádný filtr, a tak si něco z toho vnáší na sebe –, které pak byly překrouceny k nepoznání a zcela vytrženy z kontextu. Nejenže jsou tyto vymyšlené „skandály“ prokazatelně falešné; ve skutečnosti se znovu a znovu prokázaly jako nepravdivé množstvím dokumentárních a video důkazů. Trump se s Ruskem nikdy nestýkal. Nikdy neřekl, že nacisté jsou dobří lidé. Nikdy lidem neřekl, aby si píchali bělidlo. Všechny lži.

A přesto Deep State a spol. pokračujte v osvětlování těchto věcí dodnes. Komentátoři stále naznačují, že Trump by mohl být ruský agent. Politici – včetně současného obyvatele bývalého hnízda lásky Billa a Moniky – stále trvají na tom, že Trump se s nacisty zútulnil. Novináři a „úředníci veřejného zdraví“ stále tvrdí že doporučil píchání bělidla – i když moc dobře víme, že nic z těch věcí neudělal.

Tento vzorec gaslightingu jako komunikační strategie se stal ještě zřetelnějším během „pandemie“, kdy nám západní vlády a instituce lhaly prakticky o všem od samého začátku – a lžou nám i nadále, navzdory množství informací, které jejich tvrzení vyvracejí.

Nedávno jsem viděl rozhovor s novou generální ředitelkou NPR Katherine Maher, ve kterém uvedla, že „Covid byl nový virus, což znamená, že jsme o něm nevěděli absolutně nic.“ Ale to prostě není pravda. Od začátku jsme například věděli, že SARS-CoV-2 je respirační virus, a proto by proti němu byly látkové nebo papírové masky k ničemu, jak sám Anthony Fauci tehdy veřejně i soukromě uznal. Věděli jsme také, že vyvinout účinnou vakcínu by bylo obtížné, ne-li nemožné, protože nikdy neexistovala vakcína, která by fungovala proti koronaviru.

Kromě toho jsme během několika týdnů věděli, že Covid není zvláště nebezpečný pro mladé lidi a že i když může být smrtelný, v drtivé většině se zaměřuje na staré, nemohoucí a obézní.

A přesto nám o tom úřady léta lhaly, protože školy zůstávaly zavřené a mladí, zdraví lidé byli většinou zavřeni ve svých domovech, zatímco byli zavřeni mimo svá místa podnikání a bohoslužeb. Vše bez důvodu. Vše ve službě lži, nebo spíše litanii lží. A byly to docela zjevné lži, které se každým dnem stávaly stále více, alespoň pro každého, kdo věnuje špetku pozornosti.

Důsledky těchto nehorázných a upřímně ďábelských lží byly katastrofální, přesně jak mnozí z nás před čtyřmi lety předpovídali. Několik mých kolegů zde v Brownstone o těchto důsledcích podrobně psalo, ale pro naše účely postačí, když řeknu, že společnost byla zcela převrácena, občanská práva byla opuštěna, akademický pokrok se snížil a počet sebevražd vzrostl.

Přesto plynové osvětlení na Covid pokračuje v nezmenšené míře. Nemůžete prohlížet účty západních elit na sociálních sítích, aniž byste viděli neustálé zdůvodňování jejich katastrofálních rozhodnutí. Ano, ztráta učení a prudce rostoucí deprese mezi mladými jsou hrozné, ale zavření škol bylo nutné, viďte? Nevěděli jsme, s čím máme co do činění. Děti a učitelé mohli zemřít.

A pak jsou tu „bezpečné a účinné vakcíny“ – které zaprvé ve skutečnosti nikdy nebyly vakcínami podle žádné definice, která existovala před zářím 2021. Vláda a úřady „veřejného zdraví“ nás na to osvětlovaly od prvního zavedení . A samozřejmě nikdy nebyly „účinné na 97 procent“. Ve skutečnosti nebyly vůbec účinné v zabránění lidem v nakažení nebo přenosu viru. Ani výstřely nebyly nijak zvlášť „bezpečné“. Na základě zpráv VAERS se skutečně jedná o zdaleka nejméně bezpečné „vakcíny“, které byly kdy uvedeny na trh.

To vše samozřejmě Pfizer a Moderna věděly ještě před zavedením, stejně jako příslušné úřady. Jen lhali, aby nás nejprve povzbudili a pak přinutili získat jejich nebezpečné, většinou zbytečné mRNA. A oni stále lžou a běžně nám říkají, jak skvělé ty údery byly, i když výsledky vidíme sami. Je naprosto jasné, že většina lidí, kteří dostali injekce, stále dostala Covid, tak jako tak – tolik k „účinnému“ – zatímco mnozí trpěli vážnými nežádoucími reakcemi, takže zaplaceno bylo „bezpečné“.

To je klasické gaslighting. A problém s tím je, že čím více lháři trvají na tom, že mluví pravdu, tváří v tvář drtivým důkazům o opaku, tím více lidí jim pravděpodobně nakonec uvěří. To může být částečně způsobeno čirou únavou. Když nám někdo něco říká znovu a znovu, v určitém okamžiku nás to unavuje a chceme, aby drželi hubu a nechali nás na pokoji. "Dobře, dobře! Už dost. Výstřely zachránily miliony životů. Trump je ruský nacistický popírač vědy. Mám to."

Ale je to také, myslím, dáno tím, že většina lidí je v zásadě slušná, a tak nedokážou pochopit, že někdo opakovaně říká věci, které jsou zjevně nepravdivé. Proto to, co říkají, musí být pravda, jinak by to jen tak neříkali. Téměř si dokážeme představit, že ubohá žena ve výše uvedeném podobenství nakonec začne věřit svému manželovi, pokud jen dostatečně hlasitě a opakovaně trvá na tom, že žádná jiná žena neexistuje. Chci říct, komu bude věřit – jemu nebo jejím prolhým očím?

To je důvod, proč se zde v Brownstone cítíme nuceni nadále říkat pravdu, pokud ji dokážeme určit. Vím, že se někteří ptali: „Proč pořád biješ toho mrtvého koně? Covid tak skončil. Musíš to nechat být." Ale není konec, ne dokud budou lidé u moci nadále lhát a přepisovat dějiny.

A nakonec to samozřejmě není jen o Covidu. Bez pravdoláskařů, kteří by je drželi alespoň trochu na uzdě, o čem nás budou pálit dál? Odpověď je cokoli, co chtějí – a dost možná všechno.