Brownstone » Brownstone Institute články » Bidenova administrativa stále tlačí na nucené maskování
Biden maskovací mandáty

Bidenova administrativa stále tlačí na nucené maskování

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Bidenova administrativa nedávno posílila svůj závazek zachovat si pravomoc uvalovat na americký lid nekonečné mandáty COVID.

V dubnu 2022 federální soudce na Floridě rozhodl, že CDC překročilo své pravomoci tím, že požadovalo, aby letecké společnosti nařizovaly masky na vnitrostátních letech.

V podstatě každá společnost téměř okamžitě přešla k tomu, aby byly masky nepovinné. Mnozí dokonce dovolili cestujícím, aby si za letu sundali masky, na masové oslavy.

Bylo to také dramatické vítězství pro vědu, jak to dokazují roky dat masky jsou zcela neúčinné v prevenci šíření COVID.

Po zrušení mandátu soudem dramaticky poklesl i neblahý trend hádek a rvaček za letu.

V únoru 2022 byla míra neukázněných incidentů cestujících na vnitrostátních letech 6.4 na 10,000 1.7 cestujících. Po skončení mandátu toto číslo kleslo na 10,000 na XNUMX XNUMX. 

Takže masky nejen nefungují, ale ve skutečnosti pravděpodobně způsobují významné, potenciálně nebezpečné neshody.

Odborníci varovali, že to během několika týdnů povede k prudkému nárůstu zrušení letů. Údaje o zrušení samozřejmě ukázaly, že se vyvinula přesně opačná situace.

Navíc během téměř devíti měsíců od ukončení politiky zůstal počet případů v USA nízký. Zatímco zima 2021–2022 zaznamenala masivní nárůst infekcí se zavedeným mandátem, do konce roku 2022 se žádný takový nárůst neuskutečnil.

Ale nic z toho Bidenovu administrativu nezastavilo odvolání proti rozsudku.

I když to nemusí nutně znamenat okamžité vrácení mandátů v letadlech, umožnilo by to CDC zachovat si tuto pravomoc.

Vrátí se maskovací mandáty?

Ústní jednání v případu bylo naplánováno na úterý, zatím nic nenaznačuje, jak bude odvolání probíhat. Ale předchozí prohlášení ministerstva spravedlnosti ukazují, jak jsou oddaní maskování.

Navzdory nepopiratelné realitě, že masky nefungují, aby zabránily šíření respiračních virů, obhájce argumentující případ uvedl, že by měli mít pravomoc znovu ukládat mandáty pro budoucí pandemie.

„Dovedete si představit příští pandemii, došlo k vypuknutí spalniček nebo SARS a CDC by chtělo a potřebovalo podniknout rychlé kroky, aby takovou pandemii v budoucnu ovládlo,“ řekl právník ministerstva spravedlnosti. "Myslím, že důležité je, že potenciální vedlejší účinek rozhodnutí okresního soudu by mohl zavázat budoucí kroky CDC."

Je nesmírně znepokojivé, že ministerstvo spravedlnosti zjevně věří, že masky v letadlech by byly schopny „kontrolovat takovou pandemii“, zejména spalničky. 

Stejně tak znepokojivé je, že věří, že CDC je dostatečně kompetentní na to, aby „kontrolovalo takovou pandemii“.

Naprosto se jim to nepodařilo „kontrolovat“ maskami ve veřejné dopravě. Kromě jejich doporučení, aby politici uzákonili některá z nejdrakoničtějších omezení normálního života, která kdy byla ve Spojených státech uzákoněna.

Ale jejich uzamčení, masky, očkovací pasy a další doporučené zásady nebyly zcela schopny zabránit šíření vysoce infekčního respiračního viru.

Přesto Biden a jeho administrativa argumentují, že jim je dovoleno vykonávat podobnou, téměř neomezenou kontrolu nad svobodami amerických občanů bez ohledu na to.

Právník obhajující konec mandátu naštěstí poukázal na to, co je zřejmé; to nemá nic společného s veřejným zdravím. Vysvětlil, že načasování odvolání ukazuje, jak malou souvislost má se zdravím Američanů.

„Tato výzva se netýká naléhavé záležitosti veřejného zdraví. Pokud by nařízení roušek bylo tak naléhavou záležitostí veřejného zdraví, očekávali byste, že CDC požádá o pobyt na základě rozhodnutí okresního soudu,“ řekl právník zastupující Fond obrany svobody zdraví.

Samozřejmě má úplnou pravdu. Tato výzva se týká politiky, nikoli vědy.

Biden a jeho tým chtějí mít možnost prosazovat mandáty podle svého výběru, a to i poté, co všichni pozorní viděli, jak nesmyslné a neúčinné jsou.

Takže i když je těžké s jistotou říct, jestli ano by přivést zpět mandáty, je jistě spravedlivé říci, že ano mohl.

Právnička Jenin Younesová v několika vláknech Twitteru vysvětlila, jak kruh autorit vede k nekonečnému maskování.

CDC vytváří hrozné, špatně provedené výzkumy a studie, které tvrdí, že masky fungují. Soudci odkládají svůj výzkum, aby se vyhnuli rozhodování vědeckých otázek, což je vede na stranu CDC. Navzdory prokazatelné neefektivnosti a neschopnosti CDC. 

Odmítají přiznat, že se mýlili, a tak místo toho, aby se poučili ze svých přehnaných a opakovaných selhání, zoufale se snaží udržet si síly, které nikdy neměli.

Vzhledem k tomu, že jejich naprosto směšná doporučení ohledně maskování přetrvávají do roku 2023, nebylo by těžké uvěřit, že je přivedou zpět při prvním náznaku „nárůstu“.

Pro ně nezáleží na tom, jak často se mýlí, ale na tom, že jsou schopni vám říct, co máte dělat.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute